LaptopDecision
  • EN EN
  • ES ES
  • DE DE
  • FR FR
  • JA JA
  • ORDINATEURS PORTABLES
    • Tous les ordinateurs portables
    • Ordinateurs portables de jeu
    • Ordinateurs portables convertibles 2-en-1
    • Ultralégers
    • Ordinateurs Portables Fins&Légers
    • PC Portables Workstation
    • Écran tactile
    • Écran double
    • Écran OLED
    • Ordinateurs portables Wi-Fi 7
    • Ordinateurs portables par marque
      • Acer Laptops
      • Apple Laptops
      • ASUS Laptops
      • Dell Laptops
      • Gigabyte Laptops
      • Honor Laptops
      • HP Laptops
      • Huawei Laptops
      • Lenovo Laptops
  • MONITEURS New!
    • Tous les moniteurs
    • Moniteurs gaming
    • Moniteurs portables
    • Moniteurs 4K
    • Moniteurs ultra-larges
    • Moniteurs incurvés
    • Moniteurs tactiles
    • OLED Monitors
    • Moniteurs haut Hz
    • Moniteurs par marque
      • ASUS Monitors
      • Dell Monitors
      • ViewSonic Monitors
      • Samsung Monitors
      • LG Monitors
      • BenQ Monitors
      • MSI Monitors
  • RECHERCHE SMART
  • BLOG

Apple MacBook Neo vs Asus ProArt PZ13 HT5306 Comparaison

x
Ordinateur portable pour remplacer
 Changer

Apple MacBook Neo

13 pouces | Mars 2026

Vitesse 5,5
Taille 9
Affichage 5
Jeux 3
Apple MacBook Neo
CHECK AT AMAZON
 Changer

Asus ProArt PZ13 HT5306

13.3 pouces | Juin 2024

Vitesse 5
Taille 9,5
Affichage 6,5
Jeux 3
Asus ProArt PZ13 HT5306
CHECK AT AMAZON
Aperçu de la comparaison Apple MacBook Neo vs Asus ProArt PZ13 HT5306
Apple MacBook Neo Apple MacBook Neo
See at AMAZON
Asus ProArt PZ13 HT5306 Asus ProArt PZ13 HT5...
See at AMAZON
Apple MacBook Neo
See at AMAZON
Asus ProArt PZ13 HT5...
See at AMAZON

Dans cet examen, nous comparerons MacBook Neo et ProArt PZ13 HT5306, deux ordinateurs portables de Apple et Asus. Apple MacBook Neo a été introduit sur le marché en Mars 2026 et Asus ProArt PZ13 HT5306 a été lancé en Juin 2024. Il y a une différence de 21 mois entre MacBook Neo et ProArt PZ13 HT5306, ce qui donnerait toujours un avantage au MacBook Neo plus récent.

Cliquez pour voir les configurations disponibles des ordinateurs portables

Apple MacBook Neo


Asus ProArt PZ13 HT5306

RAM:

Voici un bref aperçu des principales caractéristiques de Apple MacBook Neo et Asus ProArt PZ13 HT5306 avant de passer à notre comparaison plus détaillée.

Caractéristiques clés du Apple MacBook Neo

  • Lancé en Mars 2026
  • Écran 13.0" IPS LCD, Format d'image 16:10
  • CPU: Apple A18 Pro (MacBook)
  • GPU: Apple A18 Pro GPU
  • Ram 8GB
  • 297.5 x 206.4 x 12.7 mm (11.71 x 8.13 x 0.5 inches)
  • Poids: 1.23 kg (2.71 lbs)

Caractéristiques clés du Asus ProArt PZ13 HT5306

  • Lancé en Juin 2024
  • Écran 13.3" Touchscreen - OLED, Format d'image 16:10
  • CPU: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
  • GPU: Qualcomm Adreno
  • Ram 8GB
  • 297.5 x 202.9 x 0.9 mm (11.71 x 7.99 x 0.4 inches)
  • Poids: 0.85 kg (1.87 lbs)

Lisons les sections suivantes pour mieux comprendre en détail comment se comparent MacBook Neo et ProArt PZ13 HT5306 et décider lequel est meilleur pour vous.

**Cet article contient des liens d'affiliation et je serai rémunéré si vous effectuez un achat après avoir cliqué sur mes liens. En tant qu'Associé Amazon, je gagne des revenus sur les achats éligibles.

Raisons de choisir Apple MacBook Neo plutôt que Asus ProArt PZ13 HT5306
Processus de fabrication du CPU
3 nm vs 4 nm CPU de nouvelle génération
Processus de fabrication du GPU
3 nm vs 4 nm GPU de nouvelle génération
Bluetooth
v6.0 vs v5.4 Connectivité Bluetooth plus avancée
Raisons de choisir Asus ProArt PZ13 HT5306 plutôt que Apple MacBook Neo
Poids
0.85 kg vs 1.23 kg 0,38 kg plus léger
Ratio écran/corps
~85% vs ~79.8% Ratio de surface d'écran plus grand
Épaisseur du bord latéral
5.5 mm vs 8.8 mm 3,3 mm de bordures plus fines
Taille de l'écran
13.3 inches vs 13 inches Surface d'écran plus grande
Taux de contraste
1000000:1 vs 1142:1 des couleurs plus agréables
PPP de l'écran
255 ppi vs 218 ppi Plus de pixels par pouce
Conception 2 en 1
Oui vs Non Utilisez-le comme une tablette
Écran tactile
Oui vs Non Interagissez avec vos doigts
Résolution de l'écran
2880 x 1800 pixels vs 2408 x 1506 pixels Écran avec plus de pixels
Gamme de couleurs DCI-P3
100% vs 72.2% Gamme de couleurs DCI-P3 plus large
Temps de réponse
1 ms vs 18 ms Écran à réponse plus rapide
FLOPS du GPU
3.80 TFLOPS vs 2.3 TFLOPS Augmenter facilement le stockage si nécessaire
Stockage évolutif
Oui vs Non Meilleure capture du son
Nombre de microphones
3 vs 2 Connectivité Wi-Fi plus avancée
Standard WiFi
v7 vs v6E Caméra à plus haute résolution
Résolution de la webcam
2560 x 1440 vs 1920 x 1080 Connexion USB-C plus rapide
Type de port USB-C
v4.0 vs v3.2 Lire et écrire des cartes SD avec le lecteur intégré
Lecteur de carte SD
Oui vs Non Voir facilement les touches sous faible éclairage
Rétroéclairage du clavier
Oui vs Non Meilleure sensation de frappe
Course des touches
1.35 mm vs 1 mm

Forces communes de Asus ProArt PZ13 HT5306 et Apple MacBook Neo
Dates de Lancement
Mars 2026 vs Juin 2024 Les deux ordinateurs portables sont des modèles récents
Support HDR
Yes, Dolby Vision vs Yes, HDR10 Regarder des Clips HDR
Support de Charge Rapide
Oui vs Oui Recharger la batterie en moins de temps
Type de SSD
NVMe vs NVMe Transferts de Données Plus Rapides
Support Dolby Atmos
Oui vs Oui Prise en charge du son surround 3D
Sortie VGA
No vs No Connectez-vous à des écrans externes via un câble VGA
Faiblesses communes de Asus ProArt PZ13 HT5306 et Apple MacBook Neo
RAM évolutive
Non vs Non Pas d'option pour augmenter la taille de la RAM
Sortie HDMI
Non vs Non Besoin d'un adaptateur pour connecter à des écrans HDMI
Apple MacBook Neo vs Asus ProArt PZ13 HT5306: Comparaison des spécifications physiques

Dans cette section, nous comparerons les spécifications physiques et les caractéristiques des corps du Apple MacBook Neo et du Asus ProArt PZ13 HT5306.

Caractéristiques physiques
Poids 1.23 kg (2.71 lbs) 0.85 kg (1.87 lbs)
Surface 614 cm2 (95.2 pouces²) 604 cm2 (93.6 pouces²)
Rapport écran/surface ~79.8% ~85%
Épaisseur du bord latéral ~8.8 mm ~5.5 mm
Poids par pouce d'écran 0.09 kg/inch 0.06 kg/inch
0,198 lbs/inch 0,132 lbs/inch
Couleurs Argent, Bleu, Rose, Jaune Noir
Angle d'ouverture du couvercle 135° 360°
Apple MacBook Neo vs Asus ProArt PZ13 HT5306 Laptop Size Comparison - Front View
Comparaison des dimensions externes du Apple MacBook Neo et du Asus ProArt PZ13 HT5306

Poids

MacBook Neo pèse 1.23 kg (2.71 lbs), tandis que le ProArt PZ13 HT5306 pèse 0.85 kg (1.87 lbs). Il y a une différence notable de poids entre ces deux ordinateurs portables. Cependant, il est important de considérer que comparer directement leur poids peut ne pas fournir une image complète puisqu'ils ont également des tailles d'écran différentes.
Comparaison du poids

Taille de l'écran 13.0-13.9 pouces

Apple MacBook Neo
Asus ProArt PZ13 HT5306
Min
Average
Max
Comparaison de l'épaisseur

Taille de l'écran 13.0-13.9 pouces

Apple MacBook Neo
Asus ProArt PZ13 HT5306
Min
Average
Max

Une autre valeur que nous utilisons pour comparer le poids des ordinateurs portables est le Poids par pouce d'écran, qui est calculé en divisant le poids total du modèle par la taille diagonale utilisable de l'écran. Cette valeur pour le Apple MacBook Neo est de 0.09 kg/pouce.En comparaison, cette valeur pour le Asus ProArt PZ13 HT5306 est de 0.06 kg/pouce.Voici quelques-uns des ordinateurs portables les plus performants dans ce domaine :

  • Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pouce
  • LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pouce
  • Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pouce
  • Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pouce
  • Asus ProArt PZ14 HT7407: 0.06 kg/pouce
  • Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pouce
  • Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pouce
  • LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pouce

Apple MacBook Neo vs Asus ProArt PZ13 HT5306: Internals Comparison
Comparaison des CPU
Modèle de CPU


Fréquence de base 2 GHz 3.4 GHz
Fréquence Turbo 4.05 GHz
Nombre de cœurs 6 (2P + 4E) 10
Nombre de threads 6 10
GPU intégré Apple A18 Pro GPU Qualcomm Adreno
Processus de fabrication du CPU 3 nm 4 nm

Ci-dessus, vous pouvez voir les options de CPU et les scores des tests CineBench et GeekBench pour les deux ordinateurs portables, ce qui donne une idée du type de différence de performance que vous pouvez rencontrer entre le Apple MacBook Neo et le Asus ProArt PZ13 HT5306.

Vous pouvez également lire les avis sur les derniers ordinateurs portables avec le même processeur ( Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) ) et les comparer :

  • Dell Inspiron 14 5441 Comparer
  • Dell Latitude 5455 Comparer
  • Acer Swift 14 SF14-11 Comparer
  • Dell Latitude 7455 Comparer
Comparaison des GPU
Modèle de GPU Apple A18 Pro GPU

Boost CLock Frequency 1490 MHz
Type Integrated Integrated
FLOPS 2.3 TFLOPS 3.80 TFLOPS
Taille de la mémoire System Shared System Shared
Type de mémoire LPDDR5X LPDDR5X
Bus mémoire 128 bit
Vitesse de la mémoire 7.5 Gbps
Shading Units Cores 768
TMUs 40

Le GPU est aussi critique que le CPU pour les applications graphiquement exigeantes, et le tableau ci-dessus montre une image de la comparaison entre les deux GPU. Les FLOPS sont une mesure des performances d'un GPU basée sur le nombre de calculs arithmétiques en virgule flottante que le processeur peut effectuer en une seconde. Le Apple MacBook Neo a une valeur de FLOPS de 2.3 TFLOPS tandis que le Asus ProArt PZ13 HT5306 a une valeur de FLOPS de 3.80 TFLOPS. Si la performance graphique de l'ordinateur portable est importante pour votre type d'utilisation, le Asus ProArt PZ13 HT5306 peut être le meilleur choix entre ces deux configurations.

Comparaison de la RAM
RAM


Bus mémoire 2x4 GB 2x4 GB
RAM Clock 7500 MHz 8448 MHz
Type de RAM LPDDR5X LPDDR5X
Évolutive No No
Les deux ordinateurs portables, le MacBook Neo et le ProArt PZ13 HT5306, sont dotés de capacités de RAM similaires de 8 Go, offrant des performances comparables dans les tâches nécessitant beaucoup de mémoire.

Évaluation de la compatibilité avec les LLM locaux

Ce guide rapide indique quels types de grands modèles de langage (LLM) chaque ordinateur portable peut prendre en charge, en fonction de ses spécifications matérielles. Il est conçu pour vous aider à comparer leur aptitude à exécuter localement des modèles d’IA.

Catégorie LLMApple MacBook NeoAsus ProArt PZ13 (HT5306)
CPUApple A18 Pro (MacBook) (NPU)Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) (NPU - data limited)
GPUGPU de Apple (Metal, memoria unificada)Qualcomm Adreno
Mémoire8 GB8 GB
Total disponible para LLM~3.5 GB (3.5 GB RAM)~3.5 GB (3.5 GB RAM)
Petits modèles (1–3B) : Exemples : Phi-2, Qwen-1.8B
Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 3.5 GB de RAM
✔ Vitesse modérée
Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 3.5 GB de RAM
✔ Fonctionne bien
Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 3.5 GB de RAM
Modèles moyens (7–8B) : Exemples : Mistral-7B, Qwen-7B
Requiere ~5 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ Non pris en charge
Requiere ~5 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ Non pris en charge
Requiere ~5 GB de memoria – supera la RAM disponible
Grands modèles
Modèles 13–15B (p. ex., Llama 3 14B, Qwen1.5 14B)
Requiere ~9 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ Non pris en charge Requiere ~9 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ Non pris en charge Requiere ~9 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modèles 16–24B (p. ex., Dense 20B Q4 ~15,5GB)
Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ Non pris en charge Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ Non pris en charge Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modèles 24–30B (p. ex., Dense 30B Q4)
Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ Non pris en charge Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ Non pris en charge Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modèles MoE (Mixture-of-Experts) (p. ex., Mixtral 8x7B – total ~47B, actifs ~12–13B)
Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ Non pris en charge Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ Non pris en charge Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible
Très grands modèles (65B+) : Exemples : LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B
Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ Non pris en charge
Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ Non pris en charge
Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible

Pour une évaluation LLM plus détaillée (sous-catégories, plages de performance, répartition de la mémoire)

Apple MacBook Neo|Asus ProArt PZ13 (HT5306)

Remarque : les modèles optimisés (par exemple en 4 bits) peuvent fonctionner sur un matériel limité. Les performances dépendent de la configuration et de l’environnement d’exécution.

📌 Types de modèles : les modèles denses 30B Q4 nécessitent généralement environ 19–22 Go de VRAM totale, ils fonctionnent donc mieux sur des systèmes avec ≥24 Go de VRAM. Les modèles MoE comme Mixtral 8x7B (≈47B paramètres au total, généralement ≈23–26 Go en 4 bits) ont eux aussi besoin de beaucoup de mémoire, car tous les experts doivent être chargés, même si seuls quelques-uns sont actifs par token. Ils réduisent le coût de calcul par token (similaire à un modèle dense ~12–13B), mais pas l’utilisation mémoire, et ne sont donc pas pratiques sur des systèmes de 14–16 Go.

Comprendre les catégories de performance

Les descriptions de performance utilisent des catégories générales, car la vitesse réelle varie fortement selon votre matériel, l’optimisation du modèle, la longueur du contexte et le logiciel d’exécution.

Niveau de performancePlage typiqueExpérience utilisateur
Fonctionne très fluidement
(dGPU haut de gamme)
50+ tok/sRéponse en temps réel. Sensation d’instantanéité, comme ChatGPT.
Fonctionne bien
(dGPU milieu de gamme)
20–50 tok/sBonne interactivité. Légère latence, mais utilisable.
Vitesse modérée
(iGPU/NPU/CPU)
5–20 tok/sUtilisable pour les tâches sans exigence d’instantané. Latence de frappe perceptible.
Limite / Lent
(Matériel limité)
2–5 tok/sLento–Muy lento. Se requiere paciencia. Mejor para procesamiento por lotes.
Peu pratique
<2 tok/sTrop lent pour un usage régulier. Peut entraîner des blocages ou une instabilité.

💡 Astuce : vos résultats réels peuvent être supérieurs ou inférieurs à ces plages. Testez avec votre matériel pour en avoir le cœur net !

⚠️ Remarque : La categorización del rendimiento se basa en la capacidad de VRAM y el estado de uso de RAM como respaldo. El tipo de GPU (ancho de banda de memoria, potencia de cómputo) también puede afectar el rendimiento real. Actualmente priorizamos si el modelo cabe en la VRAM o requiere respaldo en RAM para su clasificación. Podemos refinar esta categorización en futuras actualizaciones basadas en pruebas más detalladas.

BATTERIE
BATTERIE

Type de batterie Li-Po Li-Ion
Remplaçable No No
Charge rapide No No
Position du port de charge Left Left
Puissance de charge 20 W 65 W
Temps de charge complet 2:00 hr
Longueur du câble 1.5 meters
D'autre part, le ProArt PZ13 HT5306 dispose d'une capacité de batterie plus élevée de 70 Wh, offrant un temps d'utilisation plus long par rapport aux MacBook Neo Wh du 37.

Comparaison des batteries

Taille de l'écran 13.0-13.9 pouces

Apple MacBook Neo
Asus ProArt PZ13 HT5306
Min
Average
Max
STOCKAGE
Le ProArt PZ13 HT5306 offre une capacité de stockage maximale plus grande de 1 TB, offrant plus d'espace pour stocker des fichiers et des données par rapport à la capacité de stockage du MacBook Neo de 512 GB.
Options de stockage 256 GB, 512 GB 512 GB, 1 TB
Évolutive No Yes
Type de stockage SSD (M2) SSD (M2)
NVMe Yes Yes
Bus mémoire Custom PCI-E Gen 4.0 (4x)

Si votre budget le permet, nous vous recommandons d'opter pour la plus grande taille de disque possible, en tenant compte de l'augmentation potentielle des besoins en capacité de stockage à l'avenir. Cependant, gardez à l'esprit la question 'À quoi servira l'ordinateur portable ?' lors de cette décision. Bien sûr, vous pouvez ultérieurement augmenter la capacité du disque dur en optant pour un disque plus grand. Cependant, si votre ordinateur portable n'a qu'un seul emplacement de disque, cela peut ne pas être aussi simple qu'une mise à niveau de RAM, où il suffit d'ajouter ou de remplacer un module, car il peut être nécessaire de déplacer ou de cloner des fichiers vers un nouveau disque.

Apple MacBook Neo vs Asus ProArt PZ13 HT5306: Comparaison des écrans

L'écran est un aspect essentiel à considérer lors de la comparaison entre le Apple MacBook Neo et le Asus ProArt PZ13 HT5306, car c'est le composant avec lequel vous interagissez le plus et qui affecte considérablement l'expérience.

Surface et dimensions de l'écran

Voyons maintenant la comparaison des surfaces d'affichage réelles des deux ordinateurs portables ci-dessous, en laissant de côté les bordures autour des écrans. Le MacBook Neo a une taille d'écran de 13.0".D'un autre côté, le ProArt PZ13 HT5306 a un écran de larger13.3".La surface d'écran utilisable totale du MacBook Neo est de 490cm2 / 76pouce2, tandis que celle du ProArt PZ13 HT5306 est de 513cm2 / 80pouce2.


PPI (Pixels par Pouce)
De plus, le ProArt PZ13 HT5306 présente une densité de pixels plus élevée avec 255 pixels par pouce (PPI), assurant des détails d'image plus nets.

Comparaison de la densité de pixels par pouce (PPP) de l'écran

Taille de l'écran 13.0-13.9 pouces

Apple MacBook Neo
Asus ProArt PZ13 HT5306
Min
Average
Max

Taux de rafraîchissement
Les deux MacBook Neo et ProArt PZ13 HT5306 offrent la même fréquence de rafraîchissement de 60 Hz.


De plus, le ProArt PZ13 HT5306 dispose d'un temps de réponse plus rapide de 1.0 ms, réduisant le flou de mouvement pour le contenu à rythme rapide.

Luminosité
Les deux MacBook Neo et ProArt PZ13 HT5306 offrent la même luminosité maximale de 500 nits (cd/m²).

Comparaison de Luminosité

Taille de l'écran 13.0-13.9 pouces

Apple MacBook Neo
Asus ProArt PZ13 HT5306
Min
Average
Max

Apple MacBook Neo vs Asus ProArt PZ13 HT5306 Connectivity Comparison

En termes de connectivité,

Wifi
ProArt PZ13 HT5306 dispose d'une norme Wi-Fi plus avancée v7, offrant des connexions sans fil plus rapides et fiables par rapport à MacBook Neo (v6E).

Vous trouverez ci-dessous un tableau des versions Wi-Fi, avec leurs dates de sortie et vitesses, pour fournir un aperçu rapide de son développement.

Versions et vitesses du Wi-Fi
Standard Vitesse Date de
sortie
Réseau Bandes de
fréquence (GHz)
Wi-Fi 7 jusqu'à 40 Gbps
(5 GB/s)
2023 802.11be 2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E jusqu'à 9.6 Gbps
(1.2 GB/s)
2020 802.11ax 2.4, 5, 6
Wi-Fi 6 jusqu'à 9.6 Gbps
(1.2 GB/s)
2019 802.11ax 2.4, 5
Wi-Fi 5 jusqu'à 6.93 Gbps
(866.25 MB/s)
2014 802.11ac 2.4, 5
Wi-Fi 4 jusqu'à 600 Mbps
(75 MB/s)
2009 802.11n 2.4, 5
* Veuillez noter que les taux de transfert fournis sont des valeurs théoriques maximales, et que les performances réelles peuvent varier en fonction de facteurs environnementaux.

USB
Aucun des deux, MacBook Neo ni ProArt PZ13 HT5306, n'a de ports USB-A.
Les deux MacBook Neo et ProArt PZ13 HT5306 disposent de ports USB Type-C. MacBook Neo dispose de 2x USB 3.2 ports USB Type-C, tandis que ProArt PZ13 HT5306 en dispose de 2x USB 4.0.

Vous trouverez ci-dessous un tableau des ports USB, avec leurs dates de sortie et leurs vitesses.
Pour atténuer la confusion causée par les noms de génération, le Forum des implémenteurs USB (USB-IF) suggère d'utiliser des noms marketing comme USB 5Gbps, USB 10Gbps, etc., en fonction de leurs taux de transfert respectifs.

Types et vitesses de l'USB
Type d'USB Version Vitesse Date Autres caractéristiques/explications
USB4 Gen 4 (2.0) 80 Gbps 2022 Également connu sous le nom de USB 80Gbps
USB4 Gen 3×2 40 Gbps 2019 Également connu sous le nom de USB 40Gbps
USB 3.2 3.2 Gen 2x2 20 Gbps 2019 Doublez les taux de transfert de données de la génération 2
USB 3.2 3.2 Gen 2 10 Gbps 2017 Précédemment connu sous le nom de USB 3.1
USB 3.2 3.2 Gen 1 5 Gbps 2017 Précédemment connu sous le nom de USB 3.0
USB 3.1 3.1 Gen 2 10 Gbps 2013 Taux de transfert de données plus rapides
USB 3.0 3.1 Gen 1 5 Gbps 2010 SuperSpeed USB, taux de transfert de données améliorés
USB 2.0 2.0 480 Mbps 2000 Transfert de données à haute vitesse
USB 1.0 1.0 1.5 Mbps 1996 Norme USB d'origine

Thunderbolt
Aucun des deux MacBook Neo ni ProArt PZ13 HT5306 n'a de port Thunderbolt.

HDMI
Neither MacBook Neo nor ProArt PZ13 HT5306 has an HDMI port for connecting to external monitors. Aucun des deux MacBook Neo ni ProArt PZ13 HT5306 n'a de port HDMI pour se connecter à des moniteurs externes.

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif détaillant les différentes versions HDMI, y compris leur bande passante, profondeur de couleur, résolution maximale et dates de sortie. Ces informations peuvent être utiles pour comprendre les capacités de chaque version HDMI et choisir celle qui convient le mieux à vos besoins.

Tableau comparatif des versions HDMI
Version HDMI Résolution maximale Bande passante
(Gbps)
Profondeur de couleur
(bits)
Date de sortie
HDMI 2.1-2.1b 7680 x 4320 (8K) @ 60p
3840 x 2160 (4K) @ 120p
48.0 48 2017
HDMI 2.0-2.0b 3840 x 2160 (4K) @ 60p 18.0 48 2013
HDMI 1.4-1.4b 3840 x 2160 (4K) @ 30p 10.2 48 2009
HDMI 1.3-1.3a 2560 x 1440 @ 60p 10.2 48 2006
HDMI 1.0-1.2a 1920 x 1200 @ 60p 4.95 24 2002
* Veuillez noter que les valeurs de résolution fournies représentent la résolution maximale prise en charge, et que la qualité d'affichage réelle peut dépendre d'autres facteurs tels que le contenu source et les appareils connectés.

Lecteur de carte SD
ProArt PZ13 HT5306 est équipé d'un lecteur de cartes SD pour un accès facile aux cartes mémoire. MacBook Neo n'a pas de lecteur de cartes SD.

Prise Audio
Les deux MacBook Neo et ProArt PZ13 HT5306 sont équipés d'une prise audio de 3,5 mm, permettant une connexion sans interruption aux écouteurs et haut-parleurs.

Pour résumer les détails de connectivité et des ports, veuillez consulter le tableau ci-dessous pour les voir listés.

Connectivité et Ports
Standard WiFi
(dernier: v7)
v6E v7
Bluetooth
(dernier: v6.2)
v6.0 v5.4
USB-A
(dernier: 3.2)
Non Non
USB Type-C
(dernier: USB4 2.0)
2x USB 3.2 2x USB 4.0
Thunderbolt
(dernier: 5)
Non Non
HDMI
(dernier: 2.1)
Non Non
DisplayPort
(dernier: v2.0)
Non Non
VGA Non Non
Capteur d'empreintes digitales Optionnel Non
Lecteur optique Non Non
Prise audio 3.5mm Oui Oui
Ethernet RJ45 Non Non
Lecteur de carte SD Non Oui
Port de charge propriétaire Non Non

Comparaisons Populaires du Apple MacBook Neo

Voici les quatre comparaisons les plus populaires du Apple MacBook Neo parmi les lecteurs de Laptop Decision.

Asus TUF Gaming A14 ..
Asus TUF Gaming A14 FA401
Comparer
Microsoft Surface Go..
Microsoft Surface Go 4
Comparer
Lenovo ThinkPad X1 N..
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2
Comparer
LG Gram SuperSlim 15..
LG Gram SuperSlim 15.6 2023
Comparer

Comparaisons Populaires du Asus ProArt PZ13 HT5306

Vous trouverez également ci-dessous les quatre comparaisons les plus populaires du Asus ProArt PZ13 HT5306 parmi les lecteurs de Laptop Decision.

MSI Venture A14 AI+ ..
MSI Venture A14 AI+ A3HM
Compare
Asus ProArt PZ14 HT7..
Asus ProArt PZ14 HT7407
Compare
Dell XPS 16 2026
Dell XPS 16 2026
Compare
Asus ROG Zephyrus G1..
Asus ROG Zephyrus G14 2026 GU405
Compare
Ordinateurs portables par marque
  • Ordinateurs portables Acer
  • Ordinateurs portables Apple
  • Ordinateurs portables ASUS
  • Ordinateurs portables Dell
  • Ordinateurs portables Gigabyte
  • Ordinateurs portables Honor
  • Ordinateurs portables HP
  • Ordinateurs portables Huawei
  • Ordinateurs portables Lenovo
  • Ordinateurs portables LG
  • Ordinateurs portables Microsoft
  • Ordinateurs portables MSI
  • Ordinateurs portables Razer
  • Ordinateurs portables Samsung

  • Derniers PC Portables Windows
    Framework Laptop 13 Pro
    Framework Laptop 13 Pro
    Avril 2026 | 13.5 pouces
    Dell Pro Precision 7 16
    Dell Pro Precision 7 16
    Mars 2026 | 16.0 pouces
    Dell Pro 14 Premium (2026)
    Dell Pro 14 Premium 2026
    Mars 2026 | 14.0 pouces
    HP ZBook 8 G2i 16
    HP ZBook 8 G2i 16"
    Mars 2026 | 16.0 pouces
    HP ZBook 8 G2a 16
    HP ZBook 8 G2a 16"
    Mars 2026 | 16.0 pouces
    HP ZBook 8 G2i 14
    HP ZBook 8 G2i 14"
    Mars 2026 | 14.0 pouces
    HP ZBook 8 G2a 14
    HP ZBook 8 G2a 14"
    Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: fr_FR MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | pouces
    Dell Pro Precision 7 14
    Dell Pro Precision 7 14
    Mars 2026 | 14.0 pouces
    Derniers PC Portables Apple
    Apple MacBook Air 13 M5 (2026)
    Apple MacBook Air 13 M5 2026
    Mars 2026 | 13.6 pouces
    Apple MacBook Air 15 M5 (2026)
    Apple MacBook Air 15 M5 2026
    Mars 2026 | 15.3 pouces
    Apple MacBook Neo
    Apple MacBook Neo
    Mars 2026 | 13.0 pouces
    Apple MacBook Pro 16 (M5, 2026)
    Apple MacBook Pro 16 M5, 2026
    Mars 2026 | 16.2 pouces
    Apple MacBook Pro 14 (M5, 2026)
    Apple MacBook Pro 14 M5, 2026
    Mars 2026 | 14.2 pouces
    Apple MacBook Pro 14 (M5, 2025)
    Apple MacBook Pro 14 M5, 2025
    Octobre 2025 | 14.2 pouces
    Apple MacBook Air 15 M4 (2025)
    Apple MacBook Air 15 M4 2025
    Mars 2025 | 15.3 pouces
    Apple MacBook Air 13 M4 (2025)
    Apple MacBook Air 13 M4 2025
    Mars 2025 | 13.6 pouces
    Derniers PC Portables Gaming
    Asus ROG Strix SCAR 16 (2025) G635
    Asus ROG Strix SCAR 16 2025 G635
    Janvier 2025 | 16.0 pouces
    Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) G835
    Asus ROG Strix SCAR 18 2025 G835
    Janvier 2025 | 18.0 pouces
    Acer Nitro V 14 (ANV14-61)
    Acer Nitro V 14 ANV14-61
    Septembre 2024 | 14.5 pouces
    Asus TUF Gaming A16 FA608
    Asus TUF Gaming A16 FA608
    Juin 2024 | 16.0 pouces
    Asus TUF Gaming A14 FA401
    Asus TUF Gaming A14 FA401
    Juin 2024 | 14.0 pouces
    Derniers PC Portables Convertibles
    Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 Gen 11 14 (14Q8Y11)
    Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 Gen 11 14 14Q8Y11
    Avril 2026 | 14.0 pouces
    Asus ProArt PZ14 (HT7407)
    Asus ProArt PZ14 HT7407
    Janvier 2026 | 14.0 pouces
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Aura Edition
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Aura Edition
    Janvier 2026 | 14.0 pouces
    MSI Prestige 16 Flip AI+ (C3M)
    MSI Prestige 16 Flip AI+ C3M
    Janvier 2026 | 16.0 pouces
    MSI Prestige 14 Flip AI+ (D3M)
    MSI Prestige 14 Flip AI+ D3M
    Janvier 2026 | 14.0 pouces
    Derniers PC Workstation
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (15
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
    Janvier 2025 | 15.3 pouces
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (14
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    HP ZBook Ultra 14 G1a
    HP ZBook Ultra 14 G1a
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    Dell Pro 13
    Dell Pro 13
    Janvier 2025 | 13.3 pouces
    Dell Pro 14
    Dell Pro 14
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    Derniers PC Ultralégers
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (14
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    1.21 kg (2.67 lbs) | 13.0 mm
    Asus Zenbook A14 (UX3407)
    Asus Zenbook A14 UX3407
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    0.9 kg (1.98 lbs) | 15.9 mm
    Lenovo Yoga Slim 9i 14
    Lenovo Yoga Slim 9i 14 Gen 10
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    1.23 kg (2.71 lbs) | 14.6 mm
    Dell Pro 13
    Dell Pro 13
    Janvier 2025 | 13.3 pouces
    1.07 kg (2.36 lbs) | 18.0 mm
    Dell Pro 14
    Dell Pro 14
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    1.14 kg (2.51 lbs) | 18.0 mm
    Derniers PC Fins & Légers
    Samsung Galaxy Book 5 Pro (16
    Samsung Galaxy Book 5 Pro 16
    Février 2025 | 16.0 pouces
    1.56 kg (3.44 lbs) | 12.5 mm
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (15
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
    Janvier 2025 | 15.3 pouces
    1.4 kg (3.09 lbs) | 12.9 mm
    Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15
    Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15 Intel
    Septembre 2024 | 15.3 pouces
    1.46 kg (3.22 lbs) | 15.2 mm
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY (Snapdragon)
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY Snapdragon
    Septembre 2024 | 16.0 pouces
    1.82 kg (4.01 lbs) | 16.7 mm
    Lenovo Yoga Pro 7 14
    Lenovo Yoga Pro 7 14" AMD Gen 9
    Septembre 2024 | 14.5 pouces
    1.54 kg (3.4 lbs) | 16.6 mm
    Derniers PC ChromeOS
    Acer Chromebook 516 GE
    Acer Chromebook 516 GE
    Octobre 2022 | 16.0 pouces
    Acer Chromebook 512
    Acer Chromebook 512
    Janvier 2022 | 12.0 pouces
    Acer Chromebook 314
    Acer Chromebook 314
    Janvier 2022 | 14.0 pouces
    Acer Chromebook 311
    Acer Chromebook 311
    Janvier 2022 | 11.6 pouces
    • Aperçu
    • Pour-Contre
    • Châssis
    • CPU
    • GPU
    • RAM
    • AI Local LLM
    • Batterie
    • Stockage
    • Affichage
    • Connectivité
    Copyright © 2024 by LaptopDecision
    Confidentialité À propos CameraDecision SpeakerDecision GpuDecision PhoneDecision

    Report a Correction