Apple MacBook Neo vs Asus ProArt PZ13 HT5306 Vergleich

Laptop zum Ersetzen von

 Ändern

Apple MacBook Neo

13 zoll | März 2026

Leistung 5,5

Größe 9

Bildschirm 5

Gaming 3

CHECK AT AMAZON

 Ändern

Asus ProArt PZ13 HT5306

13.3 zoll | Juni 2024

Leistung 5

Größe 9,5

Bildschirm 6,5

Gaming 3

CHECK AT AMAZON

Vergleichsübersicht Apple MacBook Neo vs Asus ProArt PZ13 HT5306

Apple MacBook Neo

See at AMAZON

Asus ProArt PZ13 HT5...

See at AMAZON

Apple MacBook Neo

See at AMAZON

Asus ProArt PZ13 HT5...

See at AMAZON

In dieser Bewertung vergleichen wir MacBook Neo und ProArt PZ13 HT5306, zwei -Laptops von Apple und Asus. Apple MacBook Neo wurde im März 2026 auf den Markt gebracht und Asus ProArt PZ13 HT5306 wurde im Juni 2024 eingeführt. Es gibt einen Unterschied von 21 Monaten zwischen MacBook Neo und ProArt PZ13 HT5306, was dem jüngeren MacBook Neo dennoch einen Vorteil verschafft.

Klicken Sie hier, um die verfügbaren Konfigurationen der Laptops zu sehen

Hier ist ein kurzer Überblick über die Hauptmerkmale von Apple MacBook Neo und Asus ProArt PZ13 HT5306, bevor wir zu unserem detaillierteren Vergleich übergehen.

Hauptmerkmale des Apple MacBook Neo

Eingeführt im März 2026
13.0" IPS LCD, 16:10 Seitenverhältnis Display
CPU: Apple A18 Pro (MacBook)
GPU: Apple A18 Pro GPU
8GB RAM
297.5 x 206.4 x 12.7 mm (11.71 x 8.13 x 0.5 inches)
Gewicht: 1.23 kg (2.71 lbs)

Hauptmerkmale des Asus ProArt PZ13 HT5306

Eingeführt im Juni 2024
13.3" Touchscreen - OLED, 16:10 Seitenverhältnis Display
CPU: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
GPU: Qualcomm Adreno
8GB RAM
297.5 x 202.9 x 0.9 mm (11.71 x 7.99 x 0.4 inches)
Gewicht: 0.85 kg (1.87 lbs)

Lesen wir die folgenden Abschnitte, um besser zu verstehen, wie MacBook Neo und ProArt PZ13 HT5306 im Detail verglichen werden, und entscheiden Sie, welches für Sie besser ist.

**Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links und ich werde entschädigt, wenn Sie nach dem Klicken auf meine Links einen Kauf tätigen. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen.

Gründe, sich für Apple MacBook Neo anstelle von Asus ProArt PZ13 HT5306 zu entscheiden

CPU-Fertigungsprozess	3 nm vs 4 nm	CPU der neueren Generation
GPU-Fertigungsprozess	3 nm vs 4 nm	GPU der neueren Generation
Bluetooth	v6.0 vs v5.4	Fortschrittlichere Bluetooth-Konnektivität

Gründe, sich für Asus ProArt PZ13 HT5306 anstelle von Apple MacBook Neo zu entscheiden

Gewicht	0.85 kg vs 1.23 kg	0,38 kg leichter
Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis	~85% vs ~79.8%	Größeres Bildschirmflächenverhältnis
Seitlicher Rahmenstärke	5.5 mm vs 8.8 mm	3,3 mm dünnere Ränder
Bildschirmgröße	13.3 inches vs 13 inches	Größere Bildschirmfläche
Kontrastverhältnis	1000000:1 vs 1142:1	angenehmere Farben
Bildschirm-PPI	255 ppi vs 218 ppi	Mehr Pixel pro Zoll
2-in-1 Design	Ja vs Nein	Wie ein Tablet verwenden
Touchscreen	Ja vs Nein	Mit den Fingern interagieren
Bildschirmauflösung	2880 x 1800 pixels vs 2408 x 1506 pixels	Bildschirm mit höherer Pixelanzahl
DCI-P3-Farbraum	100% vs 72.2%	Breitere DCI-P3-Farbskala
Reaktionszeit	1 ms vs 18 ms	Schnellere Reaktionszeit des Bildschirms
GPU-FLOPS	3.80 TFLOPS vs 2.3 TFLOPS	Erhöhen Sie den Speicher bei Bedarf einfach
Erweiterbarer Speicher	Ja vs Nein	Bessere Klangaufnahme
Anzahl der Mikrofone	3 vs 2	Fortschrittlichere Wi-Fi-Konnektivität
WiFi-Standard	v7 vs v6E	Kamera mit höherer Auflösung
Webcam-Auflösung	2560 x 1440 vs 1920 x 1080	Schnellere USB-C-Verbindung
USB-C-Anschlusstyp	v4.0 vs v3.2	SD-Karten mit dem eingebauten Leser lesen und schreiben
SD-Kartenleser	Ja vs Nein	Tasten bei schwachem Licht leicht erkennen
Tastaturbeleuchtung	Ja vs Nein	Besseres Tippgefühl
Tastenhub	1.35 mm vs 1 mm

Gemeinsame Stärken von Asus ProArt PZ13 HT5306 und Apple MacBook Neo

Veröffentlichungsdaten	März 2026 vs Juni 2024	Beide Laptops sind aktuelle Modelle
HDR-Unterstützung	Yes, Dolby Vision vs Yes, HDR10	HDR-Clips ansehen
Schnellladeunterstützung	Ja vs Ja	Laden Sie den Akku in kürzerer Zeit auf
SSD-Typ	NVMe vs NVMe	Schnellere Datenübertragungen
Dolby Atmos Unterstützung	Ja vs Ja	Unterstützung für 3D-Surround-Sound
VGA-Ausgang	No vs No	Verbindung zu externen Displays über VGA-Kabel

Gemeinsame Schwächen von Asus ProArt PZ13 HT5306 und Apple MacBook Neo

RAM erweiterbar	Nein vs Nein	Keine Option zur Erhöhung der RAM-Größe
HDMI-Ausgang	Nein vs Nein	Adapter erforderlich, um an HDMI-Displays anzuschließen

Apple MacBook Neo vs Asus ProArt PZ13 HT5306: Vergleich der physischen Spezifikationen

In diesem Abschnitt vergleichen wir die physischen Spezifikationen und Körpermerkmale des Apple MacBook Neo und des Asus ProArt PZ13 HT5306.

Physische Spezifikationen
Gewicht	1.23 kg (2.71 lbs)	0.85 kg (1.87 lbs)
Oberfläche	614 cm2 (95.2 Zoll²)	604 cm2 (93.6 Zoll²)
Bildschirm-zu-Oberfläche-Verhältnis	~79.8%	~85%
Seitlicher Rahmenstärke	~8.8 mm	~5.5 mm
Gewicht pro Zoll Bildschirm	0.09 kg/inch	0.06 kg/inch
	0,198 lbs/inch	0,132 lbs/inch
Farben	Silber, Blau, Rosa, Gelb	Schwarz
Deckelöffnungswinkel	135°	360Â°

Vergleich der externen Abmessungen von Apple MacBook Neo und Asus ProArt PZ13 HT5306

Gewicht

MacBook Neo wiegt 1.23 kg (2.71 lbs), während der ProArt PZ13 HT5306 0.85 kg (1.87 lbs) wiegt. Es gibt einen bemerkenswerten Unterschied im Gewicht zwischen diesen beiden Laptops. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der direkte Vergleich ihres Gewichts möglicherweise kein vollständiges Bild liefert, da sie auch unterschiedliche Displaygrößen haben.

Gewichtsvergleich

Displaygröße 13.0-13.9 Zoll

Apple MacBook Neo

Asus ProArt PZ13 HT5306

Min

Average

Max

Dickenvergleich

Displaygröße 13.0-13.9 Zoll

Apple MacBook Neo

Asus ProArt PZ13 HT5306

Min

Average

Max

Ein weiterer Wert, den wir zum Vergleich des Gewichts von Laptops verwenden, ist das Gewicht pro Zoll Bildschirm, das berechnet wird, indem das Gesamtgewicht des Modells durch die nutzbare diagonale Bildschirmgröße geteilt wird. Dieser Wert für den Apple MacBook Neo beträgt 0.09 kg/Zoll.Im Vergleich dazu beträgt dieser Wert für den Asus ProArt PZ13 HT5306 0.06 kg/Zoll.Hier sind einige der leistungsstärksten Laptops in diesem Bereich:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/inch
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/inch
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/inch
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/inch
Asus ProArt PZ14 HT7407: 0.06 kg/inch
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/inch
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/inch
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/inch

Apple MacBook Neo vs Asus ProArt PZ13 HT5306: Internals Comparison

CPU-Vergleich

CPU-Modell	Apple A18 Pro (MacBook)	Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
Basisfrequenz	2 GHz	3.4 GHz
Turbo-Frequenz	4.05 GHz
Anzahl der Kerne	6 (2P + 4E)	10
Anzahl der Threads	6	10
Integrierte GPU	Apple A18 Pro GPU	Qualcomm Adreno
CPU-Fertigungsprozess	3 nm	4 nm

Oben sehen Sie die CPU-Optionen und die CineBench- und GeekBench-Testwerte für beide Laptops, was Ihnen eine Vorstellung davon gibt, welche Leistungsunterschiede Sie zwischen Apple MacBook Neo und Asus ProArt PZ13 HT5306 erleben könnten.

Sie können auch Bewertungen der neuesten Laptops mit derselben CPU ( Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) ) lesen und sie vergleichen:

GPU-Vergleich

GPU-Modell	Apple A18 Pro GPU	undefined
Boost CLock Frequency	1490 MHz
Typ	Integrated	Integrated
FLOPS	2.3 TFLOPS	3.80 TFLOPS
Speichergröße	System Shared	System Shared
Speichertyp	LPDDR5X	LPDDR5X
Speicherbus	128 bit
Speichergeschwindigkeit	7.5 Gbps
Shading Units Cores	768
TMUs	40

Die GPU ist genauso wichtig wie die CPU für grafikintensive Anwendungen, und die obige Tabelle zeigt, wie sich die beiden GPUs vergleichen lassen. FLOPS ist ein Maß für die Leistung einer GPU, basierend auf der Anzahl der Gleitkomma-Arithmetikberechnungen, die der Prozessor in einer Sekunde durchführen kann. Apple MacBook Neo hat einen FLOPS-Wert von 2.3 TFLOPS, während der Asus ProArt PZ13 HT5306 einen FLOPS-Wert von 3.80 TFLOPS hat. Wenn die Grafikleistung des Laptops für Ihren Einsatzzweck wichtig ist, könnte der Asus ProArt PZ13 HT5306 die bessere Wahl zwischen diesen beiden Konfigurationen sein.

RAM-Vergleich

RAM	8GB	8GB 16GB
Speicherbus	2x4 GB	2x4 GB
RAM Clock	7500 MHz	8448 MHz
RAM-Typ	LPDDR5X	LPDDR5X
Erweiterbar	No	No

Beide Laptops, der MacBook Neo und der ProArt PZ13 HT5306, haben ähnliche RAM-Kapazitäten von 8 GB, was eine vergleichbare Leistung bei speicherintensiven Aufgaben bietet.

Kompatibilitätsbewertung für lokale LLMs

Diese kurze Anleitung zeigt, welche Arten von Large Language Models (LLMs) jeder dieser Laptops basierend auf seiner Hardware unterstützen kann. Sie soll dir helfen, ihre Eignung für die lokale Ausführung von KI-Modellen zu vergleichen.

LLM-Kategorie	Apple MacBook Neo	Asus ProArt PZ13 (HT5306)
CPU	Apple A18 Pro (MacBook) (NPU)	Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) (NPU - data limited)
GPU	Apple-GPU (Metal, einheitlicher Speicher)	Qualcomm Adreno
Arbeitsspeicher	8 GB	8 GB
Gesamt für LLM verfügbar	~3.5 GB (3.5 GB RAM)	~3.5 GB (3.5 GB RAM)
Kleine Modelle (1–3B): Beispiele: Phi-2, Qwen-1.8B Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 3.5 GB RAM	✔ Mäßige Geschwindigkeit Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 3.5 GB RAM	✔ Läuft gut Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 3.5 GB RAM
Mittlere Modelle (7–8B): Beispiele: Mistral-7B, Qwen-7B Benötigt ~5 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~5 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~5 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
Große Modelle
13–15B-Modelle (z. B. Llama 3 14B, Qwen1.5 14B) Benötigt ~9 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~9 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~9 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
16–24B-Modelle (z. B. Dense 20B Q4 ~15,5GB) Benötigt ~14 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~14 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~14 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
24–30B-Modelle (z. B. Dense 30B Q4) Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
MoE-Modelle (Mixture-of-Experts) (z. B. Mixtral 8x7B – gesamt ~47B, aktiv ~12–13B) Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
Extra-große Modelle (65B+): Beispiele: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM

Für eine detailliertere LLM-Bewertung (Unterkategorien, Leistungsbereiche, Speicheraufteilung)

Apple MacBook Neo|Asus ProArt PZ13 (HT5306)

Hinweis: Optimierte Modelle (z. B. 4-Bit) können auch auf eingeschränkter Hardware laufen. Die Leistung hängt von der Laufzeitumgebung und den Einstellungen ab.

📌 Modelltypen: Dichte 30B-Q4-Modelle benötigen typischerweise etwa 19–22 GB gesamte VRAM und laufen daher am besten auf Systemen mit ≥24 GB VRAM. MoE-Modelle wie Mixtral 8x7B (≈47B Gesamtparameter, meist ≈23–26 GB in 4 Bit) benötigen ebenfalls viel Speicher, da alle Experten geladen werden müssen, obwohl pro Token nur wenige aktiv sind. Sie reduzieren die Rechenkosten pro Token (ähnlich einem dichten Modell mit ~12–13B), aber nicht die Speichernutzung und sind daher auf Systemen mit 14–16 GB nicht praktikabel.

Leistungskategorien verstehen

Die Leistungsbeschreibungen verwenden allgemeine Kategorien, da die tatsächliche Geschwindigkeit je nach Hardware, Modelloptimierung, Kontextlänge und Laufzeitsoftware stark variiert.

Leistungsstufe	Typischer Bereich	Nutzererlebnis
Läuft sehr flüssig (High-End-dGPU)	50+ Tok/s	Antwort in Echtzeit. Fühlt sich sofortig an – wie ChatGPT.
Läuft gut (Mittelklasse-dGPU)	20–50 Tok/s	Gute Interaktivität. Leichte Verzögerung, aber gut nutzbar.
Mäßige Geschwindigkeit (iGPU/NPU/CPU)	5–20 Tok/s	Für Aufgaben ohne Sofortantwort geeignet. Spürbare Tippverzögerung.
Grenzwertig / Langsam (Begrenzte Hardware)	2–5 Tok/s	Langsam bis sehr langsam. Geduld erforderlich. Besser für Stapelverarbeitung geeignet.
Nicht praktisch	<2 Tok/s	Zu langsam für den Alltag. Kann Hänger oder Instabilität verursachen.

💡 Tipp: Ihre tatsächlichen Ergebnisse können über oder unter diesen Bereichen liegen. Testen Sie mit Ihrer Hardware, um Gewissheit zu haben!

⚠️ Hinweis: Die Leistungskategorisierung basiert auf der VRAM-Kapazität und dem RAM-Fallback-Status. Der GPU-Typ (Speicherbandbreite, Rechenleistung) kann die tatsächliche Leistung ebenfalls beeinflussen. Derzeit priorisieren wir für die Einstufung, ob das Modell in den VRAM passt oder einen RAM-Fallback erfordert. Diese Kategorisierung kann in zukünftigen Updates auf Grundlage detaillierterer Benchmarks verfeinert werden.

BATTERIE

BATTERIE	36.5 Wh	70 Wh
Batterietyp	Li-Po	Li-Ion
Austauschbar	No	No
Schnellladung	No	No
Position des Ladeanschlusses	Left	Left
Ladeleistung	20 W	65 W
Vollladezeit	2:00 hr
Kabellänge	1.5 meters

Auf der anderen Seite bietet der ProArt PZ13 HT5306 eine größere Batteriekapazität von 70 Wh, die eine längere Nutzungsdauer im Vergleich zu den MacBook Neo Wh des 37 bietet.

Batterievergleich

Displaygröße 13.0-13.9 Zoll

Apple MacBook Neo

Asus ProArt PZ13 HT5306

Min

Average

Max

SPEICHER
Der ProArt PZ13 HT5306 bietet eine größere maximale Speicherkapazität von 1 TB, was mehr Platz zum Speichern von Dateien und Daten im Vergleich zur Speicherkapazität des MacBook Neo von 512 GB bietet.

Speicheroptionen	256 GB, 512 GB	512 GB, 1 TB
Erweiterbar	No	Yes
Speichertyp	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes
Speicherbus	Custom	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Wenn Ihr Budget es zulässt, empfehlen wir, die größtmögliche Festplattengröße zu wählen, unter Berücksichtigung eines möglichen zukünftigen Bedarfs an größerer Speicherkapazität. Bedenken Sie jedoch bei Ihrer Entscheidung die Frage 'Wofür wird der Laptop verwendet?' Natürlich können Sie später die Festplattenkapazität erhöhen, indem Sie eine größere Festplatte kaufen. Wenn Ihr Laptop jedoch nur einen Festplattenslot hat, ist dies möglicherweise nicht so einfach wie ein RAM-Upgrade, bei dem Sie einfach ein Modul hinzufügen oder ersetzen, da das Verschieben oder Klonen von Dateien auf eine neue Festplatte erforderlich sein kann.

Apple MacBook Neo vs Asus ProArt PZ13 HT5306: Bildschirmvergleich

Das Display ist ein wesentlicher Aspekt, den Sie beim Vergleich des Apple MacBook Neo und des Asus ProArt PZ13 HT5306 berücksichtigen sollten, da es das meist genutzte und die Benutzererfahrung stark beeinflussende Bauteil ist.

Bildschirmfläche und Abmessungen

Sehen wir uns nun den Vergleich der tatsächlichen Bildschirmflächen beider Laptops an, ohne die Ränder um die Bildschirme herum zu berücksichtigen. MacBook Neo hat eine Bildschirmgröße von 13.0".Andererseits hat ProArt PZ13 HT5306 ein larger-Display mit einer Größe von 13.3".Die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des MacBook Neo beträgt 490cm² / 76Zoll², während die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des ProArt PZ13 HT5306 513cm² / 80Zoll² beträgt.

PPI (Pixel pro Zoll)
Zusätzlich bietet der ProArt PZ13 HT5306 eine höhere Pixeldichte mit 255 Pixeln pro Zoll (PPI), was schärfere Bilddetails gewährleistet.

Vergleich der Bildschirm-PPI (Pixel pro Zoll)

Displaygröße 13.0-13.9 Zoll

Apple MacBook Neo

Asus ProArt PZ13 HT5306

Min

Average

Max

Bildwiederholrate
Beide MacBook Neo und ProArt PZ13 HT5306 bieten die gleiche Bildwiederholrate von 60 Hz.

Außerdem verfügt der ProArt PZ13 HT5306 über eine schnellere Reaktionszeit von 1.0 ms, was Bewegungsunschärfen bei schnelllebigem Inhalt reduziert.

Helligkeit
Beide MacBook Neo und ProArt PZ13 HT5306 bieten die gleiche maximale Helligkeit von 500 Nits (cd/m²).

Helligkeitsvergleich

Displaygröße 13.0-13.9 Zoll

Apple MacBook Neo

Asus ProArt PZ13 HT5306

Min

Average

Max

Apple MacBook Neo vs Asus ProArt PZ13 HT5306 Connectivity Comparison

In Bezug auf die Konnektivität,

Wifi
ProArt PZ13 HT5306 bietet einen fortschrittlicheren Wi-Fi-Standard v7, was schnellere und zuverlässigere drahtlose Verbindungen im Vergleich zu MacBook Neo (v6E) ermöglicht.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der Wi-Fi-Versionen mit ihren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten, um einen kurzen Überblick über ihre Entwicklung zu geben.

Wi-Fi-Versionen und Geschwindigkeiten

Standard	Leistung	Veröffentlichungsdatum	Netzwerk	Frequenzbänder (GHz)
Wi-Fi 7	bis zu 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	bis zu 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	bis zu 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Übertragungsraten maximale theoretische Werte sind und die tatsächliche Leistung je nach Umgebungsfaktoren variieren kann.

USB
Weder MacBook Neo noch ProArt PZ13 HT5306 haben USB-A-Ports.
Beide MacBook Neo und ProArt PZ13 HT5306 haben USB-Type-C-Ports. MacBook Neo hat 2x USB 3.2 USB Type-C-Ports, während ProArt PZ13 HT5306 2x USB 4.0 USB Type-C-Ports hat.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der USB-Anschlüsse mit deren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten.
Um die durch die Generationsnamen verursachte Verwirrung zu minimieren, schlägt das USB Implementers Forum (USB-IF) vor, Marketingnamen wie USB 5Gbps, USB 10Gbps usw. zu verwenden, die auf ihren jeweiligen Übertragungsraten basieren.

USB-Typ und Geschwindigkeiten

USB-Typ	Version	Leistung	Datum	Weitere Merkmale/Erklärungen
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Auch bekannt als USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Auch bekannt als USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doppelte Datenübertragungsraten von Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Schnellere Datenübertragungsraten
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, verbesserte Datenübertragungsraten
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Datenübertragung mit hoher Geschwindigkeit
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Originaler USB-Standard

Thunderbolt
Weder MacBook Neo noch ProArt PZ13 HT5306 haben einen Thunderbolt-Port.

HDMI
Neither MacBook Neo nor ProArt PZ13 HT5306 has an HDMI port for connecting to external monitors. Weder MacBook Neo noch ProArt PZ13 HT5306 haben einen HDMI-Port für den Anschluss an externe Monitore.

Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle, die die verschiedenen HDMI-Versionen einschließlich ihrer Bandbreite, Farbtiefe, maximalen Auflösung und Veröffentlichungsdaten auflistet. Diese Informationen können hilfreich sein, um die Fähigkeiten der einzelnen HDMI-Versionen zu verstehen und die für Ihre Bedürfnisse am besten geeignete auszuwählen.

HDMI-Vergleichstabelle

HDMI-Version	Maximale Auflösung	Bandbreite (Gbps)	Farbtiefe (Bits)	Veröffentlichungsdatum
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Auflösungswerte die maximal unterstützte Auflösung darstellen und die tatsächliche Anzeigequalität von anderen Faktoren wie Quellinhalt und angeschlossenen Geräten abhängen kann.

SD-Kartenleser
ProArt PZ13 HT5306 ist mit einem SD-Kartenleser ausgestattet, um einen einfachen Zugriff auf Speicherkarten zu ermöglichen. MacBook Neo hat keinen SD-Kartenleser.

Audioanschluss
Beide, MacBook Neo und ProArt PZ13 HT5306, sind mit einem 3,5-mm-Audioanschluss ausgestattet, der eine nahtlose Verbindung zu Kopfhörern und Lautsprechern ermöglicht.

Um die Details zu Konnektivität und Anschlüssen zusammenzufassen, finden Sie die Auflistung in der nachstehenden Tabelle.

Konnektivität und Anschlüsse
WiFi-Standard (neueste: v7)	v6E	v7
Bluetooth (neueste: v6.2)	v6.0	v5.4
USB-A (neueste: 3.2)	Nein	Nein
USB Type-C (neueste: USB4 2.0)	2x USB 3.2	2x USB 4.0
Thunderbolt (neueste: 5)	Nein	Nein
HDMI (neueste: 2.1)	Nein	Nein
Display Port (neueste: v2.0)	Nein	Nein
VGA	Nein	Nein
Fingerabdrucksensor	Optional	Nein
Optisches Laufwerk	Nein	Nein
Audio-Klinkenanschluss 3,5 mm	Ja	Ja
Ethernet RJ45	Nein	Nein
SD-Kartenleser	Nein	Ja
Proprietärer Ladeanschluss	Nein	Nein

Beliebte Vergleiche von Apple MacBook Neo

Hier sind die vier beliebtesten Vergleiche des Apple MacBook Neo unter den Lesern von Laptop Decision.

Asus TUF Gaming A14 ..

Vergleichen

Microsoft Surface Go..

Vergleichen

Lenovo ThinkPad X1 N..

Vergleichen

LG Gram SuperSlim 15..

Vergleichen

Beliebte Vergleiche von Asus ProArt PZ13 HT5306

Unten findest du ebenfalls die vier beliebtesten Vergleiche des Asus ProArt PZ13 HT5306 unter den Lesern von Laptop Decision.

MSI Venture A14 AI+ ..

Compare

Asus ProArt PZ14 HT7..

Compare

Dell XPS 16 2026

Compare

Asus ROG Zephyrus G1..

Compare

Laptops nach Marke

Acer Laptops

Apple Laptops

ASUS Laptops

Dell Laptops

Gigabyte Laptops

Honor Laptops

HP Laptops

Huawei Laptops

Lenovo Laptops

LG Laptops

Microsoft Laptops

MSI Laptops

Razer Laptops

Samsung Laptops

Neueste Windows-Laptops

Framework Laptop 13 Pro
April 2026 | 13.5 zoll

Dell Pro Precision 7 16
März 2026 | 16.0 zoll

Dell Pro 14 Premium 2026
März 2026 | 14.0 zoll

HP ZBook 8 G2i 16"
März 2026 | 16.0 zoll

HP ZBook 8 G2a 16"
März 2026 | 16.0 zoll

HP ZBook 8 G2i 14"
März 2026 | 14.0 zoll

HP ZBook 8 G2a 14"
Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: de_DE MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | zoll