Acer Swift Go 14 SFG14-73 vs Microsoft Surface Go 4 比較

置き換え用ノートパソコン

変更

Acer Swift Go 14 SFG14-73

14 インチ | 1月 2024

価格を確認

CHECK PRICE

変更

Microsoft Surface Go 4

10.5 インチ | 10月 2023

価格を確認

CHECK PRICE

Acer Swift Go 14 SFG14-73 と Microsoft Surface Go 4 の比較概要

Acer Swift Go 14 SFG...

See at AMAZON

Microsoft Surface Go...

See at AMAZON

Acer Swift Go 14 SFG...

See at AMAZON

Microsoft Surface Go...

See at AMAZON

このレビューでは、 Swift Go 14 SFG14-73 と Surface Go 4 の 2 台のノートパソコンを比較します。 Acer Swift Go 14 SFG14-73 は 1月 2024 に市場に導入され、Microsoft Surface Go 4 は 10月 2023 に発売されました。 3 と Swift Go 14 SFG14-73 の間にはわずか Surface Go 4 ヶ月の差しかないため、年齢や技術レベルに関しては公平な比較になると予想しています。

ノートパソコンの利用可能な構成を表示するにはクリックしてください

より詳細な比較に入る前に、Acer Swift Go 14 SFG14-73 と Microsoft Surface Go 4 の主な特徴を簡単に見てみましょう。

Acer Swift Go 14 SFG14-73 の主な仕様

1月 2024 に発売
14.0 インチ IPS LCD、アスペクト比 16:10 のディスプレイ
CPU: Intel Core Ultra 5 125U
GPU: Intel Arc iGPU (4-Cores)
16GB ラム
312.9 x 217.9 x 14.9 mm (12.32 x 8.58 x 0.59 inches)
重量: 1.25 kg (2.76 lbs)

Microsoft Surface Go 4 の主な仕様

10月 2023 に発売
10.5 インチ Touchscreen - IPS LCD、アスペクト比 3:2 のディスプレイ
CPU: Intel Processor N200
GPU: Intel UHD Graphics (32 EU)
8GB ラム
245 x 175 x 8.3 mm (9.65 x 6.89 x 0.33 inches)
重量: 0.52 kg (1.15 lbs)

次のセクションを読んで、 Swift Go 14 SFG14-73 と Surface Go 4 がどのように比較されるかを詳しく理解し、どちらがあなたにとってより良いかを決定しましょう。

**この投稿にはアフィリエイトリンクが含まれており、リンクをクリックして購入すると報酬を受け取ります。私はアマゾンアソシエイトとして、対象となる購入から収入を得ます。

Acer Swift Go 14 SFG14-73 を Microsoft Surface Go 4 より選ぶ理由

画面占有率	~83.4% vs ~76.5%	より大きな画面領域比率
サイドベゼルの厚さ	5.7 mm vs 11.5 mm	5.8 mmの細いベゼル
ディスプレイサイズ	14 inches vs 10.5 inches	広い画面スペース
画面タイプ	Matte vs Glossy	画面に反射が少ない可能性あり
CPU製造プロセス	7 nm vs 10 nm	新しい世代のCPU
GPU製造プロセス	5 nm vs 10 nm	新しい世代のGPU
GPUのFLOPS	1.79-2.1 TFLOPS vs 0.74 TFLOPS	必要に応じて簡単にストレージを拡張
アップグレード可能なストレージ	Yes vs いいえ	より高速なデータ転送
NVMeタイプのSSD	Yes vs いいえ	より高度なBluetooth接続
Bluetooth	v5.3 vs v5.1	高解像度カメラ
ウェブカメラの解像度	2560 x 1440 vs 1920 x 1080	複数のデバイスを同時に接続
USB-Cポートの数	2x USB 4.0 vs 1x USB 3.1	より高速なUSB-C接続
USB-Cポートタイプ	v4.0 vs v3.1	オーディオ、データ、電力、ビデオをすべて1つのポートでサポート
Thunderbolt	v4 vs いいえ	HDMIケーブルで外部モニターに直接接続
HDMIポート	1x HDMI 2.1 vs いいえ

Microsoft Surface Go 4 を Acer Swift Go 14 SFG14-73 より選ぶ理由

重量	0.52 kg vs 1.25 kg	0.73 kg 軽い
画面のPPI	220 ppi vs 162 ppi	インチ当たりのピクセル数が多い
2-in-1デザイン	Yes vs いいえ	タブレットのように使用
タッチスクリーン	Yes vs いいえ	指で操作
画面解像度	1920 x 1280 pixels vs 1920 x 1200 pixels	より多くのピクセル数を持つ画面
Dolby Atmosスピーカー	Yes vs いいえ	3Dサラウンドサウンド対応

Microsoft Surface Go 4 と Acer Swift Go 14 SFG14-73 の共通の強み

発売日	1月 2024 vs 10月 2023	両方のノートパソコンは最近のモデルです
急速充電サポート	Yes vs Yes	短時間でバッテリーを充電
Wi-Fi規格	v6E vs v6	高速で信頼性の高いWi-Fi接続
VGA出力	No vs No	VGAケーブルで外部ディスプレイに接続
内蔵SDカードリーダー	Yes vs Yes	SDカードの読み書き

Microsoft Surface Go 4 と Acer Swift Go 14 SFG14-73 の共通の弱点

HDR サポート	いいえ vs いいえ	HDRサポートなし
アップグレード可能なRAM	いいえ vs いいえ	RAMサイズを増やすオプションがない

Acer Swift Go 14 SFG14-73 vs Microsoft Surface Go 4: 物理的仕様の比較

このセクションでは、Acer Swift Go 14 SFG14-73 と Microsoft Surface Go 4 の物理的仕様と本体の特徴を比較します。

物理的仕様
重量	1.25 kg (2.76 lbs)	0.52 kg (1.15 lbs)
表面積	682 cm2 (105.7 平方インチ)	429 cm2 (66.5 平方インチ)
画面と表面の比率	~83.4%	~76.5%
サイドベゼルの厚さ	~5.7 mm	~11.5 mm
画面1インチあたりの重量	0.09 kg/inch	0.05 kg/inch
	0.198 lbs/inch	0.11 lbs/inch
色	銀	灰色
カバー開口角	180Â°	360Â°

Acer Swift Go 14 SFG14-73 と Microsoft Surface Go 4 の外部寸法の比較

重量

Swift Go 14 SFG14-73 の重さは 1.25 kg (2.76 lbs) で、 Surface Go 4 の重さは 0.52 kg (1.15 lbs) です。これらの 2 台のノートパソコンには、重量に顕著な違いがあります。ただし、ディスプレイサイズも異なるため、重量を直接比較しても全体像を把握できない可能性があります。

重量比較

Acer Swift Go 14 SFG14-73 1.25 kg

Avg: 14.0-14.9" 1.42 kg

Microsoft Surface Go 4 0.52 kg

Avg: up to 12" 1.04 kg

厚さの比較

Acer Swift Go 14 SFG14-73 14.90 mm

Avg: 14.0-14.9" 17 mm

Microsoft Surface Go 4 8.30 mm

Avg: up to 12" 16.43 mm

ノートパソコンの重量を比較するために使用するもう一つの指標は、画面インチあたりの重量です。これは、モデルの総重量を使用可能な対角画面サイズで割って計算されます。 Acer Swift Go 14 SFG14-73 の場合、この値は 0.09 kg/インチ です。比較すると、Microsoft Surface Go 4 の場合、この値は 0.05 kg/インチ です。この分野で最も優れたパフォーマンスを発揮するノートパソコンのいくつかを以下に示します。

LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/インチ
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/インチ
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/インチ
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/インチ
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/インチ
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/インチ
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/インチ
LG Gram 14 2-in-1 2022: 0.07 kg/インチ

Acer Swift Go 14 SFG14-73 vs Microsoft Surface Go 4: 内部仕様（CPU、GPU、RAM、バッテリー、SSD など）の比較

CPUの比較

CPUモデル	Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 7 155U Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 9 185H	Intel Processor N200
ベース周波数	1.3 GHz	0 GHz
ターボ周波数	4.3 GHz
コアの数	Arc Graphics (4-	4 (0P + 4E)
スレッド数	14	4
L3キャッシュ	12 MB	6 MB
統合GPU	Arc Graphics (4-Cores)	Intel UHD Graphics (32 EU)
CPU製造プロセス	7 nm	10 nm
Cinebench 23（シングル）	1664	697
Cinebench 23（マルチ）	10296	2327

上には、両方のノートパソコンのCPUオプションと、CineBenchおよびGeekBenchのテストスコアが表示されており、Acer Swift Go 14 SFG14-73 と Microsoft Surface Go 4 の間でどのような性能差を体験できるかの参考になります。

同じCPUを搭載した最新のノートパソコンのレビューを読んで比較することもできます：

Intel Core Ultra 5 125U を搭載したノートパソコン

Intel Processor N200 を搭載したノートパソコン

GPUの比較

GPUモデル	Intel Arc iGPU (4-Cores)	Intel UHD Graphics (32 EU)
ベースクロック周波数	300 MHz	300 MHz
TGP（総グラフィックパワー）	14 W	45 W
タイプ	Integrated	Integrated
FLOPS	1.79-2.1 TFLOPS	0.74 TFLOPS
メモリサイズ	System Shared	System Shared
メモリタイプ	LPDDR5X	LPDDR5
メモリ速度	7.47 Gbps	4.8 Gbps
Shading Units Cores	512	256
TMUs	32	16
ROPs	16	8

GPUは、グラフィックを多用するアプリケーションにおいてCPUと同様に重要であり、上記の表は、2つのGPUがどのように比較されるかを示しています。 FLOPSは、プロセッサが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数に基づいてGPUの性能を測定する指標です。 Acer Swift Go 14 SFG14-73 のFLOPS値は 1.79-2.1 TFLOPS で、Microsoft Surface Go 4 のFLOPS値は 0.74 TFLOPS です。ノートパソコンのグラフィック性能が使用用途にとって重要な場合、これら2つの設定のうち、Acer Swift Go 14 SFG14-73 がより良い選択肢かもしれません。

RAMの比較

RAM	16GB 32GB	8GB
メモリバス	2x8 GB	2x4 GB
RAM Clock	7467 MHz	4800 MHz
RAMの種類	LPDDR5X	LPDDR5
アップグレード可能	No	No
メモリバス	PCI-E Gen 4.0 (4x)	Custom

より大きなRAM容量16 GBを持つ Swift Go 14 SFG14-73は、 Surface Go 4のRAM容量8 GBに比べて、マルチタスクやリソース集約型のアプリケーションにおいて有利です。

ローカルLLM互換性評価

この簡単なガイドでは、それぞれのノートパソコンのハードウェア仕様に基づき、どのような大規模言語モデル（LLM）に対応できるかを示します。ローカルでAIモデルを実行する適性を比較する際の参考にしてください。

LLM Category	Acer Swift Go 14 (SFG14-73)	Microsoft Surface Go 4
Small Models(1-3B):例：Phi-2, Qwen-1.8B	✔ スムーズに動作します。	✔ スムーズに動作します。
Medium Models(7-8B):例：Mistral-7B, Qwen-7B	✔ 良好なパフォーマンス。	✖ 対応していません。
Large Models(13-30B):例：Mixtral, Qwen-14B	✖ 対応していません。	✖ 対応していません。
Extra-Large Models(65B+):例：LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ ほとんどのシステムでは非対応です。高性能GPUまたは高度な構成が必要です。	✖ ほとんどのシステムでは非対応です。高性能GPUまたは高度な構成が必要です。

注意：最適化された（例：4ビット）モデルは、制限されたハードウェアでも動作する可能性があります。パフォーマンスは実行環境と設定に依存します。

📌 MoEモデル： Mixtral 8x7B や Qwen3-30B-A3B のような一部のモデルは、推論時にモデルの一部のみを有効にする MoE（Mixture of Experts）構造を採用しています。このため、量子化されていれば、12〜16GBのVRAMを搭載したノートパソコンでも効率的に動作することがよくあります。

バッテリー

バッテリー	65 Wh	29 Wh
バッテリーの種類	Li-Po	Li-Po
交換可能	No	No
急速充電	No	No
充電ポートの位置	Left	Right
充電電力	100 W	24 W

さらに、 Swift Go 14 SFG14-73は、65 Whのより大きなバッテリー容量を誇り、 Surface Go 4の29 Whに比べて、長い使用時間を提供します。

バッテリー比較

Acer Swift Go 14 SFG14-73 65 Wh

Avg: 14.0-14.9" 55.93 Wh

Microsoft Surface Go 4 29 Wh

Avg: up to 12" 38 Wh

ストレージ
最大1 TBの大容量ストレージを持つ Swift Go 14 SFG14-73は、 Surface Go 4の最大ストレージ容量256 GBに比べて、より多くのファイルやアプリケーションを保存するスペースを提供します。

ストレージオプション	512 GB, 1 TB	256 GB
アップグレード可能	Yes	No
ストレージの種類	SSD (M2)
NVMe	Yes	No

予算が許すなら、将来のストレージ容量の増加を考慮して、可能な限り最大のディスクサイズを選択することをお勧めします。ただし、この決定を下す際には「ノートパソコンを何に使用するか？」という質問を念頭に置いてください。もちろん、後でハードディスクの容量を増やすために、より大きなディスクを取得することができます。ただし、ノートパソコンにディスクスロットが1つしかない場合、単にモジュールを追加または交換するRAMのアップグレードほど簡単ではなく、新しいディスクにファイルを移動またはクローン化する必要があるかもしれません。

Acer Swift Go 14 SFG14-73 vs Microsoft Surface Go 4: ディスプレイ比較

ディスプレイは、Acer Swift Go 14 SFG14-73 と Microsoft Surface Go 4 を比較する際に考慮すべき重要な側面です。これは最も頻繁にやり取りするコンポーネントであり、体験に大きく影響を与えます。

画面エリアと寸法

それでは、両方のノートパソコンの実際のディスプレイエリアの比較を以下に示します。画面周辺のベゼルを考慮に入れません。 Swift Go 14 SFG14-73 のディスプレイサイズは14.0"です。一方で、 Surface Go 4 は smaller 10.5"のディスプレイを持っています。 Swift Go 14 SFG14-73 の使用可能な画面領域は 568cm² / 88インチ² ですが、 Surface Go 4 の使用可能な画面領域は 328cm² / 51インチ² です。

PPI（ピクセル毎インチ）
さらに、 Surface Go 4 はピクセル密度が高く、220 ピクセル毎インチ（PPI）で、より鮮明な画像の詳細を提供します。

画面PPI (ピクセル密度) 比較

Acer Swift Go 14 SFG14-73 162 PPI

Avg: 14.0-14.9" 173 PPI

Microsoft Surface Go 4 220 PPI

Avg: up to 12" 139 PPI

リフレッシュレート
どちらの Swift Go 14 SFG14-73 と Surface Go 4 も、同じリフレッシュレート 60 Hz を提供します。

Acer Swift Go 14 SFG14-73 vs Microsoft Surface Go 4 Connectivity Comparison

接続性に関して、

Wifi
Swift Go 14 SFG14-73 はより高度な Wi-Fi 規格 v6E を備え、 Surface Go 4 (v6) と比べて、より高速で信頼性の高いワイヤレス接続を提供します。

以下にWi-Fiバージョンの表と、そのリリース日および速度を示し、その進化の概要を簡単に説明します。

Wi-Fiバージョンと速度

標準	速度	リリース日付	ネットワーク	周波数帯域(GHz)
Wi-Fi 7	最大 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	最大 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	最大 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	最大 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	最大 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* 提供されている転送速度は理論上の最大値であり、実際のパフォーマンスは環境要因に応じて異なる場合があります。

USB
Swift Go 14 SFG14-73 は、2x USB 3.2 USB-A ポートを備えています。 Surface Go 4 は、USB-A ポートがありません。
両方の Swift Go 14 SFG14-73 と Surface Go 4 は、USB Type-C ポートを備えています。 Swift Go 14 SFG14-73 は 2x USB 4.0 USB Type-C ポートを持ち、 Surface Go 4 は 1x USB 3.1 USB Type-C ポートを持っています。

以下に、USBポートのリスト、リリース日および速度を示す表を示します。
世代名による混乱を軽減するために、USB Implementers Forum (USB-IF)は、それぞれの転送速度に基づいてUSB 5Gbps、USB 10Gbpsなどのマーケティング名を使用することを推奨しています。

USBタイプと速度

USBタイプ	バージョン	速度	日付	その他の特徴/説明
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Also known as USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	別名USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Gen 2のデータ転送速度の2倍
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	以前はUSB 3.1として知られていた
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	以前はUSB 3.0として知られていた
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	より高速なデータ転送速度
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB、データ転送速度が向上
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	高速データ転送
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	元のUSB規格

Thunderbolt
Swift Go 14 SFG14-73 は、Thunderbolt 4 ポートを備えています。 Surface Go 4 には Thunderbolt ポートがありません。

HDMI
Swift Go 14 SFG14-73 は、外部モニターに接続するための HDMI ポート (1x HDMI 2.1) を備えています。 Surface Go 4 には HDMI ポートがありません。

以下に、HDMIバージョンごとの帯域幅、色深度、最大解像度、リリース日を詳述した比較表を示します。この情報は、各HDMIバージョンの機能を理解し、ニーズに最も適したものを選択するのに役立ちます。

HDMI比較表

HDMIバージョン	最大解像度	帯域幅 (Gbps)	色深度 (bits)	リリース日付
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* 提供された解像度の値は、サポートされている最大解像度を表しており、実際のディスプレイ品質はソースコンテンツや接続デバイスなどの他の要因に依存する場合があります。

SDカードリーダー
どちらの Swift Go 14 SFG14-73 と Surface Go 4 も、メモリーカードへの簡単なアクセスのために SDカードリーダー を備えています。

オーディオジャック
どちらの Swift Go 14 SFG14-73 と Surface Go 4 も、ヘッドフォンやスピーカーにシームレスに接続できる 3.5mm オーディオジャック を備えています。

接続性とポートの詳細をまとめるには、以下の表でリストを確認してください。

接続性とポート
WiFi標準 (最新: v7)	v6E	v6
Bluetooth (最新: v5.4)	v5.3	v5.1
USB-A (最新: 3.2)	2x USB 3.2	いいえ
USB Type-C (最新: USB4 2.0)	2x USB 4.0	1x USB 3.1
Thunderbolt (最新: 5)	Thunderbolt 4	いいえ
HDMI (最新: 2.1)	1x HDMI 2.1	いいえ
Display Port (最新: v2.0)	いいえ	いいえ
VGA	いいえ	いいえ
指紋センサー	オプション	いいえ
光学ドライブ	いいえ	いいえ
オーディオジャック3.5mm	Yes	Yes
イーサネットRJ45	いいえ	いいえ
SDカードリーダー	Yes	Yes
専用充電ポート	いいえ	Yes