Acer Swift Edge SFA16-41 vs Gigabyte Aero 16 比較

置き換え用ノートパソコン

変更

Acer Swift Edge SFA16-41

16 インチ | 10月 2022

価格を確認

CHECK PRICE

変更

Gigabyte Aero 16

16 インチ | 1月 2022

価格を確認

CHECK PRICE

Acer Swift Edge SFA16-41 と Gigabyte Aero 16 の比較概要

Acer Swift Edge SFA1...

See at AMAZON

Gigabyte Aero 16

See at AMAZON

Acer Swift Edge SFA1...

See at AMAZON

Gigabyte Aero 16

See at AMAZON

このレビューでは、 Swift Edge SFA16-41 と Aero 16 の 2 台のノートパソコンを比較します。 Acer Swift Edge SFA16-41 は 10月 2022 に市場に導入され、Gigabyte Aero 16 は 1月 2022 に発売されました。 9 と Swift Edge SFA16-41 の間にはわずか Aero 16 ヶ月の差しかないため、年齢や技術レベルに関しては公平な比較になると予想しています。

ノートパソコンの利用可能な構成を表示するにはクリックしてください

より詳細な比較に入る前に、Acer Swift Edge SFA16-41 と Gigabyte Aero 16 の主な特徴を簡単に見てみましょう。

Acer Swift Edge SFA16-41 の主な仕様

10月 2022 に発売
16.0 インチ OLED、アスペクト比 16:10 のディスプレイ
CPU: AMD Ryzen 7 6800Uâ€‹
GPU: Radeon 680M
8GB ラム
356.7 x 242.3 x 12.95-13.95 mm (14.04 x 9.54 x 0.51-0.55 inches)
重量: 1.17 kg (2.58 lbs)

Gigabyte Aero 16 の主な仕様

1月 2022 に発売
16.0 インチ Mini LED、アスペクト比 16:10 のディスプレイ
CPU: Intel Core i7 12700H
GPU: GeForce RTX 3070 Ti Mobile 8GB
16GB ラム
356 x 248.5 x 22.4 mm (14.02 x 9.78 x 0.88 inches)
重量: 2.3 kg (5.07 lbs)

次のセクションを読んで、 Swift Edge SFA16-41 と Aero 16 がどのように比較されるかを詳しく理解し、どちらがあなたにとってより良いかを決定しましょう。

**この投稿にはアフィリエイトリンクが含まれており、リンクをクリックして購入すると報酬を受け取ります。私はアマゾンアソシエイトとして、対象となる購入から収入を得ます。

Acer Swift Edge SFA16-41 を Gigabyte Aero 16 より選ぶ理由

重量	1.17 kg vs 2.30 kg	1.13 kg 軽い
画面占有率	~85.9% vs ~83.9%	より大きな画面領域比率
Noise Level	40 dB vs 52 dB	ファンノイズが少ない
画面のPPI	283 ppi vs 189 ppi	インチ当たりのピクセル数が多い
画面解像度	3840 x 2400 pixels vs 2560 x 1600 pixels	より多くのピクセル数を持つ画面
最大輝度	400 nits vs 370 nits	より明るい画面
CPU製造プロセス	6 nm vs 10 nm	新しい世代のCPU
GPU製造プロセス	7 nm vs 8 nm	新しい世代のGPU
マイクの数	2 vs 1	より良い音声キャプチャ
指紋センサー	Yes vs いいえ	指紋で簡単にログイン
ウェブカメラの解像度	1920 x 1080 vs 1280 x 720	高解像度カメラ
HDMIポート	1x HDMI 2.1 vs いいえ	HDMIケーブルで外部モニターに直接接続
Ethernet RJ45ポート	Yes vs いいえ	Ethernet RJ45を介してローカルネットワークに接続
平均MSRP価格	$1600-2000 vs $2400-2800	低価格 (*構成、販売者、場所、時間に応じて変わる可能性あり)

Gigabyte Aero 16 を Acer Swift Edge SFA16-41 より選ぶ理由

サイドベゼルの厚さ	5.7 mm vs 6 mm	0.3 mmの細いベゼル
リフレッシュレート	165 Hz vs 60 Hz	滑らかなメディア体験
画面タイプ	Matte vs Glossy	画面に反射が少ない可能性あり
DCI-P3 カラースペクトラム	100% vs 99.6%	より広いDCI-P3カラースペース
GPUのFLOPS	16 TFLOPS vs 3.686 TFLOPS	専用GPUユニット
GPUのタイプ	専用型 vs 統合型	より多くのRAMオプション
アップグレード可能なRAM	Yes vs いいえ	複数のデバイスを同時に接続
USB-Cポートの数	3x USB 3.2 vs 2x USB 3.2	オーディオ、データ、電力、ビデオをすべて1つのポートでサポート
Thunderbolt	v4 vs いいえ

Gigabyte Aero 16 と Acer Swift Edge SFA16-41 の共通の強み

発売日	10月 2022 vs 1月 2022	両方のノートパソコンは最近のモデルです
スクリーン技術	OLED vs Mini LED	高品質のスクリーン
急速充電サポート	Yes vs Yes	短時間でバッテリーを充電
USBパワーデリバリー	Yes vs Yes	USBポートでの充電が柔軟性を提供
RAMの種類	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x)	高速RAMタイプ
アップグレード可能なストレージ	Yes vs Yes	ストレージサイズを増やすオプション
SSDタイプ	NVMe vs NVMe	高速データ転送
Wi-Fi規格	v6 vs v6E	高速で信頼性の高いWi-Fi接続
Bluetooth規格	v5.2 vs v5.2	高速で信頼性の高いBluetooth接続
VGA出力	No vs No	VGAケーブルで外部ディスプレイに接続
キーボードバックライト	Yes vs Yes	暗い場所でもキーが見やすい

Gigabyte Aero 16 と Acer Swift Edge SFA16-41 の共通の弱点

タッチスクリーン対応	いいえ vs いいえ	タッチスクリーン非対応

Acer Swift Edge SFA16-41 vs Gigabyte Aero 16: 物理的仕様の比較

このセクションでは、Acer Swift Edge SFA16-41 と Gigabyte Aero 16 の物理的仕様と本体の特徴を比較します。

物理的仕様
重量	1.17 kg (2.58 lbs)	2.3 kg (5.07 lbs)
表面積	864 cm2 (133.9 平方インチ)	885 cm2 (137.1 平方インチ)
画面と表面の比率	~85.9%	~83.9%
サイドベゼルの厚さ	~6 mm	~5.7 mm
画面1インチあたりの重量	0.07 kg/inch	0.14 kg/inch
	0.154 lbs/inch	0.308 lbs/inch
色	黒, 銀, 灰色, 青	白

Acer Swift Edge SFA16-41 と Gigabyte Aero 16 の外部寸法の比較

重量

Swift Edge SFA16-41 の重さは 1.17 kg (2.58 lbs) で、Aero 16 の重さは 2.3 kg (5.07 lbs) です。これらの 2 台のノートパソコンには、重量に顕著な違いがあります。 2 台のノートパソコンの重量差はそれほど大きくありません。

重量比較

ディスプレイサイズ 16.0-16.9 インチ

Acer Swift Edge SFA16-41 1.17 kg

Gigabyte Aero 16 2.30 kg

Min 1.17 kg

Average 2.07 kg

Max 3.00 kg

厚さの比較

ディスプレイサイズ 16.0-16.9 インチ

Acer Swift Edge SFA16-41 13.00 mm

Gigabyte Aero 16 22.40 mm

Min 12.30 mm

Average 20.35 mm

Max 30.80 mm

ノートパソコンの重量を比較するために使用するもう一つの指標は、画面インチあたりの重量です。これは、モデルの総重量を使用可能な対角画面サイズで割って計算されます。 Acer Swift Edge SFA16-41 の場合、この値は 0.07 kg/インチ です。比較すると、Gigabyte Aero 16 の場合、この値は 0.14 kg/インチ です。この分野で最も優れたパフォーマンスを発揮するノートパソコンのいくつかを以下に示します。

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/インチ
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/インチ
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/インチ
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/インチ
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/インチ
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/インチ
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/インチ
LG Gram 14 2-in-1 2022: 0.07 kg/インチ

Acer Swift Edge SFA16-41 vs Gigabyte Aero 16: 内部仕様（CPU、GPU、RAM、バッテリー、SSD など）の比較

CPUの比較

CPUモデル	AMD Ryzen 7 6800Uâ€‹	Intel Core i7 12700H Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900HK
ベース周波数	2.7 GHz	2.3 GHz
ターボ周波数	4.7 GHz	4.7 GHz
コアの数	8	14
スレッド数	16	20
L3キャッシュ	16 MB	24 MB
統合GPU	AMD Radeon 680M	Intel Iris Xe Graphics (96EU)
CPU製造プロセス	6 nm	10 nm

上には、両方のノートパソコンのCPUオプションと、CineBenchおよびGeekBenchのテストスコアが表示されており、Acer Swift Edge SFA16-41 と Gigabyte Aero 16 の間でどのような性能差を体験できるかの参考になります。

同じCPUを搭載した最新のノートパソコンのレビューを読んで比較することもできます：

AMD Ryzen 7 6800Uâ€‹ を搭載したノートパソコン

Intel Core i7 12700H を搭載したノートパソコン

GPUの比較

GPUモデル	Radeon 680M	GeForce RTX 3070 Ti Mobile 8GB GeForce RTX 3080 Ti Mobile 16GB
ベースクロック周波数	2000 MHz	915 MHz
Boost CLock Frequency	2200 MHz	1410 MHz
TGP（総グラフィックパワー）	50 W	115 W
タイプ	Integrated	Dedicated
FLOPS	3.379 TFLOPS	16.60 TFLOPS
メモリサイズ	System Shared	8 GB
メモリタイプ	System Shared	GDDR6
メモリバス	System Shared	256 bit
メモリ速度	System Shared	1750 MHz 14 Gbps effective
Shading Units Cores	768	5888
TMUs	48	184
ROPs	32	96

GPUは、グラフィックを多用するアプリケーションにおいてCPUと同様に重要であり、上記の表は、2つのGPUがどのように比較されるかを示しています。 FLOPSは、プロセッサが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数に基づいてGPUの性能を測定する指標です。 Acer Swift Edge SFA16-41 のFLOPS値は 3.686 TFLOPS で、Gigabyte Aero 16 のFLOPS値は 16 TFLOPS です。ノートパソコンのグラフィック性能が使用用途にとって重要な場合、これら2つの設定のうち、Acer Swift Edge SFA16-41 がより良い選択肢かもしれません。

RAMの比較

RAM	8GB 16GB	16GB 32GB 64GB
メモリバス	2x4 GB	2x8 GB
RAM Clock	5200 MHz	4800 MHz
RAMの種類	LPDDR5	DDR5
アップグレード可能	No	Yes
メモリバス	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Aero 16は、16 GBのより大きなRAM容量を提供し、 Swift Edge SFA16-41のRAM容量8 GBに比べ、スムーズなマルチタスクとメモリを多く消費するタスクでのパフォーマンス向上を実現します。

ローカルLLM互換性評価

この簡単なガイドでは、それぞれのノートパソコンのハードウェア仕様に基づき、どのような大規模言語モデル（LLM）に対応できるかを示します。ローカルでAIモデルを実行する適性を比較する際の参考にしてください。

LLM Category	Acer Swift Edge (SFA16-41)	Gigabyte Aero 16
Small Models(1-3B):例：Phi-2, Qwen-1.8B	✔ スムーズに動作します。	✔ スムーズに動作します。
Medium Models(7-8B):例：Mistral-7B, Qwen-7B	✖ 対応していません。	✔ 良好なパフォーマンス。
Large Models(13-30B):例：Mixtral, Qwen-14B	✖ 対応していません。	✖ 対応していません。
Extra-Large Models(65B+):例：LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ ほとんどのシステムでは非対応です。高性能GPUまたは高度な構成が必要です。	✖ ほとんどのシステムでは非対応です。高性能GPUまたは高度な構成が必要です。

Remarque : les modèles optimisés (par exemple en 4 bits) peuvent fonctionner sur un matériel limité. Les performances dépendent de la configuration et de l’environnement d’exécution.

📌 Modèles MoE : Certains modèles comme Mixtral 8x7B et Qwen3-30B-A3B utilisent une architecture MoE (Mixture of Experts) qui active uniquement une partie du modèle lors de l’inférence. Ainsi, ces modèles peuvent souvent être exécutés efficacement sur des ordinateurs portables disposant de 12 à 16 Go de VRAM, à condition d’être quantifiés.

バッテリー

バッテリー	54 Wh	99 Wh
バッテリーの種類	Li-Ion	Li-Po
交換可能	No	No
急速充電	No	Yes
USBパワーデリバリー	Yes	Yes
充電ポートの位置	Left	Right
充電電力	65 W	230 W
フル充電時間	1:30 hr
ACアダプターの重量	260 grams	726 gramm

一方で、Aero 16は、より大きなバッテリー容量99 Whを備えており、 Swift Edge SFA16-41の54 Whに比べて、より長い使用時間を提供します。

バッテリー比較

ディスプレイサイズ 16.0-16.9 インチ

Acer Swift Edge SFA16-41 54 Wh

Gigabyte Aero 16 99 Wh

Min 38.00 Wh

Average 74.15 Wh

Max 100.00 Wh

ストレージ
Aero 16 は、最大ストレージ容量が4 TBと大きく、 Swift Edge SFA16-41のストレージ容量2 TBに比べて、ファイルやデータを保存するためのより多くのスペースを提供します。

ストレージオプション	512 GB, 1 TB, 2 TB	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB
アップグレード可能	Yes	Yes
総スロット数	1	2
ストレージの種類	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

予算が許すなら、将来のストレージ容量の増加を考慮して、可能な限り最大のディスクサイズを選択することをお勧めします。ただし、この決定を下す際には「ノートパソコンを何に使用するか？」という質問を念頭に置いてください。もちろん、後でハードディスクの容量を増やすために、より大きなディスクを取得することができます。ただし、ノートパソコンにディスクスロットが1つしかない場合、単にモジュールを追加または交換するRAMのアップグレードほど簡単ではなく、新しいディスクにファイルを移動またはクローン化する必要があるかもしれません。

Acer Swift Edge SFA16-41 vs Gigabyte Aero 16: ディスプレイ比較

ディスプレイは、Acer Swift Edge SFA16-41 と Gigabyte Aero 16 を比較する際に考慮すべき重要な側面です。これは最も頻繁にやり取りするコンポーネントであり、体験に大きく影響を与えます。

画面エリアと寸法

それでは、両方のノートパソコンの実際のディスプレイエリアの比較を以下に示します。画面周辺のベゼルを考慮に入れません。 両方の Swift Edge SFA16-41 と Aero 16 の画面サイズは16.0"で同じです。 Swift Edge SFA16-41 の使用可能な画面領域は 742cm² / 115インチ² ですが、Aero 16 の使用可能な画面領域は 742cm² / 115インチ² です。

PPI（ピクセル毎インチ）
さらに、 Swift Edge SFA16-41 はピクセル密度が高く、283 ピクセル毎インチ（PPI）で、より鮮明な画像の詳細を提供します。

画面PPI (ピクセル密度) 比較

ディスプレイサイズ 16.0-16.9 インチ

Acer Swift Edge SFA16-41 283 ppi

Gigabyte Aero 16 189 ppi

Min 137 PPI

Average 169 PPI

Max 283.00 PPI

リフレッシュレート
Aero 16 は、より高いリフレッシュレート165 Hzを提供し、より滑らかな動きと改善された視覚体験を実現します。

どちらの Swift Edge SFA16-41 と Aero 16 も、同じ応答時間 1.0 ms を誇ります。

輝度
Swift Edge SFA16-41 は、より高い最大輝度400 ニットを提供し、より明るい画面を実現します。

輝度比較

ディスプレイサイズ 16.0-16.9 インチ

Acer Swift Edge SFA16-41 400 nits

Gigabyte Aero 16 370 nits

Min

40 nits

Average 413 nits

Max 1250.00 nits

Acer Swift Edge SFA16-41 vs Gigabyte Aero 16 Connectivity Comparison

接続性に関して、

Wifi
Aero 16 はより高度な Wi-Fi 規格 v6E を備え、 Swift Edge SFA16-41 (v6) と比べて、より高速で信頼性の高いワイヤレス接続を提供します。

以下にWi-Fiバージョンの表と、そのリリース日および速度を示し、その進化の概要を簡単に説明します。

Wi-Fiバージョンと速度

標準	速度	リリース日付	ネットワーク	周波数帯域(GHz)
Wi-Fi 7	最大 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	最大 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	最大 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	最大 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	最大 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* 提供されている転送速度は理論上の最大値であり、実際のパフォーマンスは環境要因に応じて異なる場合があります。

USB
Swift Edge SFA16-41 は、2x USB 3.2 USB-A ポートを備えています。 Aero 16 は、USB-A ポートがありません。
両方の Swift Edge SFA16-41 と Aero 16 は、USB Type-C ポートを備えています。 Swift Edge SFA16-41 は 2x USB 3.2 USB Type-C ポートを持ち、Aero 16 は 3x USB 3.2 USB Type-C ポートを持っています。

以下に、USBポートのリスト、リリース日および速度を示す表を示します。
世代名による混乱を軽減するために、USB Implementers Forum (USB-IF)は、それぞれの転送速度に基づいてUSB 5Gbps、USB 10Gbpsなどのマーケティング名を使用することを推奨しています。

USBタイプと速度

USBタイプ	バージョン	速度	日付	その他の特徴/説明
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Also known as USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	別名USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Gen 2のデータ転送速度の2倍
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	以前はUSB 3.1として知られていた
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	以前はUSB 3.0として知られていた
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	より高速なデータ転送速度
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB、データ転送速度が向上
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	高速データ転送
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	元のUSB規格

Thunderbolt
Aero 16 は、Thunderbolt 4 ポートを備えています。 Swift Edge SFA16-41 には Thunderbolt ポートがありません。

HDMI
Swift Edge SFA16-41 は、外部モニターに接続するための HDMI ポート (1x HDMI 2.1) を備えています。 Aero 16 には HDMI ポートがありません。

以下に、HDMIバージョンごとの帯域幅、色深度、最大解像度、リリース日を詳述した比較表を示します。この情報は、各HDMIバージョンの機能を理解し、ニーズに最も適したものを選択するのに役立ちます。

HDMI比較表

HDMIバージョン	最大解像度	帯域幅 (Gbps)	色深度 (bits)	リリース日付
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* 提供された解像度の値は、サポートされている最大解像度を表しており、実際のディスプレイ品質はソースコンテンツや接続デバイスなどの他の要因に依存する場合があります。

SDカードリーダー
Swift Edge SFA16-41 と Aero 16 のどちらにも SDカードリーダーがありません。

オーディオジャック
どちらの Swift Edge SFA16-41 と Aero 16 も、ヘッドフォンやスピーカーにシームレスに接続できる 3.5mm オーディオジャック を備えています。

接続性とポートの詳細をまとめるには、以下の表でリストを確認してください。

接続性とポート
WiFi標準 (最新: v7)	v6	v6E
Bluetooth (最新: v5.4)	v5.2	v5.2
USB-A (最新: 3.2)	2x USB 3.2	いいえ
USB Type-C (最新: USB4 2.0)	2x USB 3.2	3x USB 3.2
Thunderbolt (最新: 4)	いいえ	Thunderbolt 4
HDMI (最新: 2.1)	1x HDMI 2.1	いいえ
Display Port (最新: v2.0)	いいえ	いいえ
VGA	いいえ	いいえ
指紋センサー	Yes	いいえ
光学ドライブ	いいえ	いいえ
オーディオジャック3.5mm	Yes	Yes
イーサネットRJ45	Yes	いいえ
SDカードリーダー	いいえ	いいえ
専用充電ポート	いいえ	Yes