Acer Aspire Go 15 AG15-71 vs HP Omen 16 Slim 比較

置き換え用ノートパソコン

変更

Acer Aspire Go 15 AG15-71

15.6 インチ | 8月 2025

価格を確認

CHECK PRICE

変更

HP Omen 16 Slim

16 インチ | 3月 2025

価格を確認

CHECK PRICE

Acer Aspire Go 15 AG15-71 と HP Omen 16 Slim の比較概要

Acer Aspire Go 15 AG...

See at AMAZON

HP Omen 16 Slim

See at AMAZON

Acer Aspire Go 15 AG...

See at AMAZON

HP Omen 16 Slim

See at AMAZON

このレビューでは、 Aspire Go 15 AG15-71 と Omen 16 Slim の 2 台のノートパソコンを比較します。 Acer Aspire Go 15 AG15-71 は 8月 2025 に市場に導入され、HP Omen 16 Slim は 3月 2025 に発売されました。 5 と Aspire Go 15 AG15-71 の間にはわずか Omen 16 Slim ヶ月の差しかないため、年齢や技術レベルに関しては公平な比較になると予想しています。

ノートパソコンの利用可能な構成を表示するにはクリックしてください

Aspire Go 15 AG15-71 and Omen 16 Slim are members of HP's series of laptops. Below you can find the latest models from this series.

Acer Series History

	発売日	画面サイズ	寸法	重量
Acer Aspire Go 15 AG15-71	8月 2025	15.6"	362.9 x 237.5 x 19.9 mm	1.8 kg (3.97 lbs)
Acer Predator Triton 14 PT14-52	5月 2025	14.0"	321.8 x 221 x 17.31 mm	1.6 kg (3.53 lbs)
Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71	5月 2025	14.5"	323.9 x 254.7 x 20.8 mm	1.9 kg (4.19 lbs)
Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-75	5月 2025	14.0"	312.4 x 227.4 x 9.7 mm	1.24 kg (2.73 lbs)
Acer Nitro Lite 16	4月 2025	16.0"	362.2 x 248.47 x 22.9 mm	1.95 kg (4.3 lbs)
Acer Nitro 18 AI AN18-61	4月 2025	18.0"	400.9 x 310.3 x 15.08-24.95 mm	3.02 kg (6.66 lbs)
Acer Nitro V 16S AI ANV16S-61	4月 2025	16.0"	357.7 x 264 x 19.95 mm	2.1 kg (4.63 lbs)
Acer Nitro 16S AI AN16S-61	4月 2025	16.0"	356.8 x 275.5 x 12.1-20.0 mm	2.18 kg (4.81 lbs)

より詳細な比較に入る前に、Acer Aspire Go 15 AG15-71 と HP Omen 16 Slim の主な特徴を簡単に見てみましょう。

Acer Aspire Go 15 AG15-71 の主な仕様

8月 2025 に発売
15.6 インチ IPS LCD、アスペクト比 16:9 のディスプレイ
CPU: Intel Core i5 1334U
GPU: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
8GB ラム
362.9 x 237.5 x 19.9 mm (14.29 x 9.35 x 0.78 inches)
重量: 1.8 kg (3.97 lbs)

HP Omen 16 Slim の主な仕様

3月 2025 に発売
16.0 インチ IPS LCD、アスペクト比 16:10 のディスプレイ
CPU: Intel Core Ultra 5 225H
GPU: GeForce RTX 5060 Laptop 8GB
16GB ラム
357.5 x 269 x 19.9-22.7 mm (14.07 x 10.59 x 0.78-0.89 inches)
重量: 2.42 kg (5.34 lbs)

次のセクションを読んで、 Aspire Go 15 AG15-71 と Omen 16 Slim がどのように比較されるかを詳しく理解し、どちらがあなたにとってより良いかを決定しましょう。

**この投稿にはアフィリエイトリンクが含まれており、リンクをクリックして購入すると報酬を受け取ります。私はアマゾンアソシエイトとして、対象となる購入から収入を得ます。

Acer Aspire Go 15 AG15-71 を HP Omen 16 Slim より選ぶ理由

重量	1.80 kg vs 2.42 kg	0.62 kg 軽い
画面占有率	~77.9% vs ~77.2%	より大きな画面領域比率
USB-Cポートの数	2x USB 3.2 vs 1x USB 4.0	複数のデバイスを同時に接続

HP Omen 16 Slim を Acer Aspire Go 15 AG15-71 より選ぶ理由

サイドベゼルの厚さ	6.4 mm vs 8.8 mm	2.4 mmの細いベゼル
ディスプレイサイズ	16 inches vs 15.6 inches	広い画面スペース
リフレッシュレート	144 Hz vs 60 Hz	滑らかなメディア体験
画面のPPI	142 ppi vs 141 ppi	インチ当たりのピクセル数が多い
画面解像度	1920 x 1200 pixels vs 1920 x 1080 pixels	より多くのピクセル数を持つ画面
sRGB カラースペース	62.5% vs 62%	より広いsRGBカラースペースのカバー
応答時間	3 ms vs 18 ms	応答速度の速い画面
CPU製造プロセス	3 nm vs 10 nm	新しい世代のCPU
GPU製造プロセス	4 nm vs 10 nm	新しい世代のGPU
GPUのFLOPS	21.6 TFLOPS vs 1.6 TFLOPS	専用GPUユニット
GPUのタイプ	専用型 vs 統合型	より多くのRAMオプション
アップグレード可能なRAM	Yes vs いいえ	より高度なWi-Fi接続
WiFi標準	v7 vs v6	より高度なBluetooth接続
Bluetooth	v5.4 vs v5.2	高解像度カメラ
ウェブカメラの解像度	1920 x 1080 vs 1280 x 720	複数のデバイスを同時に接続
USB-Aポートの数	3x USB 3.2 vs 2x USB 3.2	より高速なUSB-C接続
USB-Cポートタイプ	v4.0 vs v3.2	Ethernet RJ45を介してローカルネットワークに接続
Ethernet RJ45ポート	Yes vs いいえ	暗い場所でもキーが見やすい
キーボードバックライト	Yes vs いいえ

HP Omen 16 Slim と Acer Aspire Go 15 AG15-71 の共通の強み

発売日	8月 2025 vs 3月 2025	両方のノートパソコンは最近のモデルです
スクリーンコーティング	マット vs マット	画面上の反射が少ない
急速充電サポート	Yes vs Yes	短時間でバッテリーを充電
RAMの種類	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x)	高速RAMタイプ
アップグレード可能なストレージ	Yes vs Yes	ストレージサイズを増やすオプション
SSDタイプ	NVMe vs NVMe	高速データ転送
HDMI出力	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	HDMIケーブルで外部ディスプレイに接続
VGA出力	No vs No	VGAケーブルで外部ディスプレイに接続
テンキー	Yes vs Yes	数字を入力するための迅速な方法

HP Omen 16 Slim と Acer Aspire Go 15 AG15-71 の共通の弱点

タッチスクリーン対応	いいえ vs いいえ	タッチスクリーン非対応
HDR サポート	いいえ vs いいえ	HDRサポートなし
指紋センサー	いいえ vs いいえ	指紋ログイン機能なし

Acer Aspire Go 15 AG15-71 vs HP Omen 16 Slim: 物理的仕様の比較

このセクションでは、Acer Aspire Go 15 AG15-71 と HP Omen 16 Slim の物理的仕様と本体の特徴を比較します。

物理的仕様
重量	1.8 kg (3.97 lbs)	2.42 kg (5.34 lbs)
表面積	862 cm2 (133.6 平方インチ)	962 cm2 (149 平方インチ)
画面と表面の比率	~77.9%	~77.2%
サイドベゼルの厚さ	~8.8 mm	~6.4 mm
画面1インチあたりの重量	0.12 kg/inch	0.15 kg/inch
	0.264 lbs/inch	0.33 lbs/inch
色	銀	黒

Acer Aspire Go 15 AG15-71 と HP Omen 16 Slim の外部寸法の比較

重量

Aspire Go 15 AG15-71 の重さは 1.8 kg (3.97 lbs) で、 Omen 16 Slim の重さは 2.42 kg (5.34 lbs) です。これらの 2 台のノートパソコンには、重量に顕著な違いがあります。ただし、ディスプレイサイズも異なるため、重量を直接比較しても全体像を把握できない可能性があります。

重量比較

Acer Aspire Go 15 AG15-71

Avg: 15.0-15.9"

HP Omen 16 Slim

Avg: 16.0-16.9"

厚さの比較

Acer Aspire Go 15 AG15-71

Avg: 15.0-15.9"

HP Omen 16 Slim

Avg: 16.0-16.9"

ノートパソコンの重量を比較するために使用するもう一つの指標は、画面インチあたりの重量です。これは、モデルの総重量を使用可能な対角画面サイズで割って計算されます。 Acer Aspire Go 15 AG15-71 の場合、この値は 0.12 kg/インチ です。比較すると、HP Omen 16 Slim の場合、この値は 0.15 kg/インチ です。この分野で最も優れたパフォーマンスを発揮するノートパソコンのいくつかを以下に示します。

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/インチ
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/インチ
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/インチ
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/インチ
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/インチ
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/インチ
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/インチ
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/インチ

Acer Aspire Go 15 AG15-71 vs HP Omen 16 Slim: 内部仕様（CPU、GPU、RAM、バッテリー、SSD など）の比較

CPUの比較

CPUモデル	Intel Core i5 1334U Intel Core i5 13420H Intel Core i7 13620H	Intel Core Ultra 5 225H Intel Core Ultra 7 255H Intel Core Ultra 9 285H
ベース周波数	1.3 GHz	1.7 GHz
ターボ周波数	4.6 GHz	4.9 GHz
コアの数	10 (2P + 8E)	14 (4P + 8E)
スレッド数	12	14
L3キャッシュ	12 MB	18 MB
統合GPU	Intel Iris Xe Graphics (80EU)	Arc Graphics 130T
CPU製造プロセス	10 nm	3 nm

上には、両方のノートパソコンのCPUオプションと、CineBenchおよびGeekBenchのテストスコアが表示されており、Acer Aspire Go 15 AG15-71 と HP Omen 16 Slim の間でどのような性能差を体験できるかの参考になります。

同じCPUを搭載した最新のノートパソコンのレビューを読んで比較することもできます：

Intel Core i5 1334U を搭載したノートパソコン

Intel Core Ultra 5 225H を搭載したノートパソコン

GPUの比較

GPUモデル	Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)	GeForce RTX 5060 Laptop 8GB GeForce RTX 5070 Laptop 8GB
ベースクロック周波数	300 MHz
Boost CLock Frequency	1100 MHz
TGP（総グラフィックパワー）	15 W	140 W
タイプ	Integrated	Dedicated
FLOPS	1,408 GFLOPS	21.6 TFLOPS
メモリサイズ	System Shared	8 GB
メモリタイプ	System Shared	GDDR7
メモリバス	System Shared	128 bit
メモリ速度	System Shared	~28 Gbps
Shading Units Cores	640	3328
TMUs	40	104
ROPs	20	48

GPUは、グラフィックを多用するアプリケーションにおいてCPUと同様に重要であり、上記の表は、2つのGPUがどのように比較されるかを示しています。 FLOPSは、プロセッサが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数に基づいてGPUの性能を測定する指標です。 Acer Aspire Go 15 AG15-71 のFLOPS値は 1.6 TFLOPS で、HP Omen 16 Slim のFLOPS値は 21.6 TFLOPS です。ノートパソコンのグラフィック性能が使用用途にとって重要な場合、これら2つの設定のうち、HP Omen 16 Slim がより良い選択肢かもしれません。

RAMの比較

RAM	8GB 16GB	16GB 24GB 32GB
メモリバス	2x4 GB	2x8 GB
RAM Clock	5200 MHz	5600 MHz
RAMの種類	DDR5	DDR5
アップグレード可能	No	Yes
メモリバス	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Omen 16 Slimは、16 GBのより大きなRAM容量を提供し、 Aspire Go 15 AG15-71のRAM容量8 GBに比べ、スムーズなマルチタスクとメモリを多く消費するタスクでのパフォーマンス向上を実現します。

ローカルLLM互換性評価

この簡単なガイドでは、それぞれのノートパソコンのハードウェア仕様に基づき、どのような大規模言語モデル（LLM）に対応できるかを示します。ローカルでAIモデルを実行する適性を比較する際の参考にしてください。

LLM カテゴリ	Acer Aspire Go 15 (AG15-71) CPU/NPU: Intel Core I5 1334u (No NPU)RAM: 8 GBGPU: Intel Iris Xe Graphics G7 (80eu)	HP Omen 16 Slim CPU/NPU: Intel Core Ultra 5 225h (NPU)RAM: 16 GBGPU: Geforce Rtx 5060 Laptop 8gb
小規模モデル（1～3B）：例：Phi-2, Qwen-1.8B	✔ 適している Q4 量子化（推奨）を使用した 2B モデル：必要メモリは約 2.5 GB で、お使いの 8 GB RAM に収まります適していますが、iGPUは通常「中程度の速度」カテゴリに入ります（詳細は下の性能表を参照）	✔ 想定パフォーマンス：「良好に動作」 Q4 量子化（推奨）を使用した 2B モデル：必要メモリは約 2.5 GB で、お使いの 8 GB の VRAM に収まります（詳細は下の性能表を参照）
中規模モデル（7～8B）：例：Mistral-7B, Qwen-7B	✖ 対応していません。	✔ 想定パフォーマンス：「良好に動作」 Q4 量子化（推奨）を使用した 7B モデル：必要メモリは約 5.3 GB で、お使いの 8 GB の VRAM に収まります（詳細は下の性能表を参照）
大規模モデル（13～30B）：例：Llama 3 14B, Qwen1.5 14B, Dense 30B	✖ 対応していません。	✔ 13〜15B：Q4 でサポートされています。20〜30B：実用的ではありません（大量のオフロードなしでは VRAM が不足します）。
超大規模モデル（65B+）：例：LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ 多くのノートPCでは実用的ではありません（64GB以上のワークステーションノートは例外の可能性あり）。	✖ 多くのノートPCでは実用的ではありません（64GB以上のワークステーションノートは例外の可能性あり）。

より詳細なLLM評価（サブカテゴリ、性能範囲、メモリ内訳）

Acer Aspire Go 15 (AG15-71)|HP Omen 16 Slim

注意：最適化された（例：4ビット）モデルは、制限されたハードウェアでも動作する可能性があります。パフォーマンスは実行環境と設定に依存します。

📌 モデルタイプ: Dense 30B Q4 モデルは通常、合計 19〜22 GB 程度のメモリを必要とするため、24 GB 以上の統合メモリを持つシステムで最も良く動作します。Mixtral 8x7B（総パラメータ数 ≈47B、4 ビットでは通常 ≈23〜26 GB）のような MoE モデルも、トークンごとにアクティブなのは一部のエキスパートだけですが、すべてのエキスパートを読み込む必要があるため大容量メモリを必要とします。トークンあたりの計算コストは（約 12〜13B の Dense モデルに近い）削減できますが、メモリ使用量は削減できないため、14〜16 GB システムでは実用的ではありません。注：iGPU 搭載ノート PC は帯域幅の低い共有（統合）メモリを使用するため、メモリプレッシャーやオフロードの影響を受けやすくなります。

🚀 最新の NPU（Neural Processing Unit）: AMD Ryzen AI や Intel Core Ultra のような最新プロセッサは、NPU と統合メモリアーキテクチャを備えています。NPU は、iGPU のみでの実行と比べて電力効率に優れつつ、性能を控えめに向上させます（0〜30％高速）。実際のテストでは、32GB RAM を搭載した 13B モデルで約 3〜10 tok/s 程度のレンジが報告されており（ランタイム、量子化、コンテキストにより変動）、iGPU と同程度の性能をより高い電力効率で実現しています。注：これらの数値はさまざまな NPU システムの一例であり、実際の性能はお使いのハードウェア構成によって異なります。

性能カテゴリの理解

💡 本システムはiGPUを使用するため、通常は「中程度の速度」の範囲に入ります。短～中程度のコンテキストでは快適ですが、長いコンテキストでは明確な速度低下を見込んでください。

性能説明は一般的なカテゴリで示しています。実際の速度は、個々のハードウェア、モデル最適化、コンテキスト長、ランタイムによって大きく変動します.

性能レベル	一般的な範囲	ユーザー体験
非常にスムーズ（ハイエンドdGPU）	50+ tok/s	リアルタイム応答。ChatGPTのように即応。
良好に動作（ミドルレンジdGPU）	20-50 tok/s	対話性能は良好。わずかな遅延はあるが実用的。
中程度の速度（iGPU/NPU/CPU）	5-20 tok/s	即応不要の作業なら使用可。入力遅延は体感される。
ギリギリ／低速（限定的なハードウェア）	2-5 tok/s	かなり遅い。忍耐が必要。バッチ処理向け。
実用的ではない	<2 tok/s	常用には遅すぎる。フリーズや不安定化の恐れ。

💡 ヒント：実際の結果はこれらの範囲を上下する場合があります。確実に知るにはお使いの環境でテストしてください。

⚠️ 注記： Performance categorization is based on how much total memory is available for the model (unified RAM) and whether it needs to spill into slower storage. GPUの種類（メモリ帯域や演算性能）も実性能に影響します。 Currently, we prioritize whether the model fits in available unified memory for classification. 今後、詳細なベンチマークに基づいて区分を見直す場合があります。

バッテリー

バッテリー	53 Wh	70 Wh
バッテリーの種類	Li-Po	Li-Po
交換可能	No	No
急速充電	No	Yes
充電ポートの位置	Left	Left, Bottom
充電電力	65 W	150 W
フル充電時間	1:30 hr

一方で、 Omen 16 Slimは、より大きなバッテリー容量70 Whを備えており、 Aspire Go 15 AG15-71の53 Whに比べて、より長い使用時間を提供します。

バッテリー比較

Acer Aspire Go 15 AG15-71

Avg: 15.0-15.9"

HP Omen 16 Slim

Avg: 16.0-16.9"

ストレージ
Omen 16 Slim は、最大ストレージ容量が2 TBと大きく、 Aspire Go 15 AG15-71のストレージ容量1 TBに比べて、ファイルやデータを保存するためのより多くのスペースを提供します。

ストレージオプション	256 GB, 512 GB, 1 TB	512 GB, 1 TB, 2 TB
アップグレード可能	Yes	Yes
総スロット数	1	2
ストレージの種類	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

予算が許すなら、将来のストレージ容量の増加を考慮して、可能な限り最大のディスクサイズを選択することをお勧めします。ただし、この決定を下す際には「ノートパソコンを何に使用するか？」という質問を念頭に置いてください。もちろん、後でハードディスクの容量を増やすために、より大きなディスクを取得することができます。ただし、ノートパソコンにディスクスロットが1つしかない場合、単にモジュールを追加または交換するRAMのアップグレードほど簡単ではなく、新しいディスクにファイルを移動またはクローン化する必要があるかもしれません。

Acer Aspire Go 15 AG15-71 vs HP Omen 16 Slim: ディスプレイ比較

ディスプレイは、Acer Aspire Go 15 AG15-71 と HP Omen 16 Slim を比較する際に考慮すべき重要な側面です。これは最も頻繁にやり取りするコンポーネントであり、体験に大きく影響を与えます。

画面エリアと寸法

それでは、両方のノートパソコンの実際のディスプレイエリアの比較を以下に示します。画面周辺のベゼルを考慮に入れません。 Aspire Go 15 AG15-71 のディスプレイサイズは15.6"です。一方で、 Omen 16 Slim は larger16.0"のディスプレイを持っています。 Aspire Go 15 AG15-71 の使用可能な画面領域は 670cm² / 104インチ² ですが、 Omen 16 Slim の使用可能な画面領域は 742cm² / 115インチ² です。

PPI（ピクセル毎インチ）
さらに、 Omen 16 Slim はピクセル密度が高く、142 ピクセル毎インチ（PPI）で、より鮮明な画像の詳細を提供します。

画面PPI (ピクセル密度) 比較

Acer Aspire Go 15 AG15-71

Avg: 15.0-15.9"

HP Omen 16 Slim

Avg: 16.0-16.9"

リフレッシュレート
Omen 16 Slim は、より高いリフレッシュレート144 Hzを提供し、より滑らかな動きと改善された視覚体験を実現します。

さらに、 Omen 16 Slim はより高速な応答時間3.0 msを誇り、動きの速いコンテンツのモーションブラーを軽減します。

輝度
どちらの Aspire Go 15 AG15-71 と Omen 16 Slim も、同じ最大輝度 300 ニット（cd/m²） を提供します。

輝度比較

Acer Aspire Go 15 AG15-71

Avg: 15.0-15.9"

HP Omen 16 Slim

Avg: 16.0-16.9"

Acer Aspire Go 15 AG15-71 vs HP Omen 16 Slim Connectivity Comparison

接続性に関して、

Wifi
Omen 16 Slim はより高度な Wi-Fi 規格 v7 を備え、 Aspire Go 15 AG15-71 (v6) と比べて、より高速で信頼性の高いワイヤレス接続を提供します。

以下にWi-Fiバージョンの表と、そのリリース日および速度を示し、その進化の概要を簡単に説明します。

Wi-Fiバージョンと速度

標準	速度	リリース日付	ネットワーク	周波数帯域(GHz)
Wi-Fi 7	最大 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	最大 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	最大 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	最大 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	最大 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* 提供されている転送速度は理論上の最大値であり、実際のパフォーマンスは環境要因に応じて異なる場合があります。

USB
両方の Aspire Go 15 AG15-71 と Omen 16 Slim は、USB-A ポートを備えています。 Aspire Go 15 AG15-71 は 2x USB 3.2 USB-A ポートを持ち、 Omen 16 Slim は 3x USB 3.2 USB-A ポートを持っています。
両方の Aspire Go 15 AG15-71 と Omen 16 Slim は、USB Type-C ポートを備えています。 Aspire Go 15 AG15-71 は 2x USB 3.2 USB Type-C ポートを持ち、 Omen 16 Slim は 1x USB 4.0 USB Type-C ポートを持っています。

以下に、USBポートのリスト、リリース日および速度を示す表を示します。
世代名による混乱を軽減するために、USB Implementers Forum (USB-IF)は、それぞれの転送速度に基づいてUSB 5Gbps、USB 10Gbpsなどのマーケティング名を使用することを推奨しています。

USBタイプと速度

USBタイプ	バージョン	速度	日付	その他の特徴/説明
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Also known as USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	別名USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Gen 2のデータ転送速度の2倍
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	以前はUSB 3.1として知られていた
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	以前はUSB 3.0として知られていた
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	より高速なデータ転送速度
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB、データ転送速度が向上
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	高速データ転送
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	元のUSB規格

Thunderbolt
どちらの Aspire Go 15 AG15-71 と Omen 16 Slim も Thunderbolt ポートを持っていません。

HDMI
両方の Aspire Go 15 AG15-71 と Omen 16 Slim は、外部モニターに接続するための HDMI ポート (1x HDMI 2.1) を備えています。

以下に、HDMIバージョンごとの帯域幅、色深度、最大解像度、リリース日を詳述した比較表を示します。この情報は、各HDMIバージョンの機能を理解し、ニーズに最も適したものを選択するのに役立ちます。

HDMI比較表

HDMIバージョン	最大解像度	帯域幅 (Gbps)	色深度 (bits)	リリース日付
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* 提供された解像度の値は、サポートされている最大解像度を表しており、実際のディスプレイ品質はソースコンテンツや接続デバイスなどの他の要因に依存する場合があります。

SDカードリーダー
Aspire Go 15 AG15-71 と Omen 16 Slim のどちらにも SDカードリーダーがありません。

オーディオジャック
どちらの Aspire Go 15 AG15-71 と Omen 16 Slim も、ヘッドフォンやスピーカーにシームレスに接続できる 3.5mm オーディオジャック を備えています。

接続性とポートの詳細をまとめるには、以下の表でリストを確認してください。

接続性とポート
WiFi標準 (最新: v7)	v6	v7
Bluetooth (最新: v5.4)	v5.2	v5.4
USB-A (最新: 3.2)	2x USB 3.2	3x USB 3.2
USB Type-C (最新: USB4 2.0)	2x USB 3.2	1x USB 4.0
Thunderbolt (最新: 5)	いいえ	いいえ
HDMI (最新: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.1
Display Port (最新: v2.0)	いいえ	いいえ
VGA	いいえ	いいえ
指紋センサー	いいえ	いいえ
光学ドライブ	いいえ	いいえ
オーディオジャック3.5mm	Yes	Yes
イーサネットRJ45	いいえ	Yes
SDカードリーダー	いいえ	いいえ
専用充電ポート	いいえ	Yes