XMG Neo 15 M21 vs Acer Predator Triton 300 比較

置き換え用ノートパソコン

変更

XMG Neo 15 M21

15.6 インチ | 1月 2021

価格を確認

CHECK PRICE

変更

Acer Predator Triton 300

15.6 インチ | 5月 2021

価格を確認

CHECK PRICE

XMG Neo 15 M21 と Acer Predator Triton 300 の比較概要

XMG Neo 15 M21

See at AMAZON

Acer Predator Triton...

See at AMAZON

XMG Neo 15 M21

See at AMAZON

Acer Predator Triton...

See at AMAZON

このレビューでは、Neo 15 M21 と Predator Triton 300 の 2 台のノートパソコンを比較します。 XMG Neo 15 M21 は 1月 2021 に市場に導入され、Acer Predator Triton 300 は 5月 2021 に発売されました。 4 と Neo 15 M21 の間にはわずか Predator Triton 300 ヶ月の差しかないため、年齢や技術レベルに関しては公平な比較になると予想しています。

ノートパソコンの利用可能な構成を表示するにはクリックしてください

より詳細な比較に入る前に、XMG Neo 15 M21 と Acer Predator Triton 300 の主な特徴を簡単に見てみましょう。

XMG Neo 15 M21 の主な仕様

1月 2021 に発売
15.6 インチ IPS LCD、アスペクト比 16:9 のディスプレイ
CPU: Intel Core i7 11800H
GPU: GeForce RTX 3060 Mobile 6GB
8GB ラム
359.8 x 243 x 26 mm (14.17 x 9.57 x 1.02 inches)
重量: 2.2 kg (4.85 lbs)

Acer Predator Triton 300 の主な仕様

5月 2021 に発売
15.6 インチ IPS LCD、アスペクト比 16:9 のディスプレイ
CPU: Intel Core i7 11800H
GPU: GeForce RTX 3050 Ti Mobile 4GB
8GB ラム
363 x 254 x 19.9 mm (14.29 x 10 x 0.78 inches)
重量: 2 kg (4.41 lbs)

次のセクションを読んで、Neo 15 M21 と Predator Triton 300 がどのように比較されるかを詳しく理解し、どちらがあなたにとってより良いかを決定しましょう。

**この投稿にはアフィリエイトリンクが含まれており、リンクをクリックして購入すると報酬を受け取ります。私はアマゾンアソシエイトとして、対象となる購入から収入を得ます。

XMG Neo 15 M21 を Acer Predator Triton 300 より選ぶ理由

画面占有率	~76.8% vs ~72.8%	より大きな画面領域比率
サイドベゼルの厚さ	7.2 mm vs 8.8 mm	1.6 mmの細いベゼル
リフレッシュレート	165 Hz vs 144 Hz	滑らかなメディア体験
画面のPPI	188 ppi vs 141 ppi	インチ当たりのピクセル数が多い
画面解像度	2560 x 1440 pixels vs 1920 x 1080 pixels	より多くのピクセル数を持つ画面
最大輝度	350 nits vs 300 nits	より明るい画面
GPUのFLOPS	13.1 TFLOPS vs 8.7 TFLOPS	より高いRAMの可能性
最大総RAM	64 GB vs 32 GB	高速RAM
RAMバス	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	複数のデバイスを同時に接続
USB-Cポートの数	2x USB 4.0 vs 1x USB 3.2	より高速なUSB-C接続
USB-Cポートタイプ	v4.0 vs v3.2	内蔵リーダーでSDカードの読み取りと書き込み
SDカードリーダー	Yes vs いいえ

Acer Predator Triton 300 を XMG Neo 15 M21 より選ぶ理由

重量	2.00 kg vs 2.20 kg	0.2 kg 軽い
USBパワーデリバリー	Yes vs いいえ	USB-Cタイプケーブルで充電
マイクの数	2 vs 1	より良い音声キャプチャ
Bluetooth	v5.2 vs v5	より高度なBluetooth接続

Acer Predator Triton 300 と XMG Neo 15 M21 の共通の強み

スクリーンコーティング	マット vs マット	画面上の反射が少ない
急速充電サポート	Yes vs Yes	短時間でバッテリーを充電
アップグレード可能なRAM	Yes vs Yes	RAMサイズを増やすオプション
RAMの種類	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	高速RAMタイプ
アップグレード可能なストレージ	Yes vs Yes	ストレージサイズを増やすオプション
SSDタイプ	NVMe vs NVMe	高速データ転送
Wi-Fi規格	v6 vs v6	高速で信頼性の高いWi-Fi接続
Thunderboltポート	v4 vs v4	Thunderboltポートを介した高速データおよび電力転送
HDMI出力	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	HDMIケーブルで外部ディスプレイに接続
VGA出力	No vs No	VGAケーブルで外部ディスプレイに接続
Ethernet RJ45ポート	Yes vs Yes	イーサネットケーブルでネットワークに高速接続
テンキー	Yes vs Yes	数字を入力するための迅速な方法
キーボードバックライト	Yes vs Yes	暗い場所でもキーが見やすい

Acer Predator Triton 300 と XMG Neo 15 M21 の共通の弱点

タッチスクリーン対応	いいえ vs いいえ	タッチスクリーン非対応
HDR サポート	いいえ vs いいえ	HDRサポートなし
指紋センサー	いいえ vs いいえ	指紋ログイン機能なし

XMG Neo 15 M21 vs Acer Predator Triton 300: 物理的仕様の比較

このセクションでは、XMG Neo 15 M21 と Acer Predator Triton 300 の物理的仕様と本体の特徴を比較します。

物理的仕様
重量	2.2 kg (4.85 lbs)	2 kg (4.41 lbs)
表面積	874 cm2 (135.6 平方インチ)	922 cm2 (142.9 平方インチ)
画面と表面の比率	~76.8%	~72.8%
サイドベゼルの厚さ	~7.2 mm	~8.8 mm
画面1インチあたりの重量	0.14 kg/inch	0.13 kg/inch
	0.308 lbs/inch	0.286 lbs/inch
色	黒	黒

XMG Neo 15 M21 と Acer Predator Triton 300 の外部寸法の比較

重量

Neo 15 M21 の重さは 2.2 kg (4.85 lbs) で、Predator Triton 300 の重さは 2 kg (4.41 lbs) です。これらの 2 台のノートパソコンには、重量に顕著な違いがあります。 2 台のノートパソコンの重量差はそれほど大きくありません。

重量比較

ディスプレイサイズ 15.0-15.9 インチ

XMG Neo 15 M21 2.20 kg

Acer Predator Triton 300 2.00 kg

Min 0.99 kg

Average 1.95 kg

Max 3.32 kg

厚さの比較

ディスプレイサイズ 15.0-15.9 インチ

XMG Neo 15 M21 26.00 mm

Acer Predator Triton 300 19.90 mm

Min 7.70 mm

Average 20.17 mm

Max 29.00 mm

ノートパソコンの重量を比較するために使用するもう一つの指標は、画面インチあたりの重量です。これは、モデルの総重量を使用可能な対角画面サイズで割って計算されます。 XMG Neo 15 M21 の場合、この値は 0.14 kg/インチ です。比較すると、Acer Predator Triton 300 の場合、この値は 0.13 kg/インチ です。この分野で最も優れたパフォーマンスを発揮するノートパソコンのいくつかを以下に示します。

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/インチ
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/インチ
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/インチ
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/インチ
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/インチ
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/インチ
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/インチ
LG Gram 14 2-in-1 2022: 0.07 kg/インチ

XMG Neo 15 M21 vs Acer Predator Triton 300: 内部仕様（CPU、GPU、RAM、バッテリー、SSD など）の比較

CPUの比較

CPUモデル	Intel Core i7 11800H	Intel Core i7 11800H
ベース周波数	1.9-2.3 GHz	1.9-2.3 GHz
ターボ周波数	4.6 GHz	4.6 GHz
コアの数	8	8
スレッド数	16	16
L3キャッシュ	24 MB	24 MB
統合GPU	Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)	Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
CPU製造プロセス	10 nm	10 nm
Geekbench 5 (シングルコア)	1563	1563
Geekbench 5 (マルチコア)	8909	8909
Cinebench 23（シングル）	1504	1504
Cinebench 23（マルチ）	12182	12182

上には、両方のノートパソコンのCPUオプションと、CineBenchおよびGeekBenchのテストスコアが表示されており、XMG Neo 15 M21 と Acer Predator Triton 300 の間でどのような性能差を体験できるかの参考になります。

同じCPU ( Intel Core i7 11800H ) を搭載した最新のノートパソコンのレビューを読んで比較することもできます：

GPUの比較

GPUモデル	GeForce RTX 3060 Mobile 6GB GeForce RTX 3070 Mobile 8GB GeForce RTX 3080 Mobile 16GB	GeForce RTX 3050 Ti Mobile 4GB GeForce RTX 3060 Mobile 6GB GeForce RTX 3070 Mobile 8GB GeForce RTX 3080 Mobile 8GB
ベースクロック周波数	900 MHz	735 MHz
Boost CLock Frequency	1425 MHz	1035 MHz
TGP（総グラフィックパワー）	80 W	75 W
Nvidia Optimus	MUX	MUX
タイプ	Dedicated	Dedicated
FLOPS	10.94 TFLOPS	5.299 TFLOPS
メモリサイズ	6 GB	4 GB
メモリタイプ	GDDR6	GDDR6
メモリバス	192 bit	128 bit
メモリ速度	1750 MHz 14 Gbps effective	1500 MHz 12 Gbps effective
Shading Units Cores	3840	2560
TMUs	120	80
ROPs	48	32

GPUは、グラフィックを多用するアプリケーションにおいてCPUと同様に重要であり、上記の表は、2つのGPUがどのように比較されるかを示しています。 FLOPSは、プロセッサが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数に基づいてGPUの性能を測定する指標です。 XMG Neo 15 M21 のFLOPS値は 13.1 TFLOPS で、Acer Predator Triton 300 のFLOPS値は 8.7 TFLOPS です。ノートパソコンのグラフィック性能が使用用途にとって重要な場合、これら2つの設定のうち、Acer Predator Triton 300 がより良い選択肢かもしれません。

RAMの比較

RAM	8GB 16GB 32GB 64GB	8GB 16GB 32GB
メモリバス	1x8 GB	1x8 GB
RAM Clock	3200 MHz	3200 MHz
RAMの種類	DDR4	DDR4
アップグレード可能	Yes	Yes
最大RAMサイズ	64 GB	32 GB
総スロット数	2	2
メモリバス	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 3.0 (4x)

どちらのノートパソコンも、Neo 15 M21 と Predator Triton 300 は、同様のRAM容量8 GBを備えており、メモリ集約型のタスクにおいて同等のパフォーマンスを提供します。

ローカルLLM互換性評価

この簡単なガイドでは、それぞれのノートパソコンのハードウェア仕様に基づき、どのような大規模言語モデル（LLM）に対応できるかを示します。ローカルでAIモデルを実行する適性を比較する際の参考にしてください。

LLM Category	XMG Neo 15 (M21)	Acer Predator Triton 300
Small Models(1-3B):例：Phi-2, Qwen-1.8B	✔ スムーズに動作します。	✔ スムーズに動作します。
Medium Models(7-8B):例：Mistral-7B, Qwen-7B	✖ 対応していません。	✖ 対応していません。
Large Models(13-30B):例：Mixtral, Qwen-14B	✖ 対応していません。	✖ 対応していません。
Extra-Large Models(65B+):例：LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ ほとんどのシステムでは非対応です。高性能GPUまたは高度な構成が必要です。	✖ ほとんどのシステムでは非対応です。高性能GPUまたは高度な構成が必要です。

Remarque : les modèles optimisés (par exemple en 4 bits) peuvent fonctionner sur un matériel limité. Les performances dépendent de la configuration et de l’environnement d’exécution.

📌 Modèles MoE : Certains modèles comme Mixtral 8x7B et Qwen3-30B-A3B utilisent une architecture MoE (Mixture of Experts) qui active uniquement une partie du modèle lors de l’inférence. Ainsi, ces modèles peuvent souvent être exécutés efficacement sur des ordinateurs portables disposant de 12 à 16 Go de VRAM, à condition d’être quantifiés.

バッテリー

バッテリー	93 Wh	59 Wh
バッテリーの種類	Li-Po	Li-Ion
交換可能	No	No
急速充電	Yes	Yes
USBパワーデリバリー	No	Yes
充電ポートの位置	Bottom	Bottom
充電電力	230 W	230 W
ACアダプターの重量	890 gramm

さらに、Neo 15 M21は、93 Whのより大きなバッテリー容量を誇り、Predator Triton 300の59 Whに比べて、長い使用時間を提供します。

バッテリー比較

ディスプレイサイズ 15.0-15.9 インチ

XMG Neo 15 M21 93 Wh

Acer Predator Triton 300 59 Wh

Min 36.00 Wh

Average 62.1 Wh

Max 100.00 Wh

ストレージ
最大8 TBの大容量ストレージを持つNeo 15 M21は、Predator Triton 300の最大ストレージ容量1 TBに比べて、より多くのファイルやアプリケーションを保存するスペースを提供します。

ストレージオプション	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB, 8 TB	512 GB, 1 TB
アップグレード可能	Yes	Yes
ストレージの種類	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

予算が許すなら、将来のストレージ容量の増加を考慮して、可能な限り最大のディスクサイズを選択することをお勧めします。ただし、この決定を下す際には「ノートパソコンを何に使用するか？」という質問を念頭に置いてください。もちろん、後でハードディスクの容量を増やすために、より大きなディスクを取得することができます。ただし、ノートパソコンにディスクスロットが1つしかない場合、単にモジュールを追加または交換するRAMのアップグレードほど簡単ではなく、新しいディスクにファイルを移動またはクローン化する必要があるかもしれません。

XMG Neo 15 M21 vs Acer Predator Triton 300: ディスプレイ比較

ディスプレイは、XMG Neo 15 M21 と Acer Predator Triton 300 を比較する際に考慮すべき重要な側面です。これは最も頻繁にやり取りするコンポーネントであり、体験に大きく影響を与えます。

画面エリアと寸法

それでは、両方のノートパソコンの実際のディスプレイエリアの比較を以下に示します。画面周辺のベゼルを考慮に入れません。 両方の Neo 15 M21 と Predator Triton 300 の画面サイズは15.6"で同じです。Neo 15 M21 の使用可能な画面領域は 670cm² / 104インチ² ですが、Predator Triton 300 の使用可能な画面領域は 670cm² / 104インチ² です。

PPI（ピクセル毎インチ）
さらに、Neo 15 M21 はピクセル密度が高く、188 ピクセル毎インチ（PPI）で、より鮮明な画像の詳細を提供します。

画面PPI (ピクセル密度) 比較

ディスプレイサイズ 15.0-15.9 インチ

XMG Neo 15 M21 188 ppi

Acer Predator Triton 300 141 ppi

Min 100 PPI

Average 144 PPI

Max 294.00 PPI

リフレッシュレート
Neo 15 M21 は、より高いリフレッシュレート165 Hzを提供し、より滑らかな動きと改善された視覚体験を実現します。

輝度
Neo 15 M21 は、より高い最大輝度350 ニットを提供し、より明るい画面を実現します。

輝度比較

ディスプレイサイズ 15.0-15.9 インチ

XMG Neo 15 M21 350 nits

Acer Predator Triton 300 300 nits

Min

60 nits

Average 319 nits

Max 1000.00 nits

XMG Neo 15 M21 vs Acer Predator Triton 300 Connectivity Comparison

接続性に関して、

Wifi
両方のノートパソコンは同じ Wi-Fi 規格 (v6) を提供しており、高速で信頼性の高いワイヤレス接続を保証します。

以下にWi-Fiバージョンの表と、そのリリース日および速度を示し、その進化の概要を簡単に説明します。

Wi-Fiバージョンと速度

標準	速度	リリース日付	ネットワーク	周波数帯域(GHz)
Wi-Fi 7	最大 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	最大 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	最大 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	最大 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	最大 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* 提供されている転送速度は理論上の最大値であり、実際のパフォーマンスは環境要因に応じて異なる場合があります。

USB
両方の Neo 15 M21 と Predator Triton 300 は、3x USB 3.2 の USB-A ポートを備えています。
両方の Neo 15 M21 と Predator Triton 300 は、USB Type-C ポートを備えています。 Neo 15 M21 は 2x USB 4.0 USB Type-C ポートを持ち、Predator Triton 300 は 1x USB 3.2 USB Type-C ポートを持っています。

以下に、USBポートのリスト、リリース日および速度を示す表を示します。
世代名による混乱を軽減するために、USB Implementers Forum (USB-IF)は、それぞれの転送速度に基づいてUSB 5Gbps、USB 10Gbpsなどのマーケティング名を使用することを推奨しています。

USBタイプと速度

USBタイプ	バージョン	速度	日付	その他の特徴/説明
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Also known as USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	別名USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Gen 2のデータ転送速度の2倍
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	以前はUSB 3.1として知られていた
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	以前はUSB 3.0として知られていた
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	より高速なデータ転送速度
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB、データ転送速度が向上
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	高速データ転送
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	元のUSB規格

Thunderbolt
両方の Neo 15 M21 と Predator Triton 300 は Thunderbolt 4 ポートを備えています。

HDMI
両方の Neo 15 M21 と Predator Triton 300 は、外部モニターに接続するための HDMI ポート (1x HDMI 2.1) を備えています。

以下に、HDMIバージョンごとの帯域幅、色深度、最大解像度、リリース日を詳述した比較表を示します。この情報は、各HDMIバージョンの機能を理解し、ニーズに最も適したものを選択するのに役立ちます。

HDMI比較表

HDMIバージョン	最大解像度	帯域幅 (Gbps)	色深度 (bits)	リリース日付
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* 提供された解像度の値は、サポートされている最大解像度を表しており、実際のディスプレイ品質はソースコンテンツや接続デバイスなどの他の要因に依存する場合があります。

SDカードリーダー
Neo 15 M21 には、メモリーカードへの簡単なアクセスのための SDカードリーダー が装備されています。 Predator Triton 300 には SDカードリーダーがありません。

オーディオジャック
どちらの Neo 15 M21 と Predator Triton 300 も、ヘッドフォンやスピーカーにシームレスに接続できる 3.5mm オーディオジャック を備えています。

接続性とポートの詳細をまとめるには、以下の表でリストを確認してください。

接続性とポート
WiFi標準 (最新: v7)	v6	v6
Bluetooth (最新: v5.4)	v5	v5.2
USB-A (最新: 3.2)	3x USB 3.2	3x USB 3.2
USB Type-C (最新: USB4 2.0)	2x USB 4.0	1x USB 3.2
Thunderbolt (最新: 4)	Thunderbolt 4	Thunderbolt 4
HDMI (最新: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.1
Display Port (最新: v2.0)	いいえ	いいえ
VGA	いいえ	いいえ
指紋センサー	いいえ	いいえ
光学ドライブ	いいえ	いいえ
オーディオジャック3.5mm	Yes	Yes
イーサネットRJ45	Yes	Yes
SDカードリーダー	Yes	いいえ
専用充電ポート	Yes	Yes