MSI Cyborg 17 vs Dell Pro Max 14 Comparaison

Ordinateur portable pour remplacer

Changer

MSI Cyborg 17

17.3 pouces | Juillet 2025

VÉRIFIER LE PRIX

CHECK PRICE

Changer

Dell Pro Max 14

14 pouces | Mars 2025

VÉRIFIER LE PRIX

CHECK PRICE

Aperçu de la comparaison MSI Cyborg 17 vs Dell Pro Max 14

MSI Cyborg 17

See at AMAZON

Dell Pro Max 14

See at AMAZON

MSI Cyborg 17

See at AMAZON

Dell Pro Max 14

See at AMAZON

Dans cet examen, nous comparerons Cyborg 17 et Pro Max 14, deux ordinateurs portables de MSI et Dell. MSI Cyborg 17 a été introduit sur le marché en Juillet 2025 et Dell Pro Max 14 a été lancé en Mars 2025. Il y a seulement 4 mois de différence entre Cyborg 17 et Pro Max 14, donc nous nous attendons à ce que cette comparaison soit équitable en ce qui concerne l'âge et le niveau de technologie.

Cliquez pour voir les configurations disponibles des ordinateurs portables

Cyborg 17 and Pro Max 14 are members of Dell's series of laptops. Below you can find the latest models from this series.

MSI Series History

	Date de sortie	Taille de l'écran	Dimensions	Poids
MSI Cyborg 15 2025	Juillet 2025	15.6"	359.3 x 245.25 x 22.15-23.15 mm	2.1 kg (4.63 lbs)
MSI Cyborg 17	Juillet 2025	17.3"	399.3 x 258 x 21.2-22.2 mm	2.5 kg (5.51 lbs)
MSI Cyborg A15 AI	Juillet 2025	15.6"	359.3 x 245.25 x 22.15-23.15 mm	2.1 kg (4.63 lbs)
MSI Cyborg A17 AI	Juillet 2025	17.3"	399.3 x 258 x 21.2-22.2 mm	2.5 kg (5.51 lbs)
MSI Titan 18 HX AI 2025	Janvier 2025	18.0"	404 x 307.5 x 24-32.05 mm	3.6 kg (7.94 lbs)
MSI Raider 18 HX AI 2025	Janvier 2025	18.0"	404 x 307.5 x 24-32.05 mm	3.6 kg (7.94 lbs)
MSI Vector A18 HX 2025	Janvier 2025	18.0"	404 x 307.5 x 24-32.05 mm	3.6 kg (7.94 lbs)
MSI Vector 17 HX AI 2025 A2XWJ	Janvier 2025	17.0"	380.34 x 297.97 x 22.85-28.75 mm	3 kg (6.62 lbs)

Voici un bref aperçu des principales caractéristiques de MSI Cyborg 17 et Dell Pro Max 14 avant de passer à notre comparaison plus détaillée.

Caractéristiques clés du MSI Cyborg 17

Lancé en Juillet 2025
Écran 17.3" IPS LCD, Format d'image 16:9
CPU: Intel Core 5 210H,Intel Core 7 240H,Intel Core 9 270H
GPU: GeForce RTX 5050 Laptop 8GB,GeForce RTX 5060 Laptop 8GB
Ram 16GB,32GB,64GB,96GB
399.3 x 258 x 21.2-22.2 mm (15.72 x 10.16 x 0.83-0.87 inches)
Poids: 2.5 kg (5.51 lbs)

Caractéristiques clés du Dell Pro Max 14

Lancé en Mars 2025
Écran 14.0" IPS LCD, Format d'image 16:10
CPU: Intel Core Ultra 5 225H,Intel Core Ultra 5 235H,Intel Core Ultra 7 255H,Intel Core Ultra 7 265H
GPU: Intel Arc 130T
Ram 16GB,32GB,64GB
313 x 227.3 x 14.79-18.9 mm (12.32 x 8.95 x 0.58-0.74 inches)
Poids: 1.83 kg (4.04 lbs)

Lisons les sections suivantes pour mieux comprendre en détail comment se comparent Cyborg 17 et Pro Max 14 et décider lequel est meilleur pour vous.

**Cet article contient des liens d'affiliation et je serai rémunéré si vous effectuez un achat après avoir cliqué sur mes liens. En tant qu'Associé Amazon, je gagne des revenus sur les achats éligibles.

Raisons de choisir MSI Cyborg 17 plutôt que Dell Pro Max 14

Ratio écran/corps	~80.1% vs ~79.9%	Ratio de surface d'écran plus grand
Taille de l'écran	17.3 inches vs 14 inches	Surface d'écran plus grande
Taux de rafraîchissement	144 Hz vs 60 Hz	Expérience multimédia plus fluide
FLOPS du GPU	8.6 TFLOPS vs 3.9 TFLOPS	Unité GPU dédiée
Type de GPU	Dédié vs Intégré	Plus d'options de RAM
RAM évolutive	Oui vs Non	Se connecte au réseau local via Ethernet RJ45
Port Ethernet RJ45	Oui vs Non	Façon rapide de saisir des chiffres
Pavé numérique	Oui vs Non

Raisons de choisir Dell Pro Max 14 plutôt que MSI Cyborg 17

Poids	1.83 kg vs 2.50 kg	0,67 kg plus léger
Épaisseur du bord latéral	5.8 mm vs 8.2 mm	2,4 mm de bordures plus fines
PPP de l'écran	162 ppi vs 127 ppi	Plus de pixels par pouce
Résolution de l'écran	1920 x 1200 pixels vs 1920 x 1080 pixels	Écran avec plus de pixels
Processus de fabrication du CPU	3 nm vs 10 nm	CPU de nouvelle génération
Position du port de charge	Left, Right vs Right	Positions de câble flexibles
Standard WiFi	v7 vs v6E	Connectivité Wi-Fi plus avancée
Bluetooth	v5.4 vs v5.3	Connectivité Bluetooth plus avancée
Résolution de la webcam	1920 x 1080 vs 1280 x 720	Caméra à plus haute résolution
Nombre de ports USB-C	2x USB 4.0 vs 1x USB 3.2	Connectez plus d'appareils en même temps
Type de port USB-C	v4.0 vs v3.2	Connexion USB-C plus rapide
Thunderbolt	v4 vs Non	Prise en charge de l'audio, des données, de l'alimentation et de la vidéo via un seul port

Forces communes de Dell Pro Max 14 et MSI Cyborg 17

Dates de Lancement	Juillet 2025 vs Mars 2025	Les deux ordinateurs portables sont des modèles récents
Revêtement de l'Écran	Mat vs Mat	Moins de reflets sur l'écran
Support de Charge Rapide	Oui vs Oui	Recharger la batterie en moins de temps
Type de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x)	Type de RAM rapide
Stockage évolutif	Oui vs Oui	Option pour augmenter la taille du stockage
Type de SSD	NVMe vs NVMe	Transferts de Données Plus Rapides
Sortie HDMI	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Connectez-vous à des écrans externes via un câble HDMI
Sortie VGA	No vs No	Connectez-vous à des écrans externes via un câble VGA
Rétroéclairage du clavier	Oui vs Oui	Voir facilement les touches sous faible éclairage

Faiblesses communes de Dell Pro Max 14 et MSI Cyborg 17

Capacité Écran Tactile	Non vs Non	Pas de Capacité Écran Tactile
Support HDR	Non vs Non	Pas de Support HDR

MSI Cyborg 17 vs Dell Pro Max 14: Comparaison des spécifications physiques

Dans cette section, nous comparerons les spécifications physiques et les caractéristiques des corps du MSI Cyborg 17 et du Dell Pro Max 14.

Caractéristiques physiques
Poids	2.5 kg (5.51 lbs)	1.83 kg (4.04 lbs)
Surface	1030 cm2 (159.7 pouces²)	711 cm2 (110.3 pouces²)
Rapport écran/surface	~80.1%	~79.9%
Épaisseur du bord latéral	~8.2 mm	~5.8 mm
Poids par pouce d'écran	0.14 kg/inch	0.13 kg/inch
	0,308 lbs/inch	0,286 lbs/inch
Couleurs	Noir	Noir

Comparaison des dimensions externes du MSI Cyborg 17 et du Dell Pro Max 14

Poids

Cyborg 17 pèse 2.5 kg (5.51 lbs), tandis que le Pro Max 14 pèse 1.83 kg (4.04 lbs). Il y a une différence notable de poids entre ces deux ordinateurs portables. Cependant, il est important de considérer que comparer directement leur poids peut ne pas fournir une image complète puisqu'ils ont également des tailles d'écran différentes.

Comparaison du poids

MSI Cyborg 17

Avg: larger than 17.0"

Dell Pro Max 14

Avg: 14.0-14.9"

Comparaison de l'épaisseur

MSI Cyborg 17

Avg: larger than 17.0"

Dell Pro Max 14

Avg: 14.0-14.9"

Une autre valeur que nous utilisons pour comparer le poids des ordinateurs portables est le Poids par pouce d'écran, qui est calculé en divisant le poids total du modèle par la taille diagonale utilisable de l'écran. Cette valeur pour le MSI Cyborg 17 est de 0.14 kg/pouce.En comparaison, cette valeur pour le Dell Pro Max 14 est de 0.13 kg/pouce.Voici quelques-uns des ordinateurs portables les plus performants dans ce domaine :

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pouce
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pouce
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pouce
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pouce
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pouce
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pouce
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pouce
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pouce

MSI Cyborg 17 vs Dell Pro Max 14: Comparaison des composants internes (CPU, GPU, RAM, batterie, SSD, etc.)

Comparaison des CPU

Modèle de CPU	Intel Core 5 210H Intel Core 7 240H Intel Core 9 270H	Intel Core Ultra 5 225H Intel Core Ultra 5 235H Intel Core Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 265H
Fréquence de base	2.2 GHz	1.7 GHz
Fréquence Turbo	4.8 GHz	4.9 GHz
Nombre de cœurs	8 (4P + 4E)	14 (4P + 8E)
Nombre de threads	12	14
Cache L3	12 MB	18 MB
GPU intégré	Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU)	Arc Graphics 130T
Processus de fabrication du CPU	10 nm	3 nm

Ci-dessus, vous pouvez voir les options de CPU et les scores des tests CineBench et GeekBench pour les deux ordinateurs portables, ce qui donne une idée du type de différence de performance que vous pouvez rencontrer entre le MSI Cyborg 17 et le Dell Pro Max 14.

Vous pouvez également lire les avis sur les derniers ordinateurs portables avec le même processeur ( Intel Core 5 210H,Intel Core 7 240H,Intel Core 9 270H ) et les comparer :

Dell Alienware 16 Aurora Comparer

Comparaison des GPU

Modèle de GPU	GeForce RTX 5050 Laptop 8GB GeForce RTX 5060 Laptop 8GB	Intel Arc 130T
TGP (Puissance graphique totale)	45 W	35 W
Nvidia Optimus	Yes, Advanced Optimus
Type	Dedicated	Integrated
FLOPS	8.6 TFLOPS	3.9 TFLOPS
Taille de la mémoire	8 GB	System Shared
Type de mémoire	GDDR7	LPDDR5X
Bus mémoire	128 bit
Vitesse de la mémoire	~24 Gbps	7.47 Gbps
Shading Units Cores	2560	896
TMUs	80	56
ROPs	32	28

Le GPU est aussi critique que le CPU pour les applications graphiquement exigeantes, et le tableau ci-dessus montre une image de la comparaison entre les deux GPU. Les FLOPS sont une mesure des performances d'un GPU basée sur le nombre de calculs arithmétiques en virgule flottante que le processeur peut effectuer en une seconde. Le MSI Cyborg 17 a une valeur de FLOPS de 8.6 TFLOPS tandis que le Dell Pro Max 14 a une valeur de FLOPS de 3.9 TFLOPS. Si la performance graphique de l'ordinateur portable est importante pour votre type d'utilisation, le MSI Cyborg 17 peut être le meilleur choix entre ces deux configurations.

Comparaison de la RAM

RAM	16GB 32GB 64GB 96GB	16GB 32GB 64GB
Bus mémoire	2x8 GB	1x16 GB
RAM Clock	5600 MHz	7467 MHz
Type de RAM	DDR5	LPDDR5X
Évolutive	Yes	No
Taille maximale de la RAM	96 GB
Emplacements totaux	2
Bus mémoire	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Les deux ordinateurs portables, le Cyborg 17 et le Pro Max 14, sont dotés de capacités de RAM similaires de 16 Go, offrant des performances comparables dans les tâches nécessitant beaucoup de mémoire.

Évaluation de la compatibilité avec les LLM locaux

Ce guide rapide indique quels types de grands modèles de langage (LLM) chaque ordinateur portable peut prendre en charge, en fonction de ses spécifications matérielles. Il est conçu pour vous aider à comparer leur aptitude à exécuter localement des modèles d’IA.

Catégorie LLM	MSI Cyborg 17	Dell Pro Max 14
Petits modèles(1–3B) :Exemples : Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Fonctionnement fluide.	✔ Fonctionnement fluide.
Modèles moyens(7–8B) :Exemples : Mistral-7B, Qwen-7B	✔ Bonne performance.	✔ Bonne performance.
Grands modèles(13–30B) :Exemples : Mixtral, Qwen-14B	⚠ Peut fonctionner avec CPU + RAM, mais plus lentement.	⚠ Peut fonctionner lentement sur CPU avec assez de RAM et une bonne iGPU.
Très grands modèles(65B+) :Exemples : LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	⚠ Possible avec CPU + RAM et modèles quantifiés.	✖ Non pris en charge sur la plupart des systèmes. Nécessite GPU haut de gamme ou configuration avancée.

Remarque : les modèles optimisés (par exemple en 4 bits) peuvent fonctionner sur un matériel limité. Les performances dépendent de la configuration et de l’environnement d’exécution.

📌 Modèles MoE : Certains modèles comme Mixtral 8x7B et Qwen3-30B-A3B utilisent une architecture MoE (Mixture of Experts) qui active uniquement une partie du modèle lors de l’inférence. Ainsi, ces modèles peuvent souvent être exécutés efficacement sur des ordinateurs portables disposant de 12 à 16 Go de VRAM, à condition d’être quantifiés.

BATTERIE

BATTERIE	55.2 Wh	72 Wh
Type de batterie	Li-Po	Li-Po
Remplaçable	No	No
Charge rapide	Yes	No
Position du port de charge	Right	Left, Right
Puissance de charge	120 W	100 / 130 W

D'autre part, le Pro Max 14 dispose d'une capacité de batterie plus élevée de 72 Wh, offrant un temps d'utilisation plus long par rapport aux Cyborg 17 Wh du 55.

Comparaison des batteries

MSI Cyborg 17

Avg: larger than 17.0"

Dell Pro Max 14

Avg: 14.0-14.9"

STOCKAGE
Les deux ordinateurs portables, le Cyborg 17 et le Pro Max 14, ont des capacités de stockage maximales similaires de 2 TB, permettant un espace suffisant pour stocker des fichiers et des applications.

Options de stockage	512 GB, 1 TB, 2 TB	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB
Évolutive	Yes	Yes
Emplacements totaux	1	1
Type de stockage	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si votre budget le permet, nous vous recommandons d'opter pour la plus grande taille de disque possible, en tenant compte de l'augmentation potentielle des besoins en capacité de stockage à l'avenir. Cependant, gardez à l'esprit la question 'À quoi servira l'ordinateur portable ?' lors de cette décision. Bien sûr, vous pouvez ultérieurement augmenter la capacité du disque dur en optant pour un disque plus grand. Cependant, si votre ordinateur portable n'a qu'un seul emplacement de disque, cela peut ne pas être aussi simple qu'une mise à niveau de RAM, où il suffit d'ajouter ou de remplacer un module, car il peut être nécessaire de déplacer ou de cloner des fichiers vers un nouveau disque.

MSI Cyborg 17 vs Dell Pro Max 14: Comparaison des écrans

L'écran est un aspect essentiel à considérer lors de la comparaison entre le MSI Cyborg 17 et le Dell Pro Max 14, car c'est le composant avec lequel vous interagissez le plus et qui affecte considérablement l'expérience.

Surface et dimensions de l'écran

Voyons maintenant la comparaison des surfaces d'affichage réelles des deux ordinateurs portables ci-dessous, en laissant de côté les bordures autour des écrans. Le Cyborg 17 a une taille d'écran de 17.3".D'un autre côté, le Pro Max 14 a un écran de smaller 14.0".La surface d'écran utilisable totale du Cyborg 17 est de 825cm² / 128pouce², tandis que celle du Pro Max 14 est de 568cm² / 88pouce².

PPI (Pixels par Pouce)
De plus, le Pro Max 14 présente une densité de pixels plus élevée avec 162 pixels par pouce (PPI), assurant des détails d'image plus nets.

Comparaison de la densité de pixels par pouce (PPP) de l'écran

MSI Cyborg 17

Avg: larger than 17.0"

Dell Pro Max 14

Avg: 14.0-14.9"

Taux de rafraîchissement
Le Cyborg 17 offre une fréquence de rafraîchissement plus élevée de 144 Hz, résultant en des mouvements plus fluides et une expérience visuelle améliorée.

Luminosité
Les deux Cyborg 17 et Pro Max 14 offrent la même luminosité maximale de 300 nits (cd/m²).

Comparaison de Luminosité

MSI Cyborg 17

Avg: larger than 17.0"

Dell Pro Max 14

Avg: 14.0-14.9"

MSI Cyborg 17 vs Dell Pro Max 14 Connectivity Comparison

En termes de connectivité,

Wifi
Pro Max 14 dispose d'une norme Wi-Fi plus avancée v7, offrant des connexions sans fil plus rapides et fiables par rapport à Cyborg 17 (v6E).

Vous trouverez ci-dessous un tableau des versions Wi-Fi, avec leurs dates de sortie et vitesses, pour fournir un aperçu rapide de son développement.

Versions et vitesses du Wi-Fi

Standard	Vitesse	Date de sortie	Réseau	Bandes de fréquence (GHz)
Wi-Fi 7	jusqu'à 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	jusqu'à 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	jusqu'à 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	jusqu'à 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	jusqu'à 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Veuillez noter que les taux de transfert fournis sont des valeurs théoriques maximales, et que les performances réelles peuvent varier en fonction de facteurs environnementaux.

USB
Les deux Cyborg 17 et Pro Max 14 disposent de 2x USB 3.2 ports USB-A.
Les deux Cyborg 17 et Pro Max 14 disposent de ports USB Type-C. Cyborg 17 dispose de 1x USB 3.2 ports USB Type-C, tandis que Pro Max 14 en dispose de 2x USB 4.0.

Vous trouverez ci-dessous un tableau des ports USB, avec leurs dates de sortie et leurs vitesses.
Pour atténuer la confusion causée par les noms de génération, le Forum des implémenteurs USB (USB-IF) suggère d'utiliser des noms marketing comme USB 5Gbps, USB 10Gbps, etc., en fonction de leurs taux de transfert respectifs.

Types et vitesses de l'USB

Type d'USB	Version	Vitesse	Date	Autres caractéristiques/explications
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Également connu sous le nom de USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Également connu sous le nom de USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doublez les taux de transfert de données de la génération 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Précédemment connu sous le nom de USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Précédemment connu sous le nom de USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Taux de transfert de données plus rapides
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, taux de transfert de données améliorés
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transfert de données à haute vitesse
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Norme USB d'origine

Thunderbolt
Pro Max 14 est équipé d'un port Thunderbolt 4. Cyborg 17 n'a pas de port Thunderbolt.

HDMI
Les deux Cyborg 17 et Pro Max 14 disposent d'un port HDMI (1x HDMI 2.1) pour se connecter à des moniteurs externes.

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif détaillant les différentes versions HDMI, y compris leur bande passante, profondeur de couleur, résolution maximale et dates de sortie. Ces informations peuvent être utiles pour comprendre les capacités de chaque version HDMI et choisir celle qui convient le mieux à vos besoins.

Tableau comparatif des versions HDMI

Version HDMI	Résolution maximale	Bande passante (Gbps)	Profondeur de couleur (bits)	Date de sortie
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Veuillez noter que les valeurs de résolution fournies représentent la résolution maximale prise en charge, et que la qualité d'affichage réelle peut dépendre d'autres facteurs tels que le contenu source et les appareils connectés.

Lecteur de carte SD
Aucun des deux Cyborg 17 ni Pro Max 14 n'a de lecteur de cartes SD.

Prise Audio
Les deux Cyborg 17 et Pro Max 14 sont équipés d'une prise audio de 3,5 mm, permettant une connexion sans interruption aux écouteurs et haut-parleurs.

Pour résumer les détails de connectivité et des ports, veuillez consulter le tableau ci-dessous pour les voir listés.

Connectivité et Ports
Standard WiFi (dernier: v7)	v6E	v7
Bluetooth (dernier: v5.4)	v5.3	v5.4
USB-A (dernier: 3.2)	2x USB 3.2	2x USB 3.2
USB Type-C (dernier: USB4 2.0)	1x USB 3.2	2x USB 4.0
Thunderbolt (dernier: 5)	Non	Thunderbolt 4
HDMI (dernier: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.1
DisplayPort (dernier: v2.0)	Non	Non
VGA	Non	Non
Capteur d'empreintes digitales	Non	Optionnel
Lecteur optique	Non	Non
Prise audio 3.5mm	Oui	Oui
Ethernet RJ45	Oui	Non
Lecteur de carte SD	Non	Non
Port de charge propriétaire	Oui	Non