LaptopDecision
  • EN EN
  • ES ES
  • DE DE
  • FR FR
  • JA JA
  • ORDINATEURS PORTABLES
    • Tous les ordinateurs portables
    • Ordinateurs portables de jeu
    • Ordinateurs portables convertibles 2-en-1
    • Ultralégers
    • Ordinateurs Portables Fins&Légers
    • PC Portables Workstation
    • Écran tactile
    • Écran double
    • Écran OLED
    • Ordinateurs portables Wi-Fi 7
    • Ordinateurs portables par marque
      • Acer Laptops
      • Apple Laptops
      • ASUS Laptops
      • Dell Laptops
      • Gigabyte Laptops
      • Honor Laptops
      • HP Laptops
      • Huawei Laptops
      • Lenovo Laptops
  • SMART FIND
  • BLOG

MSI Crosshair 16 vs Asus ROG Strix SCAR 16 Comparaison

x
Ordinateur portable pour remplacer
Changer

MSI Crosshair 16

16 pouces | Janvier 2023

MSI Crosshair 16
VÉRIFIER LE PRIX
CHECK PRICE
Changer

Asus ROG Strix SCAR 16

16 pouces | Janvier 2023

Asus ROG Strix SCAR 16
VÉRIFIER LE PRIX
CHECK PRICE
Aperçu de la comparaison MSI Crosshair 16 vs Asus ROG Strix SCAR 16
MSI Crosshair 16 MSI Crosshair 16
See at AMAZON
Asus ROG Strix SCAR 16 Asus ROG Strix SCAR...
See at AMAZON
MSI Crosshair 16
See at AMAZON
Asus ROG Strix SCAR...
See at AMAZON

Dans cet examen, nous comparerons Crosshair 16 et ROG Strix SCAR 16, deux ordinateurs portables de MSI et Asus. MSI Crosshair 16 a été introduit sur le marché en Janvier 2023 et Asus ROG Strix SCAR 16 a été lancé en Janvier 2023. Crosshair 16 et ROG Strix SCAR 16 ont été lancés le même mois, donc nous nous attendons à ce que cette comparaison soit équitable en termes d'âge et de niveau technologique disponible.

Cliquez pour voir les configurations disponibles des ordinateurs portables

MSI Crosshair 16

RAM:

Asus ROG Strix SCAR 16

GPU:
RAM:

Voici un bref aperçu des principales caractéristiques de MSI Crosshair 16 et Asus ROG Strix SCAR 16 avant de passer à notre comparaison plus détaillée.

Caractéristiques clés du MSI Crosshair 16

  • Lancé en Janvier 2023
  • Écran 16.0" IPS LCD, Format d'image 16:10
  • CPU: Intel Core i7 13620H
  • GPU: GeForce RTX 4070 Mobile 8GB
  • Ram 16GB
  • 359 x 259 x 26.9 mm (14.13 x 10.2 x 1.06 inches)
  • Poids: 2.3 kg (5.07 lbs)

Caractéristiques clés du Asus ROG Strix SCAR 16

  • Lancé en Janvier 2023
  • Écran 16.0" Mini LED, Format d'image 16:10
  • CPU: Intel Core i9 13980HX
  • GPU: GeForce RTX 4080 Mobile 12GB
  • Ram 16GB
  • 354 x 264 x 22.6 mm (13.94 x 10.39 x 0.89 inches)
  • Poids: 2.5 kg (5.51 lbs)

Lisons les sections suivantes pour mieux comprendre en détail comment se comparent Crosshair 16 et ROG Strix SCAR 16 et décider lequel est meilleur pour vous.

**Cet article contient des liens d'affiliation et je serai rémunéré si vous effectuez un achat après avoir cliqué sur mes liens. En tant qu'Associé Amazon, je gagne des revenus sur les achats éligibles.

Raisons de choisir MSI Crosshair 16 plutôt que Asus ROG Strix SCAR 16
Poids
2.30 kg vs 2.50 kg 0,2 kg plus léger
Ratio écran/corps
~79.8% vs ~79.4% Ratio de surface d'écran plus grand
Nombre de ports USB-A
3x USB 3.2 vs 2x USB 3.2 Connectez plus d'appareils en même temps
Pavé numérique
Oui vs Non Façon rapide de saisir des chiffres
Raisons de choisir Asus ROG Strix SCAR 16 plutôt que MSI Crosshair 16
Épaisseur du bord latéral
4.7 mm vs 7.2 mm 2,5 mm de bordures plus fines
Taux de rafraîchissement
240 Hz vs 144 Hz Expérience multimédia plus fluide
PPP de l'écran
189 ppi vs 142 ppi Plus de pixels par pouce
Résolution de l'écran
2560 x 1600 pixels vs 1920 x 1200 pixels Écran avec plus de pixels
Luminosité maximale
1100 nits vs 300 nits Écran plus lumineux
FLOPS du GPU
24.7 TFLOPS vs 19.6 TFLOPS Prise en charge du son surround 3D
Haut-parleurs Dolby Atmos
Oui vs Non Connectez plus d'appareils en même temps
Nombre de ports USB-C
2x USB 4.0 vs 1x USB 3.2 Connexion USB-C plus rapide
Type de port USB-C
v4.0 vs v3.2 Prise en charge de l'audio, des données, de l'alimentation et de la vidéo via un seul port
Thunderbolt
v4 vs Non Meilleure sensation de frappe
Course des touches
2 mm vs 1.7 mm

Forces communes de Asus ROG Strix SCAR 16 et MSI Crosshair 16
Dates de Lancement
Janvier 2023 vs Janvier 2023 Les deux ordinateurs portables sont des modèles récents
Revêtement de l'Écran
Mat vs Mat Moins de reflets sur l'écran
Support de Charge Rapide
Oui vs Oui Recharger la batterie en moins de temps
RAM évolutive
Oui vs Oui Option pour augmenter la taille de la RAM
Type de RAM
PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x) Type de RAM rapide
Stockage évolutif
Oui vs Oui Option pour augmenter la taille du stockage
Type de SSD
NVMe vs NVMe Transferts de Données Plus Rapides
Standard Wi-Fi
v6 vs v6E Connexions Wi-Fi rapides et fiables
Standard Bluetooth
v5.2 vs v5.2 Connexions Bluetooth rapides et fiables
Sortie HDMI
1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1 Connectez-vous à des écrans externes via un câble HDMI
Sortie VGA
No vs No Connectez-vous à des écrans externes via un câble VGA
Port Ethernet RJ45
Oui vs Oui Connexion rapide au réseau via un câble Ethernet
Rétroéclairage du clavier
Oui vs Oui Voir facilement les touches sous faible éclairage
Faiblesses communes de Asus ROG Strix SCAR 16 et MSI Crosshair 16
Capacité Écran Tactile
Non vs Non Pas de Capacité Écran Tactile
Capteur d'empreintes digitales
Non vs Non Pas de fonction de connexion par empreinte digitale
MSI Crosshair 16 vs Asus ROG Strix SCAR 16: Comparaison des spécifications physiques

Dans cette section, nous comparerons les spécifications physiques et les caractéristiques des corps du MSI Crosshair 16 et du Asus ROG Strix SCAR 16.

Caractéristiques physiques
Poids 2.3 kg (5.07 lbs) 2.5 kg (5.51 lbs)
Surface 930 cm2 (144.1 pouces²) 935 cm2 (144.8 pouces²)
Rapport écran/surface ~79.8% ~79.4%
Épaisseur du bord latéral ~7.2 mm ~4.7 mm
Poids par pouce d'écran 0.14 kg/inch 0.16 kg/inch
0,308 lbs/inch 0,352 lbs/inch
Couleurs Noir Noir
MSI Crosshair 16 vs Asus ROG Strix SCAR 16 Laptop Size Comparison - Front View
Comparaison des dimensions externes du MSI Crosshair 16 et du Asus ROG Strix SCAR 16

Poids

Crosshair 16 pèse 2.3 kg (5.07 lbs), tandis que le ROG Strix SCAR 16 pèse 2.5 kg (5.51 lbs). Il y a une différence notable de poids entre ces deux ordinateurs portables. La différence de poids entre les deux ordinateurs portables n'est pas significative.
Comparaison du poids

Taille de l'écran 16.0-16.9 pouces

MSI Crosshair 16 2.30 kg
Asus ROG Strix SCAR 16 2.50 kg
Min 1.17 kg
Average 2.07 kg
Max 3.00 kg
Comparaison de l'épaisseur

Taille de l'écran 16.0-16.9 pouces

MSI Crosshair 16 26.90 mm
Asus ROG Strix SCAR 16 22.00 mm
Min 12.30 mm
Average 20,35 mm
Max 30.80 mm

Une autre valeur que nous utilisons pour comparer le poids des ordinateurs portables est le Poids par pouce d'écran, qui est calculé en divisant le poids total du modèle par la taille diagonale utilisable de l'écran. Cette valeur pour le MSI Crosshair 16 est de 0.14 kg/pouce.En comparaison, cette valeur pour le Asus ROG Strix SCAR 16 est de 0.16 kg/pouce.Voici quelques-uns des ordinateurs portables les plus performants dans ce domaine :

  • Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pouce
  • LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pouce
  • Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pouce
  • Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pouce
  • Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pouce
  • Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pouce
  • LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pouce
  • LG Gram 14 2-in-1 2022: 0.07 kg/pouce

MSI Crosshair 16 vs Asus ROG Strix SCAR 16: Comparaison des composants internes (CPU, GPU, RAM, batterie, SSD, etc.)
Comparaison des CPU
Modèle de CPU


Fréquence de base 2.4 GHz 2.2 GHz
Fréquence Turbo 4.9 GHz 5.6 GHz
Nombre de cœurs 10 24
Nombre de threads 16 32
Cache L3 24 MB 36 MB
GPU intégré Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Processus de fabrication du CPU 10 nm 10 nm
Geekbench 5 (Single) 1796 2103
Geekbench 5 (Multi) 11376 20352
Cinebench 23 (Single) 1816 2199
Cinebench 23 (Multi) 15497 31359

Ci-dessus, vous pouvez voir les options de CPU et les scores des tests CineBench et GeekBench pour les deux ordinateurs portables, ce qui donne une idée du type de différence de performance que vous pouvez rencontrer entre le MSI Crosshair 16 et le Asus ROG Strix SCAR 16.

Vous pouvez également lire les avis sur les derniers ordinateurs portables avec les mêmes processeurs et les comparer :

PC portables avec: Intel Core i7 13620H
  • Gigabyte G6 2024 Comparer
  • Gigabyte G5 2024 Comparer
  • MSI Thin 15 Comparer
  • MSI Cyborg 14 Comparer
PC portables avec: Intel Core i9 13980HX
  • MSI Vector 17 HX 2024 Comparer
  • MSI Vector 16 HX 2024 Comparer
  • Lenovo Legion 9i Gen 8 Comparer
  • ASUS VivoBook Pro 16X 3D OLED K6604, 2023 Comparer
Comparaison des GPU
Modèle de GPU



Fréquence de base 1395 MHz 1290 MHz
Boost CLock Frequency 1695 MHz 1665 MHz
TGP (Puissance graphique totale) 115 W 110 W
Nvidia Optimus MUX MUX
Type Dedicated Dedicated
FLOPS 15.62 TFLOPS 24.72 TFLOPS
Taille de la mémoire 8 GB 12 GB
Type de mémoire GDDR6 GDDR6
Bus mémoire 128 bit 192 bit
Vitesse de la mémoire 2000 MHz 16 Gbps effective 2250 MHz 18 Gbps effective
Shading Units Cores 4608 7424
TMUs 144 232
ROPs 48 80

Le GPU est aussi critique que le CPU pour les applications graphiquement exigeantes, et le tableau ci-dessus montre une image de la comparaison entre les deux GPU. Les FLOPS sont une mesure des performances d'un GPU basée sur le nombre de calculs arithmétiques en virgule flottante que le processeur peut effectuer en une seconde. Le MSI Crosshair 16 a une valeur de FLOPS de 19.6 TFLOPS tandis que le Asus ROG Strix SCAR 16 a une valeur de FLOPS de 24.7 TFLOPS. Si la performance graphique de l'ordinateur portable est importante pour votre type d'utilisation, le Asus ROG Strix SCAR 16 peut être le meilleur choix entre ces deux configurations.

Comparaison de la RAM
RAM





Bus mémoire 2x8 GB 2x8 GB
RAM Clock 5200 MHz 4800 MHz
Type de RAM DDR5 DDR5
Évolutive Yes Yes
Taille maximale de la RAM 64 GB 64 GB
Emplacements totaux 2 2
Bus mémoire PCI-E Gen 4.0 (4x) PCI-E Gen 4.0 (4x)
Les deux ordinateurs portables, le Crosshair 16 et le ROG Strix SCAR 16, sont dotés de capacités de RAM similaires de 16 Go, offrant des performances comparables dans les tâches nécessitant beaucoup de mémoire.

Évaluation de la compatibilité avec les LLM locaux

This quick guide shows what types of large language models (LLMs) each of these laptops could support, based on their respective hardware specifications. It's meant to help you compare their suitability for running AI models locally.

MSI Crosshair 16
Asus ROG Strix SCAR 16
Small Models(1-3B):Exemples : Phi-2, Qwen-1.8B
✔Fonctionnement fluide.
✔Fonctionnement fluide.
Medium Models(7-8B):Exemples : Mistral-7B, Qwen-7B
✔Bonne performance.
✔Bonne performance.
Large Models(13-30B):Exemples : Mixtral, Qwen-14B
✖Non pris en charge.
✖Non pris en charge.
Extra-Large Models(65B+):Exemples : LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B
✖Non pris en charge sur la plupart des systèmes. Nécessite GPU haut de gamme ou configuration avancée.
✖Non pris en charge sur la plupart des systèmes. Nécessite GPU haut de gamme ou configuration avancée.

Remarque : les modèles optimisés (ex. : 4 bits) peuvent fonctionner sur un matériel limité. La performance dépend du système et de l'exécution.

En plus de la capacité de RAM, le type de RAM peut avoir un impact significatif sur les performances, les types de RAM plus récents offrant souvent des vitesses plus élevées que les autres. Par conséquent, choisir des types de RAM avec le dernier numéro DDR peut être un choix approprié en fonction de vos besoins.

BATTERIE
BATTERIE

Type de batterie Li-Po Li-Ion
Remplaçable No No
Charge rapide Yes Yes
Position du port de charge Left Left
Puissance de charge 240 W 330 W
De plus, les deux ordinateurs portables ont la même capacité de batterie de 90 Wh, assurant des performances de batterie comparables.

Comparaison des batteries

Taille de l'écran 16.0-16.9 pouces

MSI Crosshair 16 90 Wh
Asus ROG Strix SCAR 16 90 Wh
Min 38.00 Wh
Average 74,15 Wh
Max 100.00 Wh
STOCKAGE
Les deux ordinateurs portables, le Crosshair 16 et le ROG Strix SCAR 16, ont des capacités de stockage maximales similaires de 4 TB, permettant un espace suffisant pour stocker des fichiers et des applications.
Options de stockage 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB
Évolutive Yes Yes
Emplacements totaux 2 2
Type de stockage SSD (M2) SSD (M2)
NVMe Yes Yes

Si votre budget le permet, nous vous recommandons d'opter pour la plus grande taille de disque possible, en tenant compte de l'augmentation potentielle des besoins en capacité de stockage à l'avenir. Cependant, gardez à l'esprit la question 'À quoi servira l'ordinateur portable ?' lors de cette décision. Bien sûr, vous pouvez ultérieurement augmenter la capacité du disque dur en optant pour un disque plus grand. Cependant, si votre ordinateur portable n'a qu'un seul emplacement de disque, cela peut ne pas être aussi simple qu'une mise à niveau de RAM, où il suffit d'ajouter ou de remplacer un module, car il peut être nécessaire de déplacer ou de cloner des fichiers vers un nouveau disque.

MSI Crosshair 16 vs Asus ROG Strix SCAR 16: Comparaison des écrans

L'écran est un aspect essentiel à considérer lors de la comparaison entre le MSI Crosshair 16 et le Asus ROG Strix SCAR 16, car c'est le composant avec lequel vous interagissez le plus et qui affecte considérablement l'expérience.

Surface et dimensions de l'écran

Voyons maintenant la comparaison des surfaces d'affichage réelles des deux ordinateurs portables ci-dessous, en laissant de côté les bordures autour des écrans. Les deux écrans du Crosshair 16 et du ROG Strix SCAR 16 ont la même taille de 16.0".La surface d'écran utilisable totale du Crosshair 16 est de 742cm2 / 115pouce2, tandis que celle du ROG Strix SCAR 16 est de 742cm2 / 115pouce2.


PPI (Pixels par Pouce)
De plus, le ROG Strix SCAR 16 présente une densité de pixels plus élevée avec 189 pixels par pouce (PPI), assurant des détails d'image plus nets.

Comparaison de la densité de pixels par pouce (PPP) de l'écran

Taille de l'écran 16.0-16.9 pouces

MSI Crosshair 16 142 ppi
Asus ROG Strix SCAR 16 189 ppi
Min 137 PPI
Average 169 PPI
Max 283.00 PPI

Taux de rafraîchissement
Le ROG Strix SCAR 16 offre une fréquence de rafraîchissement plus élevée de 240 Hz, résultant en des mouvements plus fluides et une expérience visuelle améliorée.

Luminosité
Le ROG Strix SCAR 16 offre une luminosité maximale plus élevée de 1100 nits, procurant un écran plus lumineux.

Comparaison de Luminosité

Taille de l'écran 16.0-16.9 pouces

MSI Crosshair 16 300 nits
Asus ROG Strix SCAR 16 1100 nits
Min
40 nits
Average 413 nits
Max 1250.00 nits

MSI Crosshair 16 vs Asus ROG Strix SCAR 16 Connectivity Comparison

En termes de connectivité,

Wifi
ROG Strix SCAR 16 dispose d'une norme Wi-Fi plus avancée v6E, offrant des connexions sans fil plus rapides et fiables par rapport à Crosshair 16 (v6).

Vous trouverez ci-dessous un tableau des versions Wi-Fi, avec leurs dates de sortie et vitesses, pour fournir un aperçu rapide de son développement.

Versions et vitesses du Wi-Fi
Standard Vitesse Date de
sortie
Réseau Bandes de
fréquence (GHz)
Wi-Fi 7 jusqu'à 40 Gbps
(5 GB/s)
2023 802.11be 2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E jusqu'à 9.6 Gbps
(1.2 GB/s)
2020 802.11ax 2.4, 5, 6
Wi-Fi 6 jusqu'à 9.6 Gbps
(1.2 GB/s)
2019 802.11ax 2.4, 5
Wi-Fi 5 jusqu'à 6.93 Gbps
(866.25 MB/s)
2014 802.11ac 2.4, 5
Wi-Fi 4 jusqu'à 600 Mbps
(75 MB/s)
2009 802.11n 2.4, 5
* Veuillez noter que les taux de transfert fournis sont des valeurs théoriques maximales, et que les performances réelles peuvent varier en fonction de facteurs environnementaux.

USB
Les deux Crosshair 16 et ROG Strix SCAR 16 disposent de ports USB-A. Crosshair 16 dispose de 3x USB 3.2 ports USB-A, tandis que ROG Strix SCAR 16 en dispose de 2x USB 3.2.
Les deux Crosshair 16 et ROG Strix SCAR 16 disposent de ports USB Type-C. Crosshair 16 dispose de 1x USB 3.2 ports USB Type-C, tandis que ROG Strix SCAR 16 en dispose de 2x USB 4.0.

Vous trouverez ci-dessous un tableau des ports USB, avec leurs dates de sortie et leurs vitesses.
Pour atténuer la confusion causée par les noms de génération, le Forum des implémenteurs USB (USB-IF) suggère d'utiliser des noms marketing comme USB 5Gbps, USB 10Gbps, etc., en fonction de leurs taux de transfert respectifs.

Types et vitesses de l'USB
Type d'USB Version Vitesse Date Autres caractéristiques/explications
USB4 Gen 4 (2.0) 80 Gbps 2022 Également connu sous le nom de USB 80Gbps
USB4 Gen 3×2 40 Gbps 2019 Également connu sous le nom de USB 40Gbps
USB 3.2 3.2 Gen 2x2 20 Gbps 2019 Doublez les taux de transfert de données de la génération 2
USB 3.2 3.2 Gen 2 10 Gbps 2017 Précédemment connu sous le nom de USB 3.1
USB 3.2 3.2 Gen 1 5 Gbps 2017 Précédemment connu sous le nom de USB 3.0
USB 3.1 3.1 Gen 2 10 Gbps 2013 Taux de transfert de données plus rapides
USB 3.0 3.1 Gen 1 5 Gbps 2010 SuperSpeed USB, taux de transfert de données améliorés
USB 2.0 2.0 480 Mbps 2000 Transfert de données à haute vitesse
USB 1.0 1.0 1.5 Mbps 1996 Norme USB d'origine

Thunderbolt
ROG Strix SCAR 16 est équipé d'un port Thunderbolt 4. Crosshair 16 n'a pas de port Thunderbolt.

HDMI
Les deux Crosshair 16 et ROG Strix SCAR 16 disposent d'un port HDMI (1x HDMI 2.1) pour se connecter à des moniteurs externes.

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif détaillant les différentes versions HDMI, y compris leur bande passante, profondeur de couleur, résolution maximale et dates de sortie. Ces informations peuvent être utiles pour comprendre les capacités de chaque version HDMI et choisir celle qui convient le mieux à vos besoins.

Tableau comparatif des versions HDMI
Version HDMI Résolution maximale Bande passante
(Gbps)
Profondeur de couleur
(bits)
Date de sortie
HDMI 2.1-2.1b 7680 x 4320 (8K) @ 60p
3840 x 2160 (4K) @ 120p
48.0 48 2017
HDMI 2.0-2.0b 3840 x 2160 (4K) @ 60p 18.0 48 2013
HDMI 1.4-1.4b 3840 x 2160 (4K) @ 30p 10.2 48 2009
HDMI 1.3-1.3a 2560 x 1440 @ 60p 10.2 48 2006
HDMI 1.0-1.2a 1920 x 1200 @ 60p 4.95 24 2002
* Veuillez noter que les valeurs de résolution fournies représentent la résolution maximale prise en charge, et que la qualité d'affichage réelle peut dépendre d'autres facteurs tels que le contenu source et les appareils connectés.

Lecteur de carte SD
Aucun des deux Crosshair 16 ni ROG Strix SCAR 16 n'a de lecteur de cartes SD.

Prise Audio
Les deux Crosshair 16 et ROG Strix SCAR 16 sont équipés d'une prise audio de 3,5 mm, permettant une connexion sans interruption aux écouteurs et haut-parleurs.

Pour résumer les détails de connectivité et des ports, veuillez consulter le tableau ci-dessous pour les voir listés.

Connectivité et Ports
Standard WiFi
(dernier: v7)
v6 v6E
Bluetooth
(dernier: v5.4)
v5.2 v5.2
USB-A
(dernier: 3.2)
3x USB 3.2 2x USB 3.2
USB Type-C
(dernier: USB4 2.0)
1x USB 3.2 2x USB 4.0
Thunderbolt
(dernier: 4)
Non Thunderbolt 4
HDMI
(dernier: 2.1)
1x HDMI 2.1 1x HDMI 2.1
DisplayPort
(dernier: v2.0)
Non Non
VGA Non Non
Capteur d'empreintes digitales Non Non
Lecteur optique Non Non
Prise audio 3.5mm Oui Oui
Ethernet RJ45 Oui Oui
Lecteur de carte SD Non Non
Port de charge propriétaire Oui Oui

Comparaisons Populaires du MSI Crosshair 16

Voici les quatre comparaisons les plus populaires du MSI Crosshair 16 parmi les lecteurs de Laptop Decision.

MSI Crosshair 16 HX ..
MSI Crosshair 16 HX 2024
Comparer
Asus ROG Strix SCAR ..
Asus ROG Strix SCAR 16
Comparer
MSI Prestige 16 Evo
MSI Prestige 16 Evo
Comparer
Acer Swift Edge SFA1..
Acer Swift Edge SFA16-41
Comparer

Comparaisons Populaires du Asus ROG Strix SCAR 16

Vous trouverez également ci-dessous les quatre comparaisons les plus populaires du Asus ROG Strix SCAR 16 parmi les lecteurs de Laptop Decision.

Lenovo Legion 9i Gen..
Lenovo Legion 9i Gen 9 2024
Compare
Apple MacBook Pro 16..
Apple MacBook Pro 16 M4, 2024
Compare
Asus ROG Strix G16
Asus ROG Strix G16
Compare
Razer Blade 16
Razer Blade 16
Compare
Ordinateurs portables par marque
  • Ordinateurs portables Acer
  • Ordinateurs portables Apple
  • Ordinateurs portables ASUS
  • Ordinateurs portables Dell
  • Ordinateurs portables Gigabyte
  • Ordinateurs portables Honor
  • Ordinateurs portables HP
  • Ordinateurs portables Huawei
  • Ordinateurs portables Lenovo
  • Ordinateurs portables LG
  • Ordinateurs portables Microsoft
  • Ordinateurs portables MSI
  • Ordinateurs portables Razer
  • Ordinateurs portables Samsung

  • Derniers PC Portables Windows
    Asus Vivobook 18 (M1807)
    Asus Vivobook 18 M1807
    Mars 2025 | 18.4 pouces
    Acer Predator Helios Neo 16 AI (2025)
    Acer Predator Helios Neo 16 AI 2025
    Février 2025 | 16.0 pouces
    Lenovo ThinkBook 14 Gen 8
    Lenovo ThinkBook 14 Gen 8
    Février 2025 | 14.0 pouces
    Acer Predator Helios Neo 18 AI (2025)
    Acer Predator Helios Neo 18 AI 2025
    Février 2025 | 18.0 pouces
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10
    Février 2025 | 14.0 pouces
    Acer Aspire 14 AI (A14-52)
    Acer Aspire 14 AI A14-52
    Février 2025 | 14.0 pouces
    Samsung Galaxy Book 5 Pro (16
    Samsung Galaxy Book 5 Pro 16
    Février 2025 | 16.0 pouces
    Samsung Galaxy Book 5 Pro (14
    Samsung Galaxy Book 5 Pro 14
    Février 2025 | 14.0 pouces
    Derniers PC Portables Apple
    Apple MacBook Air 15 M4 (2025)
    Apple MacBook Air 15 M4 2025
    Mars 2025 | 15.3 pouces
    Apple MacBook Air 13 M4 (2025)
    Apple MacBook Air 13 M4 2025
    Mars 2025 | 13.6 pouces
    Apple MacBook Pro 16 (M4, 2024)
    Apple MacBook Pro 16 M4, 2024
    Octobre 2024 | 16.2 pouces
    Apple MacBook Pro 14 (M4, 2024)
    Apple MacBook Pro 14 M4, 2024
    Octobre 2024 | 14.2 pouces
    Apple MacBook Air 13 M3 (2024)
    Apple MacBook Air 13 M3 2024
    Mars 2024 | 13.6 pouces
    Apple MacBook Air 15 M3 (2024)
    Apple MacBook Air 15 M3 2024
    Mars 2024 | 15.3 pouces
    Apple MacBook Pro 16 (M3, 2023)
    Apple MacBook Pro 16 M3, 2023
    Octobre 2023 | 16.2 pouces
    Apple MacBook Pro 14 (M3, 2024)
    Apple MacBook Pro 14 M3, 2024
    Octobre 2023 | 14.2 pouces
    Derniers PC Portables Gaming
    Razer Blade 16 (2025)
    Razer Blade 16 2025
    Janvier 2025 | 16.0 pouces
    Asus ROG Strix G18 (2025) G815
    Asus ROG Strix G18 2025 G815
    Janvier 2025 | 18.0 pouces
    Acer Nitro V 15 (ANV15-52)
    Acer Nitro V 15 ANV15-52
    Janvier 2025 | 15.6 pouces
    Asus ROG Zephyrus G14 (2025) GA403
    Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    Asus ROG Zephyrus G16 (2025) GU605
    Asus ROG Zephyrus G16 2025 GU605
    Janvier 2025 | 16.0 pouces
    Derniers PC Portables Convertibles
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10
    Février 2025 | 14.0 pouces
    Lenovo Yoga Book 9i 14
    Lenovo Yoga Book 9i 14 Gen 10, 2025
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    Samsung Galaxy Book 5 360 (15.6
    Samsung Galaxy Book 5 360 15.6
    Janvier 2025 | 15.6 pouces
    Lenovo Yoga 9i 14
    Lenovo Yoga 9i 14 Aura Edition Gen 10
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    Asus ROG Flow Z13 (2025) GZ302
    Asus ROG Flow Z13 2025 GZ302
    Janvier 2025 | 13.4 pouces
    Derniers PC Workstation
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (15
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
    Janvier 2025 | 15.3 pouces
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (14
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    HP ZBook Ultra 14 G1a
    HP ZBook Ultra 14 G1a
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    Dell Pro 13
    Dell Pro 13
    Janvier 2025 | 13.3 pouces
    Dell Pro 14
    Dell Pro 14
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    Derniers PC Ultralégers
    Samsung Galaxy Book 5 Pro (14
    Samsung Galaxy Book 5 Pro 14
    Février 2025 | 14.0 pouces
    1.23 kg (2.71 lbs) | 11.6 mm
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (14
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    1.21 kg (2.67 lbs) | 13.0 mm
    HP EliteBook Ultra 14 G1i
    HP EliteBook Ultra 14 G1i
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    1.19 kg (2.62 lbs) | 12.1 mm
    Asus Zenbook A14 (UX3407)
    Asus Zenbook A14 UX3407
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    0.9 kg (1.98 lbs) | 15.9 mm
    Lenovo Yoga Slim 9i 14
    Lenovo Yoga Slim 9i 14 Gen 10
    Janvier 2025 | 14.0 pouces
    1.23 kg (2.71 lbs) | 14.6 mm
    Derniers PC Fins & Légers
    Samsung Galaxy Book 5 Pro (16
    Samsung Galaxy Book 5 Pro 16
    Février 2025 | 16.0 pouces
    1.56 kg (3.44 lbs) | 12.5 mm
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (15
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
    Janvier 2025 | 15.3 pouces
    1.4 kg (3.09 lbs) | 12.9 mm
    Apple MacBook Pro 14 (M4, 2024)
    Apple MacBook Pro 14 M4, 2024
    Octobre 2024 | 14.2 pouces
    1.55 kg (3.42 lbs) | 15.5 mm
    Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15
    Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15 Intel
    Septembre 2024 | 15.3 pouces
    1.46 kg (3.22 lbs) | 15.2 mm
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY (Snapdragon)
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY Snapdragon
    Septembre 2024 | 16.0 pouces
    1.82 kg (4.01 lbs) | 16.7 mm
    Derniers PC ChromeOS
    Acer Chromebook 516 GE
    Acer Chromebook 516 GE
    Octobre 2022 | 16.0 pouces
    Acer Chromebook 512
    Acer Chromebook 512
    Janvier 2022 | 12.0 pouces
    Acer Chromebook 314
    Acer Chromebook 314
    Janvier 2022 | 14.0 pouces
    Acer Chromebook 311
    Acer Chromebook 311
    Janvier 2022 | 11.6 pouces
    • Aperçu
    • Pour-Contre
    • Châssis
    • CPU
    • GPU
    • RAM
    • Batterie
    • Stockage
    • Affichage
    • Connectivité
    Copyright © 2024 by LaptopDecision
    Confidentialité À propos CameraDecision SpeakerDecision GpuDecision PhoneDecision

    Report a Correction