Asus ROG Strix G18 2025 G815 vs Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen Comparaison

Ordinateur portable pour remplacer

 Changer

Asus ROG Strix G18 2025 G815

18 pouces | Janvier 2025

Vitesse 9

Taille 1,5

Jeux 5,5

CHECK AT AMAZON

 Changer

Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen

17.3 pouces | Juin 2021

Vitesse 4,5

Taille 7

Jeux 3,5

CHECK AT AMAZON

Aperçu de la comparaison Asus ROG Strix G18 2025 G815 vs Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen

Asus ROG Strix G18 2...

See at AMAZON

Gigabyte Aero 17 HDR...

See at AMAZON

Asus ROG Strix G18 2...

See at AMAZON

Gigabyte Aero 17 HDR...

See at AMAZON

Dans cet examen, nous comparerons ROG Strix G18 2025 G815 et Aero 17 HDR Intel 11th Gen, deux ordinateurs portables de Asus et Gigabyte. Asus ROG Strix G18 2025 G815 a été introduit sur le marché en Janvier 2025 et Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen a été lancé en Juin 2021. Comme vous pouvez le voir, Aero 17 HDR Intel 11th Gen est plus vieux de 4 ans que ROG Strix G18 2025 G815. Voyons si cette différence d'âge entre les deux ordinateurs portables fait une grande différence.

Cliquez pour voir les configurations disponibles des ordinateurs portables

Voici un bref aperçu des principales caractéristiques de Asus ROG Strix G18 2025 G815 et Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen avant de passer à notre comparaison plus détaillée.

Caractéristiques clés du Asus ROG Strix G18 2025 G815

Lancé en Janvier 2025
Écran 18.0" IPS LCD, Format d'image 16:10
CPU: Intel Core Ultra 9 275HX
GPU: GeForce RTX 5050 Laptop 8GB
Ram 16GB
399 x 298 x 23.5-32 mm (15.71 x 11.73 x 0.93-1.26 inches)
Poids: 3.42 kg (7.54 lbs)

Caractéristiques clés du Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen

Lancé en Juin 2021
Écran 17.3" IPS LCD, Format d'image 16:9
CPU: Intel Core i7 11800H
GPU: GeForce RTX 3070 Mobile 8GB
Ram 8GB
396 x 270 x 21.5 mm (15.59 x 10.63 x 0.85 inches)
Poids: 2.5 kg (5.51 lbs)

Lisons les sections suivantes pour mieux comprendre en détail comment se comparent ROG Strix G18 2025 G815 et Aero 17 HDR Intel 11th Gen et décider lequel est meilleur pour vous.

**Cet article contient des liens d'affiliation et je serai rémunéré si vous effectuez un achat après avoir cliqué sur mes liens. En tant qu'Associé Amazon, je gagne des revenus sur les achats éligibles.

Raisons de choisir Asus ROG Strix G18 2025 G815 plutôt que Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen

Ratio écran/corps	~79% vs ~77.2%	Ratio de surface d'écran plus grand
Épaisseur du bord latéral	5.7 mm vs 6.5 mm	0,8 mm de bordures plus fines
Taille de l'écran	18 inches vs 17.3 inches	Surface d'écran plus grande
Noise Level	49.7 dB vs 59 dB	Moins de bruit de ventilateur
Taux de rafraîchissement	240 Hz vs 60 Hz	Expérience multimédia plus fluide
Espace colorimétrique sRGB	100% vs 99%	Couverture plus large de l'espace colorimétrique sRGB
Gamme de couleurs DCI-P3	100% vs 86.8%	Gamme de couleurs DCI-P3 plus large
Processus de fabrication du CPU	3 nm vs 10 nm	CPU de nouvelle génération
Processus de fabrication du GPU	5 nm vs 8 nm	GPU de nouvelle génération
Type de RAM	DDR5 vs DDR4	Faster RAM Type
Bus de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	RAM plus rapide
Haut-parleurs Dolby Atmos	Oui vs Non	Prise en charge du son surround 3D
Standard WiFi	v7 vs v6	Connectivité Wi-Fi plus avancée
Bluetooth	v5.4 vs v5.2	Connectivité Bluetooth plus avancée
Résolution de la webcam	1920 x 1080 vs 1280 x 720	Caméra à plus haute résolution
Nombre de ports USB-C	2x USB 4.0 vs 1x USB 4.0	Connectez plus d'appareils en même temps
Course des touches	1.7 mm vs 1.6 mm	Meilleure sensation de frappe

Raisons de choisir Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen plutôt que Asus ROG Strix G18 2025 G815

Poids	2.50 kg vs 3.42 kg	0,92 kg plus léger
Taux de contraste	1479:1 vs 1455:1	des couleurs plus agréables
PPP de l'écran	255 ppi vs 168 ppi	Plus de pixels par pouce
Résolution de l'écran	3840 x 2160 pixels vs 2560 x 1600 pixels	Écran avec plus de pixels
Profil Adobe RGB	99% vs 87.7%	Couverture Adobe RGB plus large
FLOPS du GPU	14.4 TFLOPS vs 7.7-13.6 TFLOPS	Connexion facile avec empreinte digitale
Capteur d'empreintes digitales	Oui vs Non	Option d'utiliser le port Display pour se connecter à des moniteurs externes
DisplayPort	Oui vs Non	Lire et écrire des cartes SD avec le lecteur intégré
Lecteur de carte SD	Oui vs Non

Forces communes de Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen et Asus ROG Strix G18 2025 G815

Dates de Lancement	Janvier 2025 vs Juin 2021	Les deux ordinateurs portables sont des modèles récents
Revêtement de l'Écran	Mat vs Mat	Moins de reflets sur l'écran
Support HDR	Yes, Dolby Vision vs Yes, HDR10	Regarder des Clips HDR
Support de Charge Rapide	Oui vs Oui	Recharger la batterie en moins de temps
RAM évolutive	Oui vs Oui	Option pour augmenter la taille de la RAM
Type de RAM	DDR5 vs DDR4	Type de RAM rapide
Stockage évolutif	Oui vs Oui	Option pour augmenter la taille du stockage
Type de SSD	NVMe vs NVMe	Transferts de Données Plus Rapides
Port Thunderbolt	v5 vs v4	Transfert rapide de données et d'alimentation via le port Thunderbolt
Sortie HDMI	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Connectez-vous à des écrans externes via un câble HDMI
Sortie VGA	No vs No	Connectez-vous à des écrans externes via un câble VGA
Port Ethernet RJ45	Oui vs Oui	Connexion rapide au réseau via un câble Ethernet
Pavé numérique	Oui vs Oui	Façon rapide de saisir des chiffres
Rétroéclairage du clavier	Oui vs Oui	Voir facilement les touches sous faible éclairage

Faiblesses communes de Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen et Asus ROG Strix G18 2025 G815

Capacité Écran Tactile	Non vs Non	Pas de Capacité Écran Tactile

Asus ROG Strix G18 2025 G815 vs Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen: Comparaison des spécifications physiques

Dans cette section, nous comparerons les spécifications physiques et les caractéristiques des corps du Asus ROG Strix G18 2025 G815 et du Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen.

Caractéristiques physiques
Poids	3.42 kg (7.54 lbs)	2.5 kg (5.51 lbs)
Surface	1189 cm2 (184.3 pouces²)	1069 cm2 (165.7 pouces²)
Rapport écran/surface	~79%	~77.2%
Épaisseur du bord latéral	~5.7 mm	~6.5 mm
Poids par pouce d'écran	0.19 kg/inch	0.14 kg/inch
	0,418 lbs/inch	0,308 lbs/inch
Couleurs	Noir	Noir

Comparaison des dimensions externes du Asus ROG Strix G18 2025 G815 et du Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen

Poids

ROG Strix G18 2025 G815 pèse 3.42 kg (7.54 lbs), tandis que le Aero 17 HDR Intel 11th Gen pèse 2.5 kg (5.51 lbs). Il y a une différence notable de poids entre ces deux ordinateurs portables. Cependant, il est important de considérer que comparer directement leur poids peut ne pas fournir une image complète puisqu'ils ont également des tailles d'écran différentes.

Comparaison du poids

Taille de l'écran larger than 17.0 pouces

Asus ROG Strix G18 2025 G815

Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen

Min

Average

Max

Comparaison de l'épaisseur

Taille de l'écran larger than 17.0 pouces

Asus ROG Strix G18 2025 G815

Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen

Min

Average

Max

Une autre valeur que nous utilisons pour comparer le poids des ordinateurs portables est le Poids par pouce d'écran, qui est calculé en divisant le poids total du modèle par la taille diagonale utilisable de l'écran. Cette valeur pour le Asus ROG Strix G18 2025 G815 est de 0.19 kg/pouce.En comparaison, cette valeur pour le Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen est de 0.14 kg/pouce.Voici quelques-uns des ordinateurs portables les plus performants dans ce domaine :

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pouce
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pouce
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pouce
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pouce
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pouce
Asus ProArt PZ14 HT7407: 0.06 kg/pouce
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pouce
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pouce

Asus ROG Strix G18 2025 G815 vs Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen: Internals Comparison

Comparaison des CPU

Modèle de CPU	Intel Core Ultra 9 275HX AMD Ryzen 9 8940HX AMD Ryzen 9 9955HX	Intel Core i7 11800H Intel Core i9 11980HK
Fréquence de base	2.7 GHz	1.9-2.3 GHz
Fréquence Turbo	5.4 GHz	4.6 GHz
Nombre de cœurs	24 (8P + 16E)	8
Nombre de threads	24	16
Cache L3	36 MB	24 MB
GPU intégré	Arc Graphics (4-Cores)	Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Processus de fabrication du CPU	3 nm	10 nm

Ci-dessus, vous pouvez voir les options de CPU et les scores des tests CineBench et GeekBench pour les deux ordinateurs portables, ce qui donne une idée du type de différence de performance que vous pouvez rencontrer entre le Asus ROG Strix G18 2025 G815 et le Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen.

Vous pouvez également lire les avis sur les derniers ordinateurs portables avec les mêmes processeurs et les comparer :

PC portables avec: Intel Core Ultra 9 275HX

PC portables avec: Intel Core i7 11800H

Comparaison des GPU

Modèle de GPU	GeForce RTX 5050 Laptop 8GB GeForce RTX 5060 Laptop 8GB GeForce RTX 5070 Laptop 8GB GeForce RTX 5070 Ti Laptop 12GB GeForce RTX 5080 Laptop 16GB GeForce RTX 5090 Laptop 24GB	GeForce RTX 3070 Mobile 8GB GeForce RTX 3080 Mobile 16GB
TGP (Puissance graphique totale)		105 W
Nvidia Optimus	MUX	Yes
Type	Dedicated	Dedicated
FLOPS	7.7-13.6 TFLOPS	14.4 TFLOPS
Taille de la mémoire	8 GB	8 GB
Type de mémoire	GDDR7	GDDR6
Bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de la mémoire	~24 Gbps	12 Gbps
Shading Units Cores	2560	5120
TMUs	80	160
ROPs	32	80

Le GPU est aussi critique que le CPU pour les applications graphiquement exigeantes, et le tableau ci-dessus montre une image de la comparaison entre les deux GPU. Les FLOPS sont une mesure des performances d'un GPU basée sur le nombre de calculs arithmétiques en virgule flottante que le processeur peut effectuer en une seconde. Le Asus ROG Strix G18 2025 G815 a une valeur de FLOPS de 7.7-13.6 TFLOPS tandis que le Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen a une valeur de FLOPS de 14.4 TFLOPS. Si la performance graphique de l'ordinateur portable est importante pour votre type d'utilisation, le Asus ROG Strix G18 2025 G815 peut être le meilleur choix entre ces deux configurations.

Comparaison de la RAM

RAM	16GB 32GB 64GB	8GB 16GB 32GB 64GB
Bus mémoire	2x8 GB	1x8 GB
RAM Clock	5600 MHz	3200 MHz
Type de RAM	DDR5	DDR4
Évolutive	Yes	Yes
Taille maximale de la RAM	64 GB	64 GB
Emplacements totaux	2	2

Avec une capacité de RAM plus grande de 16 Go, le ROG Strix G18 2025 G815 offre un avantage pour le multitâche et les applications gourmandes en ressources par rapport à la capacité de RAM du Aero 17 HDR Intel 11th Gen de 8 Go.

Évaluation de la compatibilité avec les LLM locaux

Ce guide rapide indique quels types de grands modèles de langage (LLM) chaque ordinateur portable peut prendre en charge, en fonction de ses spécifications matérielles. Il est conçu pour vous aider à comparer leur aptitude à exécuter localement des modèles d’IA.

Catégorie LLM	Asus ROG Strix G18 (2025) G815	Gigabyte Aero 17 HDR (Intel 11th Gen)
CPU	Intel Core Ultra 9 275HX	Intel Core i7 11800H
GPU	GeForce RTX 5050 Laptop 8GB	GeForce RTX 3070 Mobile 8GB
Mémoire	16 GB ; 8 GB VRAM	8 GB ; 8 GB VRAM
Total disponible para LLM	~19.3 GB (6.5 GB VRAM 12.8 GB RAM)	~12 GB (6.5 GB VRAM 5.5 GB RAM)
Petits modèles (1–3B) : Exemples : Phi-2, Qwen-1.8B Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 8 GB de VRAM	✔ Fonctionne très fluidement Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 8 GB de VRAM	✔ Fonctionne très fluidement Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 8 GB de VRAM
Modèles moyens (7–8B) : Exemples : Mistral-7B, Qwen-7B Requiere ~5 GB de memoria – cabe en tu 8 GB de VRAM	✔ Fonctionne bien Requiere ~5 GB de memoria – cabe en tu 8 GB de VRAM	✔ Fonctionne bien Requiere ~5 GB de memoria – cabe en tu 8 GB de VRAM
Grands modèles
Modèles 13–15B (p. ex., Llama 3 14B, Qwen1.5 14B) Requiere ~9 GB de memoria – no cabe en 8 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)	⚠ Limite / Lent Requiere ~9 GB de memoria – no cabe en 8 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)	⚠ Limite / Lent Requiere ~9 GB de memoria – no cabe en 8 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)
Modèles 16–24B (p. ex., Dense 20B Q4 ~15,5GB) Requiere ~14 GB de memoria – no cabe en 8 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)	! Peu pratique Requiere ~14 GB de memoria – no cabe en 8 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)	✖ Non pris en charge Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modèles 24–30B (p. ex., Dense 30B Q4) Requiere ~18 GB de memoria – no cabe en 8 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)	! Peu pratique Requiere ~18 GB de memoria – no cabe en 8 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)	✖ Non pris en charge Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modèles MoE (Mixture-of-Experts) (p. ex., Mixtral 8x7B – total ~47B, actifs ~12–13B) Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible
Très grands modèles (65B+) : Exemples : LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible

Pour une évaluation LLM plus détaillée (sous-catégories, plages de performance, répartition de la mémoire)

Asus ROG Strix G18 (2025) G815|Gigabyte Aero 17 HDR (Intel 11th Gen)

Remarque : les modèles optimisés (par exemple en 4 bits) peuvent fonctionner sur un matériel limité. Les performances dépendent de la configuration et de l’environnement d’exécution.

📌 Types de modèles : les modèles denses 30B Q4 nécessitent généralement environ 19–22 Go de VRAM totale, ils fonctionnent donc mieux sur des systèmes avec ≥24 Go de VRAM. Les modèles MoE comme Mixtral 8x7B (≈47B paramètres au total, généralement ≈23–26 Go en 4 bits) ont eux aussi besoin de beaucoup de mémoire, car tous les experts doivent être chargés, même si seuls quelques-uns sont actifs par token. Ils réduisent le coût de calcul par token (similaire à un modèle dense ~12–13B), mais pas l’utilisation mémoire, et ne sont donc pas pratiques sur des systèmes de 14–16 Go.

🚀 NPU moderne (Neural Processing Unit) : les processeurs modernes comme AMD Ryzen AI et Intel Core Ultra intègrent une NPU et une architecture de mémoire unifiée. Les NPU offrent des gains de performances modestes (0–30 % plus rapides) avec une meilleure efficacité énergétique par rapport à une exécution uniquement sur iGPU. Des tests réels montrent une plage d’environ 3–10 tok/s sur des modèles 13B avec 32 Go de RAM (variable selon le runtime, la quantification et le contexte), comparable à l’iGPU mais plus économe en énergie. Remarque : ces chiffres sont des exemples issus de différents systèmes NPU ; les performances réelles dépendent de la configuration matérielle spécifique.

Comprendre les catégories de performance

Les descriptions de performance utilisent des catégories générales, car la vitesse réelle varie fortement selon votre matériel, l’optimisation du modèle, la longueur du contexte et le logiciel d’exécution.

Niveau de performance	Plage typique	Expérience utilisateur
Fonctionne très fluidement (dGPU haut de gamme)	50+ tok/s	Réponse en temps réel. Sensation d’instantanéité, comme ChatGPT.
Fonctionne bien (dGPU milieu de gamme)	20–50 tok/s	Bonne interactivité. Légère latence, mais utilisable.
Vitesse modérée (iGPU/NPU/CPU)	5–20 tok/s	Utilisable pour les tâches sans exigence d’instantané. Latence de frappe perceptible.
Limite / Lent (Matériel limité)	2–5 tok/s	Lento–Muy lento. Se requiere paciencia. Mejor para procesamiento por lotes.
Peu pratique	<2 tok/s	Trop lent pour un usage régulier. Peut entraîner des blocages ou une instabilité.

💡 Astuce : vos résultats réels peuvent être supérieurs ou inférieurs à ces plages. Testez avec votre matériel pour en avoir le cœur net !

⚠️ Remarque : La categorización del rendimiento se basa en la capacidad de VRAM y el estado de uso de RAM como respaldo. El tipo de GPU (ancho de banda de memoria, potencia de cómputo) también puede afectar el rendimiento real. Actualmente priorizamos si el modelo cabe en la VRAM o requiere respaldo en RAM para su clasificación. Podemos refinar esta categorización en futuras actualizaciones basadas en pruebas más detalladas.

BATTERIE

BATTERIE	90 Wh	99 Wh
Type de batterie	Li-Ion	Li-Po
Remplaçable	No	No
Charge rapide	Yes	Yes
Position du port de charge	Left	Right
Puissance de charge	280 / 380 W	230 W

D'autre part, le Aero 17 HDR Intel 11th Gen dispose d'une capacité de batterie plus élevée de 99 Wh, offrant un temps d'utilisation plus long par rapport aux ROG Strix G18 2025 G815 Wh du 90.

Comparaison des batteries

Taille de l'écran larger than 17.0 pouces

Asus ROG Strix G18 2025 G815

Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen

Min

Average

Max

STOCKAGE
Avec une plus grande capacité de stockage allant jusqu'à 4 TB, le ROG Strix G18 2025 G815 offre plus d'espace pour stocker des fichiers et des applications par rapport à la capacité de stockage maximale du Aero 17 HDR Intel 11th Gen de 2 TB.

Options de stockage	1 TB, 2 TB, 4 TB	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB
Évolutive	Yes	Yes
Type de stockage	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes
Bus mémoire	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 3.0 (4x)

Si votre budget le permet, nous vous recommandons d'opter pour la plus grande taille de disque possible, en tenant compte de l'augmentation potentielle des besoins en capacité de stockage à l'avenir. Cependant, gardez à l'esprit la question 'À quoi servira l'ordinateur portable ?' lors de cette décision. Bien sûr, vous pouvez ultérieurement augmenter la capacité du disque dur en optant pour un disque plus grand. Cependant, si votre ordinateur portable n'a qu'un seul emplacement de disque, cela peut ne pas être aussi simple qu'une mise à niveau de RAM, où il suffit d'ajouter ou de remplacer un module, car il peut être nécessaire de déplacer ou de cloner des fichiers vers un nouveau disque.

Asus ROG Strix G18 2025 G815 vs Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen: Comparaison des écrans

L'écran est un aspect essentiel à considérer lors de la comparaison entre le Asus ROG Strix G18 2025 G815 et le Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen, car c'est le composant avec lequel vous interagissez le plus et qui affecte considérablement l'expérience.

Surface et dimensions de l'écran

Voyons maintenant la comparaison des surfaces d'affichage réelles des deux ordinateurs portables ci-dessous, en laissant de côté les bordures autour des écrans. Le ROG Strix G18 2025 G815 a une taille d'écran de 18.0".D'un autre côté, le Aero 17 HDR Intel 11th Gen a un écran de smaller 17.3".La surface d'écran utilisable totale du ROG Strix G18 2025 G815 est de 939cm² / 146pouce², tandis que celle du Aero 17 HDR Intel 11th Gen est de 825cm² / 128pouce².

PPI (Pixels par Pouce)
De plus, le Aero 17 HDR Intel 11th Gen présente une densité de pixels plus élevée avec 255 pixels par pouce (PPI), assurant des détails d'image plus nets.

Comparaison de la densité de pixels par pouce (PPP) de l'écran

Taille de l'écran larger than 17.0 pouces

Asus ROG Strix G18 2025 G815

Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen

Min

Average

Max

Taux de rafraîchissement
Le ROG Strix G18 2025 G815 offre une fréquence de rafraîchissement plus élevée de 240 Hz, résultant en des mouvements plus fluides et une expérience visuelle améliorée.

Luminosité
Les deux ROG Strix G18 2025 G815 et Aero 17 HDR Intel 11th Gen offrent la même luminosité maximale de 500 nits (cd/m²).

Comparaison de Luminosité

Taille de l'écran larger than 17.0 pouces

Asus ROG Strix G18 2025 G815

Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen

Min

Average

Max

Asus ROG Strix G18 2025 G815 vs Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen Connectivity Comparison

En termes de connectivité,

Wifi
ROG Strix G18 2025 G815 dispose d'une norme Wi-Fi plus avancée v7, offrant des connexions sans fil plus rapides et fiables par rapport à Aero 17 HDR Intel 11th Gen (v6).

Vous trouverez ci-dessous un tableau des versions Wi-Fi, avec leurs dates de sortie et vitesses, pour fournir un aperçu rapide de son développement.

Versions et vitesses du Wi-Fi

Standard	Vitesse	Date de sortie	Réseau	Bandes de fréquence (GHz)
Wi-Fi 7	jusqu'à 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	jusqu'à 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	jusqu'à 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	jusqu'à 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	jusqu'à 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Veuillez noter que les taux de transfert fournis sont des valeurs théoriques maximales, et que les performances réelles peuvent varier en fonction de facteurs environnementaux.

USB
Les deux ROG Strix G18 2025 G815 et Aero 17 HDR Intel 11th Gen disposent de 3x USB 3.2 ports USB-A.
Les deux ROG Strix G18 2025 G815 et Aero 17 HDR Intel 11th Gen disposent de ports USB Type-C. ROG Strix G18 2025 G815 dispose de 2x USB 4.0 ports USB Type-C, tandis que Aero 17 HDR Intel 11th Gen en dispose de 1x USB 4.0.

Vous trouverez ci-dessous un tableau des ports USB, avec leurs dates de sortie et leurs vitesses.
Pour atténuer la confusion causée par les noms de génération, le Forum des implémenteurs USB (USB-IF) suggère d'utiliser des noms marketing comme USB 5Gbps, USB 10Gbps, etc., en fonction de leurs taux de transfert respectifs.

Types et vitesses de l'USB

Type d'USB	Version	Vitesse	Date	Autres caractéristiques/explications
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Également connu sous le nom de USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Également connu sous le nom de USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doublez les taux de transfert de données de la génération 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Précédemment connu sous le nom de USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Précédemment connu sous le nom de USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Taux de transfert de données plus rapides
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, taux de transfert de données améliorés
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transfert de données à haute vitesse
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Norme USB d'origine

Thunderbolt
Les deux ROG Strix G18 2025 G815 et Aero 17 HDR Intel 11th Gen disposent de ports Thunderbolt. ROG Strix G18 2025 G815 dispose de Thunderbolt 5, tandis que Aero 17 HDR Intel 11th Gen dispose de Thunderbolt 4.

HDMI
Les deux ROG Strix G18 2025 G815 et Aero 17 HDR Intel 11th Gen disposent d'un port HDMI (1x HDMI 2.1) pour se connecter à des moniteurs externes.

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif détaillant les différentes versions HDMI, y compris leur bande passante, profondeur de couleur, résolution maximale et dates de sortie. Ces informations peuvent être utiles pour comprendre les capacités de chaque version HDMI et choisir celle qui convient le mieux à vos besoins.

Tableau comparatif des versions HDMI

Version HDMI	Résolution maximale	Bande passante (Gbps)	Profondeur de couleur (bits)	Date de sortie
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Veuillez noter que les valeurs de résolution fournies représentent la résolution maximale prise en charge, et que la qualité d'affichage réelle peut dépendre d'autres facteurs tels que le contenu source et les appareils connectés.

Lecteur de carte SD
Aero 17 HDR Intel 11th Gen est équipé d'un lecteur de cartes SD pour un accès facile aux cartes mémoire. ROG Strix G18 2025 G815 n'a pas de lecteur de cartes SD.

Prise Audio
Les deux ROG Strix G18 2025 G815 et Aero 17 HDR Intel 11th Gen sont équipés d'une prise audio de 3,5 mm, permettant une connexion sans interruption aux écouteurs et haut-parleurs.

Pour résumer les détails de connectivité et des ports, veuillez consulter le tableau ci-dessous pour les voir listés.

Connectivité et Ports
Standard WiFi (dernier: v7)	v7	v6
Bluetooth (dernier: v6.2)	v5.4	v5.2
USB-A (dernier: 3.2)	3x USB 3.2	3x USB 3.2
USB Type-C (dernier: USB4 2.0)	2x USB 4.0	1x USB 4.0
Thunderbolt (dernier: 5)	Thunderbolt 5	Thunderbolt 4
HDMI (dernier: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.1
DisplayPort (dernier: v2.0)	Non	1x v1.4
VGA	Non	Non
Capteur d'empreintes digitales	Non	Oui
Lecteur optique	Non	Non
Prise audio 3.5mm	Oui	Oui
Ethernet RJ45	Oui	Oui
Lecteur de carte SD	Non	Oui
Port de charge propriétaire	Oui	Oui

Comparaisons Populaires du Asus ROG Strix G18 2025 G815

Voici les quatre comparaisons les plus populaires du Asus ROG Strix G18 2025 G815 parmi les lecteurs de Laptop Decision.

Acer Nitro V 16S AI ..

Comparer

Eluktronics Promethe..

Comparer

Gigabyte A16 Pro

Comparer

LG Gram 17 2021

Comparer

Comparaisons Populaires du Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen

Vous trouverez également ci-dessous les quatre comparaisons les plus populaires du Gigabyte Aero 17 HDR Intel 11th Gen parmi les lecteurs de Laptop Decision.

Asus ProArt PZ14 HT7..

Compare

MSI Titan 18 HX AI 2..

Compare

Dell Precision 5770

Compare

Gigabyte Aero 15 OLE..

Compare

Ordinateurs portables par marque

Ordinateurs portables Acer

Ordinateurs portables Apple

Ordinateurs portables ASUS

Ordinateurs portables Dell

Ordinateurs portables Gigabyte

Ordinateurs portables Honor

Ordinateurs portables HP

Ordinateurs portables Huawei

Ordinateurs portables Lenovo

Ordinateurs portables LG

Ordinateurs portables Microsoft

Ordinateurs portables MSI

Ordinateurs portables Razer

Ordinateurs portables Samsung

Derniers PC Portables Windows

Framework Laptop 13 Pro
Avril 2026 | 13.5 pouces

Dell Pro Precision 7 16
Mars 2026 | 16.0 pouces

Dell Pro 14 Premium 2026
Mars 2026 | 14.0 pouces

HP ZBook 8 G2i 16"
Mars 2026 | 16.0 pouces

HP ZBook 8 G2a 16"
Mars 2026 | 16.0 pouces

HP ZBook 8 G2i 14"
Mars 2026 | 14.0 pouces

HP ZBook 8 G2a 14"
Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: fr_FR MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | pouces