Acer Predator Triton 17 X vs Razer Blade 18 Comparaison

Ordinateur portable pour remplacer

Changer

Acer Predator Triton 17 X

17 pouces | Août 2023

VÉRIFIER LE PRIX

CHECK PRICE

Changer

Razer Blade 18

18 pouces | Janvier 2023

VÉRIFIER LE PRIX

CHECK PRICE

Aperçu de la comparaison Acer Predator Triton 17 X vs Razer Blade 18

Acer Predator Triton...

See at AMAZON

Razer Blade 18

See at AMAZON

Acer Predator Triton...

See at AMAZON

Razer Blade 18

See at AMAZON

Dans cet examen, nous comparerons Predator Triton 17 X et Blade 18, deux ordinateurs portables de Acer et Razer. Acer Predator Triton 17 X a été introduit sur le marché en Août 2023 et Razer Blade 18 a été lancé en Janvier 2023. Il y a seulement 7 mois de différence entre Predator Triton 17 X et Blade 18, donc nous nous attendons à ce que cette comparaison soit équitable en ce qui concerne l'âge et le niveau de technologie.

Cliquez pour voir les configurations disponibles des ordinateurs portables

Voici un bref aperçu des principales caractéristiques de Acer Predator Triton 17 X et Razer Blade 18 avant de passer à notre comparaison plus détaillée.

Caractéristiques clés du Acer Predator Triton 17 X

Lancé en Août 2023
Écran 17.0" Mini LED, Format d'image 16:9
CPU: Intel Core i9 13900HX
GPU: GeForce RTX 4090 Mobile 16GB
Ram 16GB
380.35 x 280 x 19.9-21.9 mm (14.97 x 11.02 x 0.78-0.86 inches)
Poids: 3 kg (6.62 lbs)

Caractéristiques clés du Razer Blade 18

Lancé en Janvier 2023
Écran 18.0" IPS LCD, Format d'image 16:10
CPU: Intel Core i9 13900HX
GPU: GeForce RTX 4060 Mobile 8GB
Ram 16GB
395 x 260 x 19.9 mm (15.55 x 10.24 x 0.78 inches)
Poids: 2.75 kg (6.06 lbs)

Lisons les sections suivantes pour mieux comprendre en détail comment se comparent Predator Triton 17 X et Blade 18 et décider lequel est meilleur pour vous.

**Cet article contient des liens d'affiliation et je serai rémunéré si vous effectuez un achat après avoir cliqué sur mes liens. En tant qu'Associé Amazon, je gagne des revenus sur les achats éligibles.

Raisons de choisir Acer Predator Triton 17 X plutôt que Razer Blade 18

Épaisseur du bord latéral	2 mm vs 3.7 mm	1,7 mm de bordures plus fines
Taux de rafraîchissement	250 Hz vs 240 Hz	Expérience multimédia plus fluide
PPP de l'écran	178 ppi vs 168 ppi	Plus de pixels par pouce
Luminosité maximale	1000 nits vs 500 nits	Écran plus lumineux
FLOPS du GPU	29.1 TFLOPS vs 16.8 TFLOPS	Connexion facile avec empreinte digitale
Capteur d'empreintes digitales	Oui vs Non	Façon rapide de saisir des chiffres
Pavé numérique	Oui vs Non	Meilleure sensation de frappe
Course des touches	1.8 mm vs 1 mm	Prix plus bas (*peut varier selon la configuration, le vendeur, l'emplacement et le temps)
Prix moyen du MSRP	$2400-2800 vs $3600-4000

Raisons de choisir Razer Blade 18 plutôt que Acer Predator Triton 17 X

Poids	2.75 kg vs 3.00 kg	0,25 kg plus léger
Ratio écran/corps	~91.5% vs ~74.8%	Ratio de surface d'écran plus grand
Taille de l'écran	18 inches vs 17 inches	Surface d'écran plus grande
Nombre de ports USB-A	3x USB 3.2 vs 2x USB 3.2	Connectez plus d'appareils en même temps

Forces communes de Razer Blade 18 et Acer Predator Triton 17 X

Dates de Lancement	Août 2023 vs Janvier 2023	Les deux ordinateurs portables sont des modèles récents
Revêtement de l'Écran	Mat vs Mat	Moins de reflets sur l'écran
Support de Charge Rapide	Oui vs Oui	Recharger la batterie en moins de temps
Alimentation par USB	Oui vs Oui	La charge via le port USB offre de la flexibilité
Position du port de charge	Left, Right vs Left, Right	Positions de charge flexibles
RAM évolutive	Oui vs Oui	Option pour augmenter la taille de la RAM
Type de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x)	Type de RAM rapide
Stockage évolutif	Oui vs Oui	Option pour augmenter la taille du stockage
Type de SSD	NVMe vs NVMe	Transferts de Données Plus Rapides
Standard Wi-Fi	v6E vs v6E	Connexions Wi-Fi rapides et fiables
Standard Bluetooth	v5.2 vs v5.2	Connexions Bluetooth rapides et fiables
Port Thunderbolt	v4 vs v4	Transfert rapide de données et d'alimentation via le port Thunderbolt
Sortie HDMI	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Connectez-vous à des écrans externes via un câble HDMI
Sortie VGA	No vs No	Connectez-vous à des écrans externes via un câble VGA
Port Ethernet RJ45	Oui vs Oui	Connexion rapide au réseau via un câble Ethernet
Lecteur de carte SD intégré	Oui vs Oui	Lire et écrire des cartes SD
Rétroéclairage du clavier	Oui vs Oui	Voir facilement les touches sous faible éclairage

Faiblesses communes de Razer Blade 18 et Acer Predator Triton 17 X

Capacité Écran Tactile	Non vs Non	Pas de Capacité Écran Tactile

Acer Predator Triton 17 X vs Razer Blade 18: Comparaison des spécifications physiques

Dans cette section, nous comparerons les spécifications physiques et les caractéristiques des corps du Acer Predator Triton 17 X et du Razer Blade 18.

Caractéristiques physiques
Poids	3 kg (6.62 lbs)	2.75 kg (6.06 lbs)
Surface	1065 cm2 (165 pouces²)	1027 cm2 (159.2 pouces²)
Rapport écran/surface	~74.8%	~91.5%
Épaisseur du bord latéral	~2 mm	~3.7 mm
Poids par pouce d'écran	0.18 kg/inch	0.15 kg/inch
	0,396 lbs/inch	0,33 lbs/inch
Couleurs	Noir	Noir

Comparaison des dimensions externes du Acer Predator Triton 17 X et du Razer Blade 18

Poids

Predator Triton 17 X pèse 3 kg (6.62 lbs), tandis que le Blade 18 pèse 2.75 kg (6.06 lbs). Il y a une différence notable de poids entre ces deux ordinateurs portables. Cependant, il est important de considérer que comparer directement leur poids peut ne pas fournir une image complète puisqu'ils ont également des tailles d'écran différentes.

Comparaison du poids

Taille de l'écran larger than 17.0 pouces

Acer Predator Triton 17 X 3.00 kg

Razer Blade 18 2.75 kg

Min 1.29 kg

Average 2.74 kg

Max 4.23 kg

Comparaison de l'épaisseur

Taille de l'écran larger than 17.0 pouces

Acer Predator Triton 17 X 21.90 mm

Razer Blade 18 19.90 mm

Min 8.60 mm

Average 24,26 mm

Max 38.00 mm

Une autre valeur que nous utilisons pour comparer le poids des ordinateurs portables est le Poids par pouce d'écran, qui est calculé en divisant le poids total du modèle par la taille diagonale utilisable de l'écran. Cette valeur pour le Acer Predator Triton 17 X est de 0.18 kg/pouce.En comparaison, cette valeur pour le Razer Blade 18 est de 0.15 kg/pouce.Voici quelques-uns des ordinateurs portables les plus performants dans ce domaine :

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pouce
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pouce
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pouce
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pouce
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pouce
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pouce
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pouce
LG Gram 14 2-in-1 2022: 0.07 kg/pouce

Acer Predator Triton 17 X vs Razer Blade 18: Comparaison des composants internes (CPU, GPU, RAM, batterie, SSD, etc.)

Comparaison des CPU

Modèle de CPU	Intel Core i9 13900HX	Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13980HX
Fréquence de base	2.2 GHz	2.2 GHz
Fréquence Turbo	5.4 GHz	5.4 GHz
Nombre de cœurs	24	24
Nombre de threads	32	32
Cache L3	36 MB	36 MB
GPU intégré	Intel UHD Graphics (32EU)	Intel UHD Graphics (32EU)
Processus de fabrication du CPU	10 nm	10 nm
Geekbench 5 (Single)	2041	2041
Geekbench 5 (Multi)	20880	20880
Cinebench 23 (Single)	2104	2104
Cinebench 23 (Multi)	29042	29042

Ci-dessus, vous pouvez voir les options de CPU et les scores des tests CineBench et GeekBench pour les deux ordinateurs portables, ce qui donne une idée du type de différence de performance que vous pouvez rencontrer entre le Acer Predator Triton 17 X et le Razer Blade 18.

Vous pouvez également lire les avis sur les derniers ordinateurs portables avec le même processeur ( Intel Core i9 13900HX ) et les comparer :

Comparaison des GPU

Modèle de GPU	GeForce RTX 4090 Mobile 16GB	GeForce RTX 4060 Mobile 8GB GeForce RTX 4070 Mobile 8GB GeForce RTX 4080 Mobile 12GB GeForce RTX 4090 Mobile 16GB
Fréquence de base	1335 MHz	1545 MHz
Boost CLock Frequency	1695 MHz	1890 MHz
TGP (Puissance graphique totale)	120 W	115 W
Nvidia Optimus	MUX	MUX
Type	Dedicated	Dedicated
FLOPS	32.98 TFLOPS	11.61 TFLOPS
Taille de la mémoire	16 GB	8 GB
Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Bus mémoire	256 bit	128 bit
Vitesse de la mémoire	2250 MHz 18 Gbps effective	2000 MHz 16 Gbps effective
Shading Units Cores	9728	3072
TMUs	304	96
ROPs	112	48

Le GPU est aussi critique que le CPU pour les applications graphiquement exigeantes, et le tableau ci-dessus montre une image de la comparaison entre les deux GPU. Les FLOPS sont une mesure des performances d'un GPU basée sur le nombre de calculs arithmétiques en virgule flottante que le processeur peut effectuer en une seconde. Le Acer Predator Triton 17 X a une valeur de FLOPS de 29.1 TFLOPS tandis que le Razer Blade 18 a une valeur de FLOPS de 16.8 TFLOPS. Si la performance graphique de l'ordinateur portable est importante pour votre type d'utilisation, le Acer Predator Triton 17 X peut être le meilleur choix entre ces deux configurations.

Comparaison de la RAM

RAM	16GB 32GB 64GB	16GB 32GB 64GB
Bus mémoire	2x8 GB	2x8 GB
RAM Clock	5600 MHz	5600 MHz
Type de RAM	DDR5	DDR5
Évolutive	Yes	Yes
Taille maximale de la RAM	64 GB	64 GB
Emplacements totaux	2	2
Bus mémoire	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Les deux ordinateurs portables, le Predator Triton 17 X et le Blade 18, sont dotés de capacités de RAM similaires de 16 Go, offrant des performances comparables dans les tâches nécessitant beaucoup de mémoire.

Évaluation de la compatibilité avec les LLM locaux

Ce guide rapide indique quels types de grands modèles de langage (LLM) chaque ordinateur portable peut prendre en charge, en fonction de ses spécifications matérielles. Il est conçu pour vous aider à comparer leur aptitude à exécuter localement des modèles d’IA.

LLM Category	Acer Predator Triton 17 X	Razer Blade 18
Small Models(1-3B):Exemples : Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Fonctionnement fluide.	✔ Fonctionnement fluide.
Medium Models(7-8B):Exemples : Mistral-7B, Qwen-7B	✔ Bonne performance.	✔ Bonne performance.
Large Models(13-30B):Exemples : Mixtral, Qwen-14B	✔ Fonctionne parfaitement sur GPU.	✖ Non pris en charge.
Extra-Large Models(65B+):Exemples : LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ Non pris en charge sur la plupart des systèmes. Nécessite GPU haut de gamme ou configuration avancée.	✖ Non pris en charge sur la plupart des systèmes. Nécessite GPU haut de gamme ou configuration avancée.

Remarque : les modèles optimisés (par exemple en 4 bits) peuvent fonctionner sur un matériel limité. Les performances dépendent de la configuration et de l’environnement d’exécution.

📌 Modèles MoE : Certains modèles comme Mixtral 8x7B et Qwen3-30B-A3B utilisent une architecture MoE (Mixture of Experts) qui active uniquement une partie du modèle lors de l’inférence. Ainsi, ces modèles peuvent souvent être exécutés efficacement sur des ordinateurs portables disposant de 12 à 16 Go de VRAM, à condition d’être quantifiés.

BATTERIE

BATTERIE	99.9 Wh	82 Wh
Type de batterie	Li-Ion	Li-Ion
Remplaçable	No	No
Charge rapide	Yes	Yes
Alimentation par USB	Yes	Yes
Position du port de charge	Left, Right	Left, Right
Puissance de charge	330 W	230 / 280 W

De plus, le Predator Triton 17 X dispose d'une plus grande capacité de batterie de 100 Wh, offrant un temps d'utilisation prolongé par rapport aux Blade 18 Wh du 82.

Comparaison des batteries

Taille de l'écran larger than 17.0 pouces

Acer Predator Triton 17 X 100 Wh

Razer Blade 18 82 Wh

Min 37.00 Wh

Average 76,88 Wh

Max 100.00 Wh

STOCKAGE
Le Blade 18 offre une capacité de stockage maximale plus grande de 8 TB, offrant plus d'espace pour stocker des fichiers et des données par rapport à la capacité de stockage du Predator Triton 17 X de 4 TB.

Options de stockage	1 TB, 2 TB, 4 TB	1 TB, 2 TB, 4 TB, 8 TB
Évolutive	Yes	Yes
Emplacements totaux	2	2
Type de stockage	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si votre budget le permet, nous vous recommandons d'opter pour la plus grande taille de disque possible, en tenant compte de l'augmentation potentielle des besoins en capacité de stockage à l'avenir. Cependant, gardez à l'esprit la question 'À quoi servira l'ordinateur portable ?' lors de cette décision. Bien sûr, vous pouvez ultérieurement augmenter la capacité du disque dur en optant pour un disque plus grand. Cependant, si votre ordinateur portable n'a qu'un seul emplacement de disque, cela peut ne pas être aussi simple qu'une mise à niveau de RAM, où il suffit d'ajouter ou de remplacer un module, car il peut être nécessaire de déplacer ou de cloner des fichiers vers un nouveau disque.

Acer Predator Triton 17 X vs Razer Blade 18: Comparaison des écrans

L'écran est un aspect essentiel à considérer lors de la comparaison entre le Acer Predator Triton 17 X et le Razer Blade 18, car c'est le composant avec lequel vous interagissez le plus et qui affecte considérablement l'expérience.

Surface et dimensions de l'écran

Voyons maintenant la comparaison des surfaces d'affichage réelles des deux ordinateurs portables ci-dessous, en laissant de côté les bordures autour des écrans. Le Predator Triton 17 X a une taille d'écran de 17.0".D'un autre côté, le Blade 18 a un écran de larger18.0".La surface d'écran utilisable totale du Predator Triton 17 X est de 796cm² / 123pouce², tandis que celle du Blade 18 est de 939cm² / 146pouce².

PPI (Pixels par Pouce)
De plus, le Predator Triton 17 X présente une densité de pixels plus élevée avec 178 pixels par pouce (PPI), assurant des détails d'image plus nets.

Comparaison de la densité de pixels par pouce (PPP) de l'écran

Taille de l'écran larger than 17.0 pouces

Acer Predator Triton 17 X 178 ppi

Razer Blade 18 168 ppi

Min 106 PPI

Average 141 PPI

Max 266.00 PPI

Taux de rafraîchissement
Le Predator Triton 17 X offre une fréquence de rafraîchissement plus élevée de 250 Hz, résultant en des mouvements plus fluides et une expérience visuelle améliorée.

Luminosité
Le Predator Triton 17 X offre une luminosité maximale plus élevée de 1000 nits, procurant un écran plus lumineux.

Comparaison de Luminosité

Taille de l'écran larger than 17.0 pouces

Acer Predator Triton 17 X 1000 nits

Razer Blade 18 500 nits

Min

200 nits

Average 368 nits

Max 1200.00 nits

Acer Predator Triton 17 X vs Razer Blade 18 Connectivity Comparison

En termes de connectivité,

Wifi
Les deux ordinateurs portables offrent la même norme Wi-Fi (v6E), garantissant des connexions sans fil rapides et fiables.

Vous trouverez ci-dessous un tableau des versions Wi-Fi, avec leurs dates de sortie et vitesses, pour fournir un aperçu rapide de son développement.

Versions et vitesses du Wi-Fi

Standard	Vitesse	Date de sortie	Réseau	Bandes de fréquence (GHz)
Wi-Fi 7	jusqu'à 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	jusqu'à 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	jusqu'à 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	jusqu'à 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	jusqu'à 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Veuillez noter que les taux de transfert fournis sont des valeurs théoriques maximales, et que les performances réelles peuvent varier en fonction de facteurs environnementaux.

USB
Les deux Predator Triton 17 X et Blade 18 disposent de ports USB-A. Predator Triton 17 X dispose de 2x USB 3.2 ports USB-A, tandis que Blade 18 en dispose de 3x USB 3.2.
Les deux Predator Triton 17 X et Blade 18 disposent de 2x USB 4.0 ports USB Type-C.

Vous trouverez ci-dessous un tableau des ports USB, avec leurs dates de sortie et leurs vitesses.
Pour atténuer la confusion causée par les noms de génération, le Forum des implémenteurs USB (USB-IF) suggère d'utiliser des noms marketing comme USB 5Gbps, USB 10Gbps, etc., en fonction de leurs taux de transfert respectifs.

Types et vitesses de l'USB

Type d'USB	Version	Vitesse	Date	Autres caractéristiques/explications
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Également connu sous le nom de USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Également connu sous le nom de USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doublez les taux de transfert de données de la génération 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Précédemment connu sous le nom de USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Précédemment connu sous le nom de USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Taux de transfert de données plus rapides
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, taux de transfert de données améliorés
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transfert de données à haute vitesse
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Norme USB d'origine

Thunderbolt
Les deux Predator Triton 17 X et Blade 18 sont équipés de Thunderbolt 4 ports.

HDMI
Les deux Predator Triton 17 X et Blade 18 disposent d'un port HDMI (1x HDMI 2.1) pour se connecter à des moniteurs externes.

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif détaillant les différentes versions HDMI, y compris leur bande passante, profondeur de couleur, résolution maximale et dates de sortie. Ces informations peuvent être utiles pour comprendre les capacités de chaque version HDMI et choisir celle qui convient le mieux à vos besoins.

Tableau comparatif des versions HDMI

Version HDMI	Résolution maximale	Bande passante (Gbps)	Profondeur de couleur (bits)	Date de sortie
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Veuillez noter que les valeurs de résolution fournies représentent la résolution maximale prise en charge, et que la qualité d'affichage réelle peut dépendre d'autres facteurs tels que le contenu source et les appareils connectés.

Lecteur de carte SD
Les deux Predator Triton 17 X et Blade 18 sont équipés d'un lecteur de cartes SD pour un accès facile aux cartes mémoire.

Prise Audio
Les deux Predator Triton 17 X et Blade 18 sont équipés d'une prise audio de 3,5 mm, permettant une connexion sans interruption aux écouteurs et haut-parleurs.

Pour résumer les détails de connectivité et des ports, veuillez consulter le tableau ci-dessous pour les voir listés.

Connectivité et Ports
Standard WiFi (dernier: v7)	v6E	v6E
Bluetooth (dernier: v5.4)	v5.2	v5.2
USB-A (dernier: 3.2)	2x USB 3.2	3x USB 3.2
USB Type-C (dernier: USB4 2.0)	2x USB 4.0	2x USB 4.0
Thunderbolt (dernier: 4)	Thunderbolt 4	Thunderbolt 4
HDMI (dernier: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.1
DisplayPort (dernier: v2.0)	Non	Non
VGA	Non	Non
Capteur d'empreintes digitales	Oui	Non
Lecteur optique	Non	Non
Prise audio 3.5mm	Oui	Oui
Ethernet RJ45	Oui	Oui
Lecteur de carte SD	Oui	Oui
Port de charge propriétaire	Oui	Oui