Acer Aspire 16 AI A16-52 vs Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14" Comparaison

Ordinateur portable pour remplacer

 Changer

Acer Aspire 16 AI A16-52

16 pouces | Mai 2025

Vitesse 4,5

Taille 8,5

Jeux 2,5

CHECK AT AMAZON

 Changer

Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14"

14 pouces | Mars 2025

Vitesse 4,5

Taille 7

Jeux 2,5

CHECK AT AMAZON

Aperçu de la comparaison Acer Aspire 16 AI A16-52 vs Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14"

Acer Aspire 16 AI A1...

See at AMAZON

Lenovo Yoga Slim 7 G...

See at AMAZON

Acer Aspire 16 AI A1...

See at AMAZON

Lenovo Yoga Slim 7 G...

See at AMAZON

Dans cet examen, nous comparerons Aspire 16 AI A16-52 et Yoga Slim 7 Gen 10 14", deux ordinateurs portables de Acer et Lenovo. Acer Aspire 16 AI A16-52 a été introduit sur le marché en Janvier et Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14" a été lancé en Mars 2025. Comme vous pouvez le voir, Aspire 16 AI A16-52 est plus vieux de 55 ans que Yoga Slim 7 Gen 10 14". Voyons si cette différence d'âge entre les deux ordinateurs portables fait une grande différence.

Cliquez pour voir les configurations disponibles des ordinateurs portables

Aspire 16 AI A16-52 and Yoga Slim 7 Gen 10 14" are members of Lenovo's series of laptops. Below you can find the latest models from this series.

Acer Series History

	Date de sortie	Taille de l'écran	Dimensions	Poids
Acer Swift 16 AI SF16-71T	Janvier 2026	16.0"	355.25 x 245.4 x 14.85 mm	1.55 kg (3.42 lbs)
Acer Swift Edge 16 AI SFE16-I51	Janvier 2026	16.0"	357.15 x 244.64 x 14.6 mm	1.25 kg (2.76 lbs)
Acer Swift Edge 14 AI SFE14-I51	Janvier 2026	14.0"	315 x 218.6 x 13.9 mm	0.99 kg (2.18 lbs)
Acer Aspire Go 15 AG15-71	Août 2025	15.6"	362.9 x 237.5 x 19.9 mm	1.8 kg (3.97 lbs)
Acer Predator Triton 14 PT14-52	Mai 2025	14.0"	321.8 x 221 x 17.31 mm	1.6 kg (3.53 lbs)
Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71	Mai 2025	14.5"	323.9 x 254.7 x 20.8 mm	1.9 kg (4.19 lbs)
Acer Swift Go 14 AI OLED SFG14-75	Mai 2025	14.0"	312.4 x 227.4 x 9.7 mm	1.24 kg (2.73 lbs)
Acer Swift X 14 SFX14-61G	Mai 2025	14.5"	322.4 x 227.4 x 9.76-17.96 mm	1.57 kg (3.46 lbs)

Voici un bref aperçu des principales caractéristiques de Acer Aspire 16 AI A16-52 et Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14" avant de passer à notre comparaison plus détaillée.

Caractéristiques clés du Acer Aspire 16 AI A16-52

Lancé en Janvier 1970
Écran 16.0" IPS LCD, Format d'image 16:10
CPU: Intel Core Ultra 5 226V
GPU: Intel Arc 130V
Ram 8GB
354.9 x 250.1 x 15.9 mm (13.97 x 9.85 x 0.63 inches)
Poids: 1.49 kg (3.29 lbs)

Caractéristiques clés du Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14"

Lancé en Mars 2025
Écran 14.0" OLED, Format d'image 16:10
CPU: Intel Core Ultra 5 226V
GPU: Intel Arc 130V
Ram 16GB
312 x 219.3 x 13.9 mm (12.28 x 8.63 x 0.55 inches)
Poids: 1.19 kg (2.62 lbs)

Lisons les sections suivantes pour mieux comprendre en détail comment se comparent Aspire 16 AI A16-52 et Yoga Slim 7 Gen 10 14" et décider lequel est meilleur pour vous.

**Cet article contient des liens d'affiliation et je serai rémunéré si vous effectuez un achat après avoir cliqué sur mes liens. En tant qu'Associé Amazon, je gagne des revenus sur les achats éligibles.

Raisons de choisir Acer Aspire 16 AI A16-52 plutôt que Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14"

Ratio écran/corps	~83.6% vs ~83.1%	Ratio de surface d'écran plus grand
Épaisseur du bord latéral	5.1 mm vs 5.3 mm	0,2 mm de bordures plus fines
Taille de l'écran	16 inches vs 14 inches	Surface d'écran plus grande
Taux de rafraîchissement	120 Hz vs 60 Hz	Expérience multimédia plus fluide
Type d'écran	Matte vs Glossy	potentiellement moins de reflets sur l'écran
Nombre de ports USB-A	2x USB 3.2 vs 1x USB 3.2	Connectez plus d'appareils en même temps
Pavé numérique	Oui vs Non	Façon rapide de saisir des chiffres
Taille du Touchpad	15.0 x 9.0 cm vs 13.5 x 8.0 cm	Surface de touchpad plus grande

Raisons de choisir Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14" plutôt que Acer Aspire 16 AI A16-52

Poids	1.19 kg vs 1.49 kg	0,3 kg plus léger
Taux de contraste	1000000:1 vs 1000:1	des couleurs plus agréables
PPP de l'écran	162 ppi vs 142 ppi	Plus de pixels par pouce
Luminosité maximale	600 nits vs 350 nits	Écran plus lumineux
Haut-parleurs Dolby Atmos	Oui vs Non	Prise en charge du son surround 3D
Nombre de microphones	4 vs 2	Meilleure capture du son

Forces communes de Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14" et Acer Aspire 16 AI A16-52

Support de Charge Rapide	Oui vs Oui	Recharger la batterie en moins de temps
Type de RAM	LPDDR5X vs LPDDR5X	Type de RAM rapide
Stockage évolutif	Oui vs Oui	Option pour augmenter la taille du stockage
Type de SSD	NVMe vs NVMe	Transferts de Données Plus Rapides
Port Thunderbolt	v4 vs v4	Transfert rapide de données et d'alimentation via le port Thunderbolt
Sortie HDMI	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Connectez-vous à des écrans externes via un câble HDMI
Sortie VGA	No vs No	Connectez-vous à des écrans externes via un câble VGA
Lecteur de carte SD intégré	Oui vs Oui	Lire et écrire des cartes SD
Rétroéclairage du clavier	Oui vs Oui	Voir facilement les touches sous faible éclairage

Faiblesses communes de Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14" et Acer Aspire 16 AI A16-52

Capacité Écran Tactile	Non vs Non	Pas de Capacité Écran Tactile
RAM évolutive	Non vs Non	Pas d'option pour augmenter la taille de la RAM

Acer Aspire 16 AI A16-52 vs Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14": Comparaison des spécifications physiques

Dans cette section, nous comparerons les spécifications physiques et les caractéristiques des corps du Acer Aspire 16 AI A16-52 et du Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14".

Caractéristiques physiques
Poids	1.49 kg (3.29 lbs)	1.19 kg (2.62 lbs)
Surface	888 cm2 (137.6 pouces²)	684 cm2 (106 pouces²)
Rapport écran/surface	~83.6%	~83.1%
Épaisseur du bord latéral	~5.1 mm	~5.3 mm
Poids par pouce d'écran	0.09 kg/inch	0.09 kg/inch
	0,198 lbs/inch	0,198 lbs/inch
Couleurs	Gris	Or, Gris, Vert

Comparaison des dimensions externes du Acer Aspire 16 AI A16-52 et du Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14"

Poids

Aspire 16 AI A16-52 pèse 1.49 kg (3.29 lbs), tandis que le Yoga Slim 7 Gen 10 14" pèse 1.19 kg (2.62 lbs). Il y a une différence notable de poids entre ces deux ordinateurs portables. Cependant, il est important de considérer que comparer directement leur poids peut ne pas fournir une image complète puisqu'ils ont également des tailles d'écran différentes.

Comparaison du poids

Acer Aspire 16 AI A16-52

Avg: 16.0-16.9"

Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14"

Avg: 14.0-14.9"

Comparaison de l'épaisseur

Acer Aspire 16 AI A16-52

Avg: 16.0-16.9"

Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14"

Avg: 14.0-14.9"

Une autre valeur que nous utilisons pour comparer le poids des ordinateurs portables est le Poids par pouce d'écran, qui est calculé en divisant le poids total du modèle par la taille diagonale utilisable de l'écran. Cette valeur pour le Acer Aspire 16 AI A16-52 est de 0.09 kg/pouce.En comparaison, cette valeur pour le Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14" est de 0.09 kg/pouce.Voici quelques-uns des ordinateurs portables les plus performants dans ce domaine :

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pouce
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pouce
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pouce
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pouce
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pouce
Asus ProArt PZ14 HT7407: 0.06 kg/pouce
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pouce
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pouce

Comparaison des GPU

Modèle de GPU	Intel Arc Graphics 130V	Intel Arc Graphics 130V
Fréquence de base	600 MHz	600 MHz
Boost CLock Frequency	1850 MHz	1850 MHz
TGP (Puissance graphique totale)	30 W	30 W
Type	Integrated	Integrated
FLOPS	3.3 TFLOPS	3.3 TFLOPS
Taille de la mémoire	System Shared	System Shared
Type de mémoire	LPDDR5X	LPDDR5X
Vitesse de la mémoire	8.53 Gbps	8.53 Gbps
Shading Units Cores	896	896

Le GPU est aussi critique que le CPU pour les applications graphiquement exigeantes, et le tableau ci-dessus montre une image de la comparaison entre les deux GPU. Les FLOPS sont une mesure des performances d'un GPU basée sur le nombre de calculs arithmétiques en virgule flottante que le processeur peut effectuer en une seconde. Le Acer Aspire 16 AI A16-52 a une valeur de FLOPS de 3.3 TFLOPS tandis que le Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14" a une valeur de FLOPS de 3.3 TFLOPS.

Comparaison de la RAM

RAM	8GB 16GB 32GB	16GB 32GB
Bus mémoire	2x4 GB	2x8 GB
RAM Clock	8533 MHz	8533 MHz
Type de RAM	LPDDR5X	LPDDR5X
Évolutive	No	No

Le Yoga Slim 7 Gen 10 14" offre une plus grande capacité de RAM de 16 Go, ce qui permet un multitâche plus fluide et de meilleures performances dans les tâches nécessitant beaucoup de mémoire, par rapport à la capacité de RAM du Aspire 16 AI A16-52 de 8 Go.

Évaluation de la compatibilité avec les LLM locaux

Ce guide rapide indique quels types de grands modèles de langage (LLM) chaque ordinateur portable peut prendre en charge, en fonction de ses spécifications matérielles. Il est conçu pour vous aider à comparer leur aptitude à exécuter localement des modèles d’IA.

Catégorie LLM	Acer Aspire 16 AI (A16-52)	Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14"
CPU	Intel Core Ultra 5 226V (NPU - 40 TOPS)	Intel Core Ultra 5 226V (NPU - 40 TOPS)
GPU	Intel Arc Graphics 130V	Intel Arc Graphics 130V
Mémoire	8 GB	16 GB
Total disponible para LLM	~3.5 GB (3.5 GB RAM)	~10.5 GB (10.5 GB RAM)
Petits modèles (1–3B) : Exemples : Phi-2, Qwen-1.8B Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 3.5 GB de RAM	✔ Fonctionne bien Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 3.5 GB de RAM	✔ Fonctionne bien Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 10.5 GB de RAM
Modèles moyens (7–8B) : Exemples : Mistral-7B, Qwen-7B Requiere ~5 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~5 GB de memoria – supera la RAM disponible	✔ Vitesse modérée Requiere ~5 GB de memoria – cabe en tu 10.5 GB de RAM
Grands modèles
Modèles 13–15B (p. ex., Llama 3 14B, Qwen1.5 14B) Requiere ~9 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~9 GB de memoria – supera la RAM disponible	⚠ Limite / Lent Requiere ~9 GB de memoria – cabe en tu 10.5 GB de RAM
Modèles 16–24B (p. ex., Dense 20B Q4 ~15,5GB) Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modèles 24–30B (p. ex., Dense 30B Q4) Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modèles MoE (Mixture-of-Experts) (p. ex., Mixtral 8x7B – total ~47B, actifs ~12–13B) Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible
Très grands modèles (65B+) : Exemples : LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ Non pris en charge Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible

Pour une évaluation LLM plus détaillée (sous-catégories, plages de performance, répartition de la mémoire)

Acer Aspire 16 AI (A16-52)|Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14"

Remarque : les modèles optimisés (par exemple en 4 bits) peuvent fonctionner sur un matériel limité. Les performances dépendent de la configuration et de l’environnement d’exécution.

📌 Types de modèles : les modèles denses 30B Q4 nécessitent généralement environ 19–22 Go de VRAM totale, ils fonctionnent donc mieux sur des systèmes avec ≥24 Go de VRAM. Les modèles MoE comme Mixtral 8x7B (≈47B paramètres au total, généralement ≈23–26 Go en 4 bits) ont eux aussi besoin de beaucoup de mémoire, car tous les experts doivent être chargés, même si seuls quelques-uns sont actifs par token. Ils réduisent le coût de calcul par token (similaire à un modèle dense ~12–13B), mais pas l’utilisation mémoire, et ne sont donc pas pratiques sur des systèmes de 14–16 Go.

🚀 NPU moderne (Neural Processing Unit) : les processeurs modernes comme AMD Ryzen AI et Intel Core Ultra intègrent une NPU et une architecture de mémoire unifiée. Les NPU offrent des gains de performances modestes (0–30 % plus rapides) avec une meilleure efficacité énergétique par rapport à une exécution uniquement sur iGPU. Des tests réels montrent une plage d’environ 3–10 tok/s sur des modèles 13B avec 32 Go de RAM (variable selon le runtime, la quantification et le contexte), comparable à l’iGPU mais plus économe en énergie. Remarque : ces chiffres sont des exemples issus de différents systèmes NPU ; les performances réelles dépendent de la configuration matérielle spécifique.

Comprendre les catégories de performance

Les descriptions de performance utilisent des catégories générales, car la vitesse réelle varie fortement selon votre matériel, l’optimisation du modèle, la longueur du contexte et le logiciel d’exécution.

Niveau de performance	Plage typique	Expérience utilisateur
Fonctionne très fluidement (dGPU haut de gamme)	50+ tok/s	Réponse en temps réel. Sensation d’instantanéité, comme ChatGPT.
Fonctionne bien (dGPU milieu de gamme)	20–50 tok/s	Bonne interactivité. Légère latence, mais utilisable.
Vitesse modérée (iGPU/NPU/CPU)	5–20 tok/s	Utilisable pour les tâches sans exigence d’instantané. Latence de frappe perceptible.
Limite / Lent (Matériel limité)	2–5 tok/s	Lento–Muy lento. Se requiere paciencia. Mejor para procesamiento por lotes.
Peu pratique	<2 tok/s	Trop lent pour un usage régulier. Peut entraîner des blocages ou une instabilité.

💡 Astuce : vos résultats réels peuvent être supérieurs ou inférieurs à ces plages. Testez avec votre matériel pour en avoir le cœur net !

⚠️ Remarque : La categorización del rendimiento se basa en la capacidad de VRAM y el estado de uso de RAM como respaldo. El tipo de GPU (ancho de banda de memoria, potencia de cómputo) también puede afectar el rendimiento real. Actualmente priorizamos si el modelo cabe en la VRAM o requiere respaldo en RAM para su clasificación. Podemos refinar esta categorización en futuras actualizaciones basadas en pruebas más detalladas.

BATTERIE

BATTERIE	65 Wh	70 Wh
Type de batterie	Li-Po	Li-Po
Remplaçable	No	No
Charge rapide	No	No
Position du port de charge	Left	Left
Puissance de charge	65 W	65 W

D'autre part, le Yoga Slim 7 Gen 10 14" dispose d'une capacité de batterie plus élevée de 70 Wh, offrant un temps d'utilisation plus long par rapport aux Aspire 16 AI A16-52 Wh du 65.

Comparaison des batteries

Acer Aspire 16 AI A16-52

Avg: 16.0-16.9"

Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14"

Avg: 14.0-14.9"

STOCKAGE
Avec une plus grande capacité de stockage allant jusqu'à 2 TB, le Aspire 16 AI A16-52 offre plus d'espace pour stocker des fichiers et des applications par rapport à la capacité de stockage maximale du Yoga Slim 7 Gen 10 14" de 1 TB.

Options de stockage	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB	512 GB, 1 TB
Évolutive	Yes	Yes
Emplacements totaux	1	1
Type de stockage	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes
Bus mémoire	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Si votre budget le permet, nous vous recommandons d'opter pour la plus grande taille de disque possible, en tenant compte de l'augmentation potentielle des besoins en capacité de stockage à l'avenir. Cependant, gardez à l'esprit la question 'À quoi servira l'ordinateur portable ?' lors de cette décision. Bien sûr, vous pouvez ultérieurement augmenter la capacité du disque dur en optant pour un disque plus grand. Cependant, si votre ordinateur portable n'a qu'un seul emplacement de disque, cela peut ne pas être aussi simple qu'une mise à niveau de RAM, où il suffit d'ajouter ou de remplacer un module, car il peut être nécessaire de déplacer ou de cloner des fichiers vers un nouveau disque.

Acer Aspire 16 AI A16-52 vs Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14": Comparaison des écrans

L'écran est un aspect essentiel à considérer lors de la comparaison entre le Acer Aspire 16 AI A16-52 et le Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14", car c'est le composant avec lequel vous interagissez le plus et qui affecte considérablement l'expérience.

Surface et dimensions de l'écran

Voyons maintenant la comparaison des surfaces d'affichage réelles des deux ordinateurs portables ci-dessous, en laissant de côté les bordures autour des écrans. Le Aspire 16 AI A16-52 a une taille d'écran de 16.0".D'un autre côté, le Yoga Slim 7 Gen 10 14" a un écran de smaller 14.0".La surface d'écran utilisable totale du Aspire 16 AI A16-52 est de 742cm² / 115pouce², tandis que celle du Yoga Slim 7 Gen 10 14" est de 568cm² / 88pouce².

PPI (Pixels par Pouce)
De plus, le Yoga Slim 7 Gen 10 14" présente une densité de pixels plus élevée avec 162 pixels par pouce (PPI), assurant des détails d'image plus nets.

Comparaison de la densité de pixels par pouce (PPP) de l'écran

Acer Aspire 16 AI A16-52

Avg: 16.0-16.9"

Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14"

Avg: 14.0-14.9"

Taux de rafraîchissement
Le Aspire 16 AI A16-52 offre une fréquence de rafraîchissement plus élevée de 120 Hz, résultant en des mouvements plus fluides et une expérience visuelle améliorée.

Luminosité
Le Yoga Slim 7 Gen 10 14" offre une luminosité maximale plus élevée de 600 nits, procurant un écran plus lumineux.

Comparaison de Luminosité

Acer Aspire 16 AI A16-52

Avg: 16.0-16.9"

Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14"

Avg: 14.0-14.9"

Acer Aspire 16 AI A16-52 vs Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14" Connectivity Comparison

En termes de connectivité,

Wifi
Les deux Aspire 16 AI A16-52 et Yoga Slim 7 Gen 10 14" prennent en charge la dernière norme Wi-Fi v7.

Vous trouverez ci-dessous un tableau des versions Wi-Fi, avec leurs dates de sortie et vitesses, pour fournir un aperçu rapide de son développement.

Versions et vitesses du Wi-Fi

Standard	Vitesse	Date de sortie	Réseau	Bandes de fréquence (GHz)
Wi-Fi 7	jusqu'à 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	jusqu'à 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	jusqu'à 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	jusqu'à 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	jusqu'à 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Veuillez noter que les taux de transfert fournis sont des valeurs théoriques maximales, et que les performances réelles peuvent varier en fonction de facteurs environnementaux.

USB
Les deux Aspire 16 AI A16-52 et Yoga Slim 7 Gen 10 14" disposent de ports USB-A. Aspire 16 AI A16-52 dispose de 2x USB 3.2 ports USB-A, tandis que Yoga Slim 7 Gen 10 14" en dispose de 1x USB 3.2.
Les deux Aspire 16 AI A16-52 et Yoga Slim 7 Gen 10 14" disposent de 2x USB 4.0 ports USB Type-C.

Vous trouverez ci-dessous un tableau des ports USB, avec leurs dates de sortie et leurs vitesses.
Pour atténuer la confusion causée par les noms de génération, le Forum des implémenteurs USB (USB-IF) suggère d'utiliser des noms marketing comme USB 5Gbps, USB 10Gbps, etc., en fonction de leurs taux de transfert respectifs.

Types et vitesses de l'USB

Type d'USB	Version	Vitesse	Date	Autres caractéristiques/explications
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Également connu sous le nom de USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Également connu sous le nom de USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doublez les taux de transfert de données de la génération 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Précédemment connu sous le nom de USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Précédemment connu sous le nom de USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Taux de transfert de données plus rapides
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, taux de transfert de données améliorés
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transfert de données à haute vitesse
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Norme USB d'origine

Thunderbolt
Les deux Aspire 16 AI A16-52 et Yoga Slim 7 Gen 10 14" sont équipés de Thunderbolt 4 ports.

HDMI
Les deux Aspire 16 AI A16-52 et Yoga Slim 7 Gen 10 14" disposent d'un port HDMI (1x HDMI 2.1) pour se connecter à des moniteurs externes.

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif détaillant les différentes versions HDMI, y compris leur bande passante, profondeur de couleur, résolution maximale et dates de sortie. Ces informations peuvent être utiles pour comprendre les capacités de chaque version HDMI et choisir celle qui convient le mieux à vos besoins.

Tableau comparatif des versions HDMI

Version HDMI	Résolution maximale	Bande passante (Gbps)	Profondeur de couleur (bits)	Date de sortie
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Veuillez noter que les valeurs de résolution fournies représentent la résolution maximale prise en charge, et que la qualité d'affichage réelle peut dépendre d'autres facteurs tels que le contenu source et les appareils connectés.

Lecteur de carte SD
Les deux Aspire 16 AI A16-52 et Yoga Slim 7 Gen 10 14" sont équipés d'un lecteur de cartes SD pour un accès facile aux cartes mémoire.

Prise Audio
Les deux Aspire 16 AI A16-52 et Yoga Slim 7 Gen 10 14" sont équipés d'une prise audio de 3,5 mm, permettant une connexion sans interruption aux écouteurs et haut-parleurs.

Pour résumer les détails de connectivité et des ports, veuillez consulter le tableau ci-dessous pour les voir listés.

Connectivité et Ports
Standard WiFi (dernier: v7)	v7	v7
Bluetooth (dernier: v6.2)	v5.4	v5.4
USB-A (dernier: 3.2)	2x USB 3.2	1x USB 3.2
USB Type-C (dernier: USB4 2.0)	2x USB 4.0	2x USB 4.0
Thunderbolt (dernier: 5)	Thunderbolt 4	Thunderbolt 4
HDMI (dernier: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.1
DisplayPort (dernier: v2.0)	Non	Non
VGA	Non	Non
Capteur d'empreintes digitales	Optionnel	Non
Lecteur optique	Non	Non
Prise audio 3.5mm	Oui	Oui
Ethernet RJ45	Non	Non
Lecteur de carte SD	Oui	Oui
Port de charge propriétaire	Non	Non

Comparaisons Populaires du Acer Aspire 16 AI A16-52

Voici les quatre comparaisons les plus populaires du Acer Aspire 16 AI A16-52 parmi les lecteurs de Laptop Decision.

Asus Vivobook S14 M3..

Comparer

Asus ROG Flow Z13 20..

Comparer

Acer Aspire Go 15 AG..

Comparer

Lenovo IdeaPad 5 2-i..

Comparer

Comparaisons Populaires du Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14"

Vous trouverez également ci-dessous les quatre comparaisons les plus populaires du Lenovo Yoga Slim 7 Gen 10 14" parmi les lecteurs de Laptop Decision.

Asus Vivobook 16X OL..

Compare

Acer Swift X 14 SFX1..

Compare

Dell Inspiron 14 742..

Compare

Dell XPS 14 2026

Compare

Ordinateurs portables par marque

Ordinateurs portables Acer

Ordinateurs portables Apple

Ordinateurs portables ASUS

Ordinateurs portables Dell

Ordinateurs portables Gigabyte

Ordinateurs portables Honor

Ordinateurs portables HP

Ordinateurs portables Huawei

Ordinateurs portables Lenovo

Ordinateurs portables LG

Ordinateurs portables Microsoft

Ordinateurs portables MSI

Ordinateurs portables Razer

Ordinateurs portables Samsung

Derniers PC Portables Windows

Framework Laptop 13 Pro
Avril 2026 | 13.5 pouces

Dell Pro Precision 7 16
Mars 2026 | 16.0 pouces

Dell Pro 14 Premium 2026
Mars 2026 | 14.0 pouces

HP ZBook 8 G2i 16"
Mars 2026 | 16.0 pouces

HP ZBook 8 G2a 16"
Mars 2026 | 16.0 pouces

HP ZBook 8 G2i 14"
Mars 2026 | 14.0 pouces

HP ZBook 8 G2a 14"
Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: fr_FR MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | pouces

Dell Pro Precision 7 14
Mars 2026 | 14.0 pouces

Derniers PC Portables Apple

Apple MacBook Air 13 M5 2026
Mars 2026 | 13.6 pouces

Apple MacBook Air 15 M5 2026
Mars 2026 | 15.3 pouces

Apple MacBook Neo
Mars 2026 | 13.0 pouces

Apple MacBook Pro 16 M5, 2026
Mars 2026 | 16.2 pouces

Apple MacBook Pro 14 M5, 2026
Mars 2026 | 14.2 pouces

Apple MacBook Pro 14 M5, 2025
Octobre 2025 | 14.2 pouces

Apple MacBook Air 15 M4 2025
Mars 2025 | 15.3 pouces

Apple MacBook Air 13 M4 2025
Mars 2025 | 13.6 pouces

Derniers PC Portables Gaming

Asus ROG Strix SCAR 16 2025 G635
Janvier 2025 | 16.0 pouces

Asus ROG Strix SCAR 18 2025 G835
Janvier 2025 | 18.0 pouces

Acer Nitro V 14 ANV14-61
Septembre 2024 | 14.5 pouces

Asus TUF Gaming A16 FA608
Juin 2024 | 16.0 pouces

Asus TUF Gaming A14 FA401
Juin 2024 | 14.0 pouces

Derniers PC Portables Convertibles

Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 Gen 11 14 14Q8Y11
Avril 2026 | 14.0 pouces

Asus ProArt PZ14 HT7407
Janvier 2026 | 14.0 pouces

Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Aura Edition
Janvier 2026 | 14.0 pouces

MSI Prestige 16 Flip AI+ C3M
Janvier 2026 | 16.0 pouces

MSI Prestige 14 Flip AI+ D3M
Janvier 2026 | 14.0 pouces

Derniers PC Workstation

Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
Janvier 2025 | 15.3 pouces

Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
Janvier 2025 | 14.0 pouces

HP ZBook Ultra 14 G1a
Janvier 2025 | 14.0 pouces

Dell Pro 13
Janvier 2025 | 13.3 pouces

Dell Pro 14
Janvier 2025 | 14.0 pouces

Derniers PC Ultralégers

Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
Janvier 2025 | 14.0 pouces
1.21 kg (2.67 lbs) | 13.0 mm

Asus Zenbook A14 UX3407
Janvier 2025 | 14.0 pouces
0.9 kg (1.98 lbs) | 15.9 mm

Lenovo Yoga Slim 9i 14 Gen 10
Janvier 2025 | 14.0 pouces
1.23 kg (2.71 lbs) | 14.6 mm

Dell Pro 13
Janvier 2025 | 13.3 pouces
1.07 kg (2.36 lbs) | 18.0 mm

Dell Pro 14
Janvier 2025 | 14.0 pouces
1.14 kg (2.51 lbs) | 18.0 mm

Derniers PC Fins & Légers

Samsung Galaxy Book 5 Pro 16
Février 2025 | 16.0 pouces
1.56 kg (3.44 lbs) | 12.5 mm

Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
Janvier 2025 | 15.3 pouces
1.4 kg (3.09 lbs) | 12.9 mm

Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15 Intel
Septembre 2024 | 15.3 pouces
1.46 kg (3.22 lbs) | 15.2 mm

Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY Snapdragon
Septembre 2024 | 16.0 pouces
1.82 kg (4.01 lbs) | 16.7 mm

Lenovo Yoga Pro 7 14" AMD Gen 9
Septembre 2024 | 14.5 pouces
1.54 kg (3.4 lbs) | 16.6 mm

Derniers PC ChromeOS

Acer Chromebook 516 GE
Octobre 2022 | 16.0 pouces

Acer Chromebook 512
Janvier 2022 | 12.0 pouces

Acer Chromebook 314
Janvier 2022 | 14.0 pouces

Acer Chromebook 311
Janvier 2022 | 11.6 pouces

Modèle de CPU	Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 228V Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 9 288V	Intel Core Ultra 5 226V Intel Core Ultra 5 228V Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 258V AMD Ryzen AI 5 340 AMD Ryzen AI 7 350
Fréquence de base	2.1 GHz	2.1 GHz
Fréquence Turbo	4.5 GHz	4.5 GHz
Nombre de cœurs	8 (4P + 4E)	8 (4P + 4E)
Nombre de threads	8	8
Cache L3	8 MB	8 MB
GPU intégré	Intel Arc Graphics 130V	Intel Arc Graphics 130V
Processus de fabrication du CPU	3 nm	3 nm