Razer Blade 14 2022 vs Acer Swift 1 SF114-34 Comparaison

Ordinateur portable pour remplacer

Changer

Razer Blade 14 2022

14 pouces | Janvier 2022

VÉRIFIER LE PRIX

CHECK PRICE

Changer

Acer Swift 1 SF114-34

14 pouces | Janvier 2021

VÉRIFIER LE PRIX

CHECK PRICE

Aperçu de la comparaison Razer Blade 14 2022 vs Acer Swift 1 SF114-34

Razer Blade 14 2022

See at AMAZON

Acer Swift 1 SF114-3...

See at AMAZON

Razer Blade 14 2022

See at AMAZON

Acer Swift 1 SF114-3...

See at AMAZON

Dans cet examen, nous comparerons Blade 14 2022 et Swift 1 SF114-34, deux ordinateurs portables de Razer et Acer. Razer Blade 14 2022 a été introduit sur le marché en Janvier 2022 et Acer Swift 1 SF114-34 a été lancé en Janvier 2021. Il y a une différence de 12 mois entre Blade 14 2022 et Swift 1 SF114-34, ce qui donnerait toujours un avantage au Blade 14 2022 plus récent.

Cliquez pour voir les configurations disponibles des ordinateurs portables

Voici un bref aperçu des principales caractéristiques de Razer Blade 14 2022 et Acer Swift 1 SF114-34 avant de passer à notre comparaison plus détaillée.

Caractéristiques clés du Razer Blade 14 2022

Lancé en Janvier 2022
Écran 14.0" IPS LCD, Format d'image 16:9
CPU: AMD Ryzen 9 6900HX
GPU: GeForce RTX 3060 Mobile 6GB
Ram 16GB
319.7 x 220 x 16.8 mm (12.59 x 8.66 x 0.66 inches)
Poids: 1.78 kg (3.92 lbs)

Caractéristiques clés du Acer Swift 1 SF114-34

Lancé en Janvier 2021
Écran 14.0" IPS LCD, Format d'image 16:9
CPU: Intel Celeron N4500
GPU: Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Ram 4GB
322.8 x 212.2 x 14.95 mm (12.71 x 8.35 x 0.59 inches)
Poids: 1.3 kg (2.87 lbs)

Razer Blade 14 2022 a été remplacé par Razer Blade 14 2023. Vous pourriez également être intéressé par ces comparaisons :
Razer Blade 14 2023 vs Razer Blade 14 2022
Razer Blade 14 2023 vs Acer Swift 1 SF114-34

Lisons les sections suivantes pour mieux comprendre en détail comment se comparent Blade 14 2022 et Swift 1 SF114-34 et décider lequel est meilleur pour vous.

**Cet article contient des liens d'affiliation et je serai rémunéré si vous effectuez un achat après avoir cliqué sur mes liens. En tant qu'Associé Amazon, je gagne des revenus sur les achats éligibles.

Raisons de choisir Razer Blade 14 2022 plutôt que Acer Swift 1 SF114-34

Épaisseur du bord latéral	4.9 mm vs 6.5 mm	1,6 mm de bordures plus fines
Taux de rafraîchissement	144 Hz vs 60 Hz	Expérience multimédia plus fluide
Espace colorimétrique sRGB	100% vs 61.8%	Couverture plus large de l'espace colorimétrique sRGB
Luminosité maximale	340 nits vs 300 nits	Écran plus lumineux
Processus de fabrication du CPU	6 nm vs 10 nm	CPU de nouvelle génération
Processus de fabrication du GPU	8 nm vs 10 nm	GPU de nouvelle génération
FLOPS du GPU	12.3 TFLOPS vs 0.24 TFLOPS	Unité GPU dédiée
Type de GPU	Dédié vs Intégré	Charge via un câble de type USB-C
Alimentation par USB	Oui vs Non	Faster RAM Type
Type de RAM	DDR5 vs LPDDR4X	Augmenter facilement le stockage si nécessaire
Stockage évolutif	Oui vs Non	Prise en charge du son surround 3D
Haut-parleurs Dolby Atmos	Oui vs Non	Meilleure capture du son
Nombre de microphones	2 vs 1	Génère des niveaux sonores plus élevés
Volume des haut-parleurs	78.8 dB vs 73.8 dB	Connectivité Bluetooth plus avancée
Bluetooth	v5.2 vs v5.1	Caméra à plus haute résolution
Résolution de la webcam	1920 x 1080 vs 1280 x 720	Connectez plus d'appareils en même temps
Nombre de ports USB-C	2x USB 3.2 vs 1x USB 3.2	Meilleure connectivité HDMI
Version HDMI	2.1 vs 1.4

Raisons de choisir Acer Swift 1 SF114-34 plutôt que Razer Blade 14 2022

Poids	1.30 kg vs 1.78 kg	0,48 kg plus léger
Ratio écran/corps	~78.9% vs ~76.8%	Ratio de surface d'écran plus grand

Forces communes de Acer Swift 1 SF114-34 et Razer Blade 14 2022

Revêtement de l'Écran	Mat vs Mat	Moins de reflets sur l'écran
Support de Charge Rapide	Oui vs Oui	Recharger la batterie en moins de temps
Standard Wi-Fi	v6E vs v6	Connexions Wi-Fi rapides et fiables
Standard Bluetooth	v5.2 vs v5.1	Connexions Bluetooth rapides et fiables
Sortie HDMI	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Connectez-vous à des écrans externes via un câble HDMI
Sortie VGA	No vs No	Connectez-vous à des écrans externes via un câble VGA
Rétroéclairage du clavier	Oui vs Oui	Voir facilement les touches sous faible éclairage

Faiblesses communes de Acer Swift 1 SF114-34 et Razer Blade 14 2022

Capacité Écran Tactile	Non vs Non	Pas de Capacité Écran Tactile
RAM évolutive	Non vs Non	Pas d'option pour augmenter la taille de la RAM

Razer Blade 14 2022 vs Acer Swift 1 SF114-34: Comparaison des spécifications physiques

Dans cette section, nous comparerons les spécifications physiques et les caractéristiques des corps du Razer Blade 14 2022 et du Acer Swift 1 SF114-34.

Caractéristiques physiques
Poids	1.78 kg (3.92 lbs)	1.3 kg (2.87 lbs)
Surface	703 cm2 (109 pouces²)	685 cm2 (106.1 pouces²)
Rapport écran/surface	~76.8%	~78.9%
Épaisseur du bord latéral	~4.9 mm	~6.5 mm
Poids par pouce d'écran	0.13 kg/inch	0.09 kg/inch
	0,286 lbs/inch	0,198 lbs/inch
Couleurs	Noir	Argent, Or
Angle d'ouverture du couvercle	135Â°	120Â°

Comparaison des dimensions externes du Razer Blade 14 2022 et du Acer Swift 1 SF114-34

Poids

Blade 14 2022 pèse 1.78 kg (3.92 lbs), tandis que le Swift 1 SF114-34 pèse 1.3 kg (2.87 lbs). Il y a une différence notable de poids entre ces deux ordinateurs portables. La différence de poids entre les deux ordinateurs portables n'est pas significative.

Comparaison du poids

Taille de l'écran 14.0-14.9 pouces

Razer Blade 14 2022 1.78 kg

Acer Swift 1 SF114-34 1.30 kg

Min 0.88 kg

Average 1.42 kg

Max 2.19 kg

Comparaison de l'épaisseur

Taille de l'écran 14.0-14.9 pouces

Razer Blade 14 2022 16.80 mm

Acer Swift 1 SF114-34 15.00 mm

Min 8.40 mm

Average 17,12 mm

Max 32.50 mm

Une autre valeur que nous utilisons pour comparer le poids des ordinateurs portables est le Poids par pouce d'écran, qui est calculé en divisant le poids total du modèle par la taille diagonale utilisable de l'écran. Cette valeur pour le Razer Blade 14 2022 est de 0.13 kg/pouce.En comparaison, cette valeur pour le Acer Swift 1 SF114-34 est de 0.09 kg/pouce.Voici quelques-uns des ordinateurs portables les plus performants dans ce domaine :

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pouce
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pouce
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pouce
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pouce
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pouce
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pouce
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pouce
LG Gram 14 2-in-1 2022: 0.07 kg/pouce

Razer Blade 14 2022 vs Acer Swift 1 SF114-34: Comparaison des composants internes (CPU, GPU, RAM, batterie, SSD, etc.)

Comparaison des CPU

Modèle de CPU	AMD Ryzen 9 6900HX	Intel Celeron N4500 Intel Pentium Silver N5030 Intel Celeron N5100 Intel Pentium Silver N6000
Fréquence de base	3.3 GHz	1.1 GHz
Fréquence Turbo	4.9 GHz
Nombre de cœurs	8	2
Nombre de threads	16	2
Cache L3	16 MB	4 MB
GPU intégré	AMD Radeon 680M	Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Processus de fabrication du CPU	6 nm	10 nm
Geekbench 5 (Single)	1593	586
Geekbench 5 (Multi)	10104	1083
Cinebench 23 (Single)	1573	456
Cinebench 23 (Multi)	14223	711

Ci-dessus, vous pouvez voir les options de CPU et les scores des tests CineBench et GeekBench pour les deux ordinateurs portables, ce qui donne une idée du type de différence de performance que vous pouvez rencontrer entre le Razer Blade 14 2022 et le Acer Swift 1 SF114-34.

Vous pouvez également lire les avis sur les derniers ordinateurs portables avec les mêmes processeurs et les comparer :

PC portables avec: AMD Ryzen 9 6900HX

PC portables avec: Intel Celeron N4500

Comparaison des GPU

Modèle de GPU	GeForce RTX 3060 Mobile 6GB GeForce RTX 3070 Ti Mobile 8GB GeForce RTX 3080 Ti Mobile 16GB	Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Fréquence de base	900 MHz	300 MHz
Boost CLock Frequency	1425 MHz	1200 MHz
TGP (Puissance graphique totale)	80 W	15 W
Nvidia Optimus	MUX
Type	Dedicated	Integrated
FLOPS	10.94 TFLOPS	307.2 GFLOPS
Taille de la mémoire	6 GB	System Shared
Type de mémoire	GDDR6	System Shared
Bus mémoire	192 bit	System Shared
Vitesse de la mémoire	1750 MHz 14 Gbps effective	System Shared
Shading Units Cores	3840	128
TMUs	120	8
ROPs	48	4

Le GPU est aussi critique que le CPU pour les applications graphiquement exigeantes, et le tableau ci-dessus montre une image de la comparaison entre les deux GPU. Les FLOPS sont une mesure des performances d'un GPU basée sur le nombre de calculs arithmétiques en virgule flottante que le processeur peut effectuer en une seconde. Le Razer Blade 14 2022 a une valeur de FLOPS de 12.3 TFLOPS tandis que le Acer Swift 1 SF114-34 a une valeur de FLOPS de 0.24 TFLOPS. Si la performance graphique de l'ordinateur portable est importante pour votre type d'utilisation, le Razer Blade 14 2022 peut être le meilleur choix entre ces deux configurations.

Comparaison de la RAM

RAM	16GB	4GB 8GB
Bus mémoire	2x8 GB	1x4 GB
RAM Clock	4800 MHz	2933 MHz
Type de RAM	DDR5	LPDDR4X
Évolutive	No	No
Bus mémoire	PCI-E Gen 4.0 (4x)	Custom

Avec une capacité de RAM plus grande de 16 Go, le Blade 14 2022 offre un avantage pour le multitâche et les applications gourmandes en ressources par rapport à la capacité de RAM du Swift 1 SF114-34 de 4 Go.

Évaluation de la compatibilité avec les LLM locaux

Ce guide rapide indique quels types de grands modèles de langage (LLM) chaque ordinateur portable peut prendre en charge, en fonction de ses spécifications matérielles. Il est conçu pour vous aider à comparer leur aptitude à exécuter localement des modèles d’IA.

LLM Category	Razer Blade 14 (2022)	Acer Swift 1 (SF114-34)
Small Models(1-3B):Exemples : Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Fonctionnement fluide.	✖ Non pris en charge.
Medium Models(7-8B):Exemples : Mistral-7B, Qwen-7B	✖ Non pris en charge.	✖ Non pris en charge.
Large Models(13-30B):Exemples : Mixtral, Qwen-14B	✖ Non pris en charge.	✖ Non pris en charge.
Extra-Large Models(65B+):Exemples : LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ Non pris en charge sur la plupart des systèmes. Nécessite GPU haut de gamme ou configuration avancée.	✖ Non pris en charge sur la plupart des systèmes. Nécessite GPU haut de gamme ou configuration avancée.

Remarque : les modèles optimisés (par exemple en 4 bits) peuvent fonctionner sur un matériel limité. Les performances dépendent de la configuration et de l’environnement d’exécution.

📌 Modèles MoE : Certains modèles comme Mixtral 8x7B et Qwen3-30B-A3B utilisent une architecture MoE (Mixture of Experts) qui active uniquement une partie du modèle lors de l’inférence. Ainsi, ces modèles peuvent souvent être exécutés efficacement sur des ordinateurs portables disposant de 12 à 16 Go de VRAM, à condition d’être quantifiés.

BATTERIE

BATTERIE	61.6 Wh	50.3 Wh
Type de batterie	Li-Po	Li-Ion
Remplaçable	No	No
Charge rapide	No	No
Alimentation par USB	Yes	No
Position du port de charge	Left	Left
Puissance de charge	230 W	45 W
Temps de charge complet	1:30 hr
Poids de l'adaptateur secteur	654 gramm	158 gramm

De plus, le Blade 14 2022 dispose d'une plus grande capacité de batterie de 62 Wh, offrant un temps d'utilisation prolongé par rapport aux Swift 1 SF114-34 Wh du 50.

Comparaison des batteries

Taille de l'écran 14.0-14.9 pouces

Razer Blade 14 2022 62 Wh

Acer Swift 1 SF114-34 50 Wh

Min 32.00 Wh

Average 55,79 Wh

Max 90.00 Wh

STOCKAGE
Avec une plus grande capacité de stockage allant jusqu'à 2 TB, le Blade 14 2022 offre plus d'espace pour stocker des fichiers et des applications par rapport à la capacité de stockage maximale du Swift 1 SF114-34 de 512 GB.

Options de stockage	1 TB, 2 TB	64 GB, 128 GB, 256 GB, 512 GB
Évolutive	Yes	No
Emplacements totaux	1	1
Type de stockage	SSD (M2)	eMMC
NVMe	Yes

Si votre budget le permet, nous vous recommandons d'opter pour la plus grande taille de disque possible, en tenant compte de l'augmentation potentielle des besoins en capacité de stockage à l'avenir. Cependant, gardez à l'esprit la question 'À quoi servira l'ordinateur portable ?' lors de cette décision. Bien sûr, vous pouvez ultérieurement augmenter la capacité du disque dur en optant pour un disque plus grand. Cependant, si votre ordinateur portable n'a qu'un seul emplacement de disque, cela peut ne pas être aussi simple qu'une mise à niveau de RAM, où il suffit d'ajouter ou de remplacer un module, car il peut être nécessaire de déplacer ou de cloner des fichiers vers un nouveau disque.

Razer Blade 14 2022 vs Acer Swift 1 SF114-34: Comparaison des écrans

L'écran est un aspect essentiel à considérer lors de la comparaison entre le Razer Blade 14 2022 et le Acer Swift 1 SF114-34, car c'est le composant avec lequel vous interagissez le plus et qui affecte considérablement l'expérience.

Surface et dimensions de l'écran

Voyons maintenant la comparaison des surfaces d'affichage réelles des deux ordinateurs portables ci-dessous, en laissant de côté les bordures autour des écrans. Les deux écrans du Blade 14 2022 et du Swift 1 SF114-34 ont la même taille de 14.0".La surface d'écran utilisable totale du Blade 14 2022 est de 540cm² / 84pouce², tandis que celle du Swift 1 SF114-34 est de 540cm² / 84pouce².

PPI (Pixels par Pouce)
Les deux Blade 14 2022 et Swift 1 SF114-34 présentent la même densité de pixels avec 157 pixels par pouce (PPI).

Comparaison de la densité de pixels par pouce (PPP) de l'écran

Taille de l'écran 14.0-14.9 pouces

Razer Blade 14 2022 157 ppi

Acer Swift 1 SF114-34 157 ppi

Min 112 PPI

Average 173 PPI

Max 323.00 PPI

Taux de rafraîchissement
Le Blade 14 2022 offre une fréquence de rafraîchissement plus élevée de 144 Hz, résultant en des mouvements plus fluides et une expérience visuelle améliorée.

Luminosité
Le Blade 14 2022 offre une luminosité maximale plus élevée de 340 nits, procurant un écran plus lumineux.

Comparaison de Luminosité

Taille de l'écran 14.0-14.9 pouces

Razer Blade 14 2022 340 nits

Acer Swift 1 SF114-34 300 nits

Min

200 nits

Average 383 nits

Max 1200.00 nits

Razer Blade 14 2022 vs Acer Swift 1 SF114-34 Connectivity Comparison

En termes de connectivité,

Wifi
Blade 14 2022 dispose d'une norme Wi-Fi plus avancée v6E, offrant des connexions sans fil plus rapides et fiables par rapport à Swift 1 SF114-34 (v6).

Vous trouverez ci-dessous un tableau des versions Wi-Fi, avec leurs dates de sortie et vitesses, pour fournir un aperçu rapide de son développement.

Versions et vitesses du Wi-Fi

Standard	Vitesse	Date de sortie	Réseau	Bandes de fréquence (GHz)
Wi-Fi 7	jusqu'à 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	jusqu'à 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	jusqu'à 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	jusqu'à 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	jusqu'à 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Veuillez noter que les taux de transfert fournis sont des valeurs théoriques maximales, et que les performances réelles peuvent varier en fonction de facteurs environnementaux.

USB
Les deux Blade 14 2022 et Swift 1 SF114-34 disposent de 2x USB 3.2 ports USB-A.
Les deux Blade 14 2022 et Swift 1 SF114-34 disposent de ports USB Type-C. Blade 14 2022 dispose de 2x USB 3.2 ports USB Type-C, tandis que Swift 1 SF114-34 en dispose de 1x USB 3.2.

Vous trouverez ci-dessous un tableau des ports USB, avec leurs dates de sortie et leurs vitesses.
Pour atténuer la confusion causée par les noms de génération, le Forum des implémenteurs USB (USB-IF) suggère d'utiliser des noms marketing comme USB 5Gbps, USB 10Gbps, etc., en fonction de leurs taux de transfert respectifs.

Types et vitesses de l'USB

Type d'USB	Version	Vitesse	Date	Autres caractéristiques/explications
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Également connu sous le nom de USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Également connu sous le nom de USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doublez les taux de transfert de données de la génération 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Précédemment connu sous le nom de USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Précédemment connu sous le nom de USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Taux de transfert de données plus rapides
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, taux de transfert de données améliorés
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transfert de données à haute vitesse
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Norme USB d'origine

Thunderbolt
Aucun des deux Blade 14 2022 ni Swift 1 SF114-34 n'a de port Thunderbolt.

HDMI
Les deux Blade 14 2022 et Swift 1 SF114-34 disposent d'un port HDMI. Blade 14 2022 offre 1x HDMI 2.1, tandis que Swift 1 SF114-34 offre 1x HDMI 1.4.

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif détaillant les différentes versions HDMI, y compris leur bande passante, profondeur de couleur, résolution maximale et dates de sortie. Ces informations peuvent être utiles pour comprendre les capacités de chaque version HDMI et choisir celle qui convient le mieux à vos besoins.

Tableau comparatif des versions HDMI

Version HDMI	Résolution maximale	Bande passante (Gbps)	Profondeur de couleur (bits)	Date de sortie
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Veuillez noter que les valeurs de résolution fournies représentent la résolution maximale prise en charge, et que la qualité d'affichage réelle peut dépendre d'autres facteurs tels que le contenu source et les appareils connectés.

Lecteur de carte SD
Aucun des deux Blade 14 2022 ni Swift 1 SF114-34 n'a de lecteur de cartes SD.

Prise Audio
Les deux Blade 14 2022 et Swift 1 SF114-34 sont équipés d'une prise audio de 3,5 mm, permettant une connexion sans interruption aux écouteurs et haut-parleurs.

Pour résumer les détails de connectivité et des ports, veuillez consulter le tableau ci-dessous pour les voir listés.

Connectivité et Ports
Standard WiFi (dernier: v7)	v6E	v6
Bluetooth (dernier: v5.4)	v5.2	v5.1
USB-A (dernier: 3.2)	2x USB 3.2	2x USB 3.2
USB Type-C (dernier: USB4 2.0)	2x USB 3.2	1x USB 3.2
Thunderbolt (dernier: 4)	Non	Non
HDMI (dernier: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 1.4
DisplayPort (dernier: v2.0)	Non	Non
VGA	Non	Non
Capteur d'empreintes digitales	Non	Optionnel
Lecteur optique	Non	Non
Prise audio 3.5mm	Oui	Oui
Ethernet RJ45	Non	Non
Lecteur de carte SD	Non	Non
Port de charge propriétaire	Oui	Oui