MSI GF65 Thin vs Acer Predator Helios 300 PH315-53 Comparaison

Ordinateur portable pour remplacer

Changer

MSI GF65 Thin

15.6 pouces | Janvier 2021

VÉRIFIER LE PRIX

CHECK PRICE

Changer

Acer Predator Helios 300 PH315-53

15.6 pouces | Janvier 2021

VÉRIFIER LE PRIX

CHECK PRICE

Aperçu de la comparaison MSI GF65 Thin vs Acer Predator Helios 300 PH315-53

MSI GF65 Thin

See at AMAZON

Acer Predator Helios...

See at AMAZON

MSI GF65 Thin

See at AMAZON

Acer Predator Helios...

See at AMAZON

Dans cet examen, nous comparerons GF65 Thin et Predator Helios 300 PH315-53, deux ordinateurs portables de MSI et Acer. MSI GF65 Thin a été introduit sur le marché en Janvier 2021 et Acer Predator Helios 300 PH315-53 a été lancé en Janvier 2021. GF65 Thin et Predator Helios 300 PH315-53 ont été lancés le même mois, donc nous nous attendons à ce que cette comparaison soit équitable en termes d'âge et de niveau technologique disponible.

Cliquez pour voir les configurations disponibles des ordinateurs portables

Voici un bref aperçu des principales caractéristiques de MSI GF65 Thin et Acer Predator Helios 300 PH315-53 avant de passer à notre comparaison plus détaillée.

Caractéristiques clés du MSI GF65 Thin

Lancé en Janvier 2021
Écran 15.6" IPS LCD, Format d'image 16:9
CPU: Intel Core i5 10200H
GPU: GeForce GTX 1660 TI Mobile
Ram 8GB
359 x 254 x 21.7 mm (14.13 x 10 x 0.85 inches)
Poids: 1.86 kg (4.1 lbs)

Caractéristiques clés du Acer Predator Helios 300 PH315-53

Lancé en Janvier 2021
Écran 15.6" IPS LCD, Format d'image 16:9
CPU: Intel Core i5 10300H
GPU: GeForce RTX 3060 Mobile 6GB
Ram 16GB
363.4 x 255 x 22.9 mm (14.31 x 10.04 x 0.9 inches)
Poids: 2.5 kg (5.51 lbs)

Lisons les sections suivantes pour mieux comprendre en détail comment se comparent GF65 Thin et Predator Helios 300 PH315-53 et décider lequel est meilleur pour vous.

**Cet article contient des liens d'affiliation et je serai rémunéré si vous effectuez un achat après avoir cliqué sur mes liens. En tant qu'Associé Amazon, je gagne des revenus sur les achats éligibles.

Raisons de choisir MSI GF65 Thin plutôt que Acer Predator Helios 300 PH315-53

Poids	1.86 kg vs 2.50 kg	0,64 kg plus léger
Ratio écran/corps	~73.6% vs ~72.4%	Ratio de surface d'écran plus grand
Épaisseur du bord latéral	6.8 mm vs 9 mm	2,2 mm de bordures plus fines
Bluetooth	v5.1 vs v5	Connectivité Bluetooth plus avancée
Nombre de ports USB-C	2x USB 3.2 vs 1x USB 3.2	Connectez plus d'appareils en même temps

Raisons de choisir Acer Predator Helios 300 PH315-53 plutôt que MSI GF65 Thin

Luminosité maximale	300 nits vs 275 nits	Écran plus lumineux
Processus de fabrication du GPU	8 nm vs 12 nm	GPU de nouvelle génération
FLOPS du GPU	12.3 TFLOPS vs 4.884 TFLOPS	Option d'utiliser le port Display pour se connecter à des moniteurs externes
DisplayPort	Oui vs Non	Façon rapide de saisir des chiffres
Pavé numérique	Oui vs Non

Forces communes de Acer Predator Helios 300 PH315-53 et MSI GF65 Thin

Revêtement de l'Écran	Mat vs Mat	Moins de reflets sur l'écran
Support de Charge Rapide	Oui vs Oui	Recharger la batterie en moins de temps
RAM évolutive	Oui vs Oui	Option pour augmenter la taille de la RAM
Type de RAM	PCI-E Gen 3.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	Type de RAM rapide
Stockage évolutif	Oui vs Oui	Option pour augmenter la taille du stockage
Type de SSD	NVMe vs NVMe	Transferts de Données Plus Rapides
Standard Wi-Fi	v6 vs v6	Connexions Wi-Fi rapides et fiables
Sortie HDMI	1x HDMI 2.0 vs 1x HDMI 2.0	Connectez-vous à des écrans externes via un câble HDMI
Sortie VGA	No vs No	Connectez-vous à des écrans externes via un câble VGA
Port Ethernet RJ45	Oui vs Oui	Connexion rapide au réseau via un câble Ethernet
Rétroéclairage du clavier	Oui vs Oui	Voir facilement les touches sous faible éclairage

Faiblesses communes de Acer Predator Helios 300 PH315-53 et MSI GF65 Thin

Capacité Écran Tactile	Non vs Non	Pas de Capacité Écran Tactile
Support HDR	Non vs Non	Pas de Support HDR
Capteur d'empreintes digitales	Non vs Non	Pas de fonction de connexion par empreinte digitale

MSI GF65 Thin vs Acer Predator Helios 300 PH315-53: Comparaison des spécifications physiques

Dans cette section, nous comparerons les spécifications physiques et les caractéristiques des corps du MSI GF65 Thin et du Acer Predator Helios 300 PH315-53.

Caractéristiques physiques
Poids	1.86 kg (4.1 lbs)	2.5 kg (5.51 lbs)
Surface	912 cm2 (141.3 pouces²)	927 cm2 (143.7 pouces²)
Rapport écran/surface	~73.6%	~72.4%
Épaisseur du bord latéral	~6.8 mm	~9 mm
Poids par pouce d'écran	0.12 kg/inch	0.16 kg/inch
	0,264 lbs/inch	0,352 lbs/inch
Couleurs	Noir	Noir

Comparaison des dimensions externes du MSI GF65 Thin et du Acer Predator Helios 300 PH315-53

Poids

GF65 Thin pèse 1.86 kg (4.1 lbs), tandis que le Predator Helios 300 PH315-53 pèse 2.5 kg (5.51 lbs). Il y a une différence notable de poids entre ces deux ordinateurs portables. La différence de poids entre les deux ordinateurs portables n'est pas significative.

Comparaison du poids

Taille de l'écran 15.0-15.9 pouces

MSI GF65 Thin 1.86 kg

Acer Predator Helios 300 PH315-53 2.50 kg

Min 0.99 kg

Average 1.95 kg

Max 3.32 kg

Comparaison de l'épaisseur

Taille de l'écran 15.0-15.9 pouces

MSI GF65 Thin 21.70 mm

Acer Predator Helios 300 PH315-53 22.90 mm

Min 7.70 mm

Average 20,17 mm

Max 29.00 mm

Une autre valeur que nous utilisons pour comparer le poids des ordinateurs portables est le Poids par pouce d'écran, qui est calculé en divisant le poids total du modèle par la taille diagonale utilisable de l'écran. Cette valeur pour le MSI GF65 Thin est de 0.12 kg/pouce.En comparaison, cette valeur pour le Acer Predator Helios 300 PH315-53 est de 0.16 kg/pouce.Voici quelques-uns des ordinateurs portables les plus performants dans ce domaine :

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pouce
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pouce
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pouce
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pouce
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pouce
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pouce
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pouce
LG Gram 14 2-in-1 2022: 0.07 kg/pouce

MSI GF65 Thin vs Acer Predator Helios 300 PH315-53: Comparaison des composants internes (CPU, GPU, RAM, batterie, SSD, etc.)

Comparaison des CPU

Modèle de CPU	Intel Core i5 10200H Intel Core i5 10300H Intel Core i7 10750H	Intel Core i5 10300H Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10870H Intel Core i7 10875H
Fréquence de base	2.4 GHz	2.5 GHz
Fréquence Turbo	4.1 GHz	4.5 GHz
Nombre de cœurs	4	4
Nombre de threads	8	8
Cache L3	8 MB	8 MB
GPU intégré	Intel UHD Graphics 630	Intel UHD Graphics 630
Processus de fabrication du CPU	14 nm	14 nm

Ci-dessus, vous pouvez voir les options de CPU et les scores des tests CineBench et GeekBench pour les deux ordinateurs portables, ce qui donne une idée du type de différence de performance que vous pouvez rencontrer entre le MSI GF65 Thin et le Acer Predator Helios 300 PH315-53.

Vous pouvez également lire les avis sur les derniers ordinateurs portables avec les mêmes processeurs et les comparer :

PC portables avec: Intel Core i5 10200H

PC portables avec: Intel Core i5 10300H

Comparaison des GPU

Modèle de GPU	GeForce GTX 1660 TI Mobile GeForce RTX 3060 Mobile	GeForce RTX 3060 Mobile 6GB GeForce RTX 3070 Mobile 8GB GeForce RTX 3080 Mobile 8GB
Fréquence de base	1455 MHz	900 MHz
Boost CLock Frequency	1590 MHz	1425 MHz
TGP (Puissance graphique totale)		80 W
Nvidia Optimus	Yes	Yes
Type	Dedicated	Dedicated
FLOPS	4.884 TFLOPS	10.94 TFLOPS
Taille de la mémoire	6 GB	6 GB
Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Bus mémoire	192 bit	192 bit
Vitesse de la mémoire	1500 MHz 12 Gbps effective	1750 MHz 14 Gbps effective
Shading Units Cores	1536	3840
TMUs	96	120
ROPs	48	48

Le GPU est aussi critique que le CPU pour les applications graphiquement exigeantes, et le tableau ci-dessus montre une image de la comparaison entre les deux GPU. Les FLOPS sont une mesure des performances d'un GPU basée sur le nombre de calculs arithmétiques en virgule flottante que le processeur peut effectuer en une seconde. Le MSI GF65 Thin a une valeur de FLOPS de 4.884 TFLOPS tandis que le Acer Predator Helios 300 PH315-53 a une valeur de FLOPS de 12.3 TFLOPS. Si la performance graphique de l'ordinateur portable est importante pour votre type d'utilisation, le MSI GF65 Thin peut être le meilleur choix entre ces deux configurations.

Comparaison de la RAM

RAM	8GB 16GB 32GB 64GB	16GB 32GB 64GB
Bus mémoire	1x8 GB	2x8 GB
RAM Clock	3200 MHz	3200 MHz
Type de RAM	DDR4	DDR4
Évolutive	Yes	Yes
Taille maximale de la RAM	64 GB	64 GB
Emplacements totaux	2	2
Bus mémoire	PCI-E Gen 3.0 (4x)	PCI-E Gen 3.0 (4x)

Le Predator Helios 300 PH315-53 offre une plus grande capacité de RAM de 16 Go, ce qui permet un multitâche plus fluide et de meilleures performances dans les tâches nécessitant beaucoup de mémoire, par rapport à la capacité de RAM du GF65 Thin de 8 Go.

Évaluation de la compatibilité avec les LLM locaux

Ce guide rapide indique quels types de grands modèles de langage (LLM) chaque ordinateur portable peut prendre en charge, en fonction de ses spécifications matérielles. Il est conçu pour vous aider à comparer leur aptitude à exécuter localement des modèles d’IA.

LLM Category	MSI GF65 Thin	Acer Predator Helios 300 (PH315-53)
Small Models(1-3B):Exemples : Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Fonctionnement fluide.	✔ Fonctionnement fluide.
Medium Models(7-8B):Exemples : Mistral-7B, Qwen-7B	✖ Non pris en charge.	✖ Non pris en charge.
Large Models(13-30B):Exemples : Mixtral, Qwen-14B	✖ Non pris en charge.	✖ Non pris en charge.
Extra-Large Models(65B+):Exemples : LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ Non pris en charge sur la plupart des systèmes. Nécessite GPU haut de gamme ou configuration avancée.	✖ Non pris en charge sur la plupart des systèmes. Nécessite GPU haut de gamme ou configuration avancée.

Remarque : les modèles optimisés (par exemple en 4 bits) peuvent fonctionner sur un matériel limité. Les performances dépendent de la configuration et de l’environnement d’exécution.

📌 Modèles MoE : Certains modèles comme Mixtral 8x7B et Qwen3-30B-A3B utilisent une architecture MoE (Mixture of Experts) qui active uniquement une partie du modèle lors de l’inférence. Ainsi, ces modèles peuvent souvent être exécutés efficacement sur des ordinateurs portables disposant de 12 à 16 Go de VRAM, à condition d’être quantifiés.

BATTERIE

BATTERIE	51 Wh	59 Wh
Type de batterie	Li-Po	Li-Ion
Remplaçable	No	No
Charge rapide	Yes	Yes
Alimentation par USB	No	No
Position du port de charge	Bottom	Bottom
Puissance de charge	180 W	230 W

D'autre part, le Predator Helios 300 PH315-53 dispose d'une capacité de batterie plus élevée de 59 Wh, offrant un temps d'utilisation plus long par rapport aux GF65 Thin Wh du 51.

Comparaison des batteries

Taille de l'écran 15.0-15.9 pouces

MSI GF65 Thin 51 Wh

Acer Predator Helios 300 PH315-53 59 Wh

Min 36.00 Wh

Average 62,1 Wh

Max 100.00 Wh

STOCKAGE
Les deux ordinateurs portables, le GF65 Thin et le Predator Helios 300 PH315-53, ont des capacités de stockage maximales similaires de 1 TB, permettant un espace suffisant pour stocker des fichiers et des applications.

Options de stockage	512 GB, 1 TB	512 GB, 1 TB
Évolutive	Yes	Yes
Emplacements totaux	2	2
Type de stockage	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si votre budget le permet, nous vous recommandons d'opter pour la plus grande taille de disque possible, en tenant compte de l'augmentation potentielle des besoins en capacité de stockage à l'avenir. Cependant, gardez à l'esprit la question 'À quoi servira l'ordinateur portable ?' lors de cette décision. Bien sûr, vous pouvez ultérieurement augmenter la capacité du disque dur en optant pour un disque plus grand. Cependant, si votre ordinateur portable n'a qu'un seul emplacement de disque, cela peut ne pas être aussi simple qu'une mise à niveau de RAM, où il suffit d'ajouter ou de remplacer un module, car il peut être nécessaire de déplacer ou de cloner des fichiers vers un nouveau disque.

MSI GF65 Thin vs Acer Predator Helios 300 PH315-53: Comparaison des écrans

L'écran est un aspect essentiel à considérer lors de la comparaison entre le MSI GF65 Thin et le Acer Predator Helios 300 PH315-53, car c'est le composant avec lequel vous interagissez le plus et qui affecte considérablement l'expérience.

Surface et dimensions de l'écran

Voyons maintenant la comparaison des surfaces d'affichage réelles des deux ordinateurs portables ci-dessous, en laissant de côté les bordures autour des écrans. Les deux écrans du GF65 Thin et du Predator Helios 300 PH315-53 ont la même taille de 15.6".La surface d'écran utilisable totale du GF65 Thin est de 670cm² / 104pouce², tandis que celle du Predator Helios 300 PH315-53 est de 670cm² / 104pouce².

PPI (Pixels par Pouce)
Les deux GF65 Thin et Predator Helios 300 PH315-53 présentent la même densité de pixels avec 141 pixels par pouce (PPI).

Comparaison de la densité de pixels par pouce (PPP) de l'écran

Taille de l'écran 15.0-15.9 pouces

MSI GF65 Thin 141 ppi

Acer Predator Helios 300 PH315-53 141 ppi

Min 100 PPI

Average 144 PPI

Max 294.00 PPI

Taux de rafraîchissement
Les deux GF65 Thin et Predator Helios 300 PH315-53 offrent la même fréquence de rafraîchissement de 144 Hz.

Luminosité
Le Predator Helios 300 PH315-53 offre une luminosité maximale plus élevée de 300 nits, procurant un écran plus lumineux.

Comparaison de Luminosité

Taille de l'écran 15.0-15.9 pouces

MSI GF65 Thin 275 nits

Acer Predator Helios 300 PH315-53 300 nits

Min

60 nits

Average 319 nits

Max 1000.00 nits

MSI GF65 Thin vs Acer Predator Helios 300 PH315-53 Connectivity Comparison

En termes de connectivité,

Wifi
Les deux ordinateurs portables offrent la même norme Wi-Fi (v6), garantissant des connexions sans fil rapides et fiables.

Vous trouverez ci-dessous un tableau des versions Wi-Fi, avec leurs dates de sortie et vitesses, pour fournir un aperçu rapide de son développement.

Versions et vitesses du Wi-Fi

Standard	Vitesse	Date de sortie	Réseau	Bandes de fréquence (GHz)
Wi-Fi 7	jusqu'à 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	jusqu'à 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	jusqu'à 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	jusqu'à 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	jusqu'à 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Veuillez noter que les taux de transfert fournis sont des valeurs théoriques maximales, et que les performances réelles peuvent varier en fonction de facteurs environnementaux.

USB
Les deux GF65 Thin et Predator Helios 300 PH315-53 disposent de 2x USB 3.2 ports USB-A.
Les deux GF65 Thin et Predator Helios 300 PH315-53 disposent de ports USB Type-C. GF65 Thin dispose de 2x USB 3.2 ports USB Type-C, tandis que Predator Helios 300 PH315-53 en dispose de 1x USB 3.2.

Vous trouverez ci-dessous un tableau des ports USB, avec leurs dates de sortie et leurs vitesses.
Pour atténuer la confusion causée par les noms de génération, le Forum des implémenteurs USB (USB-IF) suggère d'utiliser des noms marketing comme USB 5Gbps, USB 10Gbps, etc., en fonction de leurs taux de transfert respectifs.

Types et vitesses de l'USB

Type d'USB	Version	Vitesse	Date	Autres caractéristiques/explications
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Également connu sous le nom de USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Également connu sous le nom de USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doublez les taux de transfert de données de la génération 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Précédemment connu sous le nom de USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Précédemment connu sous le nom de USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Taux de transfert de données plus rapides
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, taux de transfert de données améliorés
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transfert de données à haute vitesse
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Norme USB d'origine

Thunderbolt
Aucun des deux GF65 Thin ni Predator Helios 300 PH315-53 n'a de port Thunderbolt.

HDMI
Les deux GF65 Thin et Predator Helios 300 PH315-53 disposent d'un port HDMI (1x HDMI 2.0) pour se connecter à des moniteurs externes.

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif détaillant les différentes versions HDMI, y compris leur bande passante, profondeur de couleur, résolution maximale et dates de sortie. Ces informations peuvent être utiles pour comprendre les capacités de chaque version HDMI et choisir celle qui convient le mieux à vos besoins.

Tableau comparatif des versions HDMI

Version HDMI	Résolution maximale	Bande passante (Gbps)	Profondeur de couleur (bits)	Date de sortie
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Veuillez noter que les valeurs de résolution fournies représentent la résolution maximale prise en charge, et que la qualité d'affichage réelle peut dépendre d'autres facteurs tels que le contenu source et les appareils connectés.

Lecteur de carte SD
Aucun des deux GF65 Thin ni Predator Helios 300 PH315-53 n'a de lecteur de cartes SD.

Prise Audio
Les deux GF65 Thin et Predator Helios 300 PH315-53 sont équipés d'une prise audio de 3,5 mm, permettant une connexion sans interruption aux écouteurs et haut-parleurs.

Pour résumer les détails de connectivité et des ports, veuillez consulter le tableau ci-dessous pour les voir listés.

Connectivité et Ports
Standard WiFi (dernier: v7)	v6	v6
Bluetooth (dernier: v5.4)	v5.1	v5
USB-A (dernier: 3.2)	2x USB 3.2	2x USB 3.2
USB Type-C (dernier: USB4 2.0)	2x USB 3.2	1x USB 3.2
Thunderbolt (dernier: 4)	Non	Non
HDMI (dernier: 2.1)	1x HDMI 2.0	1x HDMI 2.0
DisplayPort (dernier: v2.0)	Non	1x v1.4
VGA	Non	Non
Capteur d'empreintes digitales	Non	Non
Lecteur optique	Non	Non
Prise audio 3.5mm	Oui	Oui
Ethernet RJ45	Oui	Oui
Lecteur de carte SD	Non	Non
Port de charge propriétaire	Oui	Oui

Comparaisons Populaires du MSI GF65 Thin

Voici les quatre comparaisons les plus populaires du MSI GF65 Thin parmi les lecteurs de Laptop Decision.

ASUS ROG Strix G15 G..

Comparer

LG Gram 15 2022

Comparer

ASUS ROG Strix Scar ..

Comparer

MSI GF63 Thin

Comparer

Comparaisons Populaires du Acer Predator Helios 300 PH315-53

Vous trouverez également ci-dessous les quatre comparaisons les plus populaires du Acer Predator Helios 300 PH315-53 parmi les lecteurs de Laptop Decision.

Acer Predator Helios..