Razer Blade 16 vs HP Victus 16 2022 Intel Comparación

Portátil para reemplazar

Cambiar

Razer Blade 16

16 pulgadas | Enero 2023

VER PRECIO

CHECK PRICE

Cambiar

HP Victus 16 2022 Intel

16.1 pulgadas | Mayo 2022

VER PRECIO

CHECK PRICE

Resumen de la Comparación Razer Blade 16 vs HP Victus 16 2022 Intel

Razer Blade 16

See at AMAZON

HP Victus 16 2022 In...

See at AMAZON

Razer Blade 16

See at AMAZON

HP Victus 16 2022 In...

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos Blade 16 y Victus 16 2022 Intel, dos laptops de Razer y HP. Razer Blade 16 se introdujo al mercado en Enero 2023 y HP Victus 16 2022 Intel se lanzó en Mayo 2022. Solo hay una diferencia de 8 meses entre Blade 16 y Victus 16 2022 Intel, por lo que esperamos que esta sea una comparación justa en cuanto a edad y nivel tecnológico.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de Razer Blade 16 y HP Victus 16 2022 Intel antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del Razer Blade 16

Lanzado en Enero 2023
Pantalla de 16.0" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:10
CPU: Intel Core i9 13950HX
GPU: GeForce RTX 4060 Mobile 8GB
16GB Ram
355 x 244 x 21.99 mm (13.98 x 9.61 x 0.87 inches)
Peso: 2.45 kg (5.4 lbs)

Especificaciones Clave del HP Victus 16 2022 Intel

Lanzado en Mayo 2022
Pantalla de 16.1" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:9
CPU: Intel Core i5 12500H
GPU: GeForce RTX 3050 Mobile 4GB
16GB Ram
370 x 260 x 23.5 mm (14.57 x 10.24 x 0.93 inches)
Peso: 2.4 kg (5.29 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan Blade 16 y Victus 16 2022 Intel y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir Razer Blade 16 sobre HP Victus 16 2022 Intel

Relación Pantalla-Cuerpo	~85.7% vs ~74.3%	Mayor proporción de área de pantalla
Grosor del Bisel Lateral	5.2 mm vs 6.8 mm	1,6 mm biseles más delgados
Tasa de Refresco	240 Hz vs 144 Hz	Experiencia multimedia más fluida
PPP de Pantalla	189 ppi vs 137 ppi	Más píxeles por pulgada
Resolución de Pantalla	2560 x 1600 pixels vs 1920 x 1080 pixels	Pantalla con mayor cantidad de píxeles
Brillo Máximo	500 nits vs 350 nits	Pantalla más brillante
Proceso de Fabricación de la GPU	4 nm vs 8 nm	GPU de Nueva Generación
FLOPS de GPU	16.8 TFLOPS vs 6.7 TFLOPS	Posiciones flexibles de los cables
Posición del Puerto de Carga	Left, Right vs Left	Mayor potencial de RAM
RAM Total Máxima	64 GB vs 32 GB	Soporte de Sonido Envolvente 3D
Altavoces Dolby Atmos	Sí vs No	Cámara de Mayor Resolución
Resolución Webcam	1920 x 1080 vs 1280 x 720	Conectar más dispositivos al mismo tiempo
Número de Puertos USB-C	2x USB 4.0 vs 1x USB 3.2	Conexión USB-C más rápida
Tipo de Puerto USB-C	v4.0 vs v3.2	Soporte de audio, datos, energía y video a través de un solo puerto
Thunderbolt	v4 vs No

Razones para elegir HP Victus 16 2022 Intel sobre Razer Blade 16

Peso	2.40 kg vs 2.45 kg	0,05 kg más ligero
Tamaño de Pantalla	16.1 inches vs 16 inches	Mayor espacio de pantalla
Bluetooth	v5.3 vs v5.2	Conectividad Bluetooth más avanzada
Puerto Ethernet RJ45	Sí vs No	Se conecta a la red local a través de Ethernet RJ45
Teclado Numérico	Sí vs No	Forma rápida de ingresar números
Precio Promedio MSRP	$1200-1600 vs $3200-3600	Precio Más Bajo (*puede cambiar dependiendo de la configuración, el vendedor, la ubicación y el tiempo)

Fortalezas Comunes de HP Victus 16 2022 Intel y Razer Blade 16

Fechas de Lanzamiento	Enero 2023 vs Mayo 2022	Ambos portátiles son modelos recientes
Revestimiento de Pantalla	Mate vs Mate	Menos reflejos en la pantalla
Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
Entrega de Energía por USB	Sí vs Sí	La carga a través del puerto USB da flexibilidad
RAM Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño de la RAM
Tipo de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x)	Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Estándar Wi-Fi	v6E vs v6E	Conexiones Wi-Fi rápidas y fiables
Salida HDMI	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Conectar a pantallas externas a través de un cable HDMI
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Lector de Tarjetas SD Integrado	Sí vs Sí	Leer y escribir tarjetas SD
Retroiluminación del Teclado	Sí vs Sí	Ver fácilmente las teclas con poca luz

Debilidades Comunes de HP Victus 16 2022 Intel y Razer Blade 16

Capacidad de Pantalla Táctil	No vs No	Sin Capacidad de Pantalla Táctil
Soporte HDR	No vs No	Sin Soporte HDR
Sensor de Huellas Dactilares	No vs No	Sin función de inicio de sesión por huella dactilar

Razer Blade 16 vs HP Victus 16 2022 Intel: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del Razer Blade 16 y del HP Victus 16 2022 Intel.

Especificaciones Físicas
Peso	2.45 kg (5.4 lbs)	2.4 kg (5.29 lbs)
Área de Superficie	866 cm2 (134.3 pulgadas²)	962 cm2 (149.2 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~85.7%	~74.3%
Grosor del Bisel Lateral	~5.2 mm	~6.8 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.15 kg/inch	0.15 kg/inch
	0,33 lbs/inch	0,33 lbs/inch
Colores	Negro	Plata

Comparación de las Dimensiones Externas del Razer Blade 16 y el HP Victus 16 2022 Intel

Peso

Blade 16 pesa 2.45 kg (5.4 lbs), mientras que el Victus 16 2022 Intel pesa 2.4 kg (5.29 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. Sin embargo, es importante considerar que comparar sus pesos directamente puede no proporcionar una imagen completa ya que también tienen tamaños de pantalla diferentes.

Comparación de Peso

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Razer Blade 16 2.45 kg

HP Victus 16 2022 Intel 2.40 kg

Min 1.17 kg

Average 2.07 kg

Max 3.00 kg

Comparación de Grosor

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Razer Blade 16 22.00 mm

HP Victus 16 2022 Intel 23.50 mm

Min 12.30 mm

Average 20,35 mm

Max 30.80 mm

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el Razer Blade 16 es de 0.15 kg/pulgada.En comparación, este valor para el HP Victus 16 2022 Intel es de 0.15 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2-in-1 2022: 0.07 kg/pulgada

Razer Blade 16 vs HP Victus 16 2022 Intel: Comparación de Internos (CPU, GPU, RAM, Batería, SSD, etc.)

Comparación de CPU

Modelo de CPU	Intel Core i9 13950HX	Intel Core i5 12500H Intel Core i7 12700H
Frecuencia Base	2.2 GHz	2.5 GHz
Frecuencia Turbo	5.5 GHz	4.5 GHz
Número de Núcleos	24	12
Número de Hilos	32	16
Caché L3	36 MB	18 MB
GPU Integrado	Intel UHD Graphics (32EU)	Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Proceso de Fabricación del CPU	10 nm	10 nm
Geekbench 5 (Single)	2037	1634
Geekbench 5 (Multi)	20175	10250
Cinebench 23 (Single)	2082	1702
Cinebench 23 (Multi)	28953	13247

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el Razer Blade 16 y el HP Victus 16 2022 Intel.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con las mismas CPU y compararlos:

Portátiles con: Intel Core i9 13950HX

Portátiles con: Intel Core i5 12500H

Comparación de GPU

Modelo de GPU	GeForce RTX 4060 Mobile 8GB GeForce RTX 4070 Mobile 8GB GeForce RTX 4080 Mobile 12GB GeForce RTX 4090 Mobile 16GB	GeForce RTX 3050 Mobile 4GB GeForce RTX 3050 Ti Mobile 4GB GeForce RTX 3060 Mobile 6GB
Frecuencia de Reloj Base	1545 MHz	1065 MHz
Boost CLock Frequency	1890 MHz	1343 MHz
TGP (Potencia Gráfica Total)	115 W	45 W
Nvidia Optimus	MUX	Yes
Tipo	Dedicated	Dedicated
FLOPS	11.61 TFLOPS	5.501 TFLOPS
Tamaño de Memoria	8 GB	4 GB
Tipo de Memoria	GDDR6	GDDR6
Bus de Memoria	128 bit	128 bit
Velocidad de Memoria	2000 MHz 16 Gbps effective	1500 MHz 12 Gbps effective
Shading Units Cores	3072	2048
TMUs	96	64
ROPs	48	32

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. Razer Blade 16 tiene un valor de FLOPS de 16.8 TFLOPS mientras que el HP Victus 16 2022 Intel tiene un valor de FLOPS de 6.7 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el HP Victus 16 2022 Intel puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	16GB 32GB 64GB	16GB 32GB
Bus de Memoria	2x8 GB	2x8 GB
RAM Clock	5600 MHz	4800 MHz
Tipo de RAM	DDR5	DDR5
Actualizable	Yes	Yes
Tamaño Máximo de RAM	64 GB	32 GB
Ranuras Totales	2	2
Bus de Memoria	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Ambas laptops, el Blade 16 y el Victus 16 2022 Intel, vienen con capacidades de RAM similares de 16 GB, proporcionando un rendimiento comparable en tareas que requieren mucha memoria.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

LLM Category	Razer Blade 16	HP Victus 16 (2022 Intel)
Small Models(1-3B):Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Funcionan sin problemas.	✔ Funcionan sin problemas.
Medium Models(7-8B):Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B	✔ Buen rendimiento.	✖ No compatible.
Large Models(13-30B):Ejemplos: Mixtral, Qwen-14B	✖ No compatible.	✖ No compatible.
Extra-Large Models(65B+):Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ No compatibles en la mayoría de sistemas. Se requiere GPU de gama alta o configuración avanzada.	✖ No compatibles en la mayoría de sistemas. Se requiere GPU de gama alta o configuración avanzada.

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Modelos MoE: Algunos modelos como Mixtral 8x7B y Qwen3-30B-A3B utilizan una arquitectura de Mixture of Experts (MoE), activando solo una parte del modelo durante la inferencia. Esto significa que, cuando están cuantizados, a menudo pueden ejecutarse eficientemente en portátiles con 12–16 GB de VRAM.

BATERÍA

BATERÍA	95.1 Wh	70 Wh
Tipo de Batería	Li-Po	Li-Po
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	Yes	Yes
Entrega de Energía por USB	Yes	Yes
Posición del Puerto de Carga	Left, Right	Left
Potencia de Carga	280 / 330 W	200 W

Además, el Blade 16 cuenta con una mayor capacidad de batería de 95 Wh, ofreciendo un tiempo de uso prolongado en comparación con los Victus 16 2022 Intel Wh del 70.

Comparación de Baterías

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Razer Blade 16 95 Wh

HP Victus 16 2022 Intel 70 Wh

Min 38.00 Wh

Average 74,15 Wh

Max 100.00 Wh

ALMACENAMIENTO
Ambos portátiles, el Blade 16 y el Victus 16 2022 Intel tienen capacidades máximas de almacenamiento similares de 4 TB, lo que permite un amplio espacio para almacenar archivos y aplicaciones.

Opciones de Almacenamiento	1 TB, 2 TB, 4 TB	512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB
Actualizable	Yes	Yes
Ranuras Totales	2	2
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

Razer Blade 16 vs HP Victus 16 2022 Intel: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el Razer Blade 16 y el HP Victus 16 2022 Intel, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Blade 16 tiene un tamaño de pantalla de 16.0".Por otro lado, Victus 16 2022 Intel tiene una pantalla de larger16.1".El área de pantalla total utilizable del Blade 16 es 742cm² / 115pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del Victus 16 2022 Intel es 714cm² / 111pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Además, el Blade 16 presenta una mayor densidad de píxeles con 189 píxeles por pulgada (PPI), lo que garantiza detalles de imagen más nítidos.

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Razer Blade 16 189 ppi

HP Victus 16 2022 Intel 137 ppi

Min 137 PPI

Average 169 PPI

Max 283.00 PPI

Tasa de Refresco
El Blade 16 ofrece una tasa de refresco más alta de 240 Hz, lo que resulta en un movimiento más fluido y una experiencia visual mejorada.

Brillo
El Blade 16 ofrece un brillo máximo más alto de 500 nits, proporcionando una pantalla más brillante.

Comparación de Brillo

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Razer Blade 16 500 nits

HP Victus 16 2022 Intel 350 nits

Min

40 nits

Average 413 nits

Max 1250.00 nits

Razer Blade 16 vs HP Victus 16 2022 Intel Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Ambos portátiles ofrecen el mismo estándar de Wi-Fi (v6E), asegurando conexiones inalámbricas rápidas y fiables.

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Ambos Blade 16 y Victus 16 2022 Intel cuentan con 3x USB 3.2 puertos USB-A.
Ambos Blade 16 y Victus 16 2022 Intel tienen puertos USB Type-C. Blade 16 tiene 2x USB 4.0 puertos USB Type-C, mientras que Victus 16 2022 Intel tiene 1x USB 3.2 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
Blade 16 está equipado con un puerto Thunderbolt 4. Victus 16 2022 Intel no tiene puerto Thunderbolt.

HDMI
Ambos Blade 16 y Victus 16 2022 Intel cuentan con un puerto HDMI (1x HDMI 2.1) para conectar a monitores externos.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Ambos Blade 16 y Victus 16 2022 Intel vienen con un lector de tarjetas SD para un fácil acceso a las tarjetas de memoria.

Conector de Audio
Ambos Blade 16 y Victus 16 2022 Intel están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v6E	v6E
Bluetooth (último: v5.4)	v5.2	v5.3
USB-A (último: 3.2)	3x USB 3.2	3x USB 3.2
USB Type-C (último: USB4 2.0)	2x USB 4.0	1x USB 3.2
Thunderbolt (último: 4)	Thunderbolt 4	No
HDMI (último: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.1
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Sensor de Huellas Dactilares	No	No
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	Sí	Sí
Ethernet RJ45	No	Sí
Lector de Tarjetas SD	Sí	Sí
Puerto de Carga Propietario	Sí	Sí