Razer Blade 14 2025 vs Acer Swift 5 Pro SF514-55 Comparación

Portátil para reemplazar

Cambiar

Razer Blade 14 2025

14 pulgadas | Mayo 2025

VER PRECIO

CHECK PRICE

Cambiar

Acer Swift 5 Pro SF514-55

14 pulgadas | Enero 2021

VER PRECIO

CHECK PRICE

Resumen de la Comparación Razer Blade 14 2025 vs Acer Swift 5 Pro SF514-55

Razer Blade 14 2025

See at AMAZON

Acer Swift 5 Pro SF5...

See at AMAZON

Razer Blade 14 2025

See at AMAZON

Acer Swift 5 Pro SF5...

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos Blade 14 2025 y Swift 5 Pro SF514-55, dos laptops de Razer y Acer. Razer Blade 14 2025 se introdujo al mercado en Mayo 2025 y Acer Swift 5 Pro SF514-55 se lanzó en Enero 2021. Como puedes ver, Swift 5 Pro SF514-55 tiene 4 años más que Blade 14 2025. Veamos si esta diferencia de edad entre dos laptops marca una gran diferencia.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de Razer Blade 14 2025 y Acer Swift 5 Pro SF514-55 antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del Razer Blade 14 2025

Lanzado en Mayo 2025
Pantalla de 14.0" OLED, Relación de Aspecto 16:10
CPU: AMD Ryzen AI 9 365
GPU: GeForce RTX 5060 Laptop 8GB,GeForce RTX 5070 Laptop 8GB
16GB,32GB,64GB Ram
310.7 x 224.3 x 15.8-16.2 mm (12.23 x 8.83 x 0.62-0.64 inches)
Peso: 1.63 kg (3.59 lbs)

Especificaciones Clave del Acer Swift 5 Pro SF514-55

Lanzado en Enero 2021
Pantalla de 14.0" Touchscreen - IPS LCD, Relación de Aspecto 16:9
CPU: Intel Core i5 1135G7
GPU: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
8GB Ram
318.9 x 206.7 x 14.9 mm (12.56 x 8.14 x 0.59 inches)
Peso: 1 kg (2.21 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan Blade 14 2025 y Swift 5 Pro SF514-55 y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir Razer Blade 14 2025 sobre Acer Swift 5 Pro SF514-55

Tasa de Refresco	120 Hz vs 60 Hz	Experiencia multimedia más fluida
Tasa de Contraste	1000000:1 vs 1550:1	colores más agradables
PPP de Pantalla	243 ppi vs 157 ppi	Más píxeles por pulgada
Resolución de Pantalla	2880 x 1800 pixels vs 1920 x 1080 pixels	Pantalla con mayor cantidad de píxeles
Tipo de Pantalla	Matte vs Glossy	potencialmente menos reflejos en la pantalla
Espacio de Color sRGB	100% vs 98%	Mayor cobertura del espacio de color sRGB
Gama de Colores DCI-P3	100% vs 67%	Gama de colores DCI-P3 más amplia
Perfil de Adobe RGB	89.2% vs 68%	Mayor cobertura de Adobe RGB
Brillo Máximo	450 nits vs 410 nits	Pantalla más brillante
Tiempo de Respuesta	1 ms vs 22 ms	Pantalla de respuesta más rápida
Proceso de Fabricación del CPU	4 nm vs 10 nm	CPU de Nueva Generación
Proceso de Fabricación de la GPU	4 nm vs 10 nm	GPU de Nueva Generación
FLOPS de GPU	18.4 TFLOPS vs 1.41 TFLOPS	Unidad de GPU dedicada
Tipo de GPU	Dedicada vs Integrada	Posiciones flexibles de los cables
Posición del Puerto de Carga	Left, Right vs Left	Faster RAM Type
Tipo de RAM	LPDDR5X vs LPDDR4X	RAM más rápida
BUS de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	Conectividad Wi-Fi más avanzada
Estándar WiFi	v7 vs v6	Conectividad Bluetooth más avanzada
Bluetooth	v5.4 vs v5	Cámara de Mayor Resolución
Resolución Webcam	1920 x 1080 vs 1280 x 720	Conectar más dispositivos al mismo tiempo
Número de Puertos USB-C	2x USB 4.0 vs 1x USB 3.2	Conexión USB-C más rápida
Tipo de Puerto USB-C	v4.0 vs v3.2	Mejor conectividad HDMI
Versión HDMI	2.1 vs 2.0	Leer y escribir tarjetas SD con el lector integrado
Lector de Tarjetas SD	Sí vs No

Razones para elegir Acer Swift 5 Pro SF514-55 sobre Razer Blade 14 2025

Peso	1.00 kg vs 1.63 kg	0,63 kg más ligero
Relación Pantalla-Cuerpo	~81.9% vs ~81.6%	Mayor proporción de área de pantalla
Grosor del Bisel Lateral	4.5 mm vs 4.6 mm	0,1 mm biseles más delgados
Noise Level	34 dB vs 54.6 dB	Menos ruido del ventilador
Pantalla Táctil	Sí vs No	Interactúa con tus dedos
Sensor de Huellas Dactilares	Sí vs No	Inicio de sesión fácil con huella dactilar
Thunderbolt	v4 vs No	Soporte de audio, datos, energía y video a través de un solo puerto

Fortalezas Comunes de Acer Swift 5 Pro SF514-55 y Razer Blade 14 2025

Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
Tipo de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Salida HDMI	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Conectar a pantallas externas a través de un cable HDMI
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Retroiluminación del Teclado	Sí vs Sí	Ver fácilmente las teclas con poca luz

Debilidades Comunes de Acer Swift 5 Pro SF514-55 y Razer Blade 14 2025

RAM Actualizable	No vs No	Sin opción para aumentar el tamaño de la RAM

Razer Blade 14 2025 vs Acer Swift 5 Pro SF514-55: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del Razer Blade 14 2025 y del Acer Swift 5 Pro SF514-55.

Especificaciones Físicas
Peso	1.63 kg (3.59 lbs)	1 kg (2.21 lbs)
Área de Superficie	697 cm2 (108 pulgadas²)	659 cm2 (102.2 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~81.6%	~81.9%
Grosor del Bisel Lateral	~4.6 mm	~4.5 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.12 kg/inch	0.07 kg/inch
	0,264 lbs/inch	0,154 lbs/inch
Colores	Negro, Gris	Verde
Ángulo de Apertura de la Tapa	135Â°	140Â°

Comparación de las Dimensiones Externas del Razer Blade 14 2025 y el Acer Swift 5 Pro SF514-55

Peso

Blade 14 2025 pesa 1.63 kg (3.59 lbs), mientras que el Swift 5 Pro SF514-55 pesa 1 kg (2.21 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. La diferencia de peso entre los dos portátiles no es significativa.

Comparación de Peso

Pantallas tamaño 14.0-14.9 pulgadas

Razer Blade 14 2025

Acer Swift 5 Pro SF514-55

Min

Average

Max

Comparación de Grosor

Pantallas tamaño 14.0-14.9 pulgadas

Razer Blade 14 2025

Acer Swift 5 Pro SF514-55

Min

Average

Max

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el Razer Blade 14 2025 es de 0.12 kg/pulgada.En comparación, este valor para el Acer Swift 5 Pro SF514-55 es de 0.07 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada

Razer Blade 14 2025 vs Acer Swift 5 Pro SF514-55: Comparación de Internos (CPU, GPU, RAM, Batería, SSD, etc.)

Comparación de CPU

Modelo de CPU	AMD Ryzen AI 9 365	Intel Core i5 1135G7 Intel Core i7 1165G7
Frecuencia Base	2.0 GHz	0.9-2.4 GHz
Frecuencia Turbo	5 GHz	4.2 GHz
Número de Núcleos	10 (4P + 6E)	4
Número de Hilos	20	8
Caché L3	24 MB	8 MB
GPU Integrado	AMD Radeon 880M	Iris Xe Graphics G7 80EU
Proceso de Fabricación del CPU	4 nm	10 nm

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el Razer Blade 14 2025 y el Acer Swift 5 Pro SF514-55.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con las mismas CPU y compararlos:

Portátiles con: AMD Ryzen AI 9 365

Portátiles con: Intel Core i5 1135G7

Comparación de GPU

Modelo de GPU	GeForce RTX 5060 Laptop 8GB GeForce RTX 5070 Laptop 8GB	Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
TGP (Potencia Gráfica Total)	115 W	15 W
Nvidia Optimus	Yes, Advanced Optimus
Tipo	Dedicated	Integrated
FLOPS	18.4 TFLOPS	1,408 GFLOPS
Tamaño de Memoria	8 GB	System Shared
Tipo de Memoria	GDDR7	System Shared
Bus de Memoria	128 bit	System Shared
Velocidad de Memoria	~24 Gbps	System Shared
Shading Units Cores	3328	640
TMUs	104	40
ROPs	48	20

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. Razer Blade 14 2025 tiene un valor de FLOPS de 18.4 TFLOPS mientras que el Acer Swift 5 Pro SF514-55 tiene un valor de FLOPS de 1.41 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el Razer Blade 14 2025 puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	16GB 32GB 64GB	8GB 16GB
Bus de Memoria	2x8 GB	1x8 GB
RAM Clock	8000 MHz	3733 MHz
Tipo de RAM	LPDDR5X	LPDDR4X
Actualizable	No	No
Bus de Memoria	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 3.0 (4x)

Con una mayor capacidad de RAM de 16 GB, el Blade 14 2025 ofrece una ventaja para la multitarea y aplicaciones que requieren muchos recursos en comparación con la capacidad de RAM del Swift 5 Pro SF514-55 de 8 GB.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

Categoría de LLM	Razer Blade 14 (2025)	Acer Swift 5 Pro (SF514-55)
Modelos pequeños(1–3B):Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Funcionan sin problemas.	✔ Funcionan sin problemas.
Modelos medianos(7–8B):Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B	✔ Buen rendimiento.	✖ No compatible.
Modelos grandes(13–30B):Ejemplos: Mixtral, Qwen-14B	⚠ Pueden funcionar usando CPU + RAM, pero con menor rendimiento.	✖ No compatible.
Modelos extragrandes(65B+):Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	⚠ Posible con CPU + RAM usando modelos cuantizados.	✖ No compatibles en la mayoría de sistemas. Se requiere GPU de gama alta o configuración avanzada.

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Modelos MoE: Algunos modelos como Mixtral 8x7B y Qwen3-30B-A3B utilizan una arquitectura de Mixture of Experts (MoE), activando solo una parte del modelo durante la inferencia. Esto significa que, cuando están cuantizados, a menudo pueden ejecutarse eficientemente en portátiles con 12–16 GB de VRAM.

BATERÍA

BATERÍA	72 Wh	56 Wh
Tipo de Batería	Li-Po	Li-Ion
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	No	No
Posición del Puerto de Carga	Left, Right	Left
Potencia de Carga	200 W	65 W
Tiempo de Carga Completa	1:50 hr

Además, el Blade 14 2025 cuenta con una mayor capacidad de batería de 72 Wh, ofreciendo un tiempo de uso prolongado en comparación con los Swift 5 Pro SF514-55 Wh del 56.

Comparación de Baterías

Pantallas tamaño 14.0-14.9 pulgadas

Razer Blade 14 2025

Acer Swift 5 Pro SF514-55

Min

Average

Max

ALMACENAMIENTO
Con una mayor capacidad de almacenamiento de hasta 4 TB, el Blade 14 2025 proporciona más espacio para almacenar archivos y aplicaciones en comparación con la capacidad de almacenamiento máxima de Swift 5 Pro SF514-55 del 1 TB.

Opciones de Almacenamiento	1 TB, 2 TB, 4 TB	512 GB, 1 TB
Actualizable	Yes	Yes
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

Razer Blade 14 2025 vs Acer Swift 5 Pro SF514-55: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el Razer Blade 14 2025 y el Acer Swift 5 Pro SF514-55, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Ambas pantallas de Blade 14 2025 y Swift 5 Pro SF514-55 tienen el mismo tamaño de 14.0".El área de pantalla total utilizable del Blade 14 2025 es 568cm² / 88pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del Swift 5 Pro SF514-55 es 540cm² / 84pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Además, el Blade 14 2025 presenta una mayor densidad de píxeles con 243 píxeles por pulgada (PPI), lo que garantiza detalles de imagen más nítidos.

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

Pantallas tamaño 14.0-14.9 pulgadas

Razer Blade 14 2025

Acer Swift 5 Pro SF514-55

Min

Average

Max

Tasa de Refresco
El Blade 14 2025 ofrece una tasa de refresco más alta de 120 Hz, lo que resulta en un movimiento más fluido y una experiencia visual mejorada.

Además, el Blade 14 2025 cuenta con un tiempo de respuesta más rápido de 1.0 ms, reduciendo el desenfoque de movimiento para contenido de ritmo rápido.

Brillo
El Blade 14 2025 ofrece un brillo máximo más alto de 450 nits, proporcionando una pantalla más brillante.

Comparación de Brillo

Pantallas tamaño 14.0-14.9 pulgadas

Razer Blade 14 2025

Acer Swift 5 Pro SF514-55

Min

Average

Max

Razer Blade 14 2025 vs Acer Swift 5 Pro SF514-55 Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Blade 14 2025 cuenta con un estándar de Wi-Fi más avanzado v7, proporcionando conexiones inalámbricas más rápidas y fiables en comparación con Swift 5 Pro SF514-55 (v6).

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Ambos Blade 14 2025 y Swift 5 Pro SF514-55 cuentan con 2x USB 3.2 puertos USB-A.
Ambos Blade 14 2025 y Swift 5 Pro SF514-55 tienen puertos USB Type-C. Blade 14 2025 tiene 2x USB 4.0 puertos USB Type-C, mientras que Swift 5 Pro SF514-55 tiene 1x USB 3.2 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
Swift 5 Pro SF514-55 está equipado con un puerto Thunderbolt 4. Blade 14 2025 no tiene puerto Thunderbolt.

HDMI
Ambos Blade 14 2025 y Swift 5 Pro SF514-55 cuentan con un puerto HDMI. Blade 14 2025 ofrece 1x HDMI 2.1, mientras que Swift 5 Pro SF514-55 ofrece 1x HDMI 2.0.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Blade 14 2025 está equipado con un lector de tarjetas SD para un fácil acceso a las tarjetas de memoria. Swift 5 Pro SF514-55 no tiene lector de tarjetas SD.

Conector de Audio
Ambos Blade 14 2025 y Swift 5 Pro SF514-55 están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v7	v6
Bluetooth (último: v5.4)	v5.4	v5
USB-A (último: 3.2)	2x USB 3.2	2x USB 3.2
USB Type-C (último: USB4 2.0)	2x USB 4.0	1x USB 3.2
Thunderbolt (último: 5)	No	Thunderbolt 4
HDMI (último: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.0
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Sensor de Huellas Dactilares	No	Sí
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	Sí	Sí
Ethernet RJ45	No	No
Lector de Tarjetas SD	Sí	No
Puerto de Carga Propietario	Sí	Sí