MSI Stealth 16 Studio vs LG Gram 16 2022 Comparación

Portátil para reemplazar

 Cambiar

MSI Stealth 16 Studio

16 pulgadas | Enero 2023

Velocidad 5,5

Tamaño 8

Pantalla 5,5

Juegos 3,5

CHECK AT AMAZON

 Cambiar

LG Gram 16 2022

16 pulgadas | Abril 2022

Velocidad 4

Tamaño 9

Pantalla 4,5

Juegos 2

CHECK AT AMAZON

Resumen de la Comparación MSI Stealth 16 Studio vs LG Gram 16 2022

MSI Stealth 16 Studi...

See at AMAZON

LG Gram 16 2022

See at AMAZON

MSI Stealth 16 Studi...

See at AMAZON

LG Gram 16 2022

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos Stealth 16 Studio y Gram 16 2022, dos laptops de MSI y LG. MSI Stealth 16 Studio se introdujo al mercado en Enero 2023 y LG Gram 16 2022 se lanzó en Abril 2022. Solo hay una diferencia de 9 meses entre Stealth 16 Studio y Gram 16 2022, por lo que esperamos que esta sea una comparación justa en cuanto a edad y nivel tecnológico.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de MSI Stealth 16 Studio y LG Gram 16 2022 antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del MSI Stealth 16 Studio

Lanzado en Enero 2023
Pantalla de 16.0" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:10
CPU: Intel Core i7 13620H
GPU: GeForce RTX 4050 Mobile 6GB
16GB Ram
355.8 x 259.7 x 19.95 mm (14.01 x 10.22 x 0.79 inches)
Peso: 1.99 kg (4.39 lbs)

Especificaciones Clave del LG Gram 16 2022

Lanzado en Abril 2022
Pantalla de 16.0" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:10
CPU: Intel Core i5 1240P
GPU: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
16GB Ram
354.5 x 242.1 x 16.8 mm (13.96 x 9.53 x 0.66 inches)
Peso: 1.19 kg (2.62 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan Stealth 16 Studio y Gram 16 2022 y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir MSI Stealth 16 Studio sobre LG Gram 16 2022

Tasa de Refresco	144 Hz vs 60 Hz	Experiencia multimedia más fluida
Proceso de Fabricación de la GPU	4 nm vs 10 nm	GPU de Nueva Generación
FLOPS de GPU	8.6 TFLOPS vs 1.41 TFLOPS	Unidad de GPU dedicada
Tipo de GPU	Dedicada vs Integrada	Más Opciones de RAM
RAM Actualizable	Sí vs No	Conectividad Bluetooth más avanzada
Bluetooth	v5.3 vs v5.1	Mejor conectividad HDMI
Versión HDMI	2.1 vs 2.0	Se conecta a la red local a través de Ethernet RJ45
Puerto Ethernet RJ45	Sí vs No

Razones para elegir LG Gram 16 2022 sobre MSI Stealth 16 Studio

Peso	1.19 kg vs 1.99 kg	0,8 kg más ligero
Relación Pantalla-Cuerpo	~86.5% vs ~80.3%	Mayor proporción de área de pantalla
Grosor del Bisel Lateral	4.9 mm vs 5.6 mm	0,7 mm biseles más delgados
PPP de Pantalla	189 ppi vs 142 ppi	Más píxeles por pulgada
Resolución de Pantalla	2560 x 1600 pixels vs 1920 x 1200 pixels	Pantalla con mayor cantidad de píxeles
Número de Puertos USB-A	2x USB 3.2 vs 1x USB 3.2	Conectar más dispositivos al mismo tiempo
Tipo de Puerto USB-C	v4.0 vs v3.2	Conexión USB-C más rápida
Precio Promedio MSRP	$1600-2000 vs $2000-2400	Precio Más Bajo (*puede cambiar dependiendo de la configuración, el vendedor, la ubicación y el tiempo)

Fortalezas Comunes de LG Gram 16 2022 y MSI Stealth 16 Studio

Fechas de Lanzamiento	Enero 2023 vs Abril 2022	Ambos portátiles son modelos recientes
Revestimiento de Pantalla	Mate vs Mate	Menos reflejos en la pantalla
Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
Entrega de Energía por USB	Sí vs Sí	La carga a través del puerto USB da flexibilidad
Tipo de RAM	DDR5 vs LPDDR5	Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Estándar Wi-Fi	v6E vs v6E	Conexiones Wi-Fi rápidas y fiables
Sensor de Huellas Dactilares	Sí vs Sí	Inicio de sesión fácil con el sensor de huellas dactilares
Puerto Thunderbolt	v4 vs v4	Transferencia rápida de datos y energía a través del puerto Thunderbolt
Salida HDMI	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Conectar a pantallas externas a través de un cable HDMI
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Lector de Tarjetas SD Integrado	Sí vs Sí	Leer y escribir tarjetas SD
Teclado Numérico	Sí vs Sí	Forma rápida de ingresar números
Retroiluminación del Teclado	Sí vs Sí	Ver fácilmente las teclas con poca luz

Debilidades Comunes de LG Gram 16 2022 y MSI Stealth 16 Studio

Capacidad de Pantalla Táctil	No vs No	Sin Capacidad de Pantalla Táctil

MSI Stealth 16 Studio vs LG Gram 16 2022: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del MSI Stealth 16 Studio y del LG Gram 16 2022.

Especificaciones Físicas
Peso	1.99 kg (4.39 lbs)	1.19 kg (2.62 lbs)
Área de Superficie	924 cm2 (143.2 pulgadas²)	858 cm2 (133 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~80.3%	~86.5%
Grosor del Bisel Lateral	~5.6 mm	~4.9 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.12 kg/inch	0.07 kg/inch
	0,264 lbs/inch	0,154 lbs/inch
Colores	Azul	Negro, Gris

Comparación de las Dimensiones Externas del MSI Stealth 16 Studio y el LG Gram 16 2022

Peso

Stealth 16 Studio pesa 1.99 kg (4.39 lbs), mientras que el Gram 16 2022 pesa 1.19 kg (2.62 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. La diferencia de peso entre los dos portátiles no es significativa.

Comparación de Peso

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

MSI Stealth 16 Studio

LG Gram 16 2022

Min

Average

Max

Comparación de Grosor

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

MSI Stealth 16 Studio

LG Gram 16 2022

Min

Average

Max

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el MSI Stealth 16 Studio es de 0.12 kg/pulgada.En comparación, este valor para el LG Gram 16 2022 es de 0.07 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ14 HT7407: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada

MSI Stealth 16 Studio vs LG Gram 16 2022: Internals Comparison

Comparación de CPU

Modelo de CPU	Intel Core i7 13620H Intel Core i7 13700H Intel Core i9 13900H	Intel Core i5 1240P Intel Core i7 1260P
Frecuencia Base	2.4 GHz	1.7 GHz
Frecuencia Turbo	4.9 GHz	4.4 GHz
Número de Núcleos	10	12
Número de Hilos	16	16
Caché L3	24 MB	12 MB
GPU Integrado	Intel UHD Graphics (64EU)	Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Proceso de Fabricación del CPU	10 nm	10 nm
Geekbench 5 (Single)	1796	1593
Geekbench 5 (Multi)	11376	7956
Cinebench 23 (Single)	1816	1516
Cinebench 23 (Multi)	15497	9305

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el MSI Stealth 16 Studio y el LG Gram 16 2022.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con las mismas CPU y compararlos:

Portátiles con: Intel Core i7 13620H

Portátiles con: Intel Core i5 1240P

Comparación de GPU

Modelo de GPU	GeForce RTX 4050 Mobile 6GB GeForce RTX 4060 Mobile 8GB GeForce RTX 4070 Mobile 8GB	Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Frecuencia de Reloj Base	1455 MHz	300 MHz
Boost CLock Frequency	1755 MHz	1100 MHz
TGP (Potencia Gráfica Total)	105 W	15 W
Nvidia Optimus	MUX
Tipo	Dedicated	Integrated
FLOPS	8.6 TFLOPS	1.41 TFLOPS
Tamaño de Memoria	6 GB	System Shared
Tipo de Memoria	GDDR6	LPDDR5
Bus de Memoria	96 bit	System Shared
Velocidad de Memoria	~16 Gbps	5.2 Gbps
Shading Units Cores	2560	640
TMUs	80	40
ROPs	48	20

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. MSI Stealth 16 Studio tiene un valor de FLOPS de 8.6 TFLOPS mientras que el LG Gram 16 2022 tiene un valor de FLOPS de 1.41 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el MSI Stealth 16 Studio puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	16GB 32GB 64GB	16GB 32GB
Bus de Memoria	2x8 GB	2x8 GB
RAM Clock	5200 MHz	5200 MHz
Tipo de RAM	DDR5	LPDDR5
Actualizable	Yes	No
Tamaño Máximo de RAM	64 GB
Ranuras Totales	2

Ambas laptops, el Stealth 16 Studio y el Gram 16 2022, vienen con capacidades de RAM similares de 16 GB, proporcionando un rendimiento comparable en tareas que requieren mucha memoria.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

Categoría de LLM	MSI Stealth 16 Studio	LG Gram 16 (2022)
CPU	Intel Core i7 13620H	Intel Core i5 1240P
GPU	GeForce RTX 4050 Mobile 6GB	Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Memoria	16 GB ; 6 GB VRAM	16 GB
Total disponible para LLM	~17.3 GB (4.5 GB VRAM 12.8 GB RAM)	~10.5 GB (10.5 GB RAM)
Modelos pequeños (1–3B): Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 6 GB de VRAM	✔ Funciona bien Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 6 GB de VRAM	✔ Velocidad moderada Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 10.5 GB de RAM
Modelos medianos (7–8B): Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B Requiere ~5 GB de memoria – no cabe en 6 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)	✔ Velocidad moderada Requiere ~5 GB de memoria – no cabe en 6 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)	⚠ Límite / Lento Requiere ~5 GB de memoria – cabe en tu 10.5 GB de RAM
Modelos grandes
Modelos de 13–15B (p. ej., Llama 3 14B, Qwen1.5 14B) Requiere ~9 GB de memoria – no cabe en 6 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)	! No práctico Requiere ~9 GB de memoria – no cabe en 6 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)	! No práctico Requiere ~9 GB de memoria – cabe en tu 10.5 GB de RAM
Modelos de 16–24B (p. ej., Dense 20B Q4 ~15.5GB) Requiere ~14 GB de memoria – no cabe en 6 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)	! No práctico Requiere ~14 GB de memoria – no cabe en 6 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)	✖ No compatible Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos de 24–30B (p. ej., Dense 30B Q4) Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos MoE (Mixture-of-Experts) (p. ej., Mixtral 8x7B - total ~47B, activos ~12–13B) Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos extragrandes (65B+): Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible

Para una evaluación LLM más detallada (subcategorías, rangos de rendimiento, desglose de memoria)

MSI Stealth 16 Studio|LG Gram 16 (2022)

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Tipos de modelos: Los modelos densos de 30B Q4 suelen requerir entre 19 y 22 GB de VRAM total, por lo que funcionan mejor en sistemas con ≥24 GB de VRAM. Los modelos MoE como Mixtral 8x7B (≈47B parámetros totales, normalmente ≈23–26 GB en 4 bits) también necesitan mucha memoria porque es necesario cargar todos los expertos, aunque solo unos pocos estén activos por token. Reducen el coste de cómputo por token (similar a un modelo denso de ~12–13B), pero no el uso de memoria, por lo que no son prácticos en sistemas de 14–16 GB.

🚀 NPU moderna (Neural Processing Unit): Los procesadores modernos como AMD Ryzen AI e Intel Core Ultra incorporan NPU y arquitectura de memoria unificada. Las NPU ofrecen mejoras modestas de rendimiento (0–30 % más rápido) con mejor eficiencia energética en comparación con la ejecución solo en iGPU. Pruebas reales muestran un rango de ~3–10 tok/s en modelos de 13B con 32 GB de RAM (varía según el runtime, la cuantización y el contexto), comparable a una iGPU pero con mayor eficiencia energética. Nota: Estas cifras son ejemplos de distintos sistemas con NPU; el rendimiento real depende de la configuración específica de tu hardware.

Comprender las categorías de rendimiento

Las descripciones de rendimiento usan categorías generales porque la velocidad real varía mucho según tu hardware específico, la optimización del modelo, la longitud del contexto y el software de ejecución.

Nivel de rendimiento	Rango típico	Experiencia de usuario
Funciona con total fluidez (dGPU de gama alta)	50+ tok/s	Respuesta en tiempo real. Se siente instantáneo, como ChatGPT.
Funciona bien (dGPU de gama media)	20–50 tok/s	Buen rendimiento interactivo. Ligero retraso, pero usable.
Velocidad moderada (iGPU/NPU/CPU)	5–20 tok/s	Usable para tareas que no requieren respuesta instantánea. Retraso de escritura notable.
Límite / Lento (Hardware limitado)	2–5 tok/s	Lento–Muy lento. Se requiere paciencia. Mejor para procesamiento por lotes.
No práctico	<2 tok/s	Demasiado lento para uso habitual. Puede causar bloqueos o inestabilidad.

💡 Consejo: Tus resultados reales pueden estar por encima o por debajo de estos rangos. ¡Prueba con tu hardware específico para saberlo con certeza!

⚠️ Nota: La categorización del rendimiento se basa en la capacidad de VRAM y el estado de uso de RAM como respaldo. El tipo de GPU (ancho de banda de memoria, potencia de cómputo) también puede afectar el rendimiento real. Actualmente priorizamos si el modelo cabe en la VRAM o requiere respaldo en RAM para su clasificación. Podemos refinar esta categorización en futuras actualizaciones basadas en pruebas más detalladas.

BATERÍA

BATERÍA	99.9 Wh	80 Wh 90 Wh
Tipo de Batería	Li-Po	Li-Ion
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	Yes	No
Entrega de Energía por USB	Yes	Yes
Posición del Puerto de Carga	Right	Left
Potencia de Carga	240 W	65 W
Tiempo de Carga Completa	3:00 hr

Además, el Stealth 16 Studio cuenta con una mayor capacidad de batería de 100 Wh, ofreciendo un tiempo de uso prolongado en comparación con los Gram 16 2022 Wh del 80.

Comparación de Baterías

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

MSI Stealth 16 Studio

LG Gram 16 2022

Min

Average

Max

ALMACENAMIENTO
Con una mayor capacidad de almacenamiento de hasta 2 TB, el Stealth 16 Studio proporciona más espacio para almacenar archivos y aplicaciones en comparación con la capacidad de almacenamiento máxima de Gram 16 2022 del 1 TB.

Opciones de Almacenamiento	512 GB, 1 TB, 2 TB	512 GB, 1 TB
Actualizable	Yes	Yes
Ranuras Totales	2	2
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes
Bus de Memoria	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

MSI Stealth 16 Studio vs LG Gram 16 2022: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el MSI Stealth 16 Studio y el LG Gram 16 2022, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Ambas pantallas de Stealth 16 Studio y Gram 16 2022 tienen el mismo tamaño de 16.0".El área de pantalla total utilizable del Stealth 16 Studio es 742cm² / 115pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del Gram 16 2022 es 742cm² / 115pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Además, el Gram 16 2022 presenta una mayor densidad de píxeles con 189 píxeles por pulgada (PPI), lo que garantiza detalles de imagen más nítidos.

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

MSI Stealth 16 Studio

LG Gram 16 2022

Min

Average

Max

Tasa de Refresco
El Stealth 16 Studio ofrece una tasa de refresco más alta de 144 Hz, lo que resulta en un movimiento más fluido y una experiencia visual mejorada.

MSI Stealth 16 Studio vs LG Gram 16 2022 Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Ambos portátiles ofrecen el mismo estándar de Wi-Fi (v6E), asegurando conexiones inalámbricas rápidas y fiables.

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Ambos Stealth 16 Studio y Gram 16 2022 tienen puertos USB-A. Stealth 16 Studio tiene 1x USB 3.2 puertos USB-A, mientras que Gram 16 2022 tiene 2x USB 3.2 puertos USB-A.
Ambos Stealth 16 Studio y Gram 16 2022 tienen puertos USB Type-C. Stealth 16 Studio tiene 2x USB 3.2 puertos USB Type-C, mientras que Gram 16 2022 tiene 2x USB 4.0 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
Ambos Stealth 16 Studio y Gram 16 2022 están equipados con puertos Thunderbolt 4.

HDMI
Ambos Stealth 16 Studio y Gram 16 2022 cuentan con un puerto HDMI. Stealth 16 Studio ofrece 1x HDMI 2.1, mientras que Gram 16 2022 ofrece 1x HDMI 2.0.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Ambos Stealth 16 Studio y Gram 16 2022 vienen con un lector de tarjetas SD para un fácil acceso a las tarjetas de memoria.

Conector de Audio
Ambos Stealth 16 Studio y Gram 16 2022 están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v6E	v6E
Bluetooth (último: v6.2)	v5.3	v5.1
USB-A (último: 3.2)	1x USB 3.2	2x USB 3.2
USB Type-C (último: USB4 2.0)	2x USB 3.2	2x USB 4.0
Thunderbolt (último: 5)	Thunderbolt 4	Thunderbolt 4
HDMI (último: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.0
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Sensor de Huellas Dactilares	Sí	Sí
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	Sí	Sí
Ethernet RJ45	Sí	No
Lector de Tarjetas SD	Sí	Sí
Puerto de Carga Propietario	Sí	No

Comparaciones Populares del MSI Stealth 16 Studio

Aquí están las cuatro comparaciones más populares del MSI Stealth 16 Studio entre los lectores de Laptop Decision.

Acer Predator Helios..

Comparar

Gigabyte Aorus Maste..

Comparar

Acer Nitro V 15 ANV1..

Comparar

HP Omen Max 16

Comparar

Comparaciones Populares del LG Gram 16 2022

También encontrarás a continuación las cuatro comparaciones más populares del LG Gram 16 2022 entre los lectores de Laptop Decision.

Lenovo IdeaPad Pro 5..

Compare

Lenovo IdeaPad Pro 5..

Compare

Samsung Galaxy Book ..

Compare

Lenovo Legion Pro 7 ..

Compare

Portátiles por Marca

Portátiles de Acer

Portátiles de Apple

Portátiles de ASUS

Portátiles de Dell

Portátiles de Gigabyte

Portátiles de Honor

Portátiles de HP

Portátiles de Huawei

Portátiles de Lenovo

Portátiles de LG

Portátiles de Microsoft

Portátiles de MSI

Portátiles de Razer

Portátiles de Samsung

Últimos Portátiles Windows

Framework Laptop 13 Pro
Abril 2026 | 13.5 pulgadas

Dell Pro Precision 7 16
Marzo 2026 | 16.0 pulgadas

Dell Pro 14 Premium 2026
Marzo 2026 | 14.0 pulgadas

HP ZBook 8 G2i 16"
Marzo 2026 | 16.0 pulgadas

HP ZBook 8 G2a 16"
Marzo 2026 | 16.0 pulgadas

HP ZBook 8 G2i 14"
Marzo 2026 | 14.0 pulgadas

HP ZBook 8 G2a 14"
Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: es_ES MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | pulgadas