MSI Raider A18 HX vs MSI CreatorPro 16 AI Studio Comparación

Portátil para reemplazar

Cambiar

MSI Raider A18 HX

18 pulgadas | Abril 2024

VER PRECIO

CHECK PRICE

Cambiar

MSI CreatorPro 16 AI Studio

16 pulgadas | Enero 2024

VER PRECIO

CHECK PRICE

Resumen de la Comparación MSI Raider A18 HX vs MSI CreatorPro 16 AI Studio

MSI Raider A18 HX

See at AMAZON

MSI CreatorPro 16 AI...

See at AMAZON

MSI Raider A18 HX

See at AMAZON

MSI CreatorPro 16 AI...

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos Raider A18 HX y CreatorPro 16 AI Studio, dos laptops por MSI. MSI Raider A18 HX se introdujo al mercado en Abril 2024 y MSI CreatorPro 16 AI Studio se lanzó en Enero 2024. Solo hay una diferencia de 3 meses entre Raider A18 HX y CreatorPro 16 AI Studio, por lo que esperamos que esta sea una comparación justa en cuanto a edad y nivel tecnológico.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de MSI Raider A18 HX y MSI CreatorPro 16 AI Studio antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del MSI Raider A18 HX

Lanzado en Abril 2024
Pantalla de 18.0" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:10
CPU: AMD Ryzen 9 7945HX
GPU: GeForce RTX 4080 Laptop 12GB
32GB Ram
404 x 307.5 x 24-32.05 mm (15.91 x 12.11 x 0.94-1.26 inches)
Peso: 3.6 kg (7.94 lbs)

Especificaciones Clave del MSI CreatorPro 16 AI Studio

Lanzado en Enero 2024
Pantalla de 16.0" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:10
CPU: Intel Core Ultra 9 185H
GPU: RTX 2000 Laptop (Ada) 8GB
32GB Ram
355.8 x 259.7 x 19.95-21.55 mm (14.01 x 10.22 x 0.79-0.85 inches)
Peso: 1.99 kg (4.39 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan Raider A18 HX y CreatorPro 16 AI Studio y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir MSI Raider A18 HX sobre MSI CreatorPro 16 AI Studio

Tamaño de Pantalla	18 inches vs 16 inches	Mayor espacio de pantalla
Tasa de Refresco	240 Hz vs 165 Hz	Experiencia multimedia más fluida
PPP de Pantalla	168 ppi vs 142 ppi	Más píxeles por pulgada
Resolución de Pantalla	2560 x 1600 pixels vs 1920 x 1200 pixels	Pantalla con mayor cantidad de píxeles
Proceso de Fabricación del CPU	5 nm vs 7 nm	CPU de Nueva Generación
FLOPS de GPU	24.72 TFLOPS vs 13.6 TFLOPS	Conectar más dispositivos al mismo tiempo
Número de Puertos USB-A	3x USB 3.2 vs 1x USB 3.2

Razones para elegir MSI CreatorPro 16 AI Studio sobre MSI Raider A18 HX

Peso	1.99 kg vs 3.60 kg	1,61 kg más ligero
Relación Pantalla-Cuerpo	~80.3% vs ~75.6%	Mayor proporción de área de pantalla
Grosor del Bisel Lateral	5.6 mm vs 8.2 mm	2,6 mm biseles más delgados
Ángulo de Apertura de Pantalla	180° vs 145°	Pantalla más flexible
Posición del Puerto de Carga	Left, Right vs Right, Bottom	Posiciones flexibles de los cables
BUS de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 5.0 (4x)	RAM más rápida
Sensor de Huellas Dactilares	Sí vs No	Inicio de sesión fácil con huella dactilar
Número de Puertos USB-C	2x USB 4.0 vs 1x USB 3.2	Conectar más dispositivos al mismo tiempo
Tipo de Puerto USB-C	v4.0 vs v3.2	Conexión USB-C más rápida
Thunderbolt	v4 vs No	Soporte de audio, datos, energía y video a través de un solo puerto

Fortalezas Comunes de MSI CreatorPro 16 AI Studio y MSI Raider A18 HX

Fechas de Lanzamiento	Abril 2024 vs Enero 2024	Ambos portátiles son modelos recientes
Revestimiento de Pantalla	Mate vs Mate	Menos reflejos en la pantalla
Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
RAM Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño de la RAM
Tipo de RAM	PCI-E Gen 5.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x)	Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Salida HDMI	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Conectar a pantallas externas a través de un cable HDMI
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Puerto Ethernet RJ45	Sí vs Sí	Conexión rápida a la red a través de un cable ethernet
Lector de Tarjetas SD Integrado	Sí vs Sí	Leer y escribir tarjetas SD
Teclado Numérico	Sí vs Sí	Forma rápida de ingresar números
Retroiluminación del Teclado	Sí vs Sí	Ver fácilmente las teclas con poca luz

Debilidades Comunes de MSI CreatorPro 16 AI Studio y MSI Raider A18 HX

Capacidad de Pantalla Táctil	No vs No	Sin Capacidad de Pantalla Táctil

MSI Raider A18 HX vs MSI CreatorPro 16 AI Studio: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del MSI Raider A18 HX y del MSI CreatorPro 16 AI Studio.

Especificaciones Físicas
Peso	3.6 kg (7.94 lbs)	1.99 kg (4.39 lbs)
Área de Superficie	1242 cm2 (192.7 pulgadas²)	924 cm2 (143.2 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~75.6%	~80.3%
Grosor del Bisel Lateral	~8.2 mm	~5.6 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.20 kg/inch	0.12 kg/inch
	0,44 lbs/inch	0,264 lbs/inch
Colores	Negro	Gris
Ángulo de Apertura de la Tapa	145Â°	180Â°

Comparación de las Dimensiones Externas del MSI Raider A18 HX y el MSI CreatorPro 16 AI Studio

Peso

Raider A18 HX pesa 3.6 kg (7.94 lbs), mientras que el CreatorPro 16 AI Studio pesa 1.99 kg (4.39 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. Sin embargo, es importante considerar que comparar sus pesos directamente puede no proporcionar una imagen completa ya que también tienen tamaños de pantalla diferentes.

Comparación de Peso

MSI Raider A18 HX

Avg: larger than 17.0"

MSI CreatorPro 16 AI Studio

Avg: 16.0-16.9"

Comparación de Grosor

MSI Raider A18 HX

Avg: larger than 17.0"

MSI CreatorPro 16 AI Studio

Avg: 16.0-16.9"

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el MSI Raider A18 HX es de 0.20 kg/pulgada.En comparación, este valor para el MSI CreatorPro 16 AI Studio es de 0.12 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada

MSI Raider A18 HX vs MSI CreatorPro 16 AI Studio: Comparación de Internos (CPU, GPU, RAM, Batería, SSD, etc.)

Comparación de CPU

Modelo de CPU	AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX3D	Intel Core Ultra 9 185H
Frecuencia Base	2.5 GHz	2.3 GHz
Frecuencia Turbo	5.4 GHz	5.1 GHz
Número de Núcleos	16	Arc Graphics (8-
Número de Hilos	32	22
Caché L3	64 MB	24 MB
GPU Integrado	Radeon 610M	Arc Graphics (8-Cores)
Proceso de Fabricación del CPU	5 nm	7 nm
Cinebench 23 (Single)	1961	2055
Cinebench 23 (Multi)	34381	18640

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el MSI Raider A18 HX y el MSI CreatorPro 16 AI Studio.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con las mismas CPU y compararlos:

Portátiles con: AMD Ryzen 9 7945HX

Portátiles con: Intel Core Ultra 9 185H

Comparación de GPU

Modelo de GPU	GeForce RTX 4080 Laptop 12GB GeForce RTX 4090 Laptop 16GB	RTX 2000 Laptop (Ada) 8GB RTX 3000 Laptop (Ada) 8GB RTX 5000 Laptop (Ada) 16GB
TGP (Potencia Gráfica Total)	175 W	105 W
Nvidia Optimus	MUX	Yes, Advanced Optimus
Tipo	Dedicated	Dedicated
FLOPS	24.72 TFLOPS	13.6 TFLOPS
Tamaño de Memoria	12 GB	8 GB
Tipo de Memoria	GDDR6	GDDR6
Bus de Memoria	192 bit	128 bit
Velocidad de Memoria	~16 Gbps	~16 Gbps
Shading Units Cores	7424	3072
TMUs	232	96
ROPs	80	48

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. MSI Raider A18 HX tiene un valor de FLOPS de 24.72 TFLOPS mientras que el MSI CreatorPro 16 AI Studio tiene un valor de FLOPS de 13.6 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el MSI Raider A18 HX puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	32GB 64GB 96GB	32GB 64GB 96GB
Bus de Memoria	2x16 GB	2x16 GB
RAM Clock	5200 MHz	5600 MHz
Tipo de RAM	DDR5	DDR5
Actualizable	Yes	Yes
Tamaño Máximo de RAM	96 GB	96 GB
Ranuras Totales	2	2
Bus de Memoria	PCI-E Gen 5.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Ambas laptops, el Raider A18 HX y el CreatorPro 16 AI Studio, vienen con capacidades de RAM similares de 32 GB, proporcionando un rendimiento comparable en tareas que requieren mucha memoria.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

Categoría de LLM	MSI Raider A18 HX CPU/NPU: Amd Ryzen 9 7945hx (No NPU)RAM: 32 GBGPU: Geforce Rtx 4080 Laptop 12gb	MSI CreatorPro 16 AI Studio CPU/NPU: Intel Core Ultra 9 185h (NPU)RAM: 32 GBGPU: Rtx 2000 Laptop (ada) 8gb
Modelos pequeños(1–3B):Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Rendimiento esperado: "Funciona con total fluidez" Modelo de 2B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~2.5 GB de memoria; cabe en tus 12 GB de VRAM (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)	✔ Rendimiento esperado: "Funciona bien" Modelo de 2B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~2.5 GB de memoria; cabe en tus 8 GB de VRAM (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)
Modelos medianos(7–8B):Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B	✔ Rendimiento esperado: "Funciona con total fluidez" Modelo de 7B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~5.3 GB de memoria; cabe en tus 12 GB de VRAM (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)	✔ Rendimiento esperado: "Funciona bien" Modelo de 7B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~5.3 GB de memoria; cabe en tus 8 GB de VRAM (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)
Modelos grandes(13–30B):Ejemplos: Llama 3 14B, Qwen1.5 14B, Dense 30B	✔ 13–15B: compatible (Q4). 20–30B: no es práctico — VRAM insuficiente sin una descarga intensa (offload).	✔ 13–15B: compatible (Q4). 20–30B: no es práctico — VRAM insuficiente sin una descarga intensa (offload).
Modelos extragrandes(65B+):Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ No es práctico en la mayoría de los portátiles (las estaciones de trabajo con 64 GB+ pueden ser una excepción).	✖ No es práctico en la mayoría de los portátiles (las estaciones de trabajo con 64 GB+ pueden ser una excepción).

Para una evaluación LLM más detallada (subcategorías, rangos de rendimiento, desglose de memoria)

MSI Raider A18 HX|MSI CreatorPro 16 AI Studio

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Tipos de modelos: Los modelos densos de 30B Q4 suelen requerir entre 19 y 22 GB de VRAM total, por lo que funcionan mejor en sistemas con ≥24 GB de VRAM. Los modelos MoE como Mixtral 8x7B (≈47B parámetros totales, normalmente ≈23–26 GB en 4 bits) también necesitan mucha memoria porque es necesario cargar todos los expertos, aunque solo unos pocos estén activos por token. Reducen el coste de cómputo por token (similar a un modelo denso de ~12–13B), pero no el uso de memoria, por lo que no son prácticos en sistemas de 14–16 GB.

🚀 NPU moderna (Neural Processing Unit): Los procesadores modernos como AMD Ryzen AI e Intel Core Ultra incorporan NPU y arquitectura de memoria unificada. Las NPU ofrecen mejoras modestas de rendimiento (0–30 % más rápido) con mejor eficiencia energética en comparación con la ejecución solo en iGPU. Pruebas reales muestran un rango de ~3–10 tok/s en modelos de 13B con 32 GB de RAM (varía según el runtime, la cuantización y el contexto), comparable a una iGPU pero con mayor eficiencia energética. Nota: Estas cifras son ejemplos de distintos sistemas con NPU; el rendimiento real depende de la configuración específica de tu hardware.

Comprender las categorías de rendimiento

Las descripciones de rendimiento usan categorías generales porque la velocidad real varía mucho según tu hardware específico, la optimización del modelo, la longitud del contexto y el software de ejecución.

Nivel de rendimiento	Rango típico	Experiencia de usuario
Funciona con total fluidez (dGPU de gama alta)	50+ tok/s	Respuesta en tiempo real. Se siente instantáneo, como ChatGPT.
Funciona bien (dGPU de gama media)	20-50 tok/s	Buen rendimiento interactivo. Ligero retraso, pero usable.
Velocidad moderada (iGPU/NPU/CPU)	5-20 tok/s	Usable para tareas que no requieren respuesta instantánea. Retraso de escritura notable.
Límite / Lento (Hardware limitado)	2-5 tok/s	Muy lento. Requiere paciencia. Mejor para procesamiento por lotes.
No práctico	<2 tok/s	Demasiado lento para uso habitual. Puede causar bloqueos o inestabilidad.

💡 Consejo: Tus resultados reales pueden estar por encima o por debajo de estos rangos. ¡Prueba con tu hardware específico para saberlo con certeza!

⚠️ Nota: La categorización del rendimiento se basa en la capacidad de VRAM y en si hay retroceso a RAM. El tipo de GPU (ancho de banda de memoria, potencia de cómputo) también puede afectar al rendimiento real. Actualmente priorizamos si el modelo cabe en VRAM o requiere retroceso a RAM para la clasificación. Podríamos refinar esta categorización en futuras actualizaciones basándonos en métricas más detalladas.

BATERÍA

BATERÍA	99.9 Wh	99.9 Wh
Tipo de Batería	Li-Po	Li-Po
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	Yes	Yes
Posición del Puerto de Carga	Right, Bottom	Left, Right
Potencia de Carga	330 W	240 W
Tiempo de Carga Completa	2:30 hr

Además, ambos portátiles tienen la misma capacidad de batería de 100 Wh, asegurando un rendimiento de batería comparable.

Comparación de Baterías

MSI Raider A18 HX

Avg: larger than 17.0"

MSI CreatorPro 16 AI Studio

Avg: 16.0-16.9"

ALMACENAMIENTO
Con una mayor capacidad de almacenamiento de hasta 8 TB, el Raider A18 HX proporciona más espacio para almacenar archivos y aplicaciones en comparación con la capacidad de almacenamiento máxima de CreatorPro 16 AI Studio del 4 TB.

Opciones de Almacenamiento	1 TB, 2 TB, 4 TB, 8 TB	512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB
Actualizable	Yes	Yes
Ranuras Totales	2	2
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

MSI Raider A18 HX vs MSI CreatorPro 16 AI Studio: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el MSI Raider A18 HX y el MSI CreatorPro 16 AI Studio, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Raider A18 HX tiene un tamaño de pantalla de 18.0".Por otro lado, CreatorPro 16 AI Studio tiene una pantalla de smaller 16.0".El área de pantalla total utilizable del Raider A18 HX es 939cm² / 146pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del CreatorPro 16 AI Studio es 742cm² / 115pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Además, el Raider A18 HX presenta una mayor densidad de píxeles con 168 píxeles por pulgada (PPI), lo que garantiza detalles de imagen más nítidos.

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

MSI Raider A18 HX

Avg: larger than 17.0"

MSI CreatorPro 16 AI Studio

Avg: 16.0-16.9"

Tasa de Refresco
El Raider A18 HX ofrece una tasa de refresco más alta de 240 Hz, lo que resulta en un movimiento más fluido y una experiencia visual mejorada.

MSI Raider A18 HX vs MSI CreatorPro 16 AI Studio Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Ambos Raider A18 HX y CreatorPro 16 AI Studio soportan el último estándar de Wi-Fi v7.

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Ambos Raider A18 HX y CreatorPro 16 AI Studio tienen puertos USB-A. Raider A18 HX tiene 3x USB 3.2 puertos USB-A, mientras que CreatorPro 16 AI Studio tiene 1x USB 3.2 puertos USB-A.
Ambos Raider A18 HX y CreatorPro 16 AI Studio tienen puertos USB Type-C. Raider A18 HX tiene 1x USB 3.2 puertos USB Type-C, mientras que CreatorPro 16 AI Studio tiene 2x USB 4.0 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
CreatorPro 16 AI Studio está equipado con un puerto Thunderbolt 4. Raider A18 HX no tiene puerto Thunderbolt.

HDMI
Ambos Raider A18 HX y CreatorPro 16 AI Studio cuentan con un puerto HDMI (1x HDMI 2.1) para conectar a monitores externos.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Ambos Raider A18 HX y CreatorPro 16 AI Studio vienen con un lector de tarjetas SD para un fácil acceso a las tarjetas de memoria.

Conector de Audio
Ambos Raider A18 HX y CreatorPro 16 AI Studio están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v7	v7
Bluetooth (último: v5.4)	v5.4	v5.4
USB-A (último: 3.2)	3x USB 3.2	1x USB 3.2
USB Type-C (último: USB4 2.0)	1x USB 3.2	2x USB 4.0
Thunderbolt (último: 5)	No	Thunderbolt 4
HDMI (último: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.1
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Sensor de Huellas Dactilares	No	Sí
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	Sí	Sí
Ethernet RJ45	Sí	Sí
Lector de Tarjetas SD	Sí	Sí
Puerto de Carga Propietario	Sí	Sí