Microsoft Surface Pro 9 vs ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022 Comparación

Portátil para reemplazar

Cambiar

Microsoft Surface Pro 9

13 pulgadas | Octubre 2022

VER PRECIO

CHECK PRICE

Cambiar

ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022

17.3 pulgadas | Mayo 2022

VER PRECIO

CHECK PRICE

Resumen de la Comparación Microsoft Surface Pro 9 vs ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022

Microsoft Surface Pr...

See at AMAZON

ASUS ROG Strix Scar...

See at AMAZON

Microsoft Surface Pr...

See at AMAZON

ASUS ROG Strix Scar...

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos Surface Pro 9 y ROG Strix Scar 17 SE 2022, dos laptops de Microsoft y ASUS. Microsoft Surface Pro 9 se introdujo al mercado en Octubre 2022 y ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022 se lanzó en Mayo 2022. Solo hay una diferencia de 5 meses entre Surface Pro 9 y ROG Strix Scar 17 SE 2022, por lo que esperamos que esta sea una comparación justa en cuanto a edad y nivel tecnológico.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de Microsoft Surface Pro 9 y ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022 antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del Microsoft Surface Pro 9

Lanzado en Octubre 2022
Pantalla de 13.0" TouchScreen - IPS LCD, Relación de Aspecto 3:2
CPU: Intel Core i5 1235U
GPU: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
8GB Ram
287 x 209 x 9.3 mm (11.3 x 8.23 x 0.37 inches)
Peso: 0.87 kg (1.92 lbs)

Especificaciones Clave del ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022

Lanzado en Mayo 2022
Pantalla de 17.3" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:9
CPU: Intel Core i9 12900H
GPU: GeForce RTX 3070 Ti Mobile 8GB
16GB Ram
395 x 282 x 23.4-28.3 mm (15.55 x 11.1 x 0.92-1.11 inches)
Peso: 3.1 kg (6.84 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan Surface Pro 9 y ROG Strix Scar 17 SE 2022 y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir Microsoft Surface Pro 9 sobre ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022

Peso	0.87 kg vs 3.10 kg	2,23 kg más ligero
Relación Pantalla-Cuerpo	~83.9% vs ~74.1%	Mayor proporción de área de pantalla
PPP de Pantalla	266 ppi vs 127 ppi	Más píxeles por pulgada
Pantalla Táctil	Sí vs No	Interactúa con tus dedos
Resolución de Pantalla	2880 x 1920 pixels vs 1920 x 1080 pixels	Pantalla con mayor cantidad de píxeles
Espacio de Color sRGB	106.1% vs 100%	Mayor cobertura del espacio de color sRGB
Brillo Máximo	450 nits vs 300 nits	Pantalla más brillante
Posición del Puerto de Carga	Left, Right vs Bottom	Posiciones flexibles de los cables
Tipo de Puerto USB-C	v4.0 vs v3.2	Conexión USB-C más rápida
Precio Promedio MSRP	$1200-1600 vs $7600-8000	Precio Más Bajo (*puede cambiar dependiendo de la configuración, el vendedor, la ubicación y el tiempo)

Razones para elegir ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022 sobre Microsoft Surface Pro 9

Grosor del Bisel Lateral	6 mm vs 6.2 mm	0,2 mm biseles más delgados
Tamaño de Pantalla	17.3 inches vs 13 inches	Mayor espacio de pantalla
Tasa de Refresco	360 Hz vs 120 Hz	Experiencia multimedia más fluida
Tipo de Pantalla	Matte vs Glossy	potencialmente menos reflejos en la pantalla
Proceso de Fabricación de la GPU	8 nm vs 10 nm	GPU de Nueva Generación
FLOPS de GPU	19.6 TFLOPS vs 1.41 TFLOPS	Unidad de GPU dedicada
Tipo de GPU	Dedicada vs Integrada	Más Opciones de RAM
RAM Actualizable	Sí vs No	Conectividad Bluetooth más avanzada
Bluetooth	v5.2 vs v5.1	Conectar a monitores externos directamente a través de un cable HDMI
Puerto HDMI	1x HDMI 2.1 vs No	Se conecta a la red local a través de Ethernet RJ45
Puerto Ethernet RJ45	Sí vs No	Forma rápida de ingresar números
Teclado Numérico	Sí vs No

Fortalezas Comunes de ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022 y Microsoft Surface Pro 9

Fechas de Lanzamiento	Octubre 2022 vs Mayo 2022	Ambos portátiles son modelos recientes
Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
Entrega de Energía por USB	Sí vs Sí	La carga a través del puerto USB da flexibilidad
Tipo de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x)	Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Soporte Dolby Atmos	Sí vs Sí	Soporte de Sonido Envolvente 3D
Estándar Wi-Fi	v6E vs v6E	Conexiones Wi-Fi rápidas y fiables
Estándar Bluetooth	v5.1 vs v5.2	Conexiones Bluetooth rápidas y fiables
Puerto Thunderbolt	v4 vs v4	Transferencia rápida de datos y energía a través del puerto Thunderbolt
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Retroiluminación del Teclado	Sí vs Sí	Ver fácilmente las teclas con poca luz

Debilidades Comunes de ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022 y Microsoft Surface Pro 9

Sensor de Huellas Dactilares	No vs No	Sin función de inicio de sesión por huella dactilar

Microsoft Surface Pro 9 vs ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del Microsoft Surface Pro 9 y del ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022.

Especificaciones Físicas
Peso	0.87 kg (1.92 lbs)	3.1 kg (6.84 lbs)
Área de Superficie	600 cm2 (93 pulgadas²)	1114 cm2 (172.6 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~83.9%	~74.1%
Grosor del Bisel Lateral	~6.2 mm	~6 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.07 kg/inch	0.18 kg/inch
	0,154 lbs/inch	0,396 lbs/inch
Colores	Negro, Plata, Azul, Verde	Negro

Comparación de las Dimensiones Externas del Microsoft Surface Pro 9 y el ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022

Peso

Surface Pro 9 pesa 0.87 kg (1.92 lbs), mientras que el ROG Strix Scar 17 SE 2022 pesa 3.1 kg (6.84 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. Sin embargo, es importante considerar que comparar sus pesos directamente puede no proporcionar una imagen completa ya que también tienen tamaños de pantalla diferentes.

Comparación de Peso

Microsoft Surface Pro 9

Avg: 13.0-13.9"

ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022

Avg: larger than 17.0"

Comparación de Grosor

Microsoft Surface Pro 9

Avg: 13.0-13.9"

ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022

Avg: larger than 17.0"

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el Microsoft Surface Pro 9 es de 0.07 kg/pulgada.En comparación, este valor para el ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022 es de 0.18 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada

Microsoft Surface Pro 9 vs ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022: Comparación de Internos (CPU, GPU, RAM, Batería, SSD, etc.)

Comparación de CPU

Modelo de CPU	Intel Core i5 1235U Intel Core i7 1255U	Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12950HX
Frecuencia Base	1.3 GHz	2.5 GHz
Frecuencia Turbo	4.4 GHz	5 GHz
Número de Núcleos	10	14
Número de Hilos	12	20
Caché L3	12 MB	24 MB
GPU Integrado	Intel Iris Xe Graphics (80EU)	Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Proceso de Fabricación del CPU	10 nm	10 nm
Geekbench 5 (Single)	1580	1860
Geekbench 5 (Multi)	6333	12762
Cinebench 23 (Single)	1654	1925
Cinebench 23 (Multi)	6618	16742

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el Microsoft Surface Pro 9 y el ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con las mismas CPU y compararlos:

Portátiles con: Intel Core i5 1235U

Portátiles con: Intel Core i9 12900H

Comparación de GPU

Modelo de GPU	Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)	GeForce RTX 3070 Ti Mobile 8GB GeForce RTX 3080 Ti Mobile 16GB
Frecuencia de Reloj Base	300 MHz	915 MHz
Boost CLock Frequency	1100 MHz	1410 MHz
TGP (Potencia Gráfica Total)	15 W	115 W
Tipo	Integrated	Dedicated
FLOPS	1,408 GFLOPS	16.60 TFLOPS
Tamaño de Memoria	System Shared	8 GB
Tipo de Memoria	System Shared	GDDR6
Bus de Memoria	System Shared	256 bit
Velocidad de Memoria	System Shared	1750 MHz 14 Gbps effective
Shading Units Cores	640	5888
TMUs	40	184
ROPs	20	96

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. Microsoft Surface Pro 9 tiene un valor de FLOPS de 1.41 TFLOPS mientras que el ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022 tiene un valor de FLOPS de 19.6 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022 puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	8GB 16GB 32GB	16GB 32GB 64GB
Bus de Memoria	2x4 GB	2x8 GB
RAM Clock	5200 MHz	4800 MHz
Tipo de RAM	LPDDR5	DDR5
Actualizable	No	Yes
Bus de Memoria	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

El ROG Strix Scar 17 SE 2022 proporciona una mayor capacidad de RAM de 16 GB, lo que permite una multitarea más fluida y un rendimiento mejorado en tareas que requieren mucha memoria en comparación con la capacidad de RAM del Surface Pro 9 de 8 GB.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

Categoría de LLM	Microsoft Surface Pro 9 CPU/NPU: Intel Core I5 1235u (No NPU)RAM: 8 GBGPU: Intel Iris Xe Graphics G7 (80eu)	ASUS ROG Strix Scar 17 SE (2022) CPU/NPU: Intel Core I9 12900h (No NPU)RAM: 16 GBGPU: Geforce Rtx 3070 Ti Mobile 8gb
Modelos pequeños(1–3B):Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Adecuado Modelo de 2B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~2.5 GB de memoria; cabe en tus 8 GB de RAM Adecuado, pero la iGPU suele entrar en la categoría «Velocidad moderada» (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)	✔ Rendimiento esperado: "Funciona bien" Modelo de 2B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~2.5 GB de memoria; cabe en tus 8 GB de VRAM (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)
Modelos medianos(7–8B):Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B	✖ No compatible.	✔ Rendimiento esperado: "Funciona bien" Modelo de 7B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~5.3 GB de memoria; cabe en tus 8 GB de VRAM (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)
Modelos grandes(13–30B):Ejemplos: Llama 3 14B, Qwen1.5 14B, Dense 30B	✖ No compatible.	✔ 13–15B: compatible (Q4). 20–30B: no es práctico — VRAM insuficiente sin una descarga intensa (offload).
Modelos extragrandes(65B+):Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ No es práctico en la mayoría de los portátiles (las estaciones de trabajo con 64 GB+ pueden ser una excepción).	✖ No es práctico en la mayoría de los portátiles (las estaciones de trabajo con 64 GB+ pueden ser una excepción).

Para una evaluación LLM más detallada (subcategorías, rangos de rendimiento, desglose de memoria)

Microsoft Surface Pro 9|ASUS ROG Strix Scar 17 SE (2022)

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Tipos de modelos: Los modelos densos de 30B Q4 suelen requerir entre 19 y 22 GB de memoria total, por lo que funcionan mejor en sistemas con ≥24 GB de memoria unificada. Los modelos MoE como Mixtral 8x7B (≈47B parámetros totales, normalmente ≈23–26 GB en 4 bits) también necesitan mucha memoria porque es necesario cargar todos los expertos, aunque solo unos pocos estén activos por token. Reducen el coste de cómputo por token (similar a un modelo denso de ~12–13B), pero no el uso de memoria, por lo que no son prácticos en sistemas de 14–16 GB. Nota: los portátiles con iGPU usan memoria compartida (unificada) con menor ancho de banda, lo que los hace más sensibles a la presión de memoria y al offloading.

🚀 NPU moderna (Neural Processing Unit): Los procesadores modernos como AMD Ryzen AI e Intel Core Ultra incorporan NPU y arquitectura de memoria unificada. Las NPU ofrecen mejoras modestas de rendimiento (0–30 % más rápido) con mejor eficiencia energética en comparación con la ejecución solo en iGPU. Pruebas reales muestran un rango de ~3–10 tok/s en modelos de 13B con 32 GB de RAM (varía según el runtime, la cuantización y el contexto), comparable a una iGPU pero con mayor eficiencia energética. Nota: Estas cifras son ejemplos de distintos sistemas con NPU; el rendimiento real depende de la configuración específica de tu hardware.

Comprender las categorías de rendimiento

💡 Dado que este sistema usa iGPU, normalmente entra en el rango de «Velocidad moderada»; es más cómodo con contexto corto-medio y se espera una desaceleración notable con contexto largo.

Las descripciones de rendimiento usan categorías generales porque la velocidad real varía mucho según tu hardware específico, la optimización del modelo, la longitud del contexto y el software de ejecución.

Nivel de rendimiento	Rango típico	Experiencia de usuario
Funciona con total fluidez (dGPU de gama alta)	50+ tok/s	Respuesta en tiempo real. Se siente instantáneo, como ChatGPT.
Funciona bien (dGPU de gama media)	20-50 tok/s	Buen rendimiento interactivo. Ligero retraso, pero usable.
Velocidad moderada (iGPU/NPU/CPU)	5-20 tok/s	Usable para tareas que no requieren respuesta instantánea. Retraso de escritura notable.
Límite / Lento (Hardware limitado)	2-5 tok/s	Muy lento. Requiere paciencia. Mejor para procesamiento por lotes.
No práctico	<2 tok/s	Demasiado lento para uso habitual. Puede causar bloqueos o inestabilidad.

💡 Consejo: Tus resultados reales pueden estar por encima o por debajo de estos rangos. ¡Prueba con tu hardware específico para saberlo con certeza!

⚠️ Nota: Performance categorization is based on how much total memory is available for the model (unified RAM) and whether it needs to spill into slower storage. El tipo de GPU (ancho de banda de memoria, potencia de cómputo) también puede afectar al rendimiento real. Currently, we prioritize whether the model fits in available unified memory for classification. Podríamos refinar esta categorización en futuras actualizaciones basándonos en métricas más detalladas.

BATERÍA

BATERÍA	47.7 Wh	90 Wh
Tipo de Batería	Li-Ion	Li-Ion
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	No	Yes
Entrega de Energía por USB	Yes	Yes
Posición del Puerto de Carga	Left, Right	Bottom
Potencia de Carga	39 W	280 / 330 W
Tiempo de Carga Completa	1:30 hr	2:00 hr

Por otro lado, el ROG Strix Scar 17 SE 2022 cuenta con una capacidad de batería mayor de 90 Wh, ofreciendo un tiempo de uso más prolongado en comparación con los Surface Pro 9 Wh del 48.

Comparación de Baterías

Microsoft Surface Pro 9

Avg: 13.0-13.9"

ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022

Avg: larger than 17.0"

ALMACENAMIENTO
El ROG Strix Scar 17 SE 2022 ofrece una mayor capacidad de almacenamiento máxima de 4 TB, proporcionando más espacio para almacenar archivos y datos en comparación con la capacidad de almacenamiento de Surface Pro 9 del 1 TB.

Opciones de Almacenamiento	128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB	1 TB, 2 TB, 4 TB
Actualizable	Yes	Yes
Ranuras Totales	1	2
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

Microsoft Surface Pro 9 vs ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el Microsoft Surface Pro 9 y el ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Surface Pro 9 tiene un tamaño de pantalla de 13.0".Por otro lado, ROG Strix Scar 17 SE 2022 tiene una pantalla de larger17.3".El área de pantalla total utilizable del Surface Pro 9 es 503cm² / 78pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del ROG Strix Scar 17 SE 2022 es 825cm² / 128pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Además, el Surface Pro 9 presenta una mayor densidad de píxeles con 266 píxeles por pulgada (PPI), lo que garantiza detalles de imagen más nítidos.

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

Microsoft Surface Pro 9

Avg: 13.0-13.9"

ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022

Avg: larger than 17.0"

Tasa de Refresco
El ROG Strix Scar 17 SE 2022 ofrece una tasa de refresco más alta de 360 Hz, lo que resulta en un movimiento más fluido y una experiencia visual mejorada.

Brillo
El Surface Pro 9 ofrece un brillo máximo más alto de 450 nits, proporcionando una pantalla más brillante.

Comparación de Brillo

Microsoft Surface Pro 9

Avg: 13.0-13.9"

ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022

Avg: larger than 17.0"

Microsoft Surface Pro 9 vs ASUS ROG Strix Scar 17 SE 2022 Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Ambos portátiles ofrecen el mismo estándar de Wi-Fi (v6E), asegurando conexiones inalámbricas rápidas y fiables.

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
ROG Strix Scar 17 SE 2022 está equipado con 2x USB 3.2 puertos USB-A. Surface Pro 9 no tiene puertos USB-A.
Ambos Surface Pro 9 y ROG Strix Scar 17 SE 2022 tienen puertos USB Type-C. Surface Pro 9 tiene 2x USB 4.0 puertos USB Type-C, mientras que ROG Strix Scar 17 SE 2022 tiene 2x USB 3.2 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
Ambos Surface Pro 9 y ROG Strix Scar 17 SE 2022 están equipados con puertos Thunderbolt 4.

HDMI
ROG Strix Scar 17 SE 2022 cuenta con un puerto HDMI (1x HDMI 2.1) para conectar a monitores externos. Surface Pro 9 no tiene puerto HDMI.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Ninguno de los dos Surface Pro 9 ni ROG Strix Scar 17 SE 2022 tiene lector de tarjetas SD.

Conector de Audio
ROG Strix Scar 17 SE 2022 está equipado con un conector de audio de 3.5 mm, permitiendo una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces. Surface Pro 9 no tiene un conector de audio de 3.5 mm.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v6E	v6E
Bluetooth (último: v5.4)	v5.1	v5.2
USB-A (último: 3.2)	No	2x USB 3.2
USB Type-C (último: USB4 2.0)	2x USB 4.0	2x USB 3.2
Thunderbolt (último: 5)	Thunderbolt 4	Thunderbolt 4
HDMI (último: 2.1)	No	1x HDMI 2.1
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Sensor de Huellas Dactilares	No	No
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	No	Sí
Ethernet RJ45	No	Sí
Lector de Tarjetas SD	No	No
Puerto de Carga Propietario	Sí	Sí