LG Gram SuperSlim 15.6 2023 vs Dell G3 15 3500 Comparación

Portátil para reemplazar

 Cambiar

LG Gram SuperSlim 15.6 2023

15.6 pulgadas | Enero 2023

Velocidad 5

Tamaño 9,5

Pantalla 4,5

Juegos 2,5

CHECK AT AMAZON

 Cambiar

Dell G3 15 3500

15.6 pulgadas | Abril 2020

Velocidad 3

Tamaño 7,5

Pantalla 3,5

Juegos 2

CHECK AT AMAZON

Resumen de la Comparación LG Gram SuperSlim 15.6 2023 vs Dell G3 15 3500

LG Gram SuperSlim 15...

See at AMAZON

Dell G3 15 3500

See at AMAZON

LG Gram SuperSlim 15...

See at AMAZON

Dell G3 15 3500

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos Gram SuperSlim 15.6 2023 y G3 15 3500, dos laptops de LG y Dell. LG Gram SuperSlim 15.6 2023 se introdujo al mercado en Enero 2023 y Dell G3 15 3500 se lanzó en Abril 2020. Como puedes ver, G3 15 3500 tiene 3 años más que Gram SuperSlim 15.6 2023. Veamos si esta diferencia de edad entre dos laptops marca una gran diferencia.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de LG Gram SuperSlim 15.6 2023 y Dell G3 15 3500 antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Lanzado en Enero 2023
Pantalla de 15.6" OLED, Relación de Aspecto 16:9
CPU: Intel Core i7 1360P
GPU: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
8GB Ram
356 x 227.45 x 10.99-12.55 mm (14.02 x 8.95 x 0.43-0.49 inches)
Peso: 0.99 kg (2.18 lbs)

Especificaciones Clave del Dell G3 15 3500

Lanzado en Abril 2020
Pantalla de 15.6" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:9
CPU: Intel Core i5 10300H
GPU: GeForce GTX 1650 Mobile
8GB Ram
365.5 x 254 x 21.4 mm (14.39 x 10 x 0.84 inches)
Peso: 2.34 kg (5.16 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan Gram SuperSlim 15.6 2023 y G3 15 3500 y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir LG Gram SuperSlim 15.6 2023 sobre Dell G3 15 3500

Peso	0.99 kg vs 2.34 kg	1,35 kg más ligero
Relación Pantalla-Cuerpo	~82.9% vs ~72.3%	Mayor proporción de área de pantalla
Grosor del Bisel Lateral	5.3 mm vs 10.1 mm	4,8 mm biseles más delgados
Brillo Máximo	400 nits vs 300 nits	Pantalla más brillante
Tiempo de Respuesta	1 ms vs 35 ms	Pantalla de respuesta más rápida
Proceso de Fabricación del CPU	10 nm vs 14 nm	CPU de Nueva Generación
Proceso de Fabricación de la GPU	10 nm vs 12 nm	GPU de Nueva Generación
Entrega de Energía por USB	Sí vs No	Carga a través de un cable tipo USB-C
Tipo de RAM	LPDDR5 vs DDR4	Faster RAM Type
BUS de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	RAM más rápida
Altavoces Dolby Atmos	Sí vs No	Soporte de Sonido Envolvente 3D
Resolución Webcam	1920 x 1080 vs 1280 x 720	Cámara de Mayor Resolución
Thunderbolt	v4 vs No	Soporte de audio, datos, energía y video a través de un solo puerto
Teclado Numérico	Sí vs No	Forma rápida de ingresar números

Razones para elegir Dell G3 15 3500 sobre LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Tipo de Pantalla	Matte vs Glossy	potencialmente menos reflejos en la pantalla
FLOPS de GPU	3.195 TFLOPS vs 1.69 TFLOPS	Unidad de GPU dedicada
Tipo de GPU	Dedicada vs Integrada	Más Opciones de RAM
RAM Actualizable	Sí vs No	Conectar a monitores externos directamente a través de un cable HDMI
Puerto HDMI	1x HDMI 2.0 vs No	Se conecta a la red local a través de Ethernet RJ45
Puerto Ethernet RJ45	Sí vs No	Leer y escribir tarjetas SD con el lector integrado
Lector de Tarjetas SD	Sí vs No

Fortalezas Comunes de Dell G3 15 3500 y LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
Tipo de RAM	LPDDR5 vs DDR4	Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Estándar Wi-Fi	v6E vs v6	Conexiones Wi-Fi rápidas y fiables
Estándar Bluetooth	v5.1 vs v5.1	Conexiones Bluetooth rápidas y fiables
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Retroiluminación del Teclado	Sí vs Sí	Ver fácilmente las teclas con poca luz

Debilidades Comunes de Dell G3 15 3500 y LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Capacidad de Pantalla Táctil	No vs No	Sin Capacidad de Pantalla Táctil
Sensor de Huellas Dactilares	No vs No	Sin función de inicio de sesión por huella dactilar

LG Gram SuperSlim 15.6 2023 vs Dell G3 15 3500: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del LG Gram SuperSlim 15.6 2023 y del Dell G3 15 3500.

Especificaciones Físicas
Peso	0.99 kg (2.18 lbs)	2.34 kg (5.16 lbs)
Área de Superficie	810 cm2 (125.5 pulgadas²)	928 cm2 (143.9 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~82.9%	~72.3%
Grosor del Bisel Lateral	~5.3 mm	~10.1 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.06 kg/inch	0.15 kg/inch
	0,132 lbs/inch	0,33 lbs/inch
Colores	Negro	Blanco, Negro

Comparación de las Dimensiones Externas del LG Gram SuperSlim 15.6 2023 y el Dell G3 15 3500

Peso

Gram SuperSlim 15.6 2023 pesa 0.99 kg (2.18 lbs), mientras que el G3 15 3500 pesa 2.34 kg (5.16 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. La diferencia de peso entre los dos portátiles no es significativa.

Comparación de Peso

Pantallas tamaño 15.0-15.9 pulgadas

LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Dell G3 15 3500

Min

Average

Max

Comparación de Grosor

Pantallas tamaño 15.0-15.9 pulgadas

LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Dell G3 15 3500

Min

Average

Max

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el LG Gram SuperSlim 15.6 2023 es de 0.06 kg/pulgada.En comparación, este valor para el Dell G3 15 3500 es de 0.15 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ14 HT7407: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada

LG Gram SuperSlim 15.6 2023 vs Dell G3 15 3500: Internals Comparison

Comparación de CPU

Modelo de CPU	Intel Core i7 1360P	Intel Core i5 10300H Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10875H
Frecuencia Base	2.2 GHz	2.5 GHz
Frecuencia Turbo	5 GHz	4.5 GHz
Número de Núcleos	12	4
Número de Hilos	16	8
Caché L3	18 MB	8 MB
GPU Integrado	Intel Iris Xe Graphics (96EU)	Intel UHD Graphics 630
Proceso de Fabricación del CPU	10 nm	14 nm
Geekbench 5 (Single)	1838	1186
Geekbench 5 (Multi)	10754	3813
Cinebench 23 (Single)	1899	1128
Cinebench 23 (Multi)	12375	4906

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el LG Gram SuperSlim 15.6 2023 y el Dell G3 15 3500.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con las mismas CPU y compararlos:

Portátiles con: Intel Core i7 1360P

Portátiles con: Intel Core i5 10300H

Comparación de GPU

Modelo de GPU	Intel Iris Xe Graphics (96EU)	GeForce GTX 1650 Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1660 TI Mobile GeForce RTX 2060 Mobile GeForce RTX 2070 Mobile 8GB
Frecuencia de Reloj Base	300 MHz	1380 MHz
Boost CLock Frequency	1100 MHz	1560 MHz
TGP (Potencia Gráfica Total)	15 W	50 W
Tipo	Integrated	Dedicated
FLOPS	1.69 TFLOPS	3.195 TFLOPS
Tamaño de Memoria	System Shared	4 GB
Tipo de Memoria	LPDDR5	GDDR6
Bus de Memoria	System Shared	128 bit
Velocidad de Memoria	6 Gbps	~12 Gbps
Shading Units Cores	768	1024
TMUs	48	64
ROPs	24	32

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. LG Gram SuperSlim 15.6 2023 tiene un valor de FLOPS de 1.69 TFLOPS mientras que el Dell G3 15 3500 tiene un valor de FLOPS de 3.195 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el Dell G3 15 3500 puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	8GB 16GB 32GB	8GB 16GB 32GB 64GB
Bus de Memoria	2x4 GB	2x4 GB
RAM Clock	6000 MHz	2933 MHz
Tipo de RAM	LPDDR5	DDR4
Actualizable	No	Yes

Ambas laptops, el Gram SuperSlim 15.6 2023 y el G3 15 3500, vienen con capacidades de RAM similares de 8 GB, proporcionando un rendimiento comparable en tareas que requieren mucha memoria.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

Categoría de LLM	LG Gram SuperSlim 15.6" (2023)	Dell G3 15 3500
CPU	Intel Core i7 1360P	Intel Core i5 10300H
GPU	Intel Iris Xe Graphics (96EU)	GeForce GTX 1650 Mobile
Memoria	8 GB	8 GB ; 4 GB VRAM
Total disponible para LLM	~3.5 GB (3.5 GB RAM)	~8 GB (2.5 GB VRAM 5.5 GB RAM)
Modelos pequeños (1–3B): Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 3.5 GB de RAM	✔ Velocidad moderada Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 3.5 GB de RAM	✔ Velocidad moderada Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 4 GB de VRAM
Modelos medianos (7–8B): Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B Requiere ~5 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~5 GB de memoria – supera la RAM disponible	! No práctico Requiere ~5 GB de memoria – no cabe en 4 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)
Modelos grandes
Modelos de 13–15B (p. ej., Llama 3 14B, Qwen1.5 14B) Requiere ~9 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~9 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~9 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos de 16–24B (p. ej., Dense 20B Q4 ~15.5GB) Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos de 24–30B (p. ej., Dense 30B Q4) Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos MoE (Mixture-of-Experts) (p. ej., Mixtral 8x7B - total ~47B, activos ~12–13B) Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos extragrandes (65B+): Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible

Para una evaluación LLM más detallada (subcategorías, rangos de rendimiento, desglose de memoria)

LG Gram SuperSlim 15.6" (2023)|Dell G3 15 3500

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Tipos de modelos: Los modelos densos de 30B Q4 suelen requerir entre 19 y 22 GB de VRAM total, por lo que funcionan mejor en sistemas con ≥24 GB de VRAM. Los modelos MoE como Mixtral 8x7B (≈47B parámetros totales, normalmente ≈23–26 GB en 4 bits) también necesitan mucha memoria porque es necesario cargar todos los expertos, aunque solo unos pocos estén activos por token. Reducen el coste de cómputo por token (similar a un modelo denso de ~12–13B), pero no el uso de memoria, por lo que no son prácticos en sistemas de 14–16 GB.

🚀 NPU moderna (Neural Processing Unit): Los procesadores modernos como AMD Ryzen AI e Intel Core Ultra incorporan NPU y arquitectura de memoria unificada. Las NPU ofrecen mejoras modestas de rendimiento (0–30 % más rápido) con mejor eficiencia energética en comparación con la ejecución solo en iGPU. Pruebas reales muestran un rango de ~3–10 tok/s en modelos de 13B con 32 GB de RAM (varía según el runtime, la cuantización y el contexto), comparable a una iGPU pero con mayor eficiencia energética. Nota: Estas cifras son ejemplos de distintos sistemas con NPU; el rendimiento real depende de la configuración específica de tu hardware.

Comprender las categorías de rendimiento

Las descripciones de rendimiento usan categorías generales porque la velocidad real varía mucho según tu hardware específico, la optimización del modelo, la longitud del contexto y el software de ejecución.

Nivel de rendimiento	Rango típico	Experiencia de usuario
Funciona con total fluidez (dGPU de gama alta)	50+ tok/s	Respuesta en tiempo real. Se siente instantáneo, como ChatGPT.
Funciona bien (dGPU de gama media)	20–50 tok/s	Buen rendimiento interactivo. Ligero retraso, pero usable.
Velocidad moderada (iGPU/NPU/CPU)	5–20 tok/s	Usable para tareas que no requieren respuesta instantánea. Retraso de escritura notable.
Límite / Lento (Hardware limitado)	2–5 tok/s	Lento–Muy lento. Se requiere paciencia. Mejor para procesamiento por lotes.
No práctico	<2 tok/s	Demasiado lento para uso habitual. Puede causar bloqueos o inestabilidad.

💡 Consejo: Tus resultados reales pueden estar por encima o por debajo de estos rangos. ¡Prueba con tu hardware específico para saberlo con certeza!

⚠️ Nota: La categorización del rendimiento se basa en la capacidad de VRAM y el estado de uso de RAM como respaldo. El tipo de GPU (ancho de banda de memoria, potencia de cómputo) también puede afectar el rendimiento real. Actualmente priorizamos si el modelo cabe en la VRAM o requiere respaldo en RAM para su clasificación. Podemos refinar esta categorización en futuras actualizaciones basadas en pruebas más detalladas.

BATERÍA

BATERÍA	60 Wh	51 Wh 68 Wh
Tipo de Batería	Li-Ion	Li-Ion
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	No	Yes
Entrega de Energía por USB	Yes	No
Posición del Puerto de Carga	Left	Left
Potencia de Carga	65 W	130 / 240 W

Además, el Gram SuperSlim 15.6 2023 cuenta con una mayor capacidad de batería de 60 Wh, ofreciendo un tiempo de uso prolongado en comparación con los G3 15 3500 Wh del 51.

Comparación de Baterías

Pantallas tamaño 15.0-15.9 pulgadas

LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Dell G3 15 3500

Min

Average

Max

ALMACENAMIENTO
Con una mayor capacidad de almacenamiento de hasta 2 TB, el Gram SuperSlim 15.6 2023 proporciona más espacio para almacenar archivos y aplicaciones en comparación con la capacidad de almacenamiento máxima de G3 15 3500 del 1 TB.

Opciones de Almacenamiento	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB	256 GB, 512 GB, 1 TB
Actualizable	Yes	Yes
Ranuras Totales	2	2
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes
Bus de Memoria	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 3.0 (4x)

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

LG Gram SuperSlim 15.6 2023 vs Dell G3 15 3500: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el LG Gram SuperSlim 15.6 2023 y el Dell G3 15 3500, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Ambas pantallas de Gram SuperSlim 15.6 2023 y G3 15 3500 tienen el mismo tamaño de 15.6".El área de pantalla total utilizable del Gram SuperSlim 15.6 2023 es 670cm² / 104pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del G3 15 3500 es 670cm² / 104pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Ambos Gram SuperSlim 15.6 2023 y G3 15 3500 presentan la misma densidad de píxeles con 141 píxeles por pulgada (PPI).

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

Pantallas tamaño 15.0-15.9 pulgadas

LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Dell G3 15 3500

Min

Average

Max

Tasa de Refresco
Ambos Gram SuperSlim 15.6 2023 y G3 15 3500 ofrecen la misma tasa de refresco de 60 Hz.

Además, el Gram SuperSlim 15.6 2023 cuenta con un tiempo de respuesta más rápido de 1.0 ms, reduciendo el desenfoque de movimiento para contenido de ritmo rápido.

Brillo
El Gram SuperSlim 15.6 2023 ofrece un brillo máximo más alto de 400 nits, proporcionando una pantalla más brillante.

Comparación de Brillo

Pantallas tamaño 15.0-15.9 pulgadas

LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Dell G3 15 3500

Min

Average

Max

LG Gram SuperSlim 15.6 2023 vs Dell G3 15 3500 Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Gram SuperSlim 15.6 2023 cuenta con un estándar de Wi-Fi más avanzado v6E, proporcionando conexiones inalámbricas más rápidas y fiables en comparación con G3 15 3500 (v6).

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
G3 15 3500 está equipado con 3x USB 3.2 puertos USB-A. Gram SuperSlim 15.6 2023 no tiene puertos USB-A.
Gram SuperSlim 15.6 2023 está equipado con 3x USB 4.0 puertos USB Type-C. G3 15 3500 no tiene puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
Gram SuperSlim 15.6 2023 está equipado con un puerto Thunderbolt 4. G3 15 3500 no tiene puerto Thunderbolt.

HDMI
G3 15 3500 cuenta con un puerto HDMI (1x HDMI 2.0) para conectar a monitores externos. Gram SuperSlim 15.6 2023 no tiene puerto HDMI.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
G3 15 3500 está equipado con un lector de tarjetas SD para un fácil acceso a las tarjetas de memoria. Gram SuperSlim 15.6 2023 no tiene lector de tarjetas SD.

Conector de Audio
Ambos Gram SuperSlim 15.6 2023 y G3 15 3500 están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v6E	v6
Bluetooth (último: v6.2)	v5.1	v5.1
USB-A (último: 3.2)	No	3x USB 3.2
USB Type-C (último: USB4 2.0)	3x USB 4.0	No
Thunderbolt (último: 5)	Thunderbolt 4	No
HDMI (último: 2.1)	No	1x HDMI 2.0
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Sensor de Huellas Dactilares	No	No
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	Sí	Sí
Ethernet RJ45	No	Sí
Lector de Tarjetas SD	No	Sí
Puerto de Carga Propietario	No	Sí

Comparaciones Populares del LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Aquí están las cuatro comparaciones más populares del LG Gram SuperSlim 15.6 2023 entre los lectores de Laptop Decision.

Lenovo Yoga Slim 7i ..

Comparar

MSI Vector A16 HX 20..

Comparar

MSI Venture A14 AI+ ..

Comparar

Lenovo Yoga Slim 7x ..

Comparar

Comparaciones Populares del Dell G3 15 3500

También encontrarás a continuación las cuatro comparaciones más populares del Dell G3 15 3500 entre los lectores de Laptop Decision.

Lenovo ThinkPad P16

Compare

Framework Laptop 13

Compare

Framework Laptop 16

Compare

Asus ProArt PZ14 HT7..

Compare

Portátiles por Marca

Portátiles de Acer

Portátiles de Apple

Portátiles de ASUS

Portátiles de Dell

Portátiles de Gigabyte

Portátiles de Honor

Portátiles de HP

Portátiles de Huawei

Portátiles de Lenovo

Portátiles de LG

Portátiles de Microsoft

Portátiles de MSI

Portátiles de Razer

Portátiles de Samsung

Últimos Portátiles Windows

Framework Laptop 13 Pro
Abril 2026 | 13.5 pulgadas

Dell Pro Precision 7 16
Marzo 2026 | 16.0 pulgadas

Dell Pro 14 Premium 2026
Marzo 2026 | 14.0 pulgadas

HP ZBook 8 G2i 16"
Marzo 2026 | 16.0 pulgadas

HP ZBook 8 G2a 16"
Marzo 2026 | 16.0 pulgadas

HP ZBook 8 G2i 14"
Marzo 2026 | 14.0 pulgadas

HP ZBook 8 G2a 14"
Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: es_ES MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | pulgadas