Asus Vivobook 16 X1605 vs LG Gram 16 2023 Comparación

Portátil para reemplazar

Cambiar

Asus Vivobook 16 X1605

16 pulgadas | Enero 2024

VER PRECIO

CHECK PRICE

Cambiar

LG Gram 16 2023

16 pulgadas | Enero 2023

VER PRECIO

CHECK PRICE

Resumen de la Comparación Asus Vivobook 16 X1605 vs LG Gram 16 2023

Asus Vivobook 16 X16...

See at AMAZON

LG Gram 16 2023

See at AMAZON

Asus Vivobook 16 X16...

See at AMAZON

LG Gram 16 2023

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos Vivobook 16 X1605 y Gram 16 2023, dos laptops de Asus y LG. Asus Vivobook 16 X1605 se introdujo al mercado en Enero 2024 y LG Gram 16 2023 se lanzó en Enero 2023. Hay una diferencia de 12 meses entre Vivobook 16 X1605 y Gram 16 2023, por lo que aún daría una ventaja al Vivobook 16 X1605 más joven.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de Asus Vivobook 16 X1605 y LG Gram 16 2023 antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del Asus Vivobook 16 X1605

Lanzado en Enero 2024
Pantalla de 16.0" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:10
CPU: Intel Core i5 1235U
GPU: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
8GB Ram
358.7 x 249.5 x 19.9 mm (14.12 x 9.82 x 0.78 inches)
Peso: 1.88 kg (4.15 lbs)

Especificaciones Clave del LG Gram 16 2023

Lanzado en Enero 2023
Pantalla de 16.0" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:10
CPU: Intel Core i7 1360P
GPU: GeForce RTX 3050 Mobile 4GB
8GB Ram
355.1 x 242.3 x 16.8 mm (13.98 x 9.54 x 0.66 inches)
Peso: 1.29 kg (2.84 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan Vivobook 16 X1605 y Gram 16 2023 y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir Asus Vivobook 16 X1605 sobre LG Gram 16 2023

RAM Actualizable	Sí vs No	Más Opciones de RAM
Bluetooth	v5.3 vs v5.1	Conectividad Bluetooth más avanzada
Número de Puertos USB-A	3x USB 3.2 vs 2x USB 3.2	Conectar más dispositivos al mismo tiempo

Razones para elegir LG Gram 16 2023 sobre Asus Vivobook 16 X1605

Peso	1.29 kg vs 1.88 kg	0,59 kg más ligero
Relación Pantalla-Cuerpo	~86.3% vs ~82.9%	Mayor proporción de área de pantalla
Grosor del Bisel Lateral	5.3 mm vs 7 mm	1,7 mm biseles más delgados
Tasa de Refresco	144 Hz vs 60 Hz	Experiencia multimedia más fluida
PPP de Pantalla	189 ppi vs 142 ppi	Más píxeles por pulgada
Resolución de Pantalla	2560 x 1600 pixels vs 1920 x 1200 pixels	Pantalla con mayor cantidad de píxeles
Brillo Máximo	350 nits vs 300 nits	Pantalla más brillante
Proceso de Fabricación de la GPU	8 nm vs 10 nm	GPU de Nueva Generación
FLOPS de GPU	5.5 TFLOPS vs 1.41 TFLOPS	Unidad de GPU dedicada
Tipo de GPU	Dedicada vs Integrada	Faster RAM Type
Tipo de RAM	LPDDR5 vs DDR4	Soporte de Sonido Envolvente 3D
Altavoces Dolby Atmos	Sí vs No	Cámara de Mayor Resolución
Resolución Webcam	1920 x 1080 vs 1280 x 720	Conectar más dispositivos al mismo tiempo
Número de Puertos USB-C	2x USB 4.0 vs 1x USB 3.2	Conexión USB-C más rápida
Tipo de Puerto USB-C	v4.0 vs v3.2	Soporte de audio, datos, energía y video a través de un solo puerto
Thunderbolt	v4 vs No	Mejor conectividad HDMI
Versión HDMI	2.0 vs 1.4	Leer y escribir tarjetas SD con el lector integrado
Lector de Tarjetas SD	Sí vs No	Ver fácilmente las teclas con poca luz
Retroiluminación del Teclado	Sí vs No

Fortalezas Comunes de LG Gram 16 2023 y Asus Vivobook 16 X1605

Fechas de Lanzamiento	Enero 2024 vs Enero 2023	Ambos portátiles son modelos recientes
Revestimiento de Pantalla	Mate vs Mate	Menos reflejos en la pantalla
Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
Entrega de Energía por USB	Sí vs Sí	La carga a través del puerto USB da flexibilidad
Tipo de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x)	Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Estándar Wi-Fi	v6E vs v6E	Conexiones Wi-Fi rápidas y fiables
Salida HDMI	1x HDMI 1.4 vs 1x HDMI 1.4	Conectar a pantallas externas a través de un cable HDMI
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Teclado Numérico	Sí vs Sí	Forma rápida de ingresar números

Debilidades Comunes de LG Gram 16 2023 y Asus Vivobook 16 X1605

Capacidad de Pantalla Táctil	No vs No	Sin Capacidad de Pantalla Táctil

Asus Vivobook 16 X1605 vs LG Gram 16 2023: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del Asus Vivobook 16 X1605 y del LG Gram 16 2023.

Especificaciones Físicas
Peso	1.88 kg (4.15 lbs)	1.29 kg (2.84 lbs)
Área de Superficie	895 cm2 (138.7 pulgadas²)	860 cm2 (133.4 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~82.9%	~86.3%
Grosor del Bisel Lateral	~7 mm	~5.3 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.12 kg/inch	0.08 kg/inch
	0,264 lbs/inch	0,176 lbs/inch
Colores	Negro, Plata	Negro, Gris

Comparación de las Dimensiones Externas del Asus Vivobook 16 X1605 y el LG Gram 16 2023

Peso

Vivobook 16 X1605 pesa 1.88 kg (4.15 lbs), mientras que el Gram 16 2023 pesa 1.29 kg (2.84 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. La diferencia de peso entre los dos portátiles no es significativa.

Comparación de Peso

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Asus Vivobook 16 X1605 1.88 kg

LG Gram 16 2023 1.29 kg

Min 1.17 kg

Average 2.07 kg

Max 3.00 kg

Comparación de Grosor

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Asus Vivobook 16 X1605 19.90 mm

LG Gram 16 2023 16.80 mm

Min 12.30 mm

Average 20,35 mm

Max 30.80 mm

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el Asus Vivobook 16 X1605 es de 0.12 kg/pulgada.En comparación, este valor para el LG Gram 16 2023 es de 0.08 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2-in-1 2022: 0.07 kg/pulgada

Asus Vivobook 16 X1605 vs LG Gram 16 2023: Comparación de Internos (CPU, GPU, RAM, Batería, SSD, etc.)

Comparación de CPU

Modelo de CPU	Intel Core i5 1235U Intel Core i7 1255U Intel Core i5 13500H Intel Core i7 13700H Intel Core 3 100U Intel Core 5 120U Intel Core 7 150U	Intel Core i7 1360P
Frecuencia Base	1.3 GHz	2.2 GHz
Frecuencia Turbo	4.4 GHz	5 GHz
Número de Núcleos	10 (2P + 8E)	12
Número de Hilos	12	16
Caché L3	12 MB	18 MB
GPU Integrado	Intel Iris Xe Graphics (80EU)	Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Proceso de Fabricación del CPU	10 nm	10 nm
Geekbench 5 (Single)	1580	1838
Geekbench 5 (Multi)	6333	10754
Cinebench 23 (Single)	1654	1899
Cinebench 23 (Multi)	6618	12375

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el Asus Vivobook 16 X1605 y el LG Gram 16 2023.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con las mismas CPU y compararlos:

Portátiles con: Intel Core i5 1235U

Portátiles con: Intel Core i7 1360P

Comparación de GPU

Modelo de GPU	Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)	GeForce RTX 3050 Mobile 4GB
Frecuencia de Reloj Base	300 MHz	1065 MHz
Boost CLock Frequency	1100 MHz	1343 MHz
TGP (Potencia Gráfica Total)	15 W	45 W
Tipo	Integrated	Dedicated
FLOPS	1,408 GFLOPS	5.501 TFLOPS
Tamaño de Memoria	System Shared	4 GB
Tipo de Memoria	System Shared	GDDR6
Bus de Memoria	System Shared	128 bit
Velocidad de Memoria	System Shared	1500 MHz 12 Gbps effective
Shading Units Cores	640	2048
TMUs	40	64
ROPs	20	32

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. Asus Vivobook 16 X1605 tiene un valor de FLOPS de 1.41 TFLOPS mientras que el LG Gram 16 2023 tiene un valor de FLOPS de 5.5 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el LG Gram 16 2023 puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	8GB 16GB	8GB 16GB 32GB
Bus de Memoria	1x8 GB	2x4 GB
RAM Clock	3200 MHz	6000 MHz
Tipo de RAM	DDR4	LPDDR5
Actualizable	Yes	No
Tamaño Máximo de RAM	16 GB
Ranuras Totales	1
Bus de Memoria	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Ambas laptops, el Vivobook 16 X1605 y el Gram 16 2023, vienen con capacidades de RAM similares de 8 GB, proporcionando un rendimiento comparable en tareas que requieren mucha memoria.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

LLM Category	Asus Vivobook 16 (X1605)	LG Gram 16 (2023)
Small Models(1-3B):Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Funcionan sin problemas.	✔ Funcionan sin problemas.
Medium Models(7-8B):Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B	✖ No compatible.	✖ No compatible.
Large Models(13-30B):Ejemplos: Mixtral, Qwen-14B	✖ No compatible.	✖ No compatible.
Extra-Large Models(65B+):Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ No compatibles en la mayoría de sistemas. Se requiere GPU de gama alta o configuración avanzada.	✖ No compatibles en la mayoría de sistemas. Se requiere GPU de gama alta o configuración avanzada.

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Modelos MoE: Algunos modelos como Mixtral 8x7B y Qwen3-30B-A3B utilizan una arquitectura de Mixture of Experts (MoE), activando solo una parte del modelo durante la inferencia. Esto significa que, cuando están cuantizados, a menudo pueden ejecutarse eficientemente en portátiles con 12–16 GB de VRAM.

BATERÍA

BATERÍA	42 Wh 50 Wh 70 Wh	80 Wh 90 Wh
Tipo de Batería	Li-Ion	Li-Ion
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	Yes	No
Entrega de Energía por USB	Yes	Yes
Posición del Puerto de Carga	Right	Left
Potencia de Carga	45 / 65 / 90 W	65 W

Por otro lado, el Gram 16 2023 cuenta con una capacidad de batería mayor de 80 Wh, ofreciendo un tiempo de uso más prolongado en comparación con los Vivobook 16 X1605 Wh del 42.

Comparación de Baterías

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Asus Vivobook 16 X1605 42 Wh

LG Gram 16 2023 80 Wh

Min 38.00 Wh

Average 74,15 Wh

Max 100.00 Wh

ALMACENAMIENTO
El Gram 16 2023 ofrece una mayor capacidad de almacenamiento máxima de 2 TB, proporcionando más espacio para almacenar archivos y datos en comparación con la capacidad de almacenamiento de Vivobook 16 X1605 del 1 TB.

Opciones de Almacenamiento	256 GB, 512 GB, 1 TB	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB
Actualizable	Yes	Yes
Ranuras Totales	1	2
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

Asus Vivobook 16 X1605 vs LG Gram 16 2023: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el Asus Vivobook 16 X1605 y el LG Gram 16 2023, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Ambas pantallas de Vivobook 16 X1605 y Gram 16 2023 tienen el mismo tamaño de 16.0".El área de pantalla total utilizable del Vivobook 16 X1605 es 742cm² / 115pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del Gram 16 2023 es 742cm² / 115pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Además, el Gram 16 2023 presenta una mayor densidad de píxeles con 189 píxeles por pulgada (PPI), lo que garantiza detalles de imagen más nítidos.

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Asus Vivobook 16 X1605 142 ppi

LG Gram 16 2023 189 ppi

Min 137 PPI

Average 169 PPI

Max 283.00 PPI

Tasa de Refresco
El Gram 16 2023 ofrece una tasa de refresco más alta de 144 Hz, lo que resulta en un movimiento más fluido y una experiencia visual mejorada.

Brillo
El Gram 16 2023 ofrece un brillo máximo más alto de 350 nits, proporcionando una pantalla más brillante.

Comparación de Brillo

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Asus Vivobook 16 X1605 300 nits

LG Gram 16 2023 350 nits

Min

40 nits

Average 413 nits

Max 1250.00 nits

Asus Vivobook 16 X1605 vs LG Gram 16 2023 Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Ambos portátiles ofrecen el mismo estándar de Wi-Fi (v6E), asegurando conexiones inalámbricas rápidas y fiables.

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Ambos Vivobook 16 X1605 y Gram 16 2023 tienen puertos USB-A. Vivobook 16 X1605 tiene 3x USB 3.2 puertos USB-A, mientras que Gram 16 2023 tiene 2x USB 3.2 puertos USB-A.
Ambos Vivobook 16 X1605 y Gram 16 2023 tienen puertos USB Type-C. Vivobook 16 X1605 tiene 1x USB 3.2 puertos USB Type-C, mientras que Gram 16 2023 tiene 2x USB 4.0 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
Gram 16 2023 está equipado con un puerto Thunderbolt 4. Vivobook 16 X1605 no tiene puerto Thunderbolt.

HDMI
Ambos Vivobook 16 X1605 y Gram 16 2023 cuentan con un puerto HDMI. Vivobook 16 X1605 ofrece 1x HDMI 1.4, mientras que Gram 16 2023 ofrece 1x HDMI 2.0.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Gram 16 2023 está equipado con un lector de tarjetas SD para un fácil acceso a las tarjetas de memoria. Vivobook 16 X1605 no tiene lector de tarjetas SD.

Conector de Audio
Ambos Vivobook 16 X1605 y Gram 16 2023 están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v6E	v6E
Bluetooth (último: v5.4)	v5.3	v5.1
USB-A (último: 3.2)	3x USB 3.2	2x USB 3.2
USB Type-C (último: USB4 2.0)	1x USB 3.2	2x USB 4.0
Thunderbolt (último: 4)	No	Thunderbolt 4
HDMI (último: 2.1)	1x HDMI 1.4	1x HDMI 2.0
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Sensor de Huellas Dactilares	Opcional	No
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	Sí	Sí
Ethernet RJ45	No	No
Lector de Tarjetas SD	No	Sí
Puerto de Carga Propietario	Sí	No