Asus ROG Strix G16 vs MSI Summit E16 Flip Comparación

Portátil para reemplazar

Cambiar

Asus ROG Strix G16

16 pulgadas | Enero 2023

VER PRECIO

CHECK PRICE

Cambiar

MSI Summit E16 Flip

16 pulgadas | Marzo 2022

VER PRECIO

CHECK PRICE

Resumen de la Comparación Asus ROG Strix G16 vs MSI Summit E16 Flip

Asus ROG Strix G16

See at AMAZON

MSI Summit E16 Flip

See at AMAZON

Asus ROG Strix G16

See at AMAZON

MSI Summit E16 Flip

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos ROG Strix G16 y Summit E16 Flip, dos laptops de Asus y MSI. Asus ROG Strix G16 se introdujo al mercado en Enero 2023 y MSI Summit E16 Flip se lanzó en Marzo 2022. Solo hay una diferencia de 10 meses entre ROG Strix G16 y Summit E16 Flip, por lo que esperamos que esta sea una comparación justa en cuanto a edad y nivel tecnológico.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de Asus ROG Strix G16 y MSI Summit E16 Flip antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del Asus ROG Strix G16

Lanzado en Enero 2023
Pantalla de 16.0" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:10
CPU: Intel Core i7 13700HX
GPU: GeForce RTX 3050 Mobile 6GB
8GB Ram
354 x 264 x 22.6 mm (13.94 x 10.39 x 0.89 inches)
Peso: 2.5 kg (5.51 lbs)

Especificaciones Clave del MSI Summit E16 Flip

Lanzado en Marzo 2022
Pantalla de 16.0" Touchscreen - IPS LCD, Relación de Aspecto 16:10
CPU: Intel Core i5 1240P
GPU: GeForce RTX 3050 Mobile 4GB
16GB Ram
358 x 258.5 x 16.9 mm (14.09 x 10.18 x 0.67 inches)
Peso: 1.9 kg (4.19 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan ROG Strix G16 y Summit E16 Flip y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir Asus ROG Strix G16 sobre MSI Summit E16 Flip

Grosor del Bisel Lateral	4.7 mm vs 6.7 mm	2 mm biseles más delgados
Tipo de Pantalla	Matte vs Glossy	potencialmente menos reflejos en la pantalla
FLOPS de GPU	7.12 TFLOPS vs 5.01 TFLOPS	Más Opciones de RAM
RAM Actualizable	Sí vs No	Soporte de Sonido Envolvente 3D
Altavoces Dolby Atmos	Sí vs No	Conexión USB-C más rápida
Tipo de Puerto USB-C	v4.0 vs v3.2	Mejor conectividad HDMI
Versión HDMI	2.1 vs 2.0	Se conecta a la red local a través de Ethernet RJ45
Puerto Ethernet RJ45	Sí vs No

Razones para elegir MSI Summit E16 Flip sobre Asus ROG Strix G16

Peso	1.90 kg vs 2.50 kg	0,6 kg más ligero
Relación Pantalla-Cuerpo	~80.2% vs ~79.4%	Mayor proporción de área de pantalla
Pantalla Táctil	Sí vs No	Interactúa con tus dedos
Sensor de Huellas Dactilares	Sí vs No	Inicio de sesión fácil con huella dactilar
Resolución Webcam	1920 x 1080 vs 1280 x 720	Cámara de Mayor Resolución
Lector de Tarjetas SD	Sí vs No	Leer y escribir tarjetas SD con el lector integrado
Teclado Numérico	Sí vs No	Forma rápida de ingresar números
Precio Promedio MSRP	$1600-2000 vs $2400-2800	Precio Más Bajo (*puede cambiar dependiendo de la configuración, el vendedor, la ubicación y el tiempo)

Fortalezas Comunes de MSI Summit E16 Flip y Asus ROG Strix G16

Fechas de Lanzamiento	Enero 2023 vs Marzo 2022	Ambos portátiles son modelos recientes
Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
Entrega de Energía por USB	Sí vs Sí	La carga a través del puerto USB da flexibilidad
Tipo de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x)	Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Estándar Wi-Fi	v6E vs v6E	Conexiones Wi-Fi rápidas y fiables
Estándar Bluetooth	v5.2 vs v5.2	Conexiones Bluetooth rápidas y fiables
Puerto Thunderbolt	v4 vs v4	Transferencia rápida de datos y energía a través del puerto Thunderbolt
Salida HDMI	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Conectar a pantallas externas a través de un cable HDMI
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Retroiluminación del Teclado	Sí vs Sí	Ver fácilmente las teclas con poca luz

Asus ROG Strix G16 vs MSI Summit E16 Flip: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del Asus ROG Strix G16 y del MSI Summit E16 Flip.

Especificaciones Físicas
Peso	2.5 kg (5.51 lbs)	1.9 kg (4.19 lbs)
Área de Superficie	935 cm2 (144.8 pulgadas²)	925 cm2 (143.4 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~79.4%	~80.2%
Grosor del Bisel Lateral	~4.7 mm	~6.7 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.16 kg/inch	0.12 kg/inch
	0,352 lbs/inch	0,264 lbs/inch
Colores	Negro	Negro

Comparación de las Dimensiones Externas del Asus ROG Strix G16 y el MSI Summit E16 Flip

Peso

ROG Strix G16 pesa 2.5 kg (5.51 lbs), mientras que el Summit E16 Flip pesa 1.9 kg (4.19 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. La diferencia de peso entre los dos portátiles no es significativa.

Comparación de Peso

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Asus ROG Strix G16

MSI Summit E16 Flip

Min

Average

Max

Comparación de Grosor

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Asus ROG Strix G16

MSI Summit E16 Flip

Min

Average

Max

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el Asus ROG Strix G16 es de 0.16 kg/pulgada.En comparación, este valor para el MSI Summit E16 Flip es de 0.12 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada

Asus ROG Strix G16 vs MSI Summit E16 Flip: Comparación de Internos (CPU, GPU, RAM, Batería, SSD, etc.)

Comparación de CPU

Modelo de CPU	Intel Core i7 13700HX Intel Core i9 13980HX	Intel Core i5 1240P Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1280P
Frecuencia Base	2.1 GHz	1.7 GHz
Frecuencia Turbo	5 GHz	4.4 GHz
Número de Núcleos	16	12
Número de Hilos	24	16
Caché L3	30 MB	12 MB
GPU Integrado	Intel UHD Graphics (32EU)	Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Proceso de Fabricación del CPU	10 nm	10 nm
Geekbench 5 (Single)	1878	1593
Geekbench 5 (Multi)	16246	7956
Cinebench 23 (Single)	1969	1516
Cinebench 23 (Multi)	22925	9305

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el Asus ROG Strix G16 y el MSI Summit E16 Flip.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con las mismas CPU y compararlos:

Portátiles con: Intel Core i7 13700HX

Portátiles con: Intel Core i5 1240P

Comparación de GPU

Modelo de GPU	GeForce RTX 3050 Mobile 6GB GeForce RTX 4050 Mobile 6GB GeForce RTX 4060 Mobile 8GB GeForce RTX 4070 Mobile 8GB GeForce RTX 4080 Mobile 12GB	GeForce RTX 3050 Mobile 4GB GeForce RTX 3050 Ti Mobile 4GB
Frecuencia de Reloj Base	1530 MHz	1065 MHz
Boost CLock Frequency	1740 MHz	1343 MHz
TGP (Potencia Gráfica Total)	95 W	45 W
Nvidia Optimus	MUX
Tipo	Dedicated	Dedicated
FLOPS	7.12 TFLOPS	5.501 TFLOPS
Tamaño de Memoria	6 GB	4 GB
Tipo de Memoria	GDDR6	GDDR6
Bus de Memoria	128 bit	128 bit
Velocidad de Memoria	12 Gbps	1500 MHz 12 Gbps effective
Shading Units Cores	2048	2048
TMUs	64	64
ROPs	40	32

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. Asus ROG Strix G16 tiene un valor de FLOPS de 7.12 TFLOPS mientras que el MSI Summit E16 Flip tiene un valor de FLOPS de 5.01 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el Asus ROG Strix G16 puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	8GB 16GB 32GB	16GB 32GB
Bus de Memoria	2x4 GB	2x8 GB
RAM Clock	4800 MHz	4800 MHz
Tipo de RAM	DDR5	LPDDR5
Actualizable	Yes	No
Tamaño Máximo de RAM	32 GB
Ranuras Totales	2
Bus de Memoria	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

El Summit E16 Flip proporciona una mayor capacidad de RAM de 16 GB, lo que permite una multitarea más fluida y un rendimiento mejorado en tareas que requieren mucha memoria en comparación con la capacidad de RAM del ROG Strix G16 de 8 GB.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

Categoría de LLM	Asus ROG Strix G16 CPU/NPU: Intel Core I7 13700hx (No NPU)RAM: 8 GBGPU: Geforce Rtx 3050 Mobile 6gb	MSI Summit E16 Flip CPU/NPU: Intel Core I5 1240p (No NPU)RAM: 16 GBGPU: Geforce Rtx 3050 Mobile 4gb
Modelos pequeños(1–3B):Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Rendimiento esperado: "Funciona bien" Modelo de 2B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~2.5 GB de memoria; cabe en tus 6 GB de VRAM (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)	✔ Rendimiento esperado: "Funciona bien" Modelo de 2B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~2.5 GB de memoria; cabe en tus 4 GB de VRAM (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)
Modelos medianos(7–8B):Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B	✔ ⚠ Moderado Modelo de 7B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~5.3 GB de memoria; no cabe en 6 GB de VRAM, se desborda a la RAM (VRAM + RAM, más lento) (Descarga parcial en la GPU: espera un rendimiento 5–30× más lento o incluso más (depende de la cantidad de desbordamiento)) Rendimiento esperado: "Velocidad moderada" (~5–15 tok/s)	✖ No compatible.
Modelos grandes(13–30B):Ejemplos: Llama 3 14B, Qwen1.5 14B, Dense 30B	✖ No compatible.	⚠ 13–15B: límite / lento. 16–30B: no es práctico.
Modelos extragrandes(65B+):Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ No es práctico en la mayoría de los portátiles (las estaciones de trabajo con 64 GB+ pueden ser una excepción).	✖ No es práctico en la mayoría de los portátiles (las estaciones de trabajo con 64 GB+ pueden ser una excepción).

Para una evaluación LLM más detallada (subcategorías, rangos de rendimiento, desglose de memoria)

Asus ROG Strix G16|MSI Summit E16 Flip

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Tipos de modelos: Los modelos densos de 30B Q4 suelen requerir entre 19 y 22 GB de VRAM total, por lo que funcionan mejor en sistemas con ≥24 GB de VRAM. Los modelos MoE como Mixtral 8x7B (≈47B parámetros totales, normalmente ≈23–26 GB en 4 bits) también necesitan mucha memoria porque es necesario cargar todos los expertos, aunque solo unos pocos estén activos por token. Reducen el coste de cómputo por token (similar a un modelo denso de ~12–13B), pero no el uso de memoria, por lo que no son prácticos en sistemas de 14–16 GB.

🚀 NPU moderna (Neural Processing Unit): Los procesadores modernos como AMD Ryzen AI e Intel Core Ultra incorporan NPU y arquitectura de memoria unificada. Las NPU ofrecen mejoras modestas de rendimiento (0–30 % más rápido) con mejor eficiencia energética en comparación con la ejecución solo en iGPU. Pruebas reales muestran un rango de ~3–10 tok/s en modelos de 13B con 32 GB de RAM (varía según el runtime, la cuantización y el contexto), comparable a una iGPU pero con mayor eficiencia energética. Nota: Estas cifras son ejemplos de distintos sistemas con NPU; el rendimiento real depende de la configuración específica de tu hardware.

Comprender las categorías de rendimiento

Las descripciones de rendimiento usan categorías generales porque la velocidad real varía mucho según tu hardware específico, la optimización del modelo, la longitud del contexto y el software de ejecución.

Nivel de rendimiento	Rango típico	Experiencia de usuario
Funciona con total fluidez (dGPU de gama alta)	50+ tok/s	Respuesta en tiempo real. Se siente instantáneo, como ChatGPT.
Funciona bien (dGPU de gama media)	20-50 tok/s	Buen rendimiento interactivo. Ligero retraso, pero usable.
Velocidad moderada (iGPU/NPU/CPU)	5-20 tok/s	Usable para tareas que no requieren respuesta instantánea. Retraso de escritura notable.
Límite / Lento (Hardware limitado)	2-5 tok/s	Muy lento. Requiere paciencia. Mejor para procesamiento por lotes.
No práctico	<2 tok/s	Demasiado lento para uso habitual. Puede causar bloqueos o inestabilidad.

💡 Consejo: Tus resultados reales pueden estar por encima o por debajo de estos rangos. ¡Prueba con tu hardware específico para saberlo con certeza!

⚠️ Nota: La categorización del rendimiento se basa en la capacidad de VRAM y en si hay retroceso a RAM. El tipo de GPU (ancho de banda de memoria, potencia de cómputo) también puede afectar al rendimiento real. Actualmente priorizamos si el modelo cabe en VRAM o requiere retroceso a RAM para la clasificación. Podríamos refinar esta categorización en futuras actualizaciones basándonos en métricas más detalladas.

BATERÍA

BATERÍA	64 Wh 90 Wh	82 Wh
Tipo de Batería	Li-Ion
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	Yes	No
Entrega de Energía por USB	Yes	Yes
Posición del Puerto de Carga	Left	Left
Potencia de Carga	240 / 280 / 330 W	100 W

Por otro lado, el Summit E16 Flip cuenta con una capacidad de batería mayor de 82 Wh, ofreciendo un tiempo de uso más prolongado en comparación con los ROG Strix G16 Wh del 64.

Comparación de Baterías

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Asus ROG Strix G16

MSI Summit E16 Flip

Min

Average

Max

ALMACENAMIENTO
Con una mayor capacidad de almacenamiento de hasta 4 TB, el ROG Strix G16 proporciona más espacio para almacenar archivos y aplicaciones en comparación con la capacidad de almacenamiento máxima de Summit E16 Flip del 2 TB.

Opciones de Almacenamiento	512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB	512 GB, 1 TB, 2 TB
Actualizable	Yes	Yes
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

Asus ROG Strix G16 vs MSI Summit E16 Flip: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el Asus ROG Strix G16 y el MSI Summit E16 Flip, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Ambas pantallas de ROG Strix G16 y Summit E16 Flip tienen el mismo tamaño de 16.0".El área de pantalla total utilizable del ROG Strix G16 es 742cm² / 115pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del Summit E16 Flip es 742cm² / 115pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Ambos ROG Strix G16 y Summit E16 Flip presentan la misma densidad de píxeles con 142 píxeles por pulgada (PPI).

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

Pantallas tamaño 16.0-16.9 pulgadas

Asus ROG Strix G16

MSI Summit E16 Flip

Min

Average

Max

Tasa de Refresco
Ambos ROG Strix G16 y Summit E16 Flip ofrecen la misma tasa de refresco de 165 Hz.

Asus ROG Strix G16 vs MSI Summit E16 Flip Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Ambos portátiles ofrecen el mismo estándar de Wi-Fi (v6E), asegurando conexiones inalámbricas rápidas y fiables.

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Ambos ROG Strix G16 y Summit E16 Flip cuentan con 2x USB 3.2 puertos USB-A.
Ambos ROG Strix G16 y Summit E16 Flip tienen puertos USB Type-C. ROG Strix G16 tiene 2x USB 4.0 puertos USB Type-C, mientras que Summit E16 Flip tiene 2x USB 3.2 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
Ambos ROG Strix G16 y Summit E16 Flip están equipados con puertos Thunderbolt 4.

HDMI
Ambos ROG Strix G16 y Summit E16 Flip cuentan con un puerto HDMI. ROG Strix G16 ofrece 1x HDMI 2.1, mientras que Summit E16 Flip ofrece 1x HDMI 2.0.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Summit E16 Flip está equipado con un lector de tarjetas SD para un fácil acceso a las tarjetas de memoria. ROG Strix G16 no tiene lector de tarjetas SD.

Conector de Audio
Ambos ROG Strix G16 y Summit E16 Flip están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v6E	v6E
Bluetooth (último: v5.4)	v5.2	v5.2
USB-A (último: 3.2)	2x USB 3.2	2x USB 3.2
USB Type-C (último: USB4 2.0)	2x USB 4.0	2x USB 3.2
Thunderbolt (último: 5)	Thunderbolt 4	Thunderbolt 4
HDMI (último: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.0
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Sensor de Huellas Dactilares	No	Sí
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	Sí	Sí
Ethernet RJ45	Sí	No
Lector de Tarjetas SD	No	Sí
Puerto de Carga Propietario	Sí	No