Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 vs Acer Predator Helios Neo 16S AI Comparación

Portátil para reemplazar

Cambiar

Apple MacBook Pro 14 M5, 2025

14.2 pulgadas | Octubre 2025

VER PRECIO

CHECK PRICE

Cambiar

Acer Predator Helios Neo 16S AI

16 pulgadas | Febrero 2025

VER PRECIO

CHECK PRICE

Resumen de la Comparación Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 vs Acer Predator Helios Neo 16S AI

Apple MacBook Pro 14...

See at AMAZON

Acer Predator Helios...

See at AMAZON

Apple MacBook Pro 14...

See at AMAZON

Acer Predator Helios...

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos MacBook Pro 14 M5, 2025 y Predator Helios Neo 16S AI, dos laptops de Apple y Acer. Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 se introdujo al mercado en Octubre 2025 y Acer Predator Helios Neo 16S AI se lanzó en Febrero 2025. Solo hay una diferencia de 8 meses entre MacBook Pro 14 M5, 2025 y Predator Helios Neo 16S AI, por lo que esperamos que esta sea una comparación justa en cuanto a edad y nivel tecnológico.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

MacBook Pro 14 M5, 2025 and Predator Helios Neo 16S AI are members of Acer's series of laptops. Below you can find the latest models from this series.

Apple Series History

	Fecha de Lanzamiento	Tamaño de Pantalla	Dimensiones	Peso
Apple MacBook Pro 14 M5, 2025	Octubre 2025	14.2"	312.6 x 221.2 x 15.5 mm	1.55 kg (3.42 lbs)
Apple MacBook Air 13 M4 2025	Marzo 2025	13.6"	304.1 x 215 x 11.3 mm	1.24 kg (2.73 lbs)
Apple MacBook Air 15 M4 2025	Marzo 2025	15.3"	340.4 x 237.6 x 11.5 mm	1.51 kg (3.33 lbs)
Apple MacBook Pro 16 M4, 2024	Octubre 2024	16.2"	355.7 x 248.1 x 16.8 mm	2.14 kg (4.72 lbs)

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 y Acer Predator Helios Neo 16S AI antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del Apple MacBook Pro 14 M5, 2025

Lanzado en Octubre 2025
Pantalla de 14.2" Mini LED, Relación de Aspecto 16:10
CPU: Apple M5 (10-Core)
GPU: Apple M5 GPU (10-Core)
16GB Ram
312.6 x 221.2 x 15.5 mm (12.31 x 8.71 x 0.61 inches)
Peso: 1.55 kg (3.42 lbs)

Especificaciones Clave del Acer Predator Helios Neo 16S AI

Lanzado en Febrero 2025
Pantalla de 16.0" OLED, Relación de Aspecto 16:10
CPU: Intel Core Ultra 7 255HX
GPU: GeForce RTX 5070 Ti Laptop 12GB
16GB Ram
356.78 x 275.5 x 12.0-19.9 mm (14.05 x 10.85 x 0.47-0.78 inches)
Peso: 2.7 kg (5.95 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan MacBook Pro 14 M5, 2025 y Predator Helios Neo 16S AI y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 sobre Acer Predator Helios Neo 16S AI

Peso	1.55 kg vs 2.70 kg	1,15 kg más ligero
Relación Pantalla-Cuerpo	~84.6% vs ~75.5%	Mayor proporción de área de pantalla
Grosor del Bisel Lateral	3.4 mm vs 6.1 mm	2,7 mm biseles más delgados
Noise Level	48 dB vs 66 dB	Menos ruido del ventilador
PPP de Pantalla	254 ppi vs 189 ppi	Más píxeles por pulgada
Resolución de Pantalla	3024 x 1964 pixels vs 2560 x 1600 pixels	Pantalla con mayor cantidad de píxeles
Brillo Máximo	1000 nits vs 500 nits	Pantalla más brillante
Proceso de Fabricación de la GPU	3 nm vs 4 nm	GPU de Nueva Generación
Posición del Puerto de Carga	Left, Right vs Bottom	Posiciones flexibles de los cables
Altavoces Dolby Atmos	Sí vs No	Soporte de Sonido Envolvente 3D
Número de Micrófonos	3 vs 2	Mejor captura de sonido
Sensor de Huellas Dactilares	Sí vs No	Inicio de sesión fácil con huella dactilar
Número de Puertos USB-C	3x USB 4.0 vs 2x USB 4.0	Conectar más dispositivos al mismo tiempo

Razones para elegir Acer Predator Helios Neo 16S AI sobre Apple MacBook Pro 14 M5, 2025

Tamaño de Pantalla	16 inches vs 14.2 inches	Mayor espacio de pantalla
Tasa de Refresco	165 Hz vs 120 Hz	Experiencia multimedia más fluida
Tipo de Pantalla	Matte vs Glossy	potencialmente menos reflejos en la pantalla
Tiempo de Respuesta	1 ms vs 48 ms	Pantalla de respuesta más rápida
FLOPS de GPU	29.7 TFLOPS vs 5.7 TFLOPS	Unidad de GPU dedicada
Tipo de GPU	Dedicada vs Integrada	Más Opciones de RAM
RAM Actualizable	Sí vs No	Aumenta fácilmente el almacenamiento cuando sea necesario
Almacenamiento Actualizable	Sí vs No	Conectividad Bluetooth más avanzada
Bluetooth	v5.4 vs v5.3	Se conecta a la red local a través de Ethernet RJ45
Puerto Ethernet RJ45	Sí vs No	Forma rápida de ingresar números
Teclado Numérico	Sí vs No

Fortalezas Comunes de Acer Predator Helios Neo 16S AI y Apple MacBook Pro 14 M5, 2025

Fechas de Lanzamiento	Octubre 2025 vs Febrero 2025	Ambos portátiles son modelos recientes
Tecnología de Pantalla	Mini LED vs OLED	Alta Calidad de Pantalla
Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Estándar Wi-Fi	v6E vs v6E	Conexiones Wi-Fi rápidas y fiables
Puerto Thunderbolt	v4 vs v4	Transferencia rápida de datos y energía a través del puerto Thunderbolt
Salida HDMI	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Conectar a pantallas externas a través de un cable HDMI
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Lector de Tarjetas SD Integrado	Sí vs Sí	Leer y escribir tarjetas SD
Retroiluminación del Teclado	Sí vs Sí	Ver fácilmente las teclas con poca luz

Debilidades Comunes de Acer Predator Helios Neo 16S AI y Apple MacBook Pro 14 M5, 2025

Capacidad de Pantalla Táctil	No vs No	Sin Capacidad de Pantalla Táctil

Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 vs Acer Predator Helios Neo 16S AI: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 y del Acer Predator Helios Neo 16S AI.

Especificaciones Físicas
Peso	1.55 kg (3.42 lbs)	2.7 kg (5.95 lbs)
Área de Superficie	691 cm2 (107.2 pulgadas²)	983 cm2 (152.4 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~84.6%	~75.5%
Grosor del Bisel Lateral	~3.4 mm	~6.1 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.11 kg/inch	0.17 kg/inch
	0,242 lbs/inch	0,374 lbs/inch
Colores	Negro, Plata	Azul

Comparación de las Dimensiones Externas del Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 y el Acer Predator Helios Neo 16S AI

Peso

MacBook Pro 14 M5, 2025 pesa 1.55 kg (3.42 lbs), mientras que el Predator Helios Neo 16S AI pesa 2.7 kg (5.95 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. Sin embargo, es importante considerar que comparar sus pesos directamente puede no proporcionar una imagen completa ya que también tienen tamaños de pantalla diferentes.

Comparación de Peso

Apple MacBook Pro 14 M5, 2025

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Helios Neo 16S AI

Avg: 16.0-16.9"

Comparación de Grosor

Apple MacBook Pro 14 M5, 2025

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Helios Neo 16S AI

Avg: 16.0-16.9"

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 es de 0.11 kg/pulgada.En comparación, este valor para el Acer Predator Helios Neo 16S AI es de 0.17 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada

Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 vs Acer Predator Helios Neo 16S AI: Comparación de Internos (CPU, GPU, RAM, Batería, SSD, etc.)

Comparación de CPU

Modelo de CPU	Apple M5 (10-Core)	Intel Core Ultra 7 255HX Intel Core Ultra 9 275HX
Frecuencia Base	4.61 GHz	2.4 GHz
Número de Núcleos	10 (4P + 6E)	20 (8P + 12E)
Número de Hilos	10	20
GPU Integrado	Apple M5 (10-core)	Arc Graphics (4-Cores)
Proceso de Fabricación del CPU	3 nm	3 nm

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 y el Acer Predator Helios Neo 16S AI.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con la misma CPU ( Intel Core Ultra 7 255HX ) y compararlos:

Comparación de GPU

Modelo de GPU	Apple M5 GPU (10-Core)	GeForce RTX 5070 Ti Laptop 12GB
Boost CLock Frequency	2240 MHz
TGP (Potencia Gráfica Total)		115 W
Tipo	Integrated	Dedicated
FLOPS	5.7 TFLOPS	29.7 TFLOPS
Tamaño de Memoria	System Shared	12 GB
Tipo de Memoria	LPDDR5X	GDDR7
Bus de Memoria	128 bit	192 bit
Velocidad de Memoria	9.6 Gbps	~28 Gbps
Shading Units Cores	1280	5888
TMUs	80	184
ROPs	40	64

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 tiene un valor de FLOPS de 5.7 TFLOPS mientras que el Acer Predator Helios Neo 16S AI tiene un valor de FLOPS de 29.7 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	16GB 24GB 32GB	16GB 32GB
RAM Clock	9600 MHz	6400 MHz
Tipo de RAM	LPDDR5X	DDR5
Actualizable	No	Yes
Bus de Memoria	Custom	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Ambas laptops, el MacBook Pro 14 M5, 2025 y el Predator Helios Neo 16S AI, vienen con capacidades de RAM similares de 16 GB, proporcionando un rendimiento comparable en tareas que requieren mucha memoria.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

Categoría de LLM	Apple MacBook Pro 14 (M5, 2025) CPU/NPU: Apple M5 (10-core) (NPU)RAM: 16 GBGPU: Apple GPU (Metal, Unified Memory)	Acer Predator Helios Neo 16S AI CPU/NPU: Intel Core Ultra 7 255hx (NPU)RAM: 16 GBGPU: Geforce Rtx 5070 Ti Laptop 12gb
Modelos pequeños(1–3B):Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Rendimiento esperado: "Funciona bien" Modelo de 2B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~2.5 GB de memoria; cabe en tus 16 GB de RAM	✔ Rendimiento esperado: "Funciona con total fluidez" Modelo de 2B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~2.5 GB de memoria; cabe en tus 12 GB de VRAM (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)
Modelos medianos(7–8B):Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B	✔ Rendimiento esperado: "Funciona bien" Modelo de 7B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~5.3 GB de memoria; cabe en tus 16 GB de RAM	✔ Rendimiento esperado: "Funciona con total fluidez" Modelo de 7B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~5.3 GB de memoria; cabe en tus 12 GB de VRAM (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)
Modelos grandes(13–30B):Ejemplos: Llama 3 14B, Qwen1.5 14B, Dense 30B	✖ No compatible.	✔ 13–15B: compatible (Q4). 20–30B: no es práctico — VRAM insuficiente sin una descarga intensa (offload).
Modelos extragrandes(65B+):Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ No es práctico en la mayoría de los portátiles (las estaciones de trabajo con 64 GB+ pueden ser una excepción).	✖ No es práctico en la mayoría de los portátiles (las estaciones de trabajo con 64 GB+ pueden ser una excepción).

Para una evaluación LLM más detallada (subcategorías, rangos de rendimiento, desglose de memoria)

Apple MacBook Pro 14 (M5, 2025)|Acer Predator Helios Neo 16S AI

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Tipos de modelo: Los modelos Dense 30B Q4 suelen requerir entre 19–22 GB de memoria total, por lo que funcionan mejor en sistemas con ≥32 GB de memoria unificada (los sistemas de 24 GB pueden funcionar con cuantización Q3, pero Q4 es límite). Los modelos MoE como Mixtral 8x7B (≈47B parámetros totales, normalmente ≈23–26 GB en 4 bits) también necesitan mucha memoria porque deben cargarse todos los expertos, aunque solo unos pocos estén activos por token. Reducen el coste computacional por token (similar a un modelo denso de ~12–13B), pero no el uso de memoria, por lo que no son prácticos en sistemas de 14–16 GB.

Comprender las categorías de rendimiento

💡 Dado que este sistema utiliza Apple Silicon (Base M) con memoria unificada y aceleración Metal, normalmente alcanza "Funciona bien" para modelos de 7–14B y "Velocidad moderada" para modelos de 20B+.

Las descripciones de rendimiento usan categorías generales porque la velocidad real varía mucho según tu hardware específico, la optimización del modelo, la longitud del contexto y el software de ejecución.

Nivel de rendimiento	Rango típico	Experiencia de usuario
Funciona con total fluidez (dGPU de gama alta)	50+ tok/s	Respuesta en tiempo real. Se siente instantáneo, como ChatGPT.
Funciona bien (dGPU de gama media)	20-50 tok/s	Buen rendimiento interactivo. Ligero retraso, pero usable.
Velocidad moderada (iGPU/NPU/CPU)	5-20 tok/s	Usable para tareas que no requieren respuesta instantánea. Retraso de escritura notable.
Límite / Lento (Hardware limitado)	2-5 tok/s	Muy lento. Requiere paciencia. Mejor para procesamiento por lotes.
No práctico	<2 tok/s	Demasiado lento para uso habitual. Puede causar bloqueos o inestabilidad.

💡 Consejo: Tus resultados reales pueden estar por encima o por debajo de estos rangos. ¡Prueba con tu hardware específico para saberlo con certeza!

⚠️ Nota: Performance categorization is based on how much total memory is available for the model (unified RAM) and whether it needs to spill into slower storage. El tipo de GPU (ancho de banda de memoria, potencia de cómputo) también puede afectar al rendimiento real. Currently, we prioritize whether the model fits in available unified memory for classification. Podríamos refinar esta categorización en futuras actualizaciones basándonos en métricas más detalladas.

BATERÍA

BATERÍA	72.4 Wh	90 Wh
Tipo de Batería	Li-Po	Li-Ion
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	No	Yes
Posición del Puerto de Carga	Left, Right	Bottom
Potencia de Carga	70 / 96 W	330 W
Tiempo de Carga Completa	1:30 hr
Longitud del Cable	2 meters

Por otro lado, el Predator Helios Neo 16S AI cuenta con una capacidad de batería mayor de 90 Wh, ofreciendo un tiempo de uso más prolongado en comparación con los MacBook Pro 14 M5, 2025 Wh del 72.

Comparación de Baterías

Apple MacBook Pro 14 M5, 2025

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Helios Neo 16S AI

Avg: 16.0-16.9"

ALMACENAMIENTO
Con una mayor capacidad de almacenamiento de hasta 4 TB, el MacBook Pro 14 M5, 2025 proporciona más espacio para almacenar archivos y aplicaciones en comparación con la capacidad de almacenamiento máxima de Predator Helios Neo 16S AI del 2 TB.

Opciones de Almacenamiento	512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB	1 TB, 2 TB
Actualizable	No	Yes
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 vs Acer Predator Helios Neo 16S AI: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 y el Acer Predator Helios Neo 16S AI, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. MacBook Pro 14 M5, 2025 tiene un tamaño de pantalla de 14.2".Por otro lado, Predator Helios Neo 16S AI tiene una pantalla de larger16.0".El área de pantalla total utilizable del MacBook Pro 14 M5, 2025 es 585cm² / 91pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del Predator Helios Neo 16S AI es 742cm² / 115pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Además, el MacBook Pro 14 M5, 2025 presenta una mayor densidad de píxeles con 254 píxeles por pulgada (PPI), lo que garantiza detalles de imagen más nítidos.

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

Apple MacBook Pro 14 M5, 2025

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Helios Neo 16S AI

Avg: 16.0-16.9"

Tasa de Refresco
El Predator Helios Neo 16S AI ofrece una tasa de refresco más alta de 165 Hz, lo que resulta en un movimiento más fluido y una experiencia visual mejorada.

Además, el Predator Helios Neo 16S AI cuenta con un tiempo de respuesta más rápido de 1.0 ms, reduciendo el desenfoque de movimiento para contenido de ritmo rápido.

Brillo
El MacBook Pro 14 M5, 2025 ofrece un brillo máximo más alto de 1000 nits, proporcionando una pantalla más brillante.

Comparación de Brillo

Apple MacBook Pro 14 M5, 2025

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Helios Neo 16S AI

Avg: 16.0-16.9"

Apple MacBook Pro 14 M5, 2025 vs Acer Predator Helios Neo 16S AI Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Ambos portátiles ofrecen el mismo estándar de Wi-Fi (v6E), asegurando conexiones inalámbricas rápidas y fiables.

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Predator Helios Neo 16S AI está equipado con 3x USB 3.2 puertos USB-A. MacBook Pro 14 M5, 2025 no tiene puertos USB-A.
Ambos MacBook Pro 14 M5, 2025 y Predator Helios Neo 16S AI tienen puertos USB Type-C. MacBook Pro 14 M5, 2025 tiene 3x USB 4.0 puertos USB Type-C, mientras que Predator Helios Neo 16S AI tiene 2x USB 4.0 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
Ambos MacBook Pro 14 M5, 2025 y Predator Helios Neo 16S AI están equipados con puertos Thunderbolt 4.

HDMI
Ambos MacBook Pro 14 M5, 2025 y Predator Helios Neo 16S AI cuentan con un puerto HDMI (1x HDMI 2.1) para conectar a monitores externos.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Ambos MacBook Pro 14 M5, 2025 y Predator Helios Neo 16S AI vienen con un lector de tarjetas SD para un fácil acceso a las tarjetas de memoria.

Conector de Audio
Ambos MacBook Pro 14 M5, 2025 y Predator Helios Neo 16S AI están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v6E	v6E
Bluetooth (último: v5.4)	v5.3	v5.4
USB-A (último: 3.2)	No	3x USB 3.2
USB Type-C (último: USB4 2.0)	3x USB 4.0	2x USB 4.0
Thunderbolt (último: 5)	Thunderbolt 4	Thunderbolt 4
HDMI (último: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.1
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Sensor de Huellas Dactilares	Sí	No
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	Sí	Sí
Ethernet RJ45	No	Sí
Lector de Tarjetas SD	Sí	Sí
Puerto de Carga Propietario	Sí	Sí