Apple MacBook Neo vs LG Gram SuperSlim 15.6 2023 Comparación

Portátil para reemplazar

 Cambiar

Apple MacBook Neo

13 pulgadas | Marzo 2026

Velocidad 5,5

Tamaño 9

Pantalla 5

Juegos 3

CHECK AT AMAZON

 Cambiar

LG Gram SuperSlim 15.6 2023

15.6 pulgadas | Enero 2023

Velocidad 5

Tamaño 9,5

Pantalla 4,5

Juegos 2,5

CHECK AT AMAZON

Resumen de la Comparación Apple MacBook Neo vs LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Apple MacBook Neo

See at AMAZON

LG Gram SuperSlim 15...

See at AMAZON

Apple MacBook Neo

See at AMAZON

LG Gram SuperSlim 15...

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos MacBook Neo y Gram SuperSlim 15.6 2023, dos laptops de Apple y LG. Apple MacBook Neo se introdujo al mercado en Marzo 2026 y LG Gram SuperSlim 15.6 2023 se lanzó en Enero 2023. Como puedes ver, Gram SuperSlim 15.6 2023 tiene 3 años más que MacBook Neo. Veamos si esta diferencia de edad entre dos laptops marca una gran diferencia.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de Apple MacBook Neo y LG Gram SuperSlim 15.6 2023 antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del Apple MacBook Neo

Lanzado en Marzo 2026
Pantalla de 13.0" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:10
CPU: Apple A18 Pro (MacBook)
GPU: Apple A18 Pro GPU
8GB Ram
297.5 x 206.4 x 12.7 mm (11.71 x 8.13 x 0.5 inches)
Peso: 1.23 kg (2.71 lbs)

Especificaciones Clave del LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Lanzado en Enero 2023
Pantalla de 15.6" OLED, Relación de Aspecto 16:9
CPU: Intel Core i7 1360P
GPU: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
8GB Ram
356 x 227.45 x 10.99-12.55 mm (14.02 x 8.95 x 0.43-0.49 inches)
Peso: 0.99 kg (2.18 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan MacBook Neo y Gram SuperSlim 15.6 2023 y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir Apple MacBook Neo sobre LG Gram SuperSlim 15.6 2023

PPP de Pantalla	218 ppi vs 141 ppi	Más píxeles por pulgada
Resolución de Pantalla	2408 x 1506 pixels vs 1920 x 1080 pixels	Pantalla con mayor cantidad de píxeles
Brillo Máximo	500 nits vs 400 nits	Pantalla más brillante
Proceso de Fabricación del CPU	3 nm vs 10 nm	CPU de Nueva Generación
Proceso de Fabricación de la GPU	3 nm vs 10 nm	GPU de Nueva Generación
FLOPS de GPU	2.3 TFLOPS vs 1.69 TFLOPS	Conectividad Bluetooth más avanzada
Bluetooth	v6.0 vs v5.1

Razones para elegir LG Gram SuperSlim 15.6 2023 sobre Apple MacBook Neo

Peso	0.99 kg vs 1.23 kg	0,24 kg más ligero
Relación Pantalla-Cuerpo	~82.9% vs ~79.8%	Mayor proporción de área de pantalla
Grosor del Bisel Lateral	5.3 mm vs 8.8 mm	3,5 mm biseles más delgados
Tamaño de Pantalla	15.6 inches vs 13 inches	Mayor espacio de pantalla
Espacio de Color sRGB	100% vs 97.9%	Mayor cobertura del espacio de color sRGB
Tiempo de Respuesta	1 ms vs 18 ms	Pantalla de respuesta más rápida
Almacenamiento Actualizable	Sí vs No	Aumenta fácilmente el almacenamiento cuando sea necesario
Número de Puertos USB-C	3x USB 4.0 vs 2x USB 3.2	Conectar más dispositivos al mismo tiempo
Tipo de Puerto USB-C	v4.0 vs v3.2	Conexión USB-C más rápida
Thunderbolt	v4 vs No	Soporte de audio, datos, energía y video a través de un solo puerto
Teclado Numérico	Sí vs No	Forma rápida de ingresar números
Retroiluminación del Teclado	Sí vs No	Ver fácilmente las teclas con poca luz

Fortalezas Comunes de LG Gram SuperSlim 15.6 2023 y Apple MacBook Neo

Fechas de Lanzamiento	Marzo 2026 vs Enero 2023	Ambos portátiles son modelos recientes
Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Soporte Dolby Atmos	Sí vs Sí	Soporte de Sonido Envolvente 3D
Estándar Wi-Fi	v6E vs v6E	Conexiones Wi-Fi rápidas y fiables
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA

Debilidades Comunes de LG Gram SuperSlim 15.6 2023 y Apple MacBook Neo

Capacidad de Pantalla Táctil	No vs No	Sin Capacidad de Pantalla Táctil
RAM Actualizable	No vs No	Sin opción para aumentar el tamaño de la RAM
Salida HDMI	No vs No	Necesita un adaptador para conectar a pantallas HDMI

Apple MacBook Neo vs LG Gram SuperSlim 15.6 2023: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del Apple MacBook Neo y del LG Gram SuperSlim 15.6 2023.

Especificaciones Físicas
Peso	1.23 kg (2.71 lbs)	0.99 kg (2.18 lbs)
Área de Superficie	614 cm2 (95.2 pulgadas²)	810 cm2 (125.5 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~79.8%	~82.9%
Grosor del Bisel Lateral	~8.8 mm	~5.3 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.09 kg/inch	0.06 kg/inch
	0,198 lbs/inch	0,132 lbs/inch
Colores	Plata, Azul, Rosa, Amarillo	Negro

Comparación de las Dimensiones Externas del Apple MacBook Neo y el LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Peso

MacBook Neo pesa 1.23 kg (2.71 lbs), mientras que el Gram SuperSlim 15.6 2023 pesa 0.99 kg (2.18 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. Sin embargo, es importante considerar que comparar sus pesos directamente puede no proporcionar una imagen completa ya que también tienen tamaños de pantalla diferentes.

Comparación de Peso

Apple MacBook Neo

Avg: 13.0-13.9"

LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Avg: 15.0-15.9"

Comparación de Grosor

Apple MacBook Neo

Avg: 13.0-13.9"

LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Avg: 15.0-15.9"

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el Apple MacBook Neo es de 0.09 kg/pulgada.En comparación, este valor para el LG Gram SuperSlim 15.6 2023 es de 0.06 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ14 HT7407: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada

Apple MacBook Neo vs LG Gram SuperSlim 15.6 2023: Internals Comparison

Comparación de CPU

Modelo de CPU	Apple A18 Pro (MacBook)	Intel Core i7 1360P
Frecuencia Base	2 GHz	2.2 GHz
Frecuencia Turbo	4.05 GHz	5 GHz
Número de Núcleos	6 (2P + 4E)	12
Número de Hilos	6	16
GPU Integrado	Apple A18 Pro GPU	Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Proceso de Fabricación del CPU	3 nm	10 nm

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el Apple MacBook Neo y el LG Gram SuperSlim 15.6 2023.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con la misma CPU ( Intel Core i7 1360P ) y compararlos:

Comparación de GPU

Modelo de GPU	Apple A18 Pro GPU	Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Boost CLock Frequency	1490 MHz	1100 MHz
TGP (Potencia Gráfica Total)		15 W
Tipo	Integrated	Integrated
FLOPS	2.3 TFLOPS	1.69 TFLOPS
Tamaño de Memoria	System Shared	System Shared
Tipo de Memoria	LPDDR5X	LPDDR5
Bus de Memoria	128 bit	System Shared
Velocidad de Memoria	7.5 Gbps	6 Gbps
Shading Units Cores	768	768
TMUs	40	48

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. Apple MacBook Neo tiene un valor de FLOPS de 2.3 TFLOPS mientras que el LG Gram SuperSlim 15.6 2023 tiene un valor de FLOPS de 1.69 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el Apple MacBook Neo puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	8GB	8GB 16GB 32GB
Bus de Memoria	2x4 GB	2x4 GB
RAM Clock	7500 MHz	6000 MHz
Tipo de RAM	LPDDR5X	LPDDR5
Actualizable	No	No

Ambas laptops, el MacBook Neo y el Gram SuperSlim 15.6 2023, vienen con capacidades de RAM similares de 8 GB, proporcionando un rendimiento comparable en tareas que requieren mucha memoria.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

Categoría de LLM	Apple MacBook Neo	LG Gram SuperSlim 15.6" (2023)
CPU	Apple A18 Pro (MacBook) (NPU)	Intel Core i7 1360P
GPU	GPU de Apple (Metal, memoria unificada)	Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Memoria	8 GB	8 GB
Total disponible para LLM	~3.5 GB (3.5 GB RAM)	~3.5 GB (3.5 GB RAM)
Modelos pequeños (1–3B): Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 3.5 GB de RAM	✔ Velocidad moderada Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 3.5 GB de RAM	✔ Velocidad moderada Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 3.5 GB de RAM
Modelos medianos (7–8B): Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B Requiere ~5 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~5 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~5 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos grandes
Modelos de 13–15B (p. ej., Llama 3 14B, Qwen1.5 14B) Requiere ~9 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~9 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~9 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos de 16–24B (p. ej., Dense 20B Q4 ~15.5GB) Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos de 24–30B (p. ej., Dense 30B Q4) Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos MoE (Mixture-of-Experts) (p. ej., Mixtral 8x7B - total ~47B, activos ~12–13B) Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos extragrandes (65B+): Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible	✖ No compatible Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible

Para una evaluación LLM más detallada (subcategorías, rangos de rendimiento, desglose de memoria)

Apple MacBook Neo|LG Gram SuperSlim 15.6" (2023)

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Tipos de modelos: Los modelos densos de 30B Q4 suelen requerir entre 19 y 22 GB de VRAM total, por lo que funcionan mejor en sistemas con ≥24 GB de VRAM. Los modelos MoE como Mixtral 8x7B (≈47B parámetros totales, normalmente ≈23–26 GB en 4 bits) también necesitan mucha memoria porque es necesario cargar todos los expertos, aunque solo unos pocos estén activos por token. Reducen el coste de cómputo por token (similar a un modelo denso de ~12–13B), pero no el uso de memoria, por lo que no son prácticos en sistemas de 14–16 GB.

Comprender las categorías de rendimiento

Las descripciones de rendimiento usan categorías generales porque la velocidad real varía mucho según tu hardware específico, la optimización del modelo, la longitud del contexto y el software de ejecución.

Nivel de rendimiento	Rango típico	Experiencia de usuario
Funciona con total fluidez (dGPU de gama alta)	50+ tok/s	Respuesta en tiempo real. Se siente instantáneo, como ChatGPT.
Funciona bien (dGPU de gama media)	20–50 tok/s	Buen rendimiento interactivo. Ligero retraso, pero usable.
Velocidad moderada (iGPU/NPU/CPU)	5–20 tok/s	Usable para tareas que no requieren respuesta instantánea. Retraso de escritura notable.
Límite / Lento (Hardware limitado)	2–5 tok/s	Lento–Muy lento. Se requiere paciencia. Mejor para procesamiento por lotes.
No práctico	<2 tok/s	Demasiado lento para uso habitual. Puede causar bloqueos o inestabilidad.

💡 Consejo: Tus resultados reales pueden estar por encima o por debajo de estos rangos. ¡Prueba con tu hardware específico para saberlo con certeza!

⚠️ Nota: La categorización del rendimiento se basa en la capacidad de VRAM y el estado de uso de RAM como respaldo. El tipo de GPU (ancho de banda de memoria, potencia de cómputo) también puede afectar el rendimiento real. Actualmente priorizamos si el modelo cabe en la VRAM o requiere respaldo en RAM para su clasificación. Podemos refinar esta categorización en futuras actualizaciones basadas en pruebas más detalladas.

BATERÍA

BATERÍA	36.5 Wh	60 Wh
Tipo de Batería	Li-Po	Li-Ion
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	No	No
Posición del Puerto de Carga	Left	Left
Potencia de Carga	20 W	65 W
Tiempo de Carga Completa	2:00 hr
Longitud del Cable	1.5 meters

Por otro lado, el Gram SuperSlim 15.6 2023 cuenta con una capacidad de batería mayor de 60 Wh, ofreciendo un tiempo de uso más prolongado en comparación con los MacBook Neo Wh del 37.

Comparación de Baterías

Apple MacBook Neo

Avg: 13.0-13.9"

LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Avg: 15.0-15.9"

ALMACENAMIENTO
El Gram SuperSlim 15.6 2023 ofrece una mayor capacidad de almacenamiento máxima de 2 TB, proporcionando más espacio para almacenar archivos y datos en comparación con la capacidad de almacenamiento de MacBook Neo del 512 GB.

Opciones de Almacenamiento	256 GB, 512 GB	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB
Actualizable	No	Yes
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes
Bus de Memoria	Custom	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

Apple MacBook Neo vs LG Gram SuperSlim 15.6 2023: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el Apple MacBook Neo y el LG Gram SuperSlim 15.6 2023, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. MacBook Neo tiene un tamaño de pantalla de 13.0".Por otro lado, Gram SuperSlim 15.6 2023 tiene una pantalla de larger15.6".El área de pantalla total utilizable del MacBook Neo es 490cm² / 76pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del Gram SuperSlim 15.6 2023 es 670cm² / 104pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Además, el MacBook Neo presenta una mayor densidad de píxeles con 218 píxeles por pulgada (PPI), lo que garantiza detalles de imagen más nítidos.

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

Apple MacBook Neo

Avg: 13.0-13.9"

LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Avg: 15.0-15.9"

Tasa de Refresco
Ambos MacBook Neo y Gram SuperSlim 15.6 2023 ofrecen la misma tasa de refresco de 60 Hz.

Además, el Gram SuperSlim 15.6 2023 cuenta con un tiempo de respuesta más rápido de 1.0 ms, reduciendo el desenfoque de movimiento para contenido de ritmo rápido.

Brillo
El MacBook Neo ofrece un brillo máximo más alto de 500 nits, proporcionando una pantalla más brillante.

Comparación de Brillo

Apple MacBook Neo

Avg: 13.0-13.9"

LG Gram SuperSlim 15.6 2023

Avg: 15.0-15.9"

Apple MacBook Neo vs LG Gram SuperSlim 15.6 2023 Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Ambos portátiles ofrecen el mismo estándar de Wi-Fi (v6E), asegurando conexiones inalámbricas rápidas y fiables.

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Ninguno de los dos, MacBook Neo ni Gram SuperSlim 15.6 2023, tiene puertos USB-A.
Ambos MacBook Neo y Gram SuperSlim 15.6 2023 tienen puertos USB Type-C. MacBook Neo tiene 2x USB 3.2 puertos USB Type-C, mientras que Gram SuperSlim 15.6 2023 tiene 3x USB 4.0 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
Gram SuperSlim 15.6 2023 está equipado con un puerto Thunderbolt 4. MacBook Neo no tiene puerto Thunderbolt.

HDMI
Neither MacBook Neo nor Gram SuperSlim 15.6 2023 has an HDMI port for connecting to external monitors. Ninguno de los dos MacBook Neo ni Gram SuperSlim 15.6 2023 tiene un puerto HDMI para conectar a monitores externos.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Ninguno de los dos MacBook Neo ni Gram SuperSlim 15.6 2023 tiene lector de tarjetas SD.

Conector de Audio
Ambos MacBook Neo y Gram SuperSlim 15.6 2023 están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v6E	v6E
Bluetooth (último: v6.2)	v6.0	v5.1
USB-A (último: 3.2)	No	No
USB Type-C (último: USB4 2.0)	2x USB 3.2	3x USB 4.0
Thunderbolt (último: 5)	No	Thunderbolt 4
HDMI (último: 2.1)	No	No
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Sensor de Huellas Dactilares	Opcional	No
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	Sí	Sí
Ethernet RJ45	No	No
Lector de Tarjetas SD	No	No
Puerto de Carga Propietario	No	No

Comparaciones Populares del Apple MacBook Neo

Aquí están las cuatro comparaciones más populares del Apple MacBook Neo entre los lectores de Laptop Decision.

Asus TUF Gaming A14 ..

Comparar

Microsoft Surface Go..

Comparar

Lenovo ThinkPad X1 N..

Comparar

LG Gram SuperSlim 15..

Comparar

Comparaciones Populares del LG Gram SuperSlim 15.6 2023

También encontrarás a continuación las cuatro comparaciones más populares del LG Gram SuperSlim 15.6 2023 entre los lectores de Laptop Decision.

Lenovo Yoga Slim 7i ..

Compare

MSI Vector A16 HX 20..

Compare

MSI Venture A14 AI+ ..

Compare

Lenovo Yoga Slim 7x ..

Compare

Portátiles por Marca

Portátiles de Acer

Portátiles de Apple

Portátiles de ASUS

Portátiles de Dell

Portátiles de Gigabyte

Portátiles de Honor

Portátiles de HP

Portátiles de Huawei

Portátiles de Lenovo

Portátiles de LG

Portátiles de Microsoft

Portátiles de MSI

Portátiles de Razer

Portátiles de Samsung

Últimos Portátiles Windows

Framework Laptop 13 Pro
Abril 2026 | 13.5 pulgadas

Dell Pro Precision 7 16
Marzo 2026 | 16.0 pulgadas

Dell Pro 14 Premium 2026
Marzo 2026 | 14.0 pulgadas

HP ZBook 8 G2i 16"
Marzo 2026 | 16.0 pulgadas

HP ZBook 8 G2a 16"
Marzo 2026 | 16.0 pulgadas

HP ZBook 8 G2i 14"
Marzo 2026 | 14.0 pulgadas

HP ZBook 8 G2a 14"
Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: es_ES MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | pulgadas