Acer Swift Edge SFA16-41 vs ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302 Comparación

Portátil para reemplazar

Cambiar

Acer Swift Edge SFA16-41

16 pulgadas | Octubre 2022

VER PRECIO

CHECK PRICE

Cambiar

ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302

13.3 pulgadas | Mayo 2022

VER PRECIO

CHECK PRICE

Resumen de la Comparación Acer Swift Edge SFA16-41 vs ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302

Acer Swift Edge SFA1...

See at AMAZON

ASUS Zenbook S 13 OL...

See at AMAZON

Acer Swift Edge SFA1...

See at AMAZON

ASUS Zenbook S 13 OL...

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos Swift Edge SFA16-41 y Zenbook S 13 OLED UM5302, dos laptops de Acer y ASUS. Acer Swift Edge SFA16-41 se introdujo al mercado en Octubre 2022 y ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302 se lanzó en Mayo 2022. Solo hay una diferencia de 5 meses entre Swift Edge SFA16-41 y Zenbook S 13 OLED UM5302, por lo que esperamos que esta sea una comparación justa en cuanto a edad y nivel tecnológico.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de Acer Swift Edge SFA16-41 y ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302 antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del Acer Swift Edge SFA16-41

Lanzado en Octubre 2022
Pantalla de 16.0" OLED, Relación de Aspecto 16:10
CPU: AMD Ryzen 7 6800Uâ€‹
GPU: Radeon 680M
8GB Ram
356.7 x 242.3 x 12.95-13.95 mm (14.04 x 9.54 x 0.51-0.55 inches)
Peso: 1.17 kg (2.58 lbs)

Especificaciones Clave del ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302

Lanzado en Mayo 2022
Pantalla de 13.3" Touchscreen - OLED, Relación de Aspecto 16:10
CPU: AMD Ryzen 5 6600U
GPU: Radeon 660M
8GB Ram
296.7 x 210.5 x 14.9 mm (11.68 x 8.29 x 0.59 inches)
Peso: 1 kg (2.21 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan Swift Edge SFA16-41 y Zenbook S 13 OLED UM5302 y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir Acer Swift Edge SFA16-41 sobre ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302

Relación Pantalla-Cuerpo	~85.9% vs ~82.1%	Mayor proporción de área de pantalla
Tamaño de Pantalla	16 inches vs 13.3 inches	Mayor espacio de pantalla
Noise Level	40 dB vs 41.7 dB	Menos ruido del ventilador
PPP de Pantalla	283 ppi vs 255 ppi	Más píxeles por pulgada
Resolución de Pantalla	3840 x 2400 pixels vs 2880 x 1800 pixels	Pantalla con mayor cantidad de píxeles
FLOPS de GPU	3.686 TFLOPS vs 1.46 TFLOPS	Conectar a monitores externos directamente a través de un cable HDMI
Puerto HDMI	1x HDMI 2.1 vs No	Se conecta a la red local a través de Ethernet RJ45
Puerto Ethernet RJ45	Sí vs No

Razones para elegir ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302 sobre Acer Swift Edge SFA16-41

Peso	1.00 kg vs 1.17 kg	0,17 kg más ligero
Grosor del Bisel Lateral	5.1 mm vs 6 mm	0,9 mm biseles más delgados
Pantalla Táctil	Sí vs No	Interactúa con tus dedos
Gama de Colores DCI-P3	99.8% vs 99.6%	Gama de colores DCI-P3 más amplia
Perfil de Adobe RGB	97.8% vs 96.9%	Mayor cobertura de Adobe RGB
Brillo Máximo	550 nits vs 400 nits	Pantalla más brillante
Número de Puertos USB-C	3x USB 3.2 vs 2x USB 3.2	Conectar más dispositivos al mismo tiempo

Fortalezas Comunes de ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302 y Acer Swift Edge SFA16-41

Fechas de Lanzamiento	Octubre 2022 vs Mayo 2022	Ambos portátiles son modelos recientes
Tecnología de Pantalla	OLED vs OLED	Alta Calidad de Pantalla
Soporte HDR	Yes, HDR10 vs Yes, Dolby Vision	Ver Clips HDR
Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
Entrega de Energía por USB	Sí vs Sí	La carga a través del puerto USB da flexibilidad
Tipo de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x)	Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Estándar Wi-Fi	v6 vs v6E	Conexiones Wi-Fi rápidas y fiables
Estándar Bluetooth	v5.2 vs v5.2	Conexiones Bluetooth rápidas y fiables
Sensor de Huellas Dactilares	Sí vs Sí	Inicio de sesión fácil con el sensor de huellas dactilares
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Retroiluminación del Teclado	Sí vs Sí	Ver fácilmente las teclas con poca luz

Debilidades Comunes de ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302 y Acer Swift Edge SFA16-41

RAM Actualizable	No vs No	Sin opción para aumentar el tamaño de la RAM

Acer Swift Edge SFA16-41 vs ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del Acer Swift Edge SFA16-41 y del ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302.

Especificaciones Físicas
Peso	1.17 kg (2.58 lbs)	1 kg (2.21 lbs)
Área de Superficie	864 cm2 (133.9 pulgadas²)	625 cm2 (96.8 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~85.9%	~82.1%
Grosor del Bisel Lateral	~6 mm	~5.1 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.07 kg/inch	0.08 kg/inch
	0,154 lbs/inch	0,176 lbs/inch
Colores	Negro, Plata, Gris, Azul	Blanco, Azul, Verde, Rosa

Comparación de las Dimensiones Externas del Acer Swift Edge SFA16-41 y el ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302

Peso

Swift Edge SFA16-41 pesa 1.17 kg (2.58 lbs), mientras que el Zenbook S 13 OLED UM5302 pesa 1 kg (2.21 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. Sin embargo, es importante considerar que comparar sus pesos directamente puede no proporcionar una imagen completa ya que también tienen tamaños de pantalla diferentes.

Comparación de Peso

Acer Swift Edge SFA16-41

Avg: 16.0-16.9"

ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302

Avg: 13.0-13.9"

Comparación de Grosor

Acer Swift Edge SFA16-41

Avg: 16.0-16.9"

ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302

Avg: 13.0-13.9"

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el Acer Swift Edge SFA16-41 es de 0.07 kg/pulgada.En comparación, este valor para el ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302 es de 0.08 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada

Acer Swift Edge SFA16-41 vs ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302: Comparación de Internos (CPU, GPU, RAM, Batería, SSD, etc.)

Comparación de CPU

Modelo de CPU	AMD Ryzen 7 6800Uâ€‹	AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 7 6800Uâ€‹
Frecuencia Base	2.7 GHz	2.9 GHz
Frecuencia Turbo	4.7 GHz	4.5 GHz
Número de Núcleos	8	6
Número de Hilos	16	12
Caché L3	16 MB	16 MB
GPU Integrado	AMD Radeon 680M	AMD Radeon 660M
Proceso de Fabricación del CPU	6 nm	6 nm

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el Acer Swift Edge SFA16-41 y el ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con las mismas CPU y compararlos:

Portátiles con: AMD Ryzen 7 6800Uâ€‹

Portátiles con: AMD Ryzen 5 6600U

Comparación de GPU

Modelo de GPU	Radeon 680M	Radeon 660M
Frecuencia de Reloj Base	2000 MHz	1500 MHz
Boost CLock Frequency	2200 MHz	1900 MHz
TGP (Potencia Gráfica Total)	50 W	40 W
Tipo	Integrated	Integrated
FLOPS	3.379 TFLOPS	1,459 GFLOPS
Tamaño de Memoria	System Shared	System Shared
Tipo de Memoria	System Shared	System Shared
Bus de Memoria	System Shared	System Shared
Velocidad de Memoria	System Shared	System Shared
Shading Units Cores	768	384
TMUs	48	24
ROPs	32	16

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. Acer Swift Edge SFA16-41 tiene un valor de FLOPS de 3.686 TFLOPS mientras que el ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302 tiene un valor de FLOPS de 1.46 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el Acer Swift Edge SFA16-41 puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	8GB 16GB	8GB 16GB 32GB
Bus de Memoria	2x4 GB	2x4 GB
RAM Clock	5200 MHz	5200 MHz
Tipo de RAM	LPDDR5	LPDDR5
Actualizable	No	No
Bus de Memoria	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Ambas laptops, el Swift Edge SFA16-41 y el Zenbook S 13 OLED UM5302, vienen con capacidades de RAM similares de 8 GB, proporcionando un rendimiento comparable en tareas que requieren mucha memoria.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

Categoría de LLM	Acer Swift Edge (SFA16-41) CPU/NPU: Amd Ryzen 7 6800uâ€‹ (No NPU)RAM: 8 GBGPU: Radeon 680m	ASUS Zenbook S 13 OLED (UM5302) CPU/NPU: Amd Ryzen 5 6600u (No NPU)RAM: 8 GBGPU: Radeon 660m
Modelos pequeños(1–3B):Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Adecuado Modelo de 2B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~2.5 GB de memoria; cabe en tus 8 GB de RAM Adecuado, pero la iGPU suele entrar en la categoría «Velocidad moderada» (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)	✔ Adecuado Modelo de 2B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~2.5 GB de memoria; cabe en tus 8 GB de RAM Adecuado, pero la iGPU suele entrar en la categoría «Velocidad moderada» (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)
Modelos medianos(7–8B):Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B	✖ No compatible.	✖ No compatible.
Modelos grandes(13–30B):Ejemplos: Llama 3 14B, Qwen1.5 14B, Dense 30B	✖ No compatible.	✖ No compatible.
Modelos extragrandes(65B+):Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ No es práctico en la mayoría de los portátiles (las estaciones de trabajo con 64 GB+ pueden ser una excepción).	✖ No es práctico en la mayoría de los portátiles (las estaciones de trabajo con 64 GB+ pueden ser una excepción).

Para una evaluación LLM más detallada (subcategorías, rangos de rendimiento, desglose de memoria)

Acer Swift Edge (SFA16-41)|ASUS Zenbook S 13 OLED (UM5302)

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Tipos de modelos: Los modelos densos de 30B Q4 suelen requerir entre 19 y 22 GB de memoria total, por lo que funcionan mejor en sistemas con ≥24 GB de memoria unificada. Los modelos MoE como Mixtral 8x7B (≈47B parámetros totales, normalmente ≈23–26 GB en 4 bits) también necesitan mucha memoria porque es necesario cargar todos los expertos, aunque solo unos pocos estén activos por token. Reducen el coste de cómputo por token (similar a un modelo denso de ~12–13B), pero no el uso de memoria, por lo que no son prácticos en sistemas de 14–16 GB. Nota: los portátiles con iGPU usan memoria compartida (unificada) con menor ancho de banda, lo que los hace más sensibles a la presión de memoria y al offloading.

🚀 NPU moderna (Neural Processing Unit): Los procesadores modernos como AMD Ryzen AI e Intel Core Ultra incorporan NPU y arquitectura de memoria unificada. Las NPU ofrecen mejoras modestas de rendimiento (0–30 % más rápido) con mejor eficiencia energética en comparación con la ejecución solo en iGPU. Pruebas reales muestran un rango de ~3–10 tok/s en modelos de 13B con 32 GB de RAM (varía según el runtime, la cuantización y el contexto), comparable a una iGPU pero con mayor eficiencia energética. Nota: Estas cifras son ejemplos de distintos sistemas con NPU; el rendimiento real depende de la configuración específica de tu hardware.

Comprender las categorías de rendimiento

💡 Dado que este sistema usa iGPU, normalmente entra en el rango de «Velocidad moderada»; es más cómodo con contexto corto-medio y se espera una desaceleración notable con contexto largo.

Las descripciones de rendimiento usan categorías generales porque la velocidad real varía mucho según tu hardware específico, la optimización del modelo, la longitud del contexto y el software de ejecución.

Nivel de rendimiento	Rango típico	Experiencia de usuario
Funciona con total fluidez (dGPU de gama alta)	50+ tok/s	Respuesta en tiempo real. Se siente instantáneo, como ChatGPT.
Funciona bien (dGPU de gama media)	20-50 tok/s	Buen rendimiento interactivo. Ligero retraso, pero usable.
Velocidad moderada (iGPU/NPU/CPU)	5-20 tok/s	Usable para tareas que no requieren respuesta instantánea. Retraso de escritura notable.
Límite / Lento (Hardware limitado)	2-5 tok/s	Muy lento. Requiere paciencia. Mejor para procesamiento por lotes.
No práctico	<2 tok/s	Demasiado lento para uso habitual. Puede causar bloqueos o inestabilidad.

💡 Consejo: Tus resultados reales pueden estar por encima o por debajo de estos rangos. ¡Prueba con tu hardware específico para saberlo con certeza!

⚠️ Nota: Performance categorization is based on how much total memory is available for the model (unified RAM) and whether it needs to spill into slower storage. El tipo de GPU (ancho de banda de memoria, potencia de cómputo) también puede afectar al rendimiento real. Currently, we prioritize whether the model fits in available unified memory for classification. Podríamos refinar esta categorización en futuras actualizaciones basándonos en métricas más detalladas.

BATERÍA

BATERÍA	54 Wh	67 Wh
Tipo de Batería	Li-Ion	Li-Ion
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	No	No
Entrega de Energía por USB	Yes	Yes
Posición del Puerto de Carga	Left	Left
Potencia de Carga	65 W	65 W
Tiempo de Carga Completa	1:30 hr	2:05 hr
Peso del Adaptador de CA	260 grams	222 gramm

Por otro lado, el Zenbook S 13 OLED UM5302 cuenta con una capacidad de batería mayor de 67 Wh, ofreciendo un tiempo de uso más prolongado en comparación con los Swift Edge SFA16-41 Wh del 54.

Comparación de Baterías

Acer Swift Edge SFA16-41

Avg: 16.0-16.9"

ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302

Avg: 13.0-13.9"

ALMACENAMIENTO
Con una mayor capacidad de almacenamiento de hasta 2 TB, el Swift Edge SFA16-41 proporciona más espacio para almacenar archivos y aplicaciones en comparación con la capacidad de almacenamiento máxima de Zenbook S 13 OLED UM5302 del 1 TB.

Opciones de Almacenamiento	512 GB, 1 TB, 2 TB	512 GB, 1 TB
Actualizable	Yes	Yes
Ranuras Totales	1	1
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

Acer Swift Edge SFA16-41 vs ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el Acer Swift Edge SFA16-41 y el ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Swift Edge SFA16-41 tiene un tamaño de pantalla de 16.0".Por otro lado, Zenbook S 13 OLED UM5302 tiene una pantalla de smaller 13.3".El área de pantalla total utilizable del Swift Edge SFA16-41 es 742cm² / 115pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del Zenbook S 13 OLED UM5302 es 513cm² / 80pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Además, el Swift Edge SFA16-41 presenta una mayor densidad de píxeles con 283 píxeles por pulgada (PPI), lo que garantiza detalles de imagen más nítidos.

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

Acer Swift Edge SFA16-41

Avg: 16.0-16.9"

ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302

Avg: 13.0-13.9"

Tasa de Refresco
Ambos Swift Edge SFA16-41 y Zenbook S 13 OLED UM5302 ofrecen la misma tasa de refresco de 60 Hz.

Ambos Swift Edge SFA16-41 y Zenbook S 13 OLED UM5302 cuentan con el mismo tiempo de respuesta de 1.0 ms.

Brillo
El Zenbook S 13 OLED UM5302 ofrece un brillo máximo más alto de 550 nits, proporcionando una pantalla más brillante.

Comparación de Brillo

Acer Swift Edge SFA16-41

Avg: 16.0-16.9"

ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302

Avg: 13.0-13.9"

Acer Swift Edge SFA16-41 vs ASUS Zenbook S 13 OLED UM5302 Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Zenbook S 13 OLED UM5302 cuenta con un estándar de Wi-Fi más avanzado v6E, proporcionando conexiones inalámbricas más rápidas y fiables en comparación con Swift Edge SFA16-41 (v6).

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Swift Edge SFA16-41 está equipado con 2x USB 3.2 puertos USB-A. Zenbook S 13 OLED UM5302 no tiene puertos USB-A.
Ambos Swift Edge SFA16-41 y Zenbook S 13 OLED UM5302 tienen puertos USB Type-C. Swift Edge SFA16-41 tiene 2x USB 3.2 puertos USB Type-C, mientras que Zenbook S 13 OLED UM5302 tiene 3x USB 3.2 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
Ninguno de los dos Swift Edge SFA16-41 ni Zenbook S 13 OLED UM5302 tiene puerto Thunderbolt.

HDMI
Swift Edge SFA16-41 cuenta con un puerto HDMI (1x HDMI 2.1) para conectar a monitores externos. Zenbook S 13 OLED UM5302 no tiene puerto HDMI.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Ninguno de los dos Swift Edge SFA16-41 ni Zenbook S 13 OLED UM5302 tiene lector de tarjetas SD.

Conector de Audio
Ambos Swift Edge SFA16-41 y Zenbook S 13 OLED UM5302 están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v6	v6E
Bluetooth (último: v5.4)	v5.2	v5.2
USB-A (último: 3.2)	2x USB 3.2	No
USB Type-C (último: USB4 2.0)	2x USB 3.2	3x USB 3.2
Thunderbolt (último: 5)	No	No
HDMI (último: 2.1)	1x HDMI 2.1	No
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Sensor de Huellas Dactilares	Sí	Sí
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	Sí	Sí
Ethernet RJ45	Sí	No
Lector de Tarjetas SD	No	No
Puerto de Carga Propietario	No	No