Acer Nitro V 15 ANV15-52 vs HP Omen Max 16 Comparación

Portátil para reemplazar

Cambiar

Acer Nitro V 15 ANV15-52

15.6 pulgadas | Enero 2025

VER PRECIO

CHECK PRICE

Cambiar

HP Omen Max 16

16 pulgadas | Enero 2025

VER PRECIO

CHECK PRICE

Resumen de la Comparación Acer Nitro V 15 ANV15-52 vs HP Omen Max 16

Acer Nitro V 15 ANV1...

See at AMAZON

HP Omen Max 16

See at AMAZON

Acer Nitro V 15 ANV1...

See at AMAZON

HP Omen Max 16

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos Nitro V 15 ANV15-52 y Omen Max 16, dos laptops de Acer y HP. Acer Nitro V 15 ANV15-52 se introdujo al mercado en Enero 2025 y HP Omen Max 16 se lanzó en Enero 2025. Tanto Nitro V 15 ANV15-52 como Omen Max 16 se lanzaron dentro del mismo mes, por lo que esperamos que esta sea una comparación justa en cuanto a edad y nivel tecnológico disponible.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de Acer Nitro V 15 ANV15-52 y HP Omen Max 16 antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del Acer Nitro V 15 ANV15-52

Lanzado en Enero 2025
Pantalla de 15.6" TFT LCD, Relación de Aspecto 16:9
CPU: Intel Core 5 210H
GPU: GeForce RTX 4050 Laptop 6GB
8GB Ram
362.3 x 239.9 x 23.5 mm (14.26 x 9.44 x 0.93 inches)
Peso: 2.11 kg (4.65 lbs)

Especificaciones Clave del HP Omen Max 16

Lanzado en Enero 2025
Pantalla de 16.0" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:10
CPU: Intel Core Ultra 9 275HX
GPU: GeForce RTX 5080 Laptop 16GB
16GB Ram
356.62 x 268.99 x 22.86-27.69 mm (14.04 x 10.59 x 0.9-1.09 inches)
Peso: 2.69 kg (5.93 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan Nitro V 15 ANV15-52 y Omen Max 16 y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir Acer Nitro V 15 ANV15-52 sobre HP Omen Max 16

Peso	2.11 kg vs 2.69 kg	0,58 kg más ligero
Número de Puertos USB-A	3x USB 3.2 vs 2x USB 3.2	Conectar más dispositivos al mismo tiempo

Razones para elegir HP Omen Max 16 sobre Acer Nitro V 15 ANV15-52

Relación Pantalla-Cuerpo	~77.4% vs ~77.2%	Mayor proporción de área de pantalla
Grosor del Bisel Lateral	6 mm vs 8.5 mm	2,5 mm biseles más delgados
Tamaño de Pantalla	16 inches vs 15.6 inches	Mayor espacio de pantalla
Tasa de Refresco	240 Hz vs 165 Hz	Experiencia multimedia más fluida
PPP de Pantalla	189 ppi vs 145 ppi	Más píxeles por pulgada
Resolución de Pantalla	2560 x 1600 pixels vs 1920 x 1200 pixels	Pantalla con mayor cantidad de píxeles
Brillo Máximo	500 nits vs 300 nits	Pantalla más brillante
Proceso de Fabricación del CPU	3 nm vs 10 nm	CPU de Nueva Generación
Proceso de Fabricación de la GPU	4 nm vs 5 nm	GPU de Nueva Generación
FLOPS de GPU	23 TFLOPS vs 10.1 TFLOPS	Mayor potencial de RAM
RAM Total Máxima	64 GB vs 32 GB	Conectividad Wi-Fi más avanzada
Estándar WiFi	v7 vs v6	Conectividad Bluetooth más avanzada
Bluetooth	v5.4 vs v5.2	Cámara de Mayor Resolución
Resolución Webcam	1920 x 1080 vs 1280 x 720	Conectar más dispositivos al mismo tiempo
Número de Puertos USB-C	2x USB 4.0 vs 1x USB 4.0

Fortalezas Comunes de HP Omen Max 16 y Acer Nitro V 15 ANV15-52

Fechas de Lanzamiento	Enero 2025 vs Enero 2025	Ambos portátiles son modelos recientes
Revestimiento de Pantalla	Mate vs Mate	Menos reflejos en la pantalla
Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
RAM Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño de la RAM
Tipo de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x)	Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Puerto Thunderbolt	v4 vs v4	Transferencia rápida de datos y energía a través del puerto Thunderbolt
Salida HDMI	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Conectar a pantallas externas a través de un cable HDMI
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Puerto Ethernet RJ45	Sí vs Sí	Conexión rápida a la red a través de un cable ethernet
Teclado Numérico	Sí vs Sí	Forma rápida de ingresar números
Retroiluminación del Teclado	Sí vs Sí	Ver fácilmente las teclas con poca luz

Debilidades Comunes de HP Omen Max 16 y Acer Nitro V 15 ANV15-52

Capacidad de Pantalla Táctil	No vs No	Sin Capacidad de Pantalla Táctil

Acer Nitro V 15 ANV15-52 vs HP Omen Max 16: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del Acer Nitro V 15 ANV15-52 y del HP Omen Max 16.

Especificaciones Físicas
Peso	2.11 kg (4.65 lbs)	2.69 kg (5.93 lbs)
Área de Superficie	869 cm2 (134.6 pulgadas²)	959 cm2 (148.7 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~77.2%	~77.4%
Grosor del Bisel Lateral	~8.5 mm	~6 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.14 kg/inch	0.17 kg/inch
	0,308 lbs/inch	0,374 lbs/inch
Colores	Negro	Negro

Comparación de las Dimensiones Externas del Acer Nitro V 15 ANV15-52 y el HP Omen Max 16

Peso

Nitro V 15 ANV15-52 pesa 2.11 kg (4.65 lbs), mientras que el Omen Max 16 pesa 2.69 kg (5.93 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. Sin embargo, es importante considerar que comparar sus pesos directamente puede no proporcionar una imagen completa ya que también tienen tamaños de pantalla diferentes.

Comparación de Peso

Acer Nitro V 15 ANV15-52 2.11 kg

Avg: 15.0-15.9" 1.95 kg

HP Omen Max 16 2.69 kg

Avg: 16.0-16.9" 2.07 kg

Comparación de Grosor

Acer Nitro V 15 ANV15-52 23.50 mm

Avg: 15.0-15.9" 20,17 mm

HP Omen Max 16 27.69 mm

Avg: 16.0-16.9" 20,35 mm

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el Acer Nitro V 15 ANV15-52 es de 0.14 kg/pulgada.En comparación, este valor para el HP Omen Max 16 es de 0.17 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2-in-1 2022: 0.07 kg/pulgada

Acer Nitro V 15 ANV15-52 vs HP Omen Max 16: Comparación de Internos (CPU, GPU, RAM, Batería, SSD, etc.)

Comparación de CPU

Modelo de CPU	Intel Core 5 210H Intel Core 7 240H	Intel Core Ultra 9 275HX
Frecuencia Base	2.2 GHz	2.7 GHz
Frecuencia Turbo	4.8 GHz	5.4 GHz
Número de Núcleos	8 (4P + 4E)	Arc Graphics (4-
Número de Hilos	12	24
Caché L3	12 MB	36 MB
GPU Integrado	Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU)	Arc Graphics (4-Cores)
Proceso de Fabricación del CPU	10 nm	3 nm

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el Acer Nitro V 15 ANV15-52 y el HP Omen Max 16.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con las mismas CPU y compararlos:

Portátiles con: Intel Core 5 210H

Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 Comparar

Portátiles con: Intel Core Ultra 9 275HX

Comparación de GPU

Modelo de GPU	GeForce RTX 4050 Laptop 6GB	GeForce RTX 5080 Laptop 16GB
TGP (Potencia Gráfica Total)	75 W	175 W
Nvidia Optimus	Yes, Advanced Optimus	MUX
Tipo	Dedicated	Dedicated
FLOPS	10.1 TFLOPS	23 TFLOPS
Tamaño de Memoria	6 GB	16 GB
Tipo de Memoria	GDDR6	GDDR7
Bus de Memoria	96 bit	256 bit
Velocidad de Memoria	~16 Gbps	~25.4 Gbps
Shading Units Cores	2560	7680
TMUs	80	240
ROPs	32	120

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. Acer Nitro V 15 ANV15-52 tiene un valor de FLOPS de 10.1 TFLOPS mientras que el HP Omen Max 16 tiene un valor de FLOPS de 23 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el HP Omen Max 16 puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	8GB 16GB 32GB	16GB 32GB 64GB
Bus de Memoria	1x8 GB	2x8 GB
RAM Clock	5200 MHz	6400 MHz
Tipo de RAM	DDR5	DDR5
Actualizable	Yes	Yes
Tamaño Máximo de RAM	32 GB	64 GB
Ranuras Totales	2	2
Bus de Memoria	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

El Omen Max 16 proporciona una mayor capacidad de RAM de 16 GB, lo que permite una multitarea más fluida y un rendimiento mejorado en tareas que requieren mucha memoria en comparación con la capacidad de RAM del Nitro V 15 ANV15-52 de 8 GB.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

LLM Category	Acer Nitro V 15 (ANV15-52)	HP Omen Max 16
Small Models(1-3B):Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Funcionan sin problemas.	✔ Funcionan sin problemas.
Medium Models(7-8B):Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B	✖ No compatible.	✔ Buen rendimiento.
Large Models(13-30B):Ejemplos: Mixtral, Qwen-14B	✖ No compatible.	✔ Funcionan sin problemas en GPU.
Extra-Large Models(65B+):Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ No compatibles en la mayoría de sistemas. Se requiere GPU de gama alta o configuración avanzada.	✖ No compatibles en la mayoría de sistemas. Se requiere GPU de gama alta o configuración avanzada.

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Modelos MoE: Algunos modelos como Mixtral 8x7B y Qwen3-30B-A3B utilizan una arquitectura de Mixture of Experts (MoE), activando solo una parte del modelo durante la inferencia. Esto significa que, cuando están cuantizados, a menudo pueden ejecutarse eficientemente en portátiles con 12–16 GB de VRAM.

BATERÍA

BATERÍA	57 Wh	83 Wh
Tipo de Batería	Li-Po	Li-Po
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	Yes	Yes
Posición del Puerto de Carga	Left	Left, Bottom
Potencia de Carga	135 W	330 W

Por otro lado, el Omen Max 16 cuenta con una capacidad de batería mayor de 83 Wh, ofreciendo un tiempo de uso más prolongado en comparación con los Nitro V 15 ANV15-52 Wh del 57.

Comparación de Baterías

Acer Nitro V 15 ANV15-52 57 Wh

Avg: 15.0-15.9" 62,1 Wh

HP Omen Max 16 83 Wh

Avg: 16.0-16.9" 74,15 Wh

ALMACENAMIENTO
El Omen Max 16 ofrece una mayor capacidad de almacenamiento máxima de 4 TB, proporcionando más espacio para almacenar archivos y datos en comparación con la capacidad de almacenamiento de Nitro V 15 ANV15-52 del 2 TB.

Opciones de Almacenamiento	512 GB, 1 TB, 2 TB	1 TB, 2 TB, 4 TB
Actualizable	Yes	Yes
Ranuras Totales	2	2
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

Acer Nitro V 15 ANV15-52 vs HP Omen Max 16: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el Acer Nitro V 15 ANV15-52 y el HP Omen Max 16, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Nitro V 15 ANV15-52 tiene un tamaño de pantalla de 15.6".Por otro lado, Omen Max 16 tiene una pantalla de larger16.0".El área de pantalla total utilizable del Nitro V 15 ANV15-52 es 670cm² / 104pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del Omen Max 16 es 742cm² / 115pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Además, el Omen Max 16 presenta una mayor densidad de píxeles con 189 píxeles por pulgada (PPI), lo que garantiza detalles de imagen más nítidos.

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

Acer Nitro V 15 ANV15-52 145 PPI

Avg: 15.0-15.9" 144 PPI

HP Omen Max 16 189 PPI

Avg: 16.0-16.9" 169 PPI

Tasa de Refresco
El Omen Max 16 ofrece una tasa de refresco más alta de 240 Hz, lo que resulta en un movimiento más fluido y una experiencia visual mejorada.

Ambos Nitro V 15 ANV15-52 y Omen Max 16 cuentan con el mismo tiempo de respuesta de 3.0 ms.

Brillo
El Omen Max 16 ofrece un brillo máximo más alto de 500 nits, proporcionando una pantalla más brillante.

Comparación de Brillo

Acer Nitro V 15 ANV15-52 300 nits

Avg: 15.0-15.9" 319 nits

HP Omen Max 16 500 nits

Avg: 16.0-16.9" 413 nits

Acer Nitro V 15 ANV15-52 vs HP Omen Max 16 Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Omen Max 16 cuenta con un estándar de Wi-Fi más avanzado v7, proporcionando conexiones inalámbricas más rápidas y fiables en comparación con Nitro V 15 ANV15-52 (v6).

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Ambos Nitro V 15 ANV15-52 y Omen Max 16 tienen puertos USB-A. Nitro V 15 ANV15-52 tiene 3x USB 3.2 puertos USB-A, mientras que Omen Max 16 tiene 2x USB 3.2 puertos USB-A.
Ambos Nitro V 15 ANV15-52 y Omen Max 16 tienen puertos USB Type-C. Nitro V 15 ANV15-52 tiene 1x USB 4.0 puertos USB Type-C, mientras que Omen Max 16 tiene 2x USB 4.0 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
Ambos Nitro V 15 ANV15-52 y Omen Max 16 están equipados con puertos Thunderbolt 4.

HDMI
Ambos Nitro V 15 ANV15-52 y Omen Max 16 cuentan con un puerto HDMI (1x HDMI 2.1) para conectar a monitores externos.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Ninguno de los dos Nitro V 15 ANV15-52 ni Omen Max 16 tiene lector de tarjetas SD.

Conector de Audio
Ambos Nitro V 15 ANV15-52 y Omen Max 16 están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v6	v7
Bluetooth (último: v5.4)	v5.2	v5.4
USB-A (último: 3.2)	3x USB 3.2	2x USB 3.2
USB Type-C (último: USB4 2.0)	1x USB 4.0	2x USB 4.0
Thunderbolt (último: 4)	Thunderbolt 4	Thunderbolt 4
HDMI (último: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.1
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	Sí	Sí
Ethernet RJ45	Sí	Sí
Lector de Tarjetas SD	No	No
Puerto de Carga Propietario	Sí	Sí