XMG Neo 15 M21 vs MSI Katana GF76 Comparación

Portátil para reemplazar

Cambiar

XMG Neo 15 M21

15.6 pulgadas | Enero 2021

VER PRECIO

CHECK PRICE

Cambiar

MSI Katana GF76

17.3 pulgadas | Mayo 2021

VER PRECIO

CHECK PRICE

Resumen de la Comparación XMG Neo 15 M21 vs MSI Katana GF76

XMG Neo 15 M21

See at AMAZON

MSI Katana GF76

See at AMAZON

XMG Neo 15 M21

See at AMAZON

MSI Katana GF76

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos Neo 15 M21 y Katana GF76, dos laptops de XMG y MSI. XMG Neo 15 M21 se introdujo al mercado en Enero 2021 y MSI Katana GF76 se lanzó en Mayo 2021. Solo hay una diferencia de 4 meses entre Neo 15 M21 y Katana GF76, por lo que esperamos que esta sea una comparación justa en cuanto a edad y nivel tecnológico.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de XMG Neo 15 M21 y MSI Katana GF76 antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del XMG Neo 15 M21

Lanzado en Enero 2021
Pantalla de 15.6" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:9
CPU: Intel Core i7 11800H
GPU: GeForce RTX 3060 Mobile 6GB
8GB Ram
359.8 x 243 x 26 mm (14.17 x 9.57 x 1.02 inches)
Peso: 2.2 kg (4.85 lbs)

Especificaciones Clave del MSI Katana GF76

Lanzado en Mayo 2021
Pantalla de 17.3" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:9
CPU: Intel Core i7 11800H
GPU: GeForce RTX 3050 Mobile 4GB
8GB Ram
398 x 273 x 25.2 mm (15.67 x 10.75 x 0.99 inches)
Peso: 2.6 kg (5.73 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan Neo 15 M21 y Katana GF76 y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir XMG Neo 15 M21 sobre MSI Katana GF76

Peso	2.20 kg vs 2.60 kg	0,4 kg más ligero
Relación Pantalla-Cuerpo	~76.8% vs ~75.9%	Mayor proporción de área de pantalla
Grosor del Bisel Lateral	7.2 mm vs 7.5 mm	0,3 mm biseles más delgados
Noise Level	55 dB vs 57 dB	Menos ruido del ventilador
Tasa de Refresco	165 Hz vs 144 Hz	Experiencia multimedia más fluida
Tasa de Contraste	1200:1 vs 1000:1	colores más agradables
PPP de Pantalla	188 ppi vs 127 ppi	Más píxeles por pulgada
Resolución de Pantalla	2560 x 1440 pixels vs 1920 x 1080 pixels	Pantalla con mayor cantidad de píxeles
Espacio de Color sRGB	98.5% vs 59.5%	Mayor cobertura del espacio de color sRGB
Gama de Colores DCI-P3	68.5% vs 39.8%	Gama de colores DCI-P3 más amplia
Perfil de Adobe RGB	69.2% vs 41.1%	Mayor cobertura de Adobe RGB
Brillo Máximo	350 nits vs 300 nits	Pantalla más brillante
Tiempo de Respuesta	14 ms vs 31 ms	Pantalla de respuesta más rápida
FLOPS de GPU	13.1 TFLOPS vs 6.14 TFLOPS	RAM más rápida
BUS de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	Conectar más dispositivos al mismo tiempo
Número de Puertos USB-C	2x USB 4.0 vs 1x USB 3.2	Conexión USB-C más rápida
Tipo de Puerto USB-C	v4.0 vs v3.2	Soporte de audio, datos, energía y video a través de un solo puerto
Thunderbolt	v4 vs No	Mejor conectividad HDMI
Versión HDMI	2.1 vs 2.0	Leer y escribir tarjetas SD con el lector integrado
Lector de Tarjetas SD	Sí vs No	Área de Touchpad más grande
Tamaño del Touchpad	11.6 x 7.4 cm vs 10.5 x 6.5 cm	Mejor sensación al escribir
Recorrido de Teclas	2 mm vs 1.7 mm

Razones para elegir MSI Katana GF76 sobre XMG Neo 15 M21

Tamaño de Pantalla	17.3 inches vs 15.6 inches	Mayor espacio de pantalla
Ángulo de Apertura de Pantalla	180° vs 135°	Pantalla más flexible
Número de Micrófonos	2 vs 1	Mejor captura de sonido
Volumen del Altavoz	83 dB vs 79 dB	Genera niveles de sonido más altos
Bluetooth	v5.2 vs v5	Conectividad Bluetooth más avanzada

Fortalezas Comunes de MSI Katana GF76 y XMG Neo 15 M21

Revestimiento de Pantalla	Mate vs Mate	Menos reflejos en la pantalla
Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
RAM Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño de la RAM
Tipo de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Estándar Wi-Fi	v6 vs v6	Conexiones Wi-Fi rápidas y fiables
Salida HDMI	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Conectar a pantallas externas a través de un cable HDMI
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Puerto Ethernet RJ45	Sí vs Sí	Conexión rápida a la red a través de un cable ethernet
Teclado Numérico	Sí vs Sí	Forma rápida de ingresar números
Retroiluminación del Teclado	Sí vs Sí	Ver fácilmente las teclas con poca luz

Debilidades Comunes de MSI Katana GF76 y XMG Neo 15 M21

Capacidad de Pantalla Táctil	No vs No	Sin Capacidad de Pantalla Táctil
Soporte HDR	No vs No	Sin Soporte HDR
Sensor de Huellas Dactilares	No vs No	Sin función de inicio de sesión por huella dactilar

XMG Neo 15 M21 vs MSI Katana GF76: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del XMG Neo 15 M21 y del MSI Katana GF76.

Especificaciones Físicas
Peso	2.2 kg (4.85 lbs)	2.6 kg (5.73 lbs)
Área de Superficie	874 cm2 (135.6 pulgadas²)	1087 cm2 (168.5 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~76.8%	~75.9%
Grosor del Bisel Lateral	~7.2 mm	~7.5 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.14 kg/inch	0.15 kg/inch
	0,308 lbs/inch	0,33 lbs/inch
Colores	Negro	Negro
Ángulo de Apertura de la Tapa	135Â°	180Â°

Comparación de las Dimensiones Externas del XMG Neo 15 M21 y el MSI Katana GF76

Peso

Neo 15 M21 pesa 2.2 kg (4.85 lbs), mientras que el Katana GF76 pesa 2.6 kg (5.73 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. Sin embargo, es importante considerar que comparar sus pesos directamente puede no proporcionar una imagen completa ya que también tienen tamaños de pantalla diferentes.

Comparación de Peso

XMG Neo 15 M21

Avg: 15.0-15.9"

MSI Katana GF76

Avg: larger than 17.0"

Comparación de Grosor

XMG Neo 15 M21

Avg: 15.0-15.9"

MSI Katana GF76

Avg: larger than 17.0"

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el XMG Neo 15 M21 es de 0.14 kg/pulgada.En comparación, este valor para el MSI Katana GF76 es de 0.15 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada

XMG Neo 15 M21 vs MSI Katana GF76: Comparación de Internos (CPU, GPU, RAM, Batería, SSD, etc.)

Comparación de CPU

Modelo de CPU	Intel Core i7 11800H	Intel Core i7 11800H Intel Core i5 12500H Intel Core i7 12700H
Frecuencia Base	1.9-2.3 GHz	1.9-2.3 GHz
Frecuencia Turbo	4.6 GHz	4.6 GHz
Número de Núcleos	8	8
Número de Hilos	16	16
Caché L3	24 MB	24 MB
GPU Integrado	Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)	Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Proceso de Fabricación del CPU	10 nm	10 nm
Geekbench 5 (Single)	1563	1563
Geekbench 5 (Multi)	8909	8909
Cinebench 23 (Single)	1504	1504
Cinebench 23 (Multi)	12182	12182

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el XMG Neo 15 M21 y el MSI Katana GF76.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con la misma CPU ( Intel Core i7 11800H ) y compararlos:

Comparación de GPU

Modelo de GPU	GeForce RTX 3060 Mobile 6GB GeForce RTX 3070 Mobile 8GB GeForce RTX 3080 Mobile 16GB	GeForce RTX 3050 Mobile 4GB GeForce RTX 3050 Ti Mobile 4GB GeForce RTX 3060 Mobile 6GB GeForce RTX 3070 Ti Mobile 8GB GeForce RTX 3070 Ti Mobile 8GB
Frecuencia de Reloj Base	900 MHz	1065 MHz
Boost CLock Frequency	1425 MHz	1343 MHz
TGP (Potencia Gráfica Total)	80 W	45 W
Nvidia Optimus	MUX	Yes
Tipo	Dedicated	Dedicated
FLOPS	10.94 TFLOPS	5.501 TFLOPS
Tamaño de Memoria	6 GB	4 GB
Tipo de Memoria	GDDR6	GDDR6
Bus de Memoria	192 bit	128 bit
Velocidad de Memoria	1750 MHz 14 Gbps effective	1500 MHz 12 Gbps effective
Shading Units Cores	3840	2048
TMUs	120	64
ROPs	48	32

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. XMG Neo 15 M21 tiene un valor de FLOPS de 13.1 TFLOPS mientras que el MSI Katana GF76 tiene un valor de FLOPS de 6.14 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el MSI Katana GF76 puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	8GB 16GB 32GB 64GB	8GB 16GB 32GB 64GB
Bus de Memoria	1x8 GB	1x8 GB
RAM Clock	3200 MHz	3200 MHz
Tipo de RAM	DDR4	DDR4
Actualizable	Yes	Yes
Tamaño Máximo de RAM	64 GB	64 GB
Ranuras Totales	2	2
Bus de Memoria	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 3.0 (4x)

Ambas laptops, el Neo 15 M21 y el Katana GF76, vienen con capacidades de RAM similares de 8 GB, proporcionando un rendimiento comparable en tareas que requieren mucha memoria.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

Categoría de LLM	XMG Neo 15 (M21)	MSI Katana GF76
Modelos pequeños(1–3B):Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Funcionan sin problemas.	✔ Funcionan sin problemas.
Modelos medianos(7–8B):Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B	✖ No compatible.	✖ No compatible.
Modelos grandes(13–30B):Ejemplos: Mixtral, Qwen-14B	✖ No compatible.	✖ No compatible.
Modelos extragrandes(65B+):Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ No compatibles en la mayoría de sistemas. Se requiere GPU de gama alta o configuración avanzada.	✖ No compatibles en la mayoría de sistemas. Se requiere GPU de gama alta o configuración avanzada.

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Modelos MoE: Algunos modelos como Mixtral 8x7B y Qwen3-30B-A3B utilizan una arquitectura de Mixture of Experts (MoE), activando solo una parte del modelo durante la inferencia. Esto significa que, cuando están cuantizados, a menudo pueden ejecutarse eficientemente en portátiles con 12–16 GB de VRAM.

BATERÍA

BATERÍA	93 Wh	53.5 Wh
Tipo de Batería	Li-Po	Li-Ion
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	Yes	Yes
Entrega de Energía por USB	No	No
Posición del Puerto de Carga	Bottom	Left
Potencia de Carga	230 W	150 / 180 / 240 W
Peso del Adaptador de CA	890 gramm	490 gramm

Además, el Neo 15 M21 cuenta con una mayor capacidad de batería de 93 Wh, ofreciendo un tiempo de uso prolongado en comparación con los Katana GF76 Wh del 54.

Comparación de Baterías

XMG Neo 15 M21

Avg: 15.0-15.9"

MSI Katana GF76

Avg: larger than 17.0"

ALMACENAMIENTO
Con una mayor capacidad de almacenamiento de hasta 8 TB, el Neo 15 M21 proporciona más espacio para almacenar archivos y aplicaciones en comparación con la capacidad de almacenamiento máxima de Katana GF76 del 1 TB.

Opciones de Almacenamiento	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB, 8 TB	512 GB, 1 TB
Actualizable	Yes	Yes
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

XMG Neo 15 M21 vs MSI Katana GF76: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el XMG Neo 15 M21 y el MSI Katana GF76, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Neo 15 M21 tiene un tamaño de pantalla de 15.6".Por otro lado, Katana GF76 tiene una pantalla de larger17.3".El área de pantalla total utilizable del Neo 15 M21 es 670cm² / 104pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del Katana GF76 es 825cm² / 128pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Además, el Neo 15 M21 presenta una mayor densidad de píxeles con 188 píxeles por pulgada (PPI), lo que garantiza detalles de imagen más nítidos.

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

XMG Neo 15 M21

Avg: 15.0-15.9"

MSI Katana GF76

Avg: larger than 17.0"

Tasa de Refresco
El Neo 15 M21 ofrece una tasa de refresco más alta de 165 Hz, lo que resulta en un movimiento más fluido y una experiencia visual mejorada.

Además, el Neo 15 M21 cuenta con un tiempo de respuesta más rápido de 14.0 ms, reduciendo el desenfoque de movimiento para contenido de ritmo rápido.

Brillo
El Neo 15 M21 ofrece un brillo máximo más alto de 350 nits, proporcionando una pantalla más brillante.

Comparación de Brillo

XMG Neo 15 M21

Avg: 15.0-15.9"

MSI Katana GF76

Avg: larger than 17.0"

XMG Neo 15 M21 vs MSI Katana GF76 Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Ambos portátiles ofrecen el mismo estándar de Wi-Fi (v6), asegurando conexiones inalámbricas rápidas y fiables.

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Ambos Neo 15 M21 y Katana GF76 cuentan con 3x USB 3.2 puertos USB-A.
Ambos Neo 15 M21 y Katana GF76 tienen puertos USB Type-C. Neo 15 M21 tiene 2x USB 4.0 puertos USB Type-C, mientras que Katana GF76 tiene 1x USB 3.2 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
Neo 15 M21 está equipado con un puerto Thunderbolt 4. Katana GF76 no tiene puerto Thunderbolt.

HDMI
Ambos Neo 15 M21 y Katana GF76 cuentan con un puerto HDMI. Neo 15 M21 ofrece 1x HDMI 2.1, mientras que Katana GF76 ofrece 1x HDMI 2.0.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Neo 15 M21 está equipado con un lector de tarjetas SD para un fácil acceso a las tarjetas de memoria. Katana GF76 no tiene lector de tarjetas SD.

Conector de Audio
Ambos Neo 15 M21 y Katana GF76 están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v6	v6
Bluetooth (último: v5.4)	v5	v5.2
USB-A (último: 3.2)	3x USB 3.2	3x USB 3.2
USB Type-C (último: USB4 2.0)	2x USB 4.0	1x USB 3.2
Thunderbolt (último: 5)	Thunderbolt 4	No
HDMI (último: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.0
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Sensor de Huellas Dactilares	No	No
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	Sí	Sí
Ethernet RJ45	Sí	Sí
Lector de Tarjetas SD	Sí	No
Puerto de Carga Propietario	Sí	Sí