LaptopDecision
  • EN EN
  • ES ES
  • DE DE
  • FR FR
  • JA JA
  • PORTÁTILES
    • Todos los Portátiles
    • Para juegos
    • Convertibles 2 en 1
    • Ultraligeros
    • Portátiles Finos&Ligeros
    • Portátiles Workstation
    • Pantalla Táctil
    • Doble Pantalla
    • Pantalla OLED
    • Wi-Fi 7
    • Portátiles por Marca
      • Acer Laptops
      • Apple Laptops
      • ASUS Laptops
      • Dell Laptops
      • Gigabyte Laptops
      • Honor Laptops
      • HP Laptops
      • Huawei Laptops
      • Lenovo Laptops
  • SMART FIND
  • BLOG

MSI Raider GE67 vs ASUS TUF Dash F15 2022 Comparación

x
Portátil para reemplazar
Cambiar

MSI Raider GE67

15.6 pulgadas | Junio 2022

MSI Raider GE67
VER PRECIO
CHECK PRICE
Cambiar

ASUS TUF Dash F15 2022

15.6 pulgadas | Enero 2022

ASUS TUF Dash F15 2022
VER PRECIO
CHECK PRICE
Resumen de la Comparación MSI Raider GE67 vs ASUS TUF Dash F15 2022
MSI Raider GE67 MSI Raider GE67
See at AMAZON
ASUS TUF Dash F15 2022 ASUS TUF Dash F15 20...
See at AMAZON
MSI Raider GE67
See at AMAZON
ASUS TUF Dash F15 20...
See at AMAZON

En esta revisión, compararemos Raider GE67 y TUF Dash F15 2022, dos laptops de MSI y ASUS. MSI Raider GE67 se introdujo al mercado en Junio 2022 y ASUS TUF Dash F15 2022 se lanzó en Enero 2022. Solo hay una diferencia de 5 meses entre Raider GE67 y TUF Dash F15 2022, por lo que esperamos que esta sea una comparación justa en cuanto a edad y nivel tecnológico.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

MSI Raider GE67

CPU:
GPU:
RAM:
PANTALLA:

ASUS TUF Dash F15 2022

CPU:
GPU:
RAM:
PANTALLA:

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de MSI Raider GE67 y ASUS TUF Dash F15 2022 antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del MSI Raider GE67

  • Lanzado en Junio 2022
  • Pantalla de 15.6" OLED, Relación de Aspecto 16:9
  • CPU: Intel Core i7 12800HX
  • GPU: GeForce RTX 3070 Ti Mobile 8GB
  • 16GB Ram
  • 358 x 267 x 23.4 mm (14.09 x 10.51 x 0.92 inches)
  • Peso: 2.38 kg (5.25 lbs)

Especificaciones Clave del ASUS TUF Dash F15 2022

  • Lanzado en Enero 2022
  • Pantalla de 15.6" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:9
  • CPU: Intel Core i5 12450H
  • GPU: GeForce RTX 3050 Mobile 4GB
  • 8GB Ram
  • 354 x 251 x 20.7 mm (13.94 x 9.88 x 0.81 inches)
  • Peso: 2 kg (4.41 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan Raider GE67 y TUF Dash F15 2022 y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir MSI Raider GE67 sobre ASUS TUF Dash F15 2022
Tasa de Refresco
240 Hz vs 144 Hz Experiencia multimedia más fluida
Espacio de Color sRGB
89.7% vs 62.5% Mayor cobertura del espacio de color sRGB
Perfil de Adobe RGB
75.2% vs 47.3% Mayor cobertura de Adobe RGB
Brillo Máximo
350 nits vs 300 nits Pantalla más brillante
Tiempo de Respuesta
1 ms vs 4 ms Pantalla de respuesta más rápida
FLOPS de GPU
19.6 TFLOPS vs 6.7 TFLOPS Mayor potencial de RAM
RAM Total Máxima
64 GB vs 32 GB Genera niveles de sonido más altos
Volumen del Altavoz
84 dB vs 79 dB Cámara de Mayor Resolución
Resolución Webcam
1920 x 1080 vs 1280 x 720 Conectar más dispositivos al mismo tiempo
Número de Puertos USB-A
3x USB 3.2 vs 2x USB 3.2 Mejor conectividad HDMI
Versión HDMI
2.1 vs 2.0 Leer y escribir tarjetas SD con el lector integrado
Lector de Tarjetas SD
Sí vs No
Razones para elegir ASUS TUF Dash F15 2022 sobre MSI Raider GE67
Peso
2.00 kg vs 2.38 kg 0,38 kg más ligero
Relación Pantalla-Cuerpo
~75.5% vs ~70.2% Mayor proporción de área de pantalla
Grosor del Bisel Lateral
4.3 mm vs 6.3 mm 2 mm biseles más delgados
Noise Level
49 dB vs 57.4 dB Menos ruido del ventilador
Tipo de Pantalla
Matte vs Glossy potencialmente menos reflejos en la pantalla
Altavoces Dolby Atmos
Sí vs No Soporte de Sonido Envolvente 3D
Teclado Numérico
Sí vs No Forma rápida de ingresar números
Tamaño del Touchpad
13.0 x 7.7 cm vs 10.5 x 6.5 cm Área de Touchpad más grande
Precio Promedio MSRP
$1600-2000 vs $2400-2800 Precio Más Bajo (*puede cambiar dependiendo de la configuración, el vendedor, la ubicación y el tiempo)

Fortalezas Comunes de ASUS TUF Dash F15 2022 y MSI Raider GE67
Fechas de Lanzamiento
Junio 2022 vs Enero 2022 Ambos portátiles son modelos recientes
Soporte de Carga Rápida
Sí vs Sí Carga la batería en menos tiempo
Entrega de Energía por USB
Sí vs Sí La carga a través del puerto USB da flexibilidad
RAM Actualizable
Sí vs Sí Opción para aumentar el tamaño de la RAM
Tipo de RAM
PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x) Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable
Sí vs Sí Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD
NVMe vs NVMe Transferencias de datos más rápidas
Estándar Wi-Fi
v6E vs v6 Conexiones Wi-Fi rápidas y fiables
Estándar Bluetooth
v5.2 vs v5.2 Conexiones Bluetooth rápidas y fiables
Puerto Thunderbolt
v4 vs v4 Transferencia rápida de datos y energía a través del puerto Thunderbolt
Salida HDMI
1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1 Conectar a pantallas externas a través de un cable HDMI
Salida VGA
No vs No Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Puerto Ethernet RJ45
Sí vs Sí Conexión rápida a la red a través de un cable ethernet
Retroiluminación del Teclado
Sí vs Sí Ver fácilmente las teclas con poca luz
Debilidades Comunes de ASUS TUF Dash F15 2022 y MSI Raider GE67
Capacidad de Pantalla Táctil
No vs No Sin Capacidad de Pantalla Táctil
Sensor de Huellas Dactilares
No vs No Sin función de inicio de sesión por huella dactilar
MSI Raider GE67 vs ASUS TUF Dash F15 2022: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del MSI Raider GE67 y del ASUS TUF Dash F15 2022.

Especificaciones Físicas
Peso 2.38 kg (5.25 lbs) 2 kg (4.41 lbs)
Área de Superficie 956 cm2 (148.1 pulgadas²) 889 cm2 (137.7 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie ~70.2% ~75.5%
Grosor del Bisel Lateral ~6.3 mm ~4.3 mm
Peso por Pulgada de Pantalla 0.15 kg/inch 0.13 kg/inch
0,33 lbs/inch 0,286 lbs/inch
Colores Gris, Azul Blanco, Negro
Ángulo de Apertura de la Tapa 140° 130°
MSI Raider GE67 vs ASUS TUF Dash F15 2022 Laptop Size Comparison - Front View
Comparación de las Dimensiones Externas del MSI Raider GE67 y el ASUS TUF Dash F15 2022

Peso

Raider GE67 pesa 2.38 kg (5.25 lbs), mientras que el TUF Dash F15 2022 pesa 2 kg (4.41 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. La diferencia de peso entre los dos portátiles no es significativa.
Comparación de Peso

Pantallas tamaño 15.0-15.9 pulgadas

MSI Raider GE67 2.38 kg
ASUS TUF Dash F15 2022 2.00 kg
Min 0.99 kg
Average 1.95 kg
Max 3.32 kg
Comparación de Grosor

Pantallas tamaño 15.0-15.9 pulgadas

MSI Raider GE67 23.40 mm
ASUS TUF Dash F15 2022 20.70 mm
Min 7.70 mm
Average 20,17 mm
Max 29.00 mm

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el MSI Raider GE67 es de 0.15 kg/pulgada.En comparación, este valor para el ASUS TUF Dash F15 2022 es de 0.13 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

  • Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
  • LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
  • Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
  • Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
  • Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
  • Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
  • LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada
  • LG Gram 14 2-in-1 2022: 0.07 kg/pulgada

MSI Raider GE67 vs ASUS TUF Dash F15 2022: Comparación de Internos (CPU, GPU, RAM, Batería, SSD, etc.)
Comparación de CPU
Modelo de CPU




Frecuencia Base 2.0 GHz 2.0 GHz
Frecuencia Turbo 4.8 GHz 4.4 GHz
Número de Núcleos 16 8
Número de Hilos 24 12
Caché L3 25 MB 12 MB
GPU Integrado Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (48EU)
Proceso de Fabricación del CPU 10 nm 10 nm
Geekbench 5 (Single) 1760 1642
Geekbench 5 (Multi) 14280 8498
Cinebench 23 (Single) 1794 1587
Cinebench 23 (Multi) 20115 10024

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el MSI Raider GE67 y el ASUS TUF Dash F15 2022.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con las mismas CPU y compararlos:

Portátiles con: Intel Core i7 12800HX
  • MSI Titan GT77 Comparar
  • MSI Raider GE77 Comparar
  • Lenovo Legion 7i Gen 7 2022 Intel Comparar
  • HP ZBook Fury 16 G9 Comparar
Portátiles con: Intel Core i5 12450H
  • HONOR MagicBook X 16 2024 Comparar
  • Acer Aspire 7 A715-76G Comparar
  • Infinix GT Book Comparar
  • Lenovo LOQ 15IAX9 Comparar
Comparación de GPU
Modelo de GPU







Frecuencia de Reloj Base 915 MHz 1065 MHz
Boost CLock Frequency 1410 MHz 1343 MHz
TGP (Potencia Gráfica Total) 115 W 45 W
Nvidia Optimus MUX MUX
Tipo Dedicated Dedicated
FLOPS 16.60 TFLOPS 5.501 TFLOPS
Tamaño de Memoria 8 GB 4 GB
Tipo de Memoria GDDR6 GDDR6
Bus de Memoria 256 bit 128 bit
Velocidad de Memoria 1750 MHz 14 Gbps effective 1500 MHz 12 Gbps effective
Shading Units Cores 5888 2048
TMUs 184 64
ROPs 96 32

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. MSI Raider GE67 tiene un valor de FLOPS de 19.6 TFLOPS mientras que el ASUS TUF Dash F15 2022 tiene un valor de FLOPS de 6.7 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el ASUS TUF Dash F15 2022 puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM
RAM





Bus de Memoria 2x8 GB 1x8 GB
RAM Clock 4800 MHz 4800 MHz
Tipo de RAM DDR5 DDR5
Actualizable Yes Yes
Tamaño Máximo de RAM 64 GB 32 GB
Ranuras Totales 2 2
Bus de Memoria PCI-E Gen 4.0 (4x) PCI-E Gen 4.0 (4x)
Con una mayor capacidad de RAM de 16 GB, el Raider GE67 ofrece una ventaja para la multitarea y aplicaciones que requieren muchos recursos en comparación con la capacidad de RAM del TUF Dash F15 2022 de 8 GB.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

LLM CategoryMSI Raider GE67ASUS TUF Dash F15 (2022)
Small Models(1-3B):Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B✔ Funcionan sin problemas.✔ Funcionan sin problemas.
Medium Models(7-8B):Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B✔ Buen rendimiento.✖ No compatible.
Large Models(13-30B):Ejemplos: Mixtral, Qwen-14B✖ No compatible.✖ No compatible.
Extra-Large Models(65B+):Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B✖ No compatibles en la mayoría de sistemas. Se requiere GPU de gama alta o configuración avanzada.✖ No compatibles en la mayoría de sistemas. Se requiere GPU de gama alta o configuración avanzada.

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Modelos MoE: Algunos modelos como Mixtral 8x7B y Qwen3-30B-A3B utilizan una arquitectura de Mixture of Experts (MoE), activando solo una parte del modelo durante la inferencia. Esto significa que, cuando están cuantizados, a menudo pueden ejecutarse eficientemente en portátiles con 12–16 GB de VRAM.

BATERÍA
BATERÍA

Tipo de Batería Li-Po Li-Ion
Reemplazable No No
Carga Rápida Yes Yes
Entrega de Energía por USB Yes Yes
Posición del Puerto de Carga Bottom Left
Potencia de Carga 330 W 100 / 180 / 200 W
Tiempo de Carga Completa 2:30 hr 2:00 hr
Peso del Adaptador de CA 1356 gramm 477 / 599 gramm
Además, el Raider GE67 cuenta con una mayor capacidad de batería de 100 Wh, ofreciendo un tiempo de uso prolongado en comparación con los TUF Dash F15 2022 Wh del 76.

Comparación de Baterías

Pantallas tamaño 15.0-15.9 pulgadas

MSI Raider GE67 100 Wh
ASUS TUF Dash F15 2022 76 Wh
Min 36.00 Wh
Average 62,1 Wh
Max 100.00 Wh
ALMACENAMIENTO
Con una mayor capacidad de almacenamiento de hasta 4 TB, el Raider GE67 proporciona más espacio para almacenar archivos y aplicaciones en comparación con la capacidad de almacenamiento máxima de TUF Dash F15 2022 del 2 TB.
Opciones de Almacenamiento 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB 512 GB, 1 TB, 2 TB
Actualizable Yes Yes
Ranuras Totales 2 2
Tipo de Almacenamiento SSD (M2) SSD (M2)
NVMe Yes Yes

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

MSI Raider GE67 vs ASUS TUF Dash F15 2022: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el MSI Raider GE67 y el ASUS TUF Dash F15 2022, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Ambas pantallas de Raider GE67 y TUF Dash F15 2022 tienen el mismo tamaño de 15.6".El área de pantalla total utilizable del Raider GE67 es 670cm2 / 104pulgada2 mientras que el área de pantalla total utilizable del TUF Dash F15 2022 es 670cm2 / 104pulgada2.


PPI (Píxeles por Pulgada)
Ambos Raider GE67 y TUF Dash F15 2022 presentan la misma densidad de píxeles con 141 píxeles por pulgada (PPI).

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

Pantallas tamaño 15.0-15.9 pulgadas

MSI Raider GE67 141 ppi
ASUS TUF Dash F15 2022 141 ppi
Min 100 PPI
Average 144 PPI
Max 294.00 PPI

Tasa de Refresco
El Raider GE67 ofrece una tasa de refresco más alta de 240 Hz, lo que resulta en un movimiento más fluido y una experiencia visual mejorada.


Además, el Raider GE67 cuenta con un tiempo de respuesta más rápido de 1.0 ms, reduciendo el desenfoque de movimiento para contenido de ritmo rápido.

Brillo
El Raider GE67 ofrece un brillo máximo más alto de 350 nits, proporcionando una pantalla más brillante.

Comparación de Brillo

Pantallas tamaño 15.0-15.9 pulgadas

MSI Raider GE67 350 nits
ASUS TUF Dash F15 2022 300 nits
Min
60 nits
Average 319 nits
Max 1000.00 nits

MSI Raider GE67 vs ASUS TUF Dash F15 2022 Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Raider GE67 cuenta con un estándar de Wi-Fi más avanzado v6E, proporcionando conexiones inalámbricas más rápidas y fiables en comparación con TUF Dash F15 2022 (v6).

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi
Estándar Velocidad Fecha de
Lanzamiento
Red Bandas de
Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7 hasta 40 Gbps
(5 GB/s)
2023 802.11be 2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E hasta 9.6 Gbps
(1.2 GB/s)
2020 802.11ax 2.4, 5, 6
Wi-Fi 6 hasta 9.6 Gbps
(1.2 GB/s)
2019 802.11ax 2.4, 5
Wi-Fi 5 hasta 6.93 Gbps
(866.25 MB/s)
2014 802.11ac 2.4, 5
Wi-Fi 4 hasta 600 Mbps
(75 MB/s)
2009 802.11n 2.4, 5
* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Ambos Raider GE67 y TUF Dash F15 2022 tienen puertos USB-A. Raider GE67 tiene 3x USB 3.2 puertos USB-A, mientras que TUF Dash F15 2022 tiene 2x USB 3.2 puertos USB-A.
Ambos Raider GE67 y TUF Dash F15 2022 cuentan con 2x USB 3.2 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB
Tipo de USB Versión Velocidad Fecha Otras Características/Explicaciones
USB4 Gen 4 (2.0) 80 Gbps 2022 También conocido como USB 80Gbps
USB4 Gen 3×2 40 Gbps 2019 También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2 3.2 Gen 2x2 20 Gbps 2019 Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2 3.2 Gen 2 10 Gbps 2017 Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2 3.2 Gen 1 5 Gbps 2017 Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1 3.1 Gen 2 10 Gbps 2013 Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0 3.1 Gen 1 5 Gbps 2010 USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0 2.0 480 Mbps 2000 Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0 1.0 1.5 Mbps 1996 Estándar USB original

Thunderbolt
Ambos Raider GE67 y TUF Dash F15 2022 están equipados con puertos Thunderbolt 4.

HDMI
Ambos Raider GE67 y TUF Dash F15 2022 cuentan con un puerto HDMI. Raider GE67 ofrece 1x HDMI 2.1, mientras que TUF Dash F15 2022 ofrece 1x HDMI 2.0.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI
Versión HDMI Resolución Máxima Ancho de Banda
(Gbps)
Profundidad de Color
(bits)
Fecha de
Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b 7680 x 4320 (8K) @ 60p
3840 x 2160 (4K) @ 120p
48.0 48 2017
HDMI 2.0-2.0b 3840 x 2160 (4K) @ 60p 18.0 48 2013
HDMI 1.4-1.4b 3840 x 2160 (4K) @ 30p 10.2 48 2009
HDMI 1.3-1.3a 2560 x 1440 @ 60p 10.2 48 2006
HDMI 1.0-1.2a 1920 x 1200 @ 60p 4.95 24 2002
* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Raider GE67 está equipado con un lector de tarjetas SD para un fácil acceso a las tarjetas de memoria. TUF Dash F15 2022 no tiene lector de tarjetas SD.

Conector de Audio
Ambos Raider GE67 y TUF Dash F15 2022 están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi
(último: v7)
v6E v6
Bluetooth
(último: v5.4)
v5.2 v5.2
USB-A
(último: 3.2)
3x USB 3.2 2x USB 3.2
USB Type-C
(último: USB4 2.0)
2x USB 3.2 2x USB 3.2
Thunderbolt
(último: 4)
Thunderbolt 4 Thunderbolt 4
HDMI
(último: 2.1)
1x HDMI 2.1 1x HDMI 2.0
Display Port
(último: v2.0)
No No
VGA No No
Sensor de Huellas Dactilares No No
Unidad Óptica No No
Jack de Audio 3.5mm Sí Sí
Ethernet RJ45 Sí Sí
Lector de Tarjetas SD Sí No
Puerto de Carga Propietario Sí Sí

Comparaciones Populares del MSI Raider GE67

Aquí están las cuatro comparaciones más populares del MSI Raider GE67 entre los lectores de Laptop Decision.

MSI Raider GE66 2022
MSI Raider GE66 2022
Comparar
MSI Raider GE77
MSI Raider GE77
Comparar
Lenovo ThinkBook 15 ..
Lenovo ThinkBook 15 Gen 4 Intel
Comparar
Lenovo Legion 5 Gen ..
Lenovo Legion 5 Gen 7 2022, AMD
Comparar

Comparaciones Populares del ASUS TUF Dash F15 2022

También encontrarás a continuación las cuatro comparaciones más populares del ASUS TUF Dash F15 2022 entre los lectores de Laptop Decision.

ASUS TUF Dash F15 FX..
ASUS TUF Dash F15 FX516
Compare
ASUS ROG Strix Scar ..
ASUS ROG Strix Scar 15 G533 2022
Compare
ASUS ROG Strix G15 G..
ASUS ROG Strix G15 G513 2022
Compare
Lenovo ThinkPad X1 C..
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12
Compare
Portátiles por Marca
  • Portátiles de Acer
  • Portátiles de Apple
  • Portátiles de ASUS
  • Portátiles de Dell
  • Portátiles de Gigabyte
  • Portátiles de Honor
  • Portátiles de HP
  • Portátiles de Huawei
  • Portátiles de Lenovo
  • Portátiles de LG
  • Portátiles de Microsoft
  • Portátiles de MSI
  • Portátiles de Razer
  • Portátiles de Samsung

  • Últimos Portátiles Windows
    Asus Vivobook 18 (M1807)
    Asus Vivobook 18 M1807
    Marzo 2025 | 18.4 pulgadas
    Acer Predator Helios Neo 16 AI (2025)
    Acer Predator Helios Neo 16 AI 2025
    Febrero 2025 | 16.0 pulgadas
    Lenovo ThinkBook 14 Gen 8
    Lenovo ThinkBook 14 Gen 8
    Febrero 2025 | 14.0 pulgadas
    Acer Predator Helios Neo 18 AI (2025)
    Acer Predator Helios Neo 18 AI 2025
    Febrero 2025 | 18.0 pulgadas
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10
    Febrero 2025 | 14.0 pulgadas
    Acer Aspire 14 AI (A14-52)
    Acer Aspire 14 AI A14-52
    Febrero 2025 | 14.0 pulgadas
    Samsung Galaxy Book 5 Pro (16
    Samsung Galaxy Book 5 Pro 16
    Febrero 2025 | 16.0 pulgadas
    Samsung Galaxy Book 5 Pro (14
    Samsung Galaxy Book 5 Pro 14
    Febrero 2025 | 14.0 pulgadas
    Últimos Portátiles Apple
    Apple MacBook Air 15 M4 (2025)
    Apple MacBook Air 15 M4 2025
    Marzo 2025 | 15.3 pulgadas
    Apple MacBook Air 13 M4 (2025)
    Apple MacBook Air 13 M4 2025
    Marzo 2025 | 13.6 pulgadas
    Apple MacBook Pro 16 (M4, 2024)
    Apple MacBook Pro 16 M4, 2024
    Octubre 2024 | 16.2 pulgadas
    Apple MacBook Pro 14 (M4, 2024)
    Apple MacBook Pro 14 M4, 2024
    Octubre 2024 | 14.2 pulgadas
    Apple MacBook Air 13 M3 (2024)
    Apple MacBook Air 13 M3 2024
    Marzo 2024 | 13.6 pulgadas
    Apple MacBook Air 15 M3 (2024)
    Apple MacBook Air 15 M3 2024
    Marzo 2024 | 15.3 pulgadas
    Apple MacBook Pro 16 (M3, 2023)
    Apple MacBook Pro 16 M3, 2023
    Octubre 2023 | 16.2 pulgadas
    Apple MacBook Pro 14 (M3, 2024)
    Apple MacBook Pro 14 M3, 2024
    Octubre 2023 | 14.2 pulgadas
    Últimos Portátiles Gaming
    Razer Blade 16 (2025)
    Razer Blade 16 2025
    Enero 2025 | 16.0 pulgadas
    Asus ROG Strix G18 (2025) G815
    Asus ROG Strix G18 2025 G815
    Enero 2025 | 18.0 pulgadas
    Acer Nitro V 15 (ANV15-52)
    Acer Nitro V 15 ANV15-52
    Enero 2025 | 15.6 pulgadas
    Asus ROG Zephyrus G14 (2025) GA403
    Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    Asus ROG Zephyrus G16 (2025) GU605
    Asus ROG Zephyrus G16 2025 GU605
    Enero 2025 | 16.0 pulgadas
    Últimos Portátiles Convertibles
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 10
    Febrero 2025 | 14.0 pulgadas
    Lenovo Yoga Book 9i 14
    Lenovo Yoga Book 9i 14 Gen 10, 2025
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    Samsung Galaxy Book 5 360 (15.6
    Samsung Galaxy Book 5 360 15.6
    Enero 2025 | 15.6 pulgadas
    Lenovo Yoga 9i 14
    Lenovo Yoga 9i 14 Aura Edition Gen 10
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    Asus ROG Flow Z13 (2025) GZ302
    Asus ROG Flow Z13 2025 GZ302
    Enero 2025 | 13.4 pulgadas
    Últimos Portátiles Workstation
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (15
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
    Enero 2025 | 15.3 pulgadas
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (14
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    HP ZBook Ultra 14 G1a
    HP ZBook Ultra 14 G1a
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    Dell Pro 13
    Dell Pro 13
    Enero 2025 | 13.3 pulgadas
    Dell Pro 14
    Dell Pro 14
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    Últimos Portátiles Ultraligeros
    Samsung Galaxy Book 5 Pro (14
    Samsung Galaxy Book 5 Pro 14
    Febrero 2025 | 14.0 pulgadas
    1.23 kg (2.71 lbs) | 11.6 mm
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (14
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    1.21 kg (2.67 lbs) | 13.0 mm
    HP EliteBook Ultra 14 G1i
    HP EliteBook Ultra 14 G1i
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    1.19 kg (2.62 lbs) | 12.1 mm
    Asus Zenbook A14 (UX3407)
    Asus Zenbook A14 UX3407
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    0.9 kg (1.98 lbs) | 15.9 mm
    Lenovo Yoga Slim 9i 14
    Lenovo Yoga Slim 9i 14 Gen 10
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    1.23 kg (2.71 lbs) | 14.6 mm
    Últimos Portátiles Finos y Ligeros
    Samsung Galaxy Book 5 Pro (16
    Samsung Galaxy Book 5 Pro 16
    Febrero 2025 | 16.0 pulgadas
    1.56 kg (3.44 lbs) | 12.5 mm
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (15
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
    Enero 2025 | 15.3 pulgadas
    1.4 kg (3.09 lbs) | 12.9 mm
    Apple MacBook Pro 14 (M4, 2024)
    Apple MacBook Pro 14 M4, 2024
    Octubre 2024 | 14.2 pulgadas
    1.55 kg (3.42 lbs) | 15.5 mm
    Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15
    Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15 Intel
    Septiembre 2024 | 15.3 pulgadas
    1.46 kg (3.22 lbs) | 15.2 mm
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY (Snapdragon)
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY Snapdragon
    Septiembre 2024 | 16.0 pulgadas
    1.82 kg (4.01 lbs) | 16.7 mm
    Últimos Portátiles ChromeOS
    Acer Chromebook 516 GE
    Acer Chromebook 516 GE
    Octubre 2022 | 16.0 pulgadas
    Acer Chromebook 512
    Acer Chromebook 512
    Enero 2022 | 12.0 pulgadas
    Acer Chromebook 314
    Acer Chromebook 314
    Enero 2022 | 14.0 pulgadas
    Acer Chromebook 311
    Acer Chromebook 311
    Enero 2022 | 11.6 pulgadas
    • Resumen
    • Pros-Contras
    • Cuerpo
    • CPU
    • GPU
    • RAM
    • Batería
    • Almacenamiento
    • Pantalla
    • Conectividad
    Copyright © 2024 by LaptopDecision
    Privacidad Acerca de CameraDecision SpeakerDecision GpuDecision PhoneDecision

    Report a Correction