LG Gram 14 2-in-1 2022 vs Acer Predator Helios 300 PH317-55 Comparación

Portátil para reemplazar

Cambiar

LG Gram 14 2-in-1 2022

14 pulgadas | Abril 2022

VER PRECIO

CHECK PRICE

Cambiar

Acer Predator Helios 300 PH317-55

17.3 pulgadas | Enero 2021

VER PRECIO

CHECK PRICE

Resumen de la Comparación LG Gram 14 2-in-1 2022 vs Acer Predator Helios 300 PH317-55

LG Gram 14 2-in-1 20...

See at AMAZON

Acer Predator Helios...

See at AMAZON

LG Gram 14 2-in-1 20...

See at AMAZON

Acer Predator Helios...

See at AMAZON

En esta revisión, compararemos Gram 14 2-in-1 2022 y Predator Helios 300 PH317-55, dos laptops de LG y Acer. LG Gram 14 2-in-1 2022 se introdujo al mercado en Abril 2022 y Acer Predator Helios 300 PH317-55 se lanzó en Enero 2021. Hay una diferencia de 15 meses entre Gram 14 2-in-1 2022 y Predator Helios 300 PH317-55, por lo que aún daría una ventaja al Gram 14 2-in-1 2022 más joven.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de LG Gram 14 2-in-1 2022 y Acer Predator Helios 300 PH317-55 antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del LG Gram 14 2-in-1 2022

Lanzado en Abril 2022
Pantalla de 14.0" TouchScreen - IPS LCD, Relación de Aspecto 16:10
CPU: Intel Core i5 1240P
GPU: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
8GB Ram
312 x 213.9 x 16.8 mm (12.28 x 8.42 x 0.66 inches)
Peso: 0.99 kg (2.18 lbs)

Especificaciones Clave del Acer Predator Helios 300 PH317-55

Lanzado en Enero 2021
Pantalla de 17.3" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:9
CPU: Intel Core i5 11400H
GPU: GeForce RTX 3060 Mobile 6GB
16GB Ram
398 x 275 x 26.5 mm (15.67 x 10.83 x 1.04 inches)
Peso: 2.9 kg (6.39 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan Gram 14 2-in-1 2022 y Predator Helios 300 PH317-55 y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir LG Gram 14 2-in-1 2022 sobre Acer Predator Helios 300 PH317-55

Peso	0.99 kg vs 2.90 kg	1,91 kg más ligero
Relación Pantalla-Cuerpo	~85.2% vs ~75.4%	Mayor proporción de área de pantalla
Grosor del Bisel Lateral	5.3 mm vs 7.5 mm	2,2 mm biseles más delgados
PPP de Pantalla	157 ppi vs 127 ppi	Más píxeles por pulgada
Pantalla Táctil	Sí vs No	Interactúa con tus dedos
Tipo de RAM	LPDDR5 vs DDR4	Faster RAM Type
BUS de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	RAM más rápida
Resolución Webcam	1920 x 1080 vs 1280 x 720	Cámara de Mayor Resolución
Número de Puertos USB-C	2x USB 4.0 vs 1x USB 3.2	Conectar más dispositivos al mismo tiempo
Tipo de Puerto USB-C	v4.0 vs v3.2	Conexión USB-C más rápida
Lector de Tarjetas SD	Sí vs No	Leer y escribir tarjetas SD con el lector integrado

Razones para elegir Acer Predator Helios 300 PH317-55 sobre LG Gram 14 2-in-1 2022

Tamaño de Pantalla	17.3 inches vs 14 inches	Mayor espacio de pantalla
Tasa de Refresco	144 Hz vs 60 Hz	Experiencia multimedia más fluida
Tasa de Contraste	1520:1 vs 1200:1	colores más agradables
Tipo de Pantalla	Matte vs Glossy	potencialmente menos reflejos en la pantalla
Proceso de Fabricación de la GPU	8 nm vs 10 nm	GPU de Nueva Generación
FLOPS de GPU	12.3 TFLOPS vs 1.41 TFLOPS	Unidad de GPU dedicada
Tipo de GPU	Dedicada vs Integrada	Más Opciones de RAM
RAM Actualizable	Sí vs No	Conectividad Bluetooth más avanzada
Bluetooth	v5.2 vs v5.1	Mejor conectividad HDMI
Versión HDMI	2.1 vs 2.0	Se conecta a la red local a través de Ethernet RJ45
Puerto Ethernet RJ45	Sí vs No	Forma rápida de ingresar números
Teclado Numérico	Sí vs No

Fortalezas Comunes de Acer Predator Helios 300 PH317-55 y LG Gram 14 2-in-1 2022

Soporte de Carga Rápida	Sí vs Sí	Carga la batería en menos tiempo
Entrega de Energía por USB	Sí vs Sí	La carga a través del puerto USB da flexibilidad
Tipo de RAM	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable	Sí vs Sí	Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD	NVMe vs NVMe	Transferencias de datos más rápidas
Estándar Wi-Fi	v6E vs v6	Conexiones Wi-Fi rápidas y fiables
Estándar Bluetooth	v5.1 vs v5.2	Conexiones Bluetooth rápidas y fiables
Puerto Thunderbolt	v4 vs v4	Transferencia rápida de datos y energía a través del puerto Thunderbolt
Salida HDMI	1x HDMI 2.0 vs 1x HDMI 2.0	Conectar a pantallas externas a través de un cable HDMI
Salida VGA	No vs No	Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Retroiluminación del Teclado	Sí vs Sí	Ver fácilmente las teclas con poca luz

LG Gram 14 2-in-1 2022 vs Acer Predator Helios 300 PH317-55: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del LG Gram 14 2-in-1 2022 y del Acer Predator Helios 300 PH317-55.

Especificaciones Físicas
Peso	0.99 kg (2.18 lbs)	2.9 kg (6.39 lbs)
Área de Superficie	667 cm2 (103.4 pulgadas²)	1095 cm2 (169.7 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie	~85.2%	~75.4%
Grosor del Bisel Lateral	~5.3 mm	~7.5 mm
Peso por Pulgada de Pantalla	0.07 kg/inch	0.17 kg/inch
	0,154 lbs/inch	0,374 lbs/inch
Colores	Negro	Negro

Comparación de las Dimensiones Externas del LG Gram 14 2-in-1 2022 y el Acer Predator Helios 300 PH317-55

Peso

Gram 14 2-in-1 2022 pesa 0.99 kg (2.18 lbs), mientras que el Predator Helios 300 PH317-55 pesa 2.9 kg (6.39 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. Sin embargo, es importante considerar que comparar sus pesos directamente puede no proporcionar una imagen completa ya que también tienen tamaños de pantalla diferentes.

Comparación de Peso

LG Gram 14 2-in-1 2022

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Helios 300 PH317-55

Avg: larger than 17.0"

Comparación de Grosor

LG Gram 14 2-in-1 2022

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Helios 300 PH317-55

Avg: larger than 17.0"

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el LG Gram 14 2-in-1 2022 es de 0.07 kg/pulgada.En comparación, este valor para el Acer Predator Helios 300 PH317-55 es de 0.17 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pulgada
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/pulgada

LG Gram 14 2-in-1 2022 vs Acer Predator Helios 300 PH317-55: Comparación de Internos (CPU, GPU, RAM, Batería, SSD, etc.)

Comparación de CPU

Modelo de CPU	Intel Core i5 1240P Intel Core i7 1260P	Intel Core i5 11400H Intel Core i7 11800H
Frecuencia Base	1.7 GHz	2.2-2.7 GHz
Frecuencia Turbo	4.4 GHz	4.5 GHz
Número de Núcleos	12	6
Número de Hilos	16	12
Caché L3	12 MB	12 MB
GPU Integrado	Intel Iris Xe Graphics (80EU)	Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Proceso de Fabricación del CPU	10 nm	10 nm
Geekbench 5 (Single)	1593	1514
Geekbench 5 (Multi)	7956	6382
Cinebench 23 (Single)	1516	1478
Cinebench 23 (Multi)	9305	9375

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el LG Gram 14 2-in-1 2022 y el Acer Predator Helios 300 PH317-55.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con las mismas CPU y compararlos:

Portátiles con: Intel Core i5 1240P

Portátiles con: Intel Core i5 11400H

Comparación de GPU

Modelo de GPU	Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)	GeForce RTX 3060 Mobile 6GB GeForce RTX 3070 Mobile 8GB GeForce RTX 3050 Ti Mobile 4GB
Frecuencia de Reloj Base	300 MHz	900 MHz
Boost CLock Frequency	1100 MHz	1425 MHz
TGP (Potencia Gráfica Total)	15 W	80 W
Tipo	Integrated	Dedicated
FLOPS	1,408 GFLOPS	10.94 TFLOPS
Tamaño de Memoria	System Shared	6 GB
Tipo de Memoria	System Shared	GDDR6
Bus de Memoria	System Shared	192 bit
Velocidad de Memoria	System Shared	1750 MHz 14 Gbps effective
Shading Units Cores	640	3840
TMUs	40	120
ROPs	20	48

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. LG Gram 14 2-in-1 2022 tiene un valor de FLOPS de 1.41 TFLOPS mientras que el Acer Predator Helios 300 PH317-55 tiene un valor de FLOPS de 12.3 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el Acer Predator Helios 300 PH317-55 puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM

RAM	8GB 16GB 32GB	16GB 32GB 64GB
Bus de Memoria	2x4 GB	2x8 GB
RAM Clock	5200 MHz	3200 MHz
Tipo de RAM	LPDDR5	DDR4
Actualizable	No	Yes
Bus de Memoria	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 3.0 (4x)

El Predator Helios 300 PH317-55 proporciona una mayor capacidad de RAM de 16 GB, lo que permite una multitarea más fluida y un rendimiento mejorado en tareas que requieren mucha memoria en comparación con la capacidad de RAM del Gram 14 2-in-1 2022 de 8 GB.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

Categoría de LLM	LG Gram 14 2-in-1 (2022) CPU/NPU: Intel Core I5 1240p (No NPU)RAM: 8 GBGPU: Intel Iris Xe Graphics G7 (80eu)	Acer Predator Helios 300 (PH317-55) CPU/NPU: Intel Core I5 11400h (No NPU)RAM: 16 GBGPU: Geforce Rtx 3060 Mobile 6gb
Modelos pequeños(1–3B):Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Adecuado Modelo de 2B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~2.5 GB de memoria; cabe en tus 8 GB de RAM Adecuado, pero la iGPU suele entrar en la categoría «Velocidad moderada» (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)	✔ Rendimiento esperado: "Funciona bien" Modelo de 2B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~2.5 GB de memoria; cabe en tus 6 GB de VRAM (Consulta la tabla de rendimiento a continuación para más detalles)
Modelos medianos(7–8B):Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B	✖ No compatible.	✔ ⚠ Moderado Modelo de 7B con cuantización Q4 (recomendada): requiere ~5.3 GB de memoria; no cabe en 6 GB de VRAM, se desborda a la RAM (VRAM + RAM, más lento) (Descarga parcial en la GPU: espera un rendimiento 5–30× más lento o incluso más (depende de la cantidad de desbordamiento)) Rendimiento esperado: "Velocidad moderada" (~5–15 tok/s)
Modelos grandes(13–30B):Ejemplos: Llama 3 14B, Qwen1.5 14B, Dense 30B	✖ No compatible.	⚠ 13–15B: límite / lento. 16–30B: no es práctico.
Modelos extragrandes(65B+):Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ No es práctico en la mayoría de los portátiles (las estaciones de trabajo con 64 GB+ pueden ser una excepción).	✖ No es práctico en la mayoría de los portátiles (las estaciones de trabajo con 64 GB+ pueden ser una excepción).

Para una evaluación LLM más detallada (subcategorías, rangos de rendimiento, desglose de memoria)

LG Gram 14 2-in-1 (2022)|Acer Predator Helios 300 (PH317-55)

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Tipos de modelos: Los modelos densos de 30B Q4 suelen requerir entre 19 y 22 GB de memoria total, por lo que funcionan mejor en sistemas con ≥24 GB de memoria unificada. Los modelos MoE como Mixtral 8x7B (≈47B parámetros totales, normalmente ≈23–26 GB en 4 bits) también necesitan mucha memoria porque es necesario cargar todos los expertos, aunque solo unos pocos estén activos por token. Reducen el coste de cómputo por token (similar a un modelo denso de ~12–13B), pero no el uso de memoria, por lo que no son prácticos en sistemas de 14–16 GB. Nota: los portátiles con iGPU usan memoria compartida (unificada) con menor ancho de banda, lo que los hace más sensibles a la presión de memoria y al offloading.

🚀 NPU moderna (Neural Processing Unit): Los procesadores modernos como AMD Ryzen AI e Intel Core Ultra incorporan NPU y arquitectura de memoria unificada. Las NPU ofrecen mejoras modestas de rendimiento (0–30 % más rápido) con mejor eficiencia energética en comparación con la ejecución solo en iGPU. Pruebas reales muestran un rango de ~3–10 tok/s en modelos de 13B con 32 GB de RAM (varía según el runtime, la cuantización y el contexto), comparable a una iGPU pero con mayor eficiencia energética. Nota: Estas cifras son ejemplos de distintos sistemas con NPU; el rendimiento real depende de la configuración específica de tu hardware.

Comprender las categorías de rendimiento

💡 Dado que este sistema usa iGPU, normalmente entra en el rango de «Velocidad moderada»; es más cómodo con contexto corto-medio y se espera una desaceleración notable con contexto largo.

Las descripciones de rendimiento usan categorías generales porque la velocidad real varía mucho según tu hardware específico, la optimización del modelo, la longitud del contexto y el software de ejecución.

Nivel de rendimiento	Rango típico	Experiencia de usuario
Funciona con total fluidez (dGPU de gama alta)	50+ tok/s	Respuesta en tiempo real. Se siente instantáneo, como ChatGPT.
Funciona bien (dGPU de gama media)	20-50 tok/s	Buen rendimiento interactivo. Ligero retraso, pero usable.
Velocidad moderada (iGPU/NPU/CPU)	5-20 tok/s	Usable para tareas que no requieren respuesta instantánea. Retraso de escritura notable.
Límite / Lento (Hardware limitado)	2-5 tok/s	Muy lento. Requiere paciencia. Mejor para procesamiento por lotes.
No práctico	<2 tok/s	Demasiado lento para uso habitual. Puede causar bloqueos o inestabilidad.

💡 Consejo: Tus resultados reales pueden estar por encima o por debajo de estos rangos. ¡Prueba con tu hardware específico para saberlo con certeza!

⚠️ Nota: Performance categorization is based on how much total memory is available for the model (unified RAM) and whether it needs to spill into slower storage. El tipo de GPU (ancho de banda de memoria, potencia de cómputo) también puede afectar al rendimiento real. Currently, we prioritize whether the model fits in available unified memory for classification. Podríamos refinar esta categorización en futuras actualizaciones basándonos en métricas más detalladas.

BATERÍA

BATERÍA	72 Wh	55 Wh
Tipo de Batería	Li-Ion	Li-Ion
Reemplazable	No	No
Carga Rápida	No	Yes
Entrega de Energía por USB	Yes	Yes
Posición del Puerto de Carga	Left	Bottom
Potencia de Carga	65 W	230 W

Además, el Gram 14 2-in-1 2022 cuenta con una mayor capacidad de batería de 72 Wh, ofreciendo un tiempo de uso prolongado en comparación con los Predator Helios 300 PH317-55 Wh del 55.

Comparación de Baterías

LG Gram 14 2-in-1 2022

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Helios 300 PH317-55

Avg: larger than 17.0"

ALMACENAMIENTO
Ambos portátiles, el Gram 14 2-in-1 2022 y el Predator Helios 300 PH317-55 tienen capacidades máximas de almacenamiento similares de 1 TB, lo que permite un amplio espacio para almacenar archivos y aplicaciones.

Opciones de Almacenamiento	512 GB, 1 TB	512 GB, 1 TB
Actualizable	Yes	Yes
Tipo de Almacenamiento	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

LG Gram 14 2-in-1 2022 vs Acer Predator Helios 300 PH317-55: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el LG Gram 14 2-in-1 2022 y el Acer Predator Helios 300 PH317-55, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Gram 14 2-in-1 2022 tiene un tamaño de pantalla de 14.0".Por otro lado, Predator Helios 300 PH317-55 tiene una pantalla de larger17.3".El área de pantalla total utilizable del Gram 14 2-in-1 2022 es 568cm² / 88pulgada² mientras que el área de pantalla total utilizable del Predator Helios 300 PH317-55 es 825cm² / 128pulgada².

PPI (Píxeles por Pulgada)
Además, el Gram 14 2-in-1 2022 presenta una mayor densidad de píxeles con 157 píxeles por pulgada (PPI), lo que garantiza detalles de imagen más nítidos.

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

LG Gram 14 2-in-1 2022

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Helios 300 PH317-55

Avg: larger than 17.0"

Tasa de Refresco
El Predator Helios 300 PH317-55 ofrece una tasa de refresco más alta de 144 Hz, lo que resulta en un movimiento más fluido y una experiencia visual mejorada.

Brillo
Ambos Gram 14 2-in-1 2022 y Predator Helios 300 PH317-55 ofrecen el mismo brillo máximo de 300 nits (cd/m²).

Comparación de Brillo

LG Gram 14 2-in-1 2022

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Helios 300 PH317-55

Avg: larger than 17.0"

LG Gram 14 2-in-1 2022 vs Acer Predator Helios 300 PH317-55 Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Gram 14 2-in-1 2022 cuenta con un estándar de Wi-Fi más avanzado v6E, proporcionando conexiones inalámbricas más rápidas y fiables en comparación con Predator Helios 300 PH317-55 (v6).

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi

Estándar	Velocidad	Fecha de Lanzamiento	Red	Bandas de Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7	hasta 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	hasta 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	hasta 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	hasta 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Ambos Gram 14 2-in-1 2022 y Predator Helios 300 PH317-55 cuentan con 2x USB 3.2 puertos USB-A.
Ambos Gram 14 2-in-1 2022 y Predator Helios 300 PH317-55 tienen puertos USB Type-C. Gram 14 2-in-1 2022 tiene 2x USB 4.0 puertos USB Type-C, mientras que Predator Helios 300 PH317-55 tiene 1x USB 3.2 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB

Tipo de USB	Versión	Velocidad	Fecha	Otras Características/Explicaciones
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	También conocido como USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Estándar USB original

Thunderbolt
Ambos Gram 14 2-in-1 2022 y Predator Helios 300 PH317-55 están equipados con puertos Thunderbolt 4.

HDMI
Ambos Gram 14 2-in-1 2022 y Predator Helios 300 PH317-55 cuentan con un puerto HDMI. Gram 14 2-in-1 2022 ofrece 1x HDMI 2.0, mientras que Predator Helios 300 PH317-55 ofrece 1x HDMI 2.1.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI

Versión HDMI	Resolución Máxima	Ancho de Banda (Gbps)	Profundidad de Color (bits)	Fecha de Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Gram 14 2-in-1 2022 está equipado con un lector de tarjetas SD para un fácil acceso a las tarjetas de memoria. Predator Helios 300 PH317-55 no tiene lector de tarjetas SD.

Conector de Audio
Ambos Gram 14 2-in-1 2022 y Predator Helios 300 PH317-55 están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi (último: v7)	v6E	v6
Bluetooth (último: v5.4)	v5.1	v5.2
USB-A (último: 3.2)	2x USB 3.2	2x USB 3.2
USB Type-C (último: USB4 2.0)	2x USB 4.0	1x USB 3.2
Thunderbolt (último: 5)	Thunderbolt 4	Thunderbolt 4
HDMI (último: 2.1)	1x HDMI 2.0	1x HDMI 2.1
Display Port (último: v2.0)	No	No
VGA	No	No
Unidad Óptica	No	No
Jack de Audio 3.5mm	Sí	Sí
Ethernet RJ45	No	Sí
Lector de Tarjetas SD	Sí	No
Puerto de Carga Propietario	No	Sí

Comparaciones Populares del LG Gram 14 2-in-1 2022

Aquí están las cuatro comparaciones más populares del LG Gram 14 2-in-1 2022 entre los lectores de Laptop Decision.

HP Pavilion Aero 13 ..

Comparar

Apple MacBook Air 15..

Comparar

Apple MacBook Pro 14..

Comparar

Microsoft Surface Pr..

Comparar

Comparaciones Populares del Acer Predator Helios 300 PH317-55

También encontrarás a continuación las cuatro comparaciones más populares del Acer Predator Helios 300 PH317-55 entre los lectores de Laptop Decision.

Acer Predator Helios..