LaptopDecision
  • EN EN
  • ES ES
  • DE DE
  • FR FR
  • JA JA
  • PORTÁTILES
    • Todos los Portátiles
    • Para juegos
    • Convertibles 2 en 1
    • Ultraligeros
    • Portátiles Finos&Ligeros
    • Portátiles Workstation
    • Pantalla Táctil
    • Doble Pantalla
    • Pantalla OLED
    • Wi-Fi 7
    • Portátiles por Marca
      • Acer Laptops
      • Apple Laptops
      • ASUS Laptops
      • Dell Laptops
      • Gigabyte Laptops
      • Honor Laptops
      • HP Laptops
      • Huawei Laptops
      • Lenovo Laptops
  • MONITORES New!
    • Todos los monitores
    • Monitores gaming
    • Monitores portátiles
    • Monitores 4K
    • Monitores ultrawide
    • Monitores curvos
    • Monitores táctiles
    • OLED Monitors
    • Monitores alta frecuencia
    • Monitores por marca
      • ASUS Monitors
      • Dell Monitors
      • ViewSonic Monitors
      • Samsung Monitors
      • LG Monitors
      • BenQ Monitors
      • MSI Monitors
  • BÚSQUEDA SMART
  • BLOG

Acer Swift 5 Pro SF514-55 vs Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD Comparación

x
Portátil para reemplazar
 Cambiar

Acer Swift 5 Pro SF514-55

14 pulgadas | Enero 2021

Velocidad 3
Tamaño 9,5
Pantalla 4
Juegos 1,5
Acer Swift 5 Pro SF514-55
CHECK AT AMAZON
 Cambiar

Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD

14.5 pulgadas | Mayo 2022

Velocidad 4
Tamaño 8,5
Pantalla 8
Juegos 2
Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD
CHECK AT AMAZON
Resumen de la Comparación Acer Swift 5 Pro SF514-55 vs Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD
Acer Swift 5 Pro SF514-55 Acer Swift 5 Pro SF5...
See at AMAZON
Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD Lenovo Slim 7 Pro X...
See at AMAZON
Acer Swift 5 Pro SF5...
See at AMAZON
Lenovo Slim 7 Pro X...
See at AMAZON

En esta revisión, compararemos Swift 5 Pro SF514-55 y Slim 7 Pro X 14-inch AMD, dos laptops de Acer y Lenovo. Acer Swift 5 Pro SF514-55 se introdujo al mercado en Enero 2021 y Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD se lanzó en Mayo 2022. Hay una diferencia de 16 meses entre Swift 5 Pro SF514-55 y Slim 7 Pro X 14-inch AMD, por lo que aún daría una ventaja al Slim 7 Pro X 14-inch AMD más joven.

Haga clic para ver las configuraciones disponibles de los portátiles

Acer Swift 5 Pro SF514-55

RAM:

Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD

GPU:
RAM:
PANTALLA:

Aquí hay un breve vistazo a las características principales de Acer Swift 5 Pro SF514-55 y Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD antes de entrar en nuestra comparación más detallada.

Especificaciones Clave del Acer Swift 5 Pro SF514-55

  • Lanzado en Enero 2021
  • Pantalla de 14.0" TouchScreen - IPS LCD, Relación de Aspecto 16:9
  • CPU: Intel Core i5 1135G7
  • GPU: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
  • 8GB Ram
  • 318.9 x 206.7 x 14.9 mm (12.56 x 8.14 x 0.59 inches)
  • Peso: 1 kg (2.21 lbs)

Especificaciones Clave del Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD

  • Lanzado en Mayo 2022
  • Pantalla de 14.5" IPS LCD, Relación de Aspecto 16:10
  • CPU: AMD Ryzen 5 6600HS​
  • GPU: GeForce GTX 1650 Mobile 4GB
  • 16GB Ram
  • 328.2 x 221.4 x 15.9 mm (12.92 x 8.72 x 0.63 inches)
  • Peso: 1.45 kg (3.2 lbs)

Leamos las siguientes secciones para entender mejor cómo se comparan Swift 5 Pro SF514-55 y Slim 7 Pro X 14-inch AMD y decidir cuál es mejor para ti.

**Esta publicación contiene enlaces de afiliados y recibiré una compensación si realizas una compra después de hacer clic en mis enlaces. Como Asociado de Amazon, gano por las compras calificadas.

Razones para elegir Acer Swift 5 Pro SF514-55 sobre Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD
Peso
1.00 kg vs 1.45 kg 0,45 kg más ligero
Grosor del Bisel Lateral
4.5 mm vs 7.9 mm 3,4 mm biseles más delgados
Tasa de Contraste
1550:1 vs 1500:1 colores más agradables
Pantalla Táctil
Sí vs No Interactúa con tus dedos
Brillo Máximo
410 nits vs 400 nits Pantalla más brillante
Proceso de Fabricación de la GPU
10 nm vs 12 nm GPU de Nueva Generación
Sensor de Huellas Dactilares
Sí vs No Inicio de sesión fácil con huella dactilar
Thunderbolt
v4 vs No Soporte de audio, datos, energía y video a través de un solo puerto
Puerto HDMI
1x HDMI 2.0 vs No Conectar a monitores externos directamente a través de un cable HDMI
Razones para elegir Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD sobre Acer Swift 5 Pro SF514-55
Relación Pantalla-Cuerpo
~83.9% vs ~81.9% Mayor proporción de área de pantalla
Tamaño de Pantalla
14.5 inches vs 14 inches Mayor espacio de pantalla
Tasa de Refresco
120 Hz vs 60 Hz Experiencia multimedia más fluida
PPP de Pantalla
250 ppi vs 157 ppi Más píxeles por pulgada
Ángulo de Apertura de Pantalla
180° vs 140° Pantalla más flexible
Resolución de Pantalla
3072 x 1920 pixels vs 1920 x 1080 pixels Pantalla con mayor cantidad de píxeles
Tipo de Pantalla
Matte vs Glossy potencialmente menos reflejos en la pantalla
Espacio de Color sRGB
100% vs 98% Mayor cobertura del espacio de color sRGB
Proceso de Fabricación del CPU
6 nm vs 10 nm CPU de Nueva Generación
FLOPS de GPU
3.195 TFLOPS vs 1.41 TFLOPS Unidad de GPU dedicada
Tipo de GPU
Dedicada vs Integrada Faster RAM Type
Tipo de RAM
LPDDR5 vs LPDDR4X RAM más rápida
BUS de RAM
PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x) Soporte de Sonido Envolvente 3D
Altavoces Dolby Atmos
Sí vs No Conectividad Bluetooth más avanzada
Bluetooth
v5.1 vs v5 Cámara de Mayor Resolución
Resolución Webcam
1920 x 1080 vs 1280 x 720 Conectar más dispositivos al mismo tiempo
Número de Puertos USB-C
2x USB 3.2 vs 1x USB 3.2

Fortalezas Comunes de Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD y Acer Swift 5 Pro SF514-55
Soporte de Carga Rápida
Sí vs Sí Carga la batería en menos tiempo
Entrega de Energía por USB
Sí vs Sí La carga a través del puerto USB da flexibilidad
Tipo de RAM
LPDDR4X vs LPDDR5 Tipo de RAM rápido
Almacenamiento Actualizable
Sí vs Sí Opción para aumentar el tamaño del almacenamiento
Tipo de SSD
NVMe vs NVMe Transferencias de datos más rápidas
Estándar Wi-Fi
v6 vs v6E Conexiones Wi-Fi rápidas y fiables
Salida VGA
No vs No Conectar a pantallas externas a través de un cable VGA
Retroiluminación del Teclado
Sí vs Sí Ver fácilmente las teclas con poca luz
Debilidades Comunes de Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD y Acer Swift 5 Pro SF514-55
RAM Actualizable
No vs No Sin opción para aumentar el tamaño de la RAM
Acer Swift 5 Pro SF514-55 vs Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD: Comparación de Especificaciones Físicas

En esta sección, compararemos las especificaciones físicas y las características del cuerpo del Acer Swift 5 Pro SF514-55 y del Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD.

Especificaciones Físicas
Peso 1 kg (2.21 lbs) 1.45 kg (3.2 lbs)
Área de Superficie 659 cm2 (102.2 pulgadas²) 727 cm2 (112.7 pulgadas²)
Relación de Pantalla a Superficie ~81.9% ~83.9%
Grosor del Bisel Lateral ~4.5 mm ~7.9 mm
Peso por Pulgada de Pantalla 0.07 kg/inch 0.10 kg/inch
0,154 lbs/inch 0,22 lbs/inch
Colores Verde Gris
Ángulo de Apertura de la Tapa 140° 180°
Acer Swift 5 Pro SF514-55 vs Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD Laptop Size Comparison - Front View
Comparación de las Dimensiones Externas del Acer Swift 5 Pro SF514-55 y el Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD

Peso

Swift 5 Pro SF514-55 pesa 1 kg (2.21 lbs), mientras que el Slim 7 Pro X 14-inch AMD pesa 1.45 kg (3.2 lbs). Hay una diferencia notable en el peso entre estos dos portátiles. Sin embargo, es importante considerar que comparar sus pesos directamente puede no proporcionar una imagen completa ya que también tienen tamaños de pantalla diferentes.
Comparación de Peso

Pantallas tamaño 14.0-14.9 pulgadas

Acer Swift 5 Pro SF514-55
Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD
Min
Average
Max
Comparación de Grosor

Pantallas tamaño 14.0-14.9 pulgadas

Acer Swift 5 Pro SF514-55
Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD
Min
Average
Max

Otra métrica que utilizamos para comparar el peso de los portátiles es el Peso por Pulgada de Pantalla, que se calcula dividiendo el peso total del modelo por el tamaño diagonal utilizable de la pantalla. Este valor para el Acer Swift 5 Pro SF514-55 es de 0.07 kg/pulgada.En comparación, este valor para el Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD es de 0.10 kg/pulgada.Aquí están algunos de los portátiles de mejor rendimiento en esta área:

  • Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/pulgada
  • LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/pulgada
  • Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/pulgada
  • Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/pulgada
  • Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/pulgada
  • Asus ProArt PZ14 HT7407: 0.06 kg/pulgada
  • Dell Latitude 7330: 0.07 kg/pulgada
  • Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/pulgada

Acer Swift 5 Pro SF514-55 vs Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD: Internals Comparison
Comparación de CPU
Modelo de CPU


Frecuencia Base 0.9-2.4 GHz 3.3 GHz
Frecuencia Turbo 4.2 GHz 4.5 GHz
Número de Núcleos 4 6
Número de Hilos 8 12
Caché L3 8 MB 16 MB
GPU Integrado Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon 660M
Proceso de Fabricación del CPU 10 nm 6 nm

Arriba puedes ver las opciones de CPU y las puntuaciones de las pruebas CineBench y GeekBench para ambos portátiles, lo que te da una idea sobre el tipo de diferencia de rendimiento que puedes experimentar entre el Acer Swift 5 Pro SF514-55 y el Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD.

También puedes leer reseñas de los últimos portátiles con las mismas CPU y compararlos:

Portátiles con: Intel Core i5 1135G7
  • Samsung Galaxy Book Pro 360 15 2021 Comparar
  • Samsung Galaxy Book Pro 360 13 2021 Comparar
  • Samsung Galaxy Book Pro 15 2021 Comparar
  • Samsung Galaxy Book Pro 13 2021 Comparar
Portátiles con: AMD Ryzen 5 6600HS​
  • Lenovo IdeaPad Slim 5 Pro 14 , Gen 7 Comparar
  • Lenovo IdeaPad Slim 5 Pro 16 , Gen 7 Comparar
  • Lenovo IdeaPad 5 Pro Gen 7 16 AMD Comparar
Comparación de GPU
Modelo de GPU Iris Xe Graphics G7 80EU


Frecuencia de Reloj Base 300 MHz 1380 MHz
Boost CLock Frequency 1100 MHz 1515 MHz
TGP (Potencia Gráfica Total) 15 W 50 W
Tipo Integrated Dedicated
FLOPS 1.41 TFLOPS 3.195 TFLOPS
Tamaño de Memoria System Shared 4 GB
Tipo de Memoria LPDDR4X GDDR6
Bus de Memoria System Shared 128 bit
Velocidad de Memoria 3.73 Gbps ~12 Gbps
Shading Units Cores 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 32

La GPU es tan crítica como la CPU para aplicaciones gráficas intensivas y la tabla anterior muestra una imagen de cómo se comparan las dos GPU. FLOPS es una medida del rendimiento de una GPU basada en el número de cálculos aritméticos de punto flotante que el procesador puede realizar en un segundo. Acer Swift 5 Pro SF514-55 tiene un valor de FLOPS de 1.41 TFLOPS mientras que el Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD tiene un valor de FLOPS de 3.195 TFLOPS. Si el rendimiento gráfico de la laptop es importante para tu tipo de uso, el Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD puede ser la mejor opción entre estas dos configuraciones.

Comparación de RAM
RAM



Bus de Memoria 1x8 GB 2x8 GB
RAM Clock 3733 MHz 6400 MHz
Tipo de RAM LPDDR4X LPDDR5
Actualizable No No
Ranuras Totales 1
El Slim 7 Pro X 14-inch AMD proporciona una mayor capacidad de RAM de 16 GB, lo que permite una multitarea más fluida y un rendimiento mejorado en tareas que requieren mucha memoria en comparación con la capacidad de RAM del Swift 5 Pro SF514-55 de 8 GB.

Evaluación de compatibilidad con LLM locales

Esta guía rápida muestra qué tipos de modelos de lenguaje grandes (LLM) puede admitir cada uno de estos portátiles, en función de sus especificaciones de hardware. Su propósito es ayudarte a comparar su idoneidad para ejecutar modelos de IA de forma local.

Categoría de LLMAcer Swift 5 Pro (SF514-55)Lenovo Slim 7 Pro X (14" AMD)
CPUIntel Core i5 1135G7AMD Ryzen 5 6600HS​
GPUIris Xe Graphics G7 80EUGeForce GTX 1650 Mobile 4GB
Memoria8 GB16 GB ; 4 GB VRAM
Total disponible para LLM~3.5 GB (3.5 GB RAM)~15.3 GB (2.5 GB VRAM 12.8 GB RAM)
Modelos pequeños (1–3B): Ejemplos: Phi-2, Qwen-1.8B
Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 3.5 GB de RAM
✔ Velocidad moderada
Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 3.5 GB de RAM
✔ Velocidad moderada
Requiere ~2 GB de memoria – cabe en tu 4 GB de VRAM
Modelos medianos (7–8B): Ejemplos: Mistral-7B, Qwen-7B
Requiere ~5 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ No compatible
Requiere ~5 GB de memoria – supera la RAM disponible
! No práctico
Requiere ~5 GB de memoria – no cabe en 4 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)
Modelos grandes
Modelos de 13–15B (p. ej., Llama 3 14B, Qwen1.5 14B)
Requiere ~9 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ No compatible Requiere ~9 GB de memoria – supera la RAM disponible
! No práctico Requiere ~9 GB de memoria – no cabe en 4 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)
Modelos de 16–24B (p. ej., Dense 20B Q4 ~15.5GB)
Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ No compatible Requiere ~14 GB de memoria – supera la RAM disponible
! No práctico Requiere ~14 GB de memoria – no cabe en 4 GB de VRAM, se traslada a RAM (VRAM + RAM, más lento)
Modelos de 24–30B (p. ej., Dense 30B Q4)
Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ No compatible Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ No compatible Requiere ~18 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos MoE (Mixture-of-Experts) (p. ej., Mixtral 8x7B - total ~47B, activos ~12–13B)
Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ No compatible Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ No compatible Requiere ~24 GB de memoria – supera la RAM disponible
Modelos extragrandes (65B+): Ejemplos: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B
Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ No compatible
Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible
✖ No compatible
Requiere ~42 GB de memoria – supera la RAM disponible

Para una evaluación LLM más detallada (subcategorías, rangos de rendimiento, desglose de memoria)

Acer Swift 5 Pro (SF514-55)|Lenovo Slim 7 Pro X (14" AMD)

Nota: Los modelos optimizados (por ejemplo, 4-bit) pueden funcionar en hardware limitado. El rendimiento depende del entorno de ejecución y configuración.

📌 Tipos de modelos: Los modelos densos de 30B Q4 suelen requerir entre 19 y 22 GB de VRAM total, por lo que funcionan mejor en sistemas con ≥24 GB de VRAM. Los modelos MoE como Mixtral 8x7B (≈47B parámetros totales, normalmente ≈23–26 GB en 4 bits) también necesitan mucha memoria porque es necesario cargar todos los expertos, aunque solo unos pocos estén activos por token. Reducen el coste de cómputo por token (similar a un modelo denso de ~12–13B), pero no el uso de memoria, por lo que no son prácticos en sistemas de 14–16 GB.

🚀 NPU moderna (Neural Processing Unit): Los procesadores modernos como AMD Ryzen AI e Intel Core Ultra incorporan NPU y arquitectura de memoria unificada. Las NPU ofrecen mejoras modestas de rendimiento (0–30 % más rápido) con mejor eficiencia energética en comparación con la ejecución solo en iGPU. Pruebas reales muestran un rango de ~3–10 tok/s en modelos de 13B con 32 GB de RAM (varía según el runtime, la cuantización y el contexto), comparable a una iGPU pero con mayor eficiencia energética. Nota: Estas cifras son ejemplos de distintos sistemas con NPU; el rendimiento real depende de la configuración específica de tu hardware.

Comprender las categorías de rendimiento

Las descripciones de rendimiento usan categorías generales porque la velocidad real varía mucho según tu hardware específico, la optimización del modelo, la longitud del contexto y el software de ejecución.

Nivel de rendimientoRango típicoExperiencia de usuario
Funciona con total fluidez
(dGPU de gama alta)
50+ tok/sRespuesta en tiempo real. Se siente instantáneo, como ChatGPT.
Funciona bien
(dGPU de gama media)
20–50 tok/sBuen rendimiento interactivo. Ligero retraso, pero usable.
Velocidad moderada
(iGPU/NPU/CPU)
5–20 tok/sUsable para tareas que no requieren respuesta instantánea. Retraso de escritura notable.
Límite / Lento
(Hardware limitado)
2–5 tok/sLento–Muy lento. Se requiere paciencia. Mejor para procesamiento por lotes.
No práctico
<2 tok/sDemasiado lento para uso habitual. Puede causar bloqueos o inestabilidad.

💡 Consejo: Tus resultados reales pueden estar por encima o por debajo de estos rangos. ¡Prueba con tu hardware específico para saberlo con certeza!

⚠️ Nota: La categorización del rendimiento se basa en la capacidad de VRAM y el estado de uso de RAM como respaldo. El tipo de GPU (ancho de banda de memoria, potencia de cómputo) también puede afectar el rendimiento real. Actualmente priorizamos si el modelo cabe en la VRAM o requiere respaldo en RAM para su clasificación. Podemos refinar esta categorización en futuras actualizaciones basadas en pruebas más detalladas.

BATERÍA
BATERÍA

Tipo de Batería Li-Ion Li-Po
Reemplazable No No
Carga Rápida No No
Entrega de Energía por USB Yes Yes
Posición del Puerto de Carga Left Left
Potencia de Carga 65 W 100 W
Peso del Adaptador de CA 275 gramm
Por otro lado, el Slim 7 Pro X 14-inch AMD cuenta con una capacidad de batería mayor de 70 Wh, ofreciendo un tiempo de uso más prolongado en comparación con los Swift 5 Pro SF514-55 Wh del 56.

Comparación de Baterías

Pantallas tamaño 14.0-14.9 pulgadas

Acer Swift 5 Pro SF514-55
Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD
Min
Average
Max
ALMACENAMIENTO
Ambos portátiles, el Swift 5 Pro SF514-55 y el Slim 7 Pro X 14-inch AMD tienen capacidades máximas de almacenamiento similares de 1 TB, lo que permite un amplio espacio para almacenar archivos y aplicaciones.
Opciones de Almacenamiento 512 GB, 1 TB 512 GB, 1 TB
Actualizable Yes Yes
Tipo de Almacenamiento SSD (M2) SSD (M2)
NVMe Yes Yes
Bus de Memoria PCI-E Gen 3.0 (4x) PCI-E Gen 4.0 (4x)

Si su presupuesto lo permite, recomendamos optar por el tamaño de disco más grande posible, considerando el posible aumento en las necesidades de capacidad de almacenamiento en el futuro. Sin embargo, tenga en cuenta la pregunta '¿Para qué se utilizará el portátil?' al tomar esta decisión. Por supuesto, más adelante puede actualizar la capacidad del disco duro obteniendo un disco más grande. Sin embargo, si su portátil tiene solo una ranura de disco, es posible que no sea tan sencillo como una actualización de RAM, donde simplemente agrega o reemplaza un módulo, ya que puede ser necesario mover o clonar archivos a un nuevo disco.

Acer Swift 5 Pro SF514-55 vs Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD: Comparación de Pantalla

La pantalla es un aspecto esencial a considerar al comparar el Acer Swift 5 Pro SF514-55 y el Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD, ya que es el componente con el que interactúas más y afecta significativamente la experiencia.

Área y Dimensiones de la Pantalla

Ahora veamos la comparación de las áreas de pantalla reales de ambos portátiles a continuación, dejando de lado los biseles alrededor de las pantallas. Swift 5 Pro SF514-55 tiene un tamaño de pantalla de 14.0".Por otro lado, Slim 7 Pro X 14-inch AMD tiene una pantalla de larger14.5".El área de pantalla total utilizable del Swift 5 Pro SF514-55 es 540cm2 / 84pulgada2 mientras que el área de pantalla total utilizable del Slim 7 Pro X 14-inch AMD es 610cm2 / 94pulgada2.


PPI (Píxeles por Pulgada)
Además, el Slim 7 Pro X 14-inch AMD presenta una mayor densidad de píxeles con 250 píxeles por pulgada (PPI), lo que garantiza detalles de imagen más nítidos.

Comparación de PPP (Píxeles Por Pulgada) de Pantalla

Pantallas tamaño 14.0-14.9 pulgadas

Acer Swift 5 Pro SF514-55
Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD
Min
Average
Max

Tasa de Refresco
El Slim 7 Pro X 14-inch AMD ofrece una tasa de refresco más alta de 120 Hz, lo que resulta en un movimiento más fluido y una experiencia visual mejorada.

Brillo
El Swift 5 Pro SF514-55 ofrece un brillo máximo más alto de 410 nits, proporcionando una pantalla más brillante.

Comparación de Brillo

Pantallas tamaño 14.0-14.9 pulgadas

Acer Swift 5 Pro SF514-55
Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD
Min
Average
Max

Acer Swift 5 Pro SF514-55 vs Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD Connectivity Comparison

En términos de conectividad,

Wifi
Slim 7 Pro X 14-inch AMD cuenta con un estándar de Wi-Fi más avanzado v6E, proporcionando conexiones inalámbricas más rápidas y fiables en comparación con Swift 5 Pro SF514-55 (v6).

A continuación, encontrarás una tabla de versiones de Wi-Fi, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades, para proporcionar una breve descripción de su desarrollo.

Versiones y Velocidades de Wi-Fi
Estándar Velocidad Fecha de
Lanzamiento
Red Bandas de
Frecuencia (GHz)
Wi-Fi 7 hasta 40 Gbps
(5 GB/s)
2023 802.11be 2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E hasta 9.6 Gbps
(1.2 GB/s)
2020 802.11ax 2.4, 5, 6
Wi-Fi 6 hasta 9.6 Gbps
(1.2 GB/s)
2019 802.11ax 2.4, 5
Wi-Fi 5 hasta 6.93 Gbps
(866.25 MB/s)
2014 802.11ac 2.4, 5
Wi-Fi 4 hasta 600 Mbps
(75 MB/s)
2009 802.11n 2.4, 5
* Ten en cuenta que las tasas de transferencia proporcionadas son valores teóricos máximos, y el rendimiento en la vida real puede variar según factores ambientales.

USB
Ambos Swift 5 Pro SF514-55 y Slim 7 Pro X 14-inch AMD cuentan con 2x USB 3.2 puertos USB-A.
Ambos Swift 5 Pro SF514-55 y Slim 7 Pro X 14-inch AMD tienen puertos USB Type-C. Swift 5 Pro SF514-55 tiene 1x USB 3.2 puertos USB Type-C, mientras que Slim 7 Pro X 14-inch AMD tiene 2x USB 3.2 puertos USB Type-C.

A continuación, encontrará una tabla de puertos USB, junto con sus fechas de lanzamiento y velocidades.
Para mitigar la confusión causada por los nombres de las generaciones, el Foro de Implementadores de USB (USB-IF) sugiere usar nombres de marketing como USB 5Gbps, USB 10Gbps, y así sucesivamente, basados en sus respectivas tasas de transferencia.

Tipo y Velocidades de USB
Tipo de USB Versión Velocidad Fecha Otras Características/Explicaciones
USB4 Gen 4 (2.0) 80 Gbps 2022 También conocido como USB 80Gbps
USB4 Gen 3×2 40 Gbps 2019 También conocido como USB 40Gbps
USB 3.2 3.2 Gen 2x2 20 Gbps 2019 Doble de las tasas de transferencia de datos de Gen 2
USB 3.2 3.2 Gen 2 10 Gbps 2017 Anteriormente conocido como USB 3.1
USB 3.2 3.2 Gen 1 5 Gbps 2017 Anteriormente conocido como USB 3.0
USB 3.1 3.1 Gen 2 10 Gbps 2013 Tasas de transferencia de datos más rápidas
USB 3.0 3.1 Gen 1 5 Gbps 2010 USB SuperSpeed, tasas de transferencia de datos mejoradas
USB 2.0 2.0 480 Mbps 2000 Transferencia de datos a alta velocidad
USB 1.0 1.0 1.5 Mbps 1996 Estándar USB original

Thunderbolt
Swift 5 Pro SF514-55 está equipado con un puerto Thunderbolt 4. Slim 7 Pro X 14-inch AMD no tiene puerto Thunderbolt.

HDMI
Swift 5 Pro SF514-55 cuenta con un puerto HDMI (1x HDMI 2.0) para conectar a monitores externos. Slim 7 Pro X 14-inch AMD no tiene puerto HDMI.

A continuación, encontrará una tabla comparativa que detalla las diferentes versiones de HDMI, incluyendo su ancho de banda, profundidad de color, resolución máxima y fechas de lanzamiento. Esta información puede ser útil para entender las capacidades de cada versión de HDMI y elegir la más adecuada para sus necesidades.

Tabla Comparativa de HDMI
Versión HDMI Resolución Máxima Ancho de Banda
(Gbps)
Profundidad de Color
(bits)
Fecha de
Lanzamiento
HDMI 2.1-2.1b 7680 x 4320 (8K) @ 60p
3840 x 2160 (4K) @ 120p
48.0 48 2017
HDMI 2.0-2.0b 3840 x 2160 (4K) @ 60p 18.0 48 2013
HDMI 1.4-1.4b 3840 x 2160 (4K) @ 30p 10.2 48 2009
HDMI 1.3-1.3a 2560 x 1440 @ 60p 10.2 48 2006
HDMI 1.0-1.2a 1920 x 1200 @ 60p 4.95 24 2002
* Tenga en cuenta que los valores de resolución proporcionados representan la resolución máxima admitida, y la calidad real de la pantalla puede depender de otros factores como el contenido de origen y los dispositivos conectados.

Lector de Tarjetas SD
Ninguno de los dos Swift 5 Pro SF514-55 ni Slim 7 Pro X 14-inch AMD tiene lector de tarjetas SD.

Conector de Audio
Ambos Swift 5 Pro SF514-55 y Slim 7 Pro X 14-inch AMD están equipados con un conector de audio de 3.5 mm, proporcionando una conexión sin interrupciones a auriculares y altavoces.

Para resumir los detalles de conectividad y puertos, consulte la tabla a continuación para verlos listados.

Conectividad y Puertos
Estándar WiFi
(último: v7)
v6 v6E
Bluetooth
(último: v6.2)
v5 v5.1
USB-A
(último: 3.2)
2x USB 3.2 2x USB 3.2
USB Type-C
(último: USB4 2.0)
1x USB 3.2 2x USB 3.2
Thunderbolt
(último: 5)
Thunderbolt 4 No
HDMI
(último: 2.1)
1x HDMI 2.0 No
Display Port
(último: v2.0)
No No
VGA No No
Sensor de Huellas Dactilares Sí No
Unidad Óptica No No
Jack de Audio 3.5mm Sí Sí
Ethernet RJ45 No No
Lector de Tarjetas SD No No
Puerto de Carga Propietario Sí No

Comparaciones Populares del Acer Swift 5 Pro SF514-55

Aquí están las cuatro comparaciones más populares del Acer Swift 5 Pro SF514-55 entre los lectores de Laptop Decision.

Acer Swift Go 14 SFG..
Acer Swift Go 14 SFG14-73
Comparar
Asus ROG Zephyrus G1..
Asus ROG Zephyrus G14 2026 GU405
Comparar
Asus ProArt PZ14 HT7..
Asus ProArt PZ14 HT7407
Comparar
Acer Swift 5 SF514-5..
Acer Swift 5 SF514-56
Comparar

Comparaciones Populares del Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD

También encontrarás a continuación las cuatro comparaciones más populares del Lenovo Slim 7 Pro X 14-inch AMD entre los lectores de Laptop Decision.

Asus ProArt PZ14 HT7..
Asus ProArt PZ14 HT7407
Compare
Asus ROG Zephyrus G1..
Asus ROG Zephyrus G14 2026 GU405
Compare
Apple MacBook Pro 14..
Apple MacBook Pro 14 M4, 2024
Compare
ASUS ExpertBook B9 B..
ASUS ExpertBook B9 B9400
Compare
Portátiles por Marca
  • Portátiles de Acer
  • Portátiles de Apple
  • Portátiles de ASUS
  • Portátiles de Dell
  • Portátiles de Gigabyte
  • Portátiles de Honor
  • Portátiles de HP
  • Portátiles de Huawei
  • Portátiles de Lenovo
  • Portátiles de LG
  • Portátiles de Microsoft
  • Portátiles de MSI
  • Portátiles de Razer
  • Portátiles de Samsung

  • Últimos Portátiles Windows
    Framework Laptop 13 Pro
    Framework Laptop 13 Pro
    Abril 2026 | 13.5 pulgadas
    Dell Pro Precision 7 16
    Dell Pro Precision 7 16
    Marzo 2026 | 16.0 pulgadas
    Dell Pro 14 Premium (2026)
    Dell Pro 14 Premium 2026
    Marzo 2026 | 14.0 pulgadas
    HP ZBook 8 G2i 16
    HP ZBook 8 G2i 16"
    Marzo 2026 | 16.0 pulgadas
    HP ZBook 8 G2a 16
    HP ZBook 8 G2a 16"
    Marzo 2026 | 16.0 pulgadas
    HP ZBook 8 G2i 14
    HP ZBook 8 G2i 14"
    Marzo 2026 | 14.0 pulgadas
    HP ZBook 8 G2a 14
    HP ZBook 8 G2a 14"
    Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: es_ES MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | pulgadas
    Dell Pro Precision 7 14
    Dell Pro Precision 7 14
    Marzo 2026 | 14.0 pulgadas
    Últimos Portátiles Apple
    Apple MacBook Air 13 M5 (2026)
    Apple MacBook Air 13 M5 2026
    Marzo 2026 | 13.6 pulgadas
    Apple MacBook Air 15 M5 (2026)
    Apple MacBook Air 15 M5 2026
    Marzo 2026 | 15.3 pulgadas
    Apple MacBook Neo
    Apple MacBook Neo
    Marzo 2026 | 13.0 pulgadas
    Apple MacBook Pro 16 (M5, 2026)
    Apple MacBook Pro 16 M5, 2026
    Marzo 2026 | 16.2 pulgadas
    Apple MacBook Pro 14 (M5, 2026)
    Apple MacBook Pro 14 M5, 2026
    Marzo 2026 | 14.2 pulgadas
    Apple MacBook Pro 14 (M5, 2025)
    Apple MacBook Pro 14 M5, 2025
    Octubre 2025 | 14.2 pulgadas
    Apple MacBook Air 15 M4 (2025)
    Apple MacBook Air 15 M4 2025
    Marzo 2025 | 15.3 pulgadas
    Apple MacBook Air 13 M4 (2025)
    Apple MacBook Air 13 M4 2025
    Marzo 2025 | 13.6 pulgadas
    Últimos Portátiles Gaming
    Asus ROG Strix SCAR 16 (2025) G635
    Asus ROG Strix SCAR 16 2025 G635
    Enero 2025 | 16.0 pulgadas
    Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) G835
    Asus ROG Strix SCAR 18 2025 G835
    Enero 2025 | 18.0 pulgadas
    Acer Nitro V 14 (ANV14-61)
    Acer Nitro V 14 ANV14-61
    Septiembre 2024 | 14.5 pulgadas
    Asus TUF Gaming A16 FA608
    Asus TUF Gaming A16 FA608
    Junio 2024 | 16.0 pulgadas
    Asus TUF Gaming A14 FA401
    Asus TUF Gaming A14 FA401
    Junio 2024 | 14.0 pulgadas
    Últimos Portátiles Convertibles
    Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 Gen 11 14 (14Q8Y11)
    Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 Gen 11 14 14Q8Y11
    Abril 2026 | 14.0 pulgadas
    Asus ProArt PZ14 (HT7407)
    Asus ProArt PZ14 HT7407
    Enero 2026 | 14.0 pulgadas
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Aura Edition
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Aura Edition
    Enero 2026 | 14.0 pulgadas
    MSI Prestige 16 Flip AI+ (C3M)
    MSI Prestige 16 Flip AI+ C3M
    Enero 2026 | 16.0 pulgadas
    MSI Prestige 14 Flip AI+ (D3M)
    MSI Prestige 14 Flip AI+ D3M
    Enero 2026 | 14.0 pulgadas
    Últimos Portátiles Workstation
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (15
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
    Enero 2025 | 15.3 pulgadas
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (14
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    HP ZBook Ultra 14 G1a
    HP ZBook Ultra 14 G1a
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    Dell Pro 13
    Dell Pro 13
    Enero 2025 | 13.3 pulgadas
    Dell Pro 14
    Dell Pro 14
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    Últimos Portátiles Ultraligeros
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (14
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    1.21 kg (2.67 lbs) | 13.0 mm
    Asus Zenbook A14 (UX3407)
    Asus Zenbook A14 UX3407
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    0.9 kg (1.98 lbs) | 15.9 mm
    Lenovo Yoga Slim 9i 14
    Lenovo Yoga Slim 9i 14 Gen 10
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    1.23 kg (2.71 lbs) | 14.6 mm
    Dell Pro 13
    Dell Pro 13
    Enero 2025 | 13.3 pulgadas
    1.07 kg (2.36 lbs) | 18.0 mm
    Dell Pro 14
    Dell Pro 14
    Enero 2025 | 14.0 pulgadas
    1.14 kg (2.51 lbs) | 18.0 mm
    Últimos Portátiles Finos y Ligeros
    Samsung Galaxy Book 5 Pro (16
    Samsung Galaxy Book 5 Pro 16
    Febrero 2025 | 16.0 pulgadas
    1.56 kg (3.44 lbs) | 12.5 mm
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (15
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
    Enero 2025 | 15.3 pulgadas
    1.4 kg (3.09 lbs) | 12.9 mm
    Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15
    Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15 Intel
    Septiembre 2024 | 15.3 pulgadas
    1.46 kg (3.22 lbs) | 15.2 mm
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY (Snapdragon)
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY Snapdragon
    Septiembre 2024 | 16.0 pulgadas
    1.82 kg (4.01 lbs) | 16.7 mm
    Lenovo Yoga Pro 7 14
    Lenovo Yoga Pro 7 14" AMD Gen 9
    Septiembre 2024 | 14.5 pulgadas
    1.54 kg (3.4 lbs) | 16.6 mm
    Últimos Portátiles ChromeOS
    Acer Chromebook 516 GE
    Acer Chromebook 516 GE
    Octubre 2022 | 16.0 pulgadas
    Acer Chromebook 512
    Acer Chromebook 512
    Enero 2022 | 12.0 pulgadas
    Acer Chromebook 314
    Acer Chromebook 314
    Enero 2022 | 14.0 pulgadas
    Acer Chromebook 311
    Acer Chromebook 311
    Enero 2022 | 11.6 pulgadas
    • Resumen
    • Pros-Contras
    • Cuerpo
    • CPU
    • GPU
    • RAM
    • AI Local LLM
    • Batería
    • Almacenamiento
    • Pantalla
    • Conectividad
    Copyright © 2024 by LaptopDecision
    Privacidad Acerca de CameraDecision SpeakerDecision GpuDecision PhoneDecision

    Report a Correction