MSI Raider 16 Max HX 2026 vs Asus ProArt PZ14 HT7407 Vergleich

Laptop zum Ersetzen von

 Ändern

MSI Raider 16 Max HX 2026

16 zoll | Januar 2026

Leistung 7

Größe 3,5

Bildschirm 7,5

Gaming 7,5

CHECK AT AMAZON

 Ändern

Asus ProArt PZ14 HT7407

14 zoll | Januar 2026

Leistung 6,5

Größe 9,5

Bildschirm 8,5

Gaming 4

CHECK AT AMAZON

Vergleichsübersicht MSI Raider 16 Max HX 2026 vs Asus ProArt PZ14 HT7407

MSI Raider 16 Max HX...

See at AMAZON

Asus ProArt PZ14 HT7...

See at AMAZON

MSI Raider 16 Max HX...

See at AMAZON

Asus ProArt PZ14 HT7...

See at AMAZON

In dieser Bewertung vergleichen wir Raider 16 Max HX 2026 und ProArt PZ14 HT7407, zwei -Laptops von MSI und Asus. MSI Raider 16 Max HX 2026 wurde im Januar 2026 auf den Markt gebracht und Asus ProArt PZ14 HT7407 wurde im Januar 2026 eingeführt. Sowohl Raider 16 Max HX 2026 als auch ProArt PZ14 HT7407 wurden im selben Monat auf den Markt gebracht, daher erwarten wir, dass dies ein fairer Vergleich hinsichtlich Alter und verfügbarem Technologiestand ist.

Klicken Sie hier, um die verfügbaren Konfigurationen der Laptops zu sehen

Raider 16 Max HX 2026 and ProArt PZ14 HT7407 are members of Asus's series of laptops. Below you can find the latest models from this series.

MSI Series History

	Eingeführt im	Bildschirmgröße	Abmessungen	Gewicht
MSI Crosshair 16 Max HX 2026	April 2026	16.0"	363 x 269.7 x 21.95-23.85 mm	2.2 kg (4.85 lbs)
MSI Stealth 16 AI+ 2026	Januar 2026	16.0"	354 x 246 x 16.65-19.99 mm	1.99 kg (4.39 lbs)
MSI Prestige 16 Flip AI+ C3M	Januar 2026	16.0"	357.7 x 254.3 x 11.9-13.9 mm	1.66 kg (3.66 lbs)
MSI Prestige 14 Flip AI+ D3M	Januar 2026	14.0"	315.6 x 221.9 x 11.9-13.9 mm	1.37 kg (3.02 lbs)
MSI Prestige 16 AI+ C3M	Januar 2026	16.0"	357.7 x 254.3 x 11.9-13.9 mm	1.59 kg (3.51 lbs)
MSI Prestige 14 AI+ D3M	Januar 2026	14.0"	315.6 x 221.9 x 11.9-13.9 mm	1.32 kg (2.91 lbs)
MSI Prestige 13 AI+ A3M	Januar 2026	13.3"	299 x 210 x 15.9 mm	0.89 kg (1.96 lbs)
MSI Crosshair 16 HX AI 2026	Januar 2026	16.0"	359 x 266.4 x 21.8-27.9 mm	2.5 kg (5.51 lbs)

Hier ist ein kurzer Überblick über die Hauptmerkmale von MSI Raider 16 Max HX 2026 und Asus ProArt PZ14 HT7407, bevor wir zu unserem detaillierteren Vergleich übergehen.

Hauptmerkmale des MSI Raider 16 Max HX 2026

Eingeführt im Januar 2026
16.0" OLED, 16:10 Seitenverhältnis Display
CPU: Intel Core Ultra 9 275HX
GPU: GeForce RTX 5080 Laptop 16GB
32GB RAM
363 x 269.7 x 21.95-28.85 mm (14.29 x 10.62 x 0.86-1.14 inches)
Gewicht: 2.6 kg (5.73 lbs)

Hauptmerkmale des Asus ProArt PZ14 HT7407

Eingeführt im Januar 2026
14.0" Touchscreen - OLED, 16:10 Seitenverhältnis Display
CPU: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-88-100)
GPU: Adreno X2-90
16GB RAM
319.6 x 206.4 x 0.9 mm (12.58 x 8.13 x 0.04 inches)
Gewicht: 0.79 kg (1.74 lbs)

Lesen wir die folgenden Abschnitte, um besser zu verstehen, wie Raider 16 Max HX 2026 und ProArt PZ14 HT7407 im Detail verglichen werden, und entscheiden Sie, welches für Sie besser ist.

**Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links und ich werde entschädigt, wenn Sie nach dem Klicken auf meine Links einen Kauf tätigen. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen.

Gründe, sich für MSI Raider 16 Max HX 2026 anstelle von Asus ProArt PZ14 HT7407 zu entscheiden

Bildschirmgröße	16 inches vs 14 inches	Größere Bildschirmfläche
Bildwiederholrate	240 Hz vs 144 Hz	Flüssigere Medienerfahrung
Bildschirmtyp	Matte vs Glossy	potenziell weniger Reflexionen auf dem Bildschirm
GPU-FLOPS	42 TFLOPS vs 5.2 TFLOPS	Dedizierte GPU-Einheit
GPU-Typ	Dediziert vs Integriert	Mehr RAM-Optionen
RAM erweiterbar	Ja vs Nein	Unterstützt Audio, Daten, Strom und Video über einen einzigen Anschluss
Thunderbolt	v4 vs Nein	An externe Monitore direkt über ein HDMI-Kabel anschließen
HDMI-Anschluss	1x HDMI 2.1 vs Nein	Verbindet sich mit dem lokalen Netzwerk über Ethernet RJ45
Ethernet RJ45-Anschluss	Ja vs Nein	Schnelle Möglichkeit, Zahlen einzugeben
Zahlenblock	Ja vs Nein	Tasten bei schwachem Licht leicht erkennen
Tastaturbeleuchtung	Ja vs Nein

Gründe, sich für Asus ProArt PZ14 HT7407 anstelle von MSI Raider 16 Max HX 2026 zu entscheiden

Gewicht	0.79 kg vs 2.60 kg	1,81 kg leichter
Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis	~86.2% vs ~75.8%	Größeres Bildschirmflächenverhältnis
Seitlicher Rahmenstärke	9.1 mm vs 9.2 mm	0,1 mm dünnere Ränder
Bildschirm-PPI	243 ppi vs 189 ppi	Mehr Pixel pro Zoll
Touchscreen	Ja vs Nein	Mit den Fingern interagieren
Bildschirmauflösung	2880 x 1800 pixels vs 2560 x 1600 pixels	Bildschirm mit höherer Pixelanzahl
GPU-Fertigungsprozess	3 nm vs 4 nm	GPU der neueren Generation
RAM-Bus	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 5.0 (4x)	Schnellerer RAM
Dolby Atmos Lautsprecher	Ja vs Nein	Unterstützung für 3D-Surround-Sound
Anzahl der Mikrofone	3 vs 2	Bessere Klangaufnahme
Webcam-Auflösung	3840 x 2160 vs 1920 x 1080	Kamera mit höherer Auflösung

Gemeinsame Stärken von Asus ProArt PZ14 HT7407 und MSI Raider 16 Max HX 2026

Veröffentlichungsdaten	Januar 2026 vs Januar 2026	Beide Laptops sind aktuelle Modelle
Bildschirmtechnologie	OLED vs OLED	Hohe Bildschirmqualität
HDR-Unterstützung	Yes, HDR10 vs Yes, HDR10	HDR-Clips ansehen
Schnellladeunterstützung	Ja vs Ja	Laden Sie den Akku in kürzerer Zeit auf
RAM-Typ	DDR5 vs LPDDR5X	Schneller RAM-Typ
Erweiterbarer Speicher	Ja vs Ja	Option zur Erhöhung der Speichergröße
SSD-Typ	NVMe vs NVMe	Schnellere Datenübertragungen
VGA-Ausgang	No vs No	Verbindung zu externen Displays über VGA-Kabel
Integrierter SD-Kartenleser	Ja vs Ja	SD-Karten lesen und schreiben

Gemeinsame Schwächen von Asus ProArt PZ14 HT7407 und MSI Raider 16 Max HX 2026

Fingerabdrucksensor	Nein vs Nein	Keine Fingerabdruck-Login-Funktion

MSI Raider 16 Max HX 2026 vs Asus ProArt PZ14 HT7407: Vergleich der physischen Spezifikationen

In diesem Abschnitt vergleichen wir die physischen Spezifikationen und Körpermerkmale des MSI Raider 16 Max HX 2026 und des Asus ProArt PZ14 HT7407.

Physische Spezifikationen
Gewicht	2.6 kg (5.73 lbs)	0.79 kg (1.74 lbs)
Oberfläche	979 cm2 (151.8 Zoll²)	660 cm² (102.3 inches²)
Bildschirm-zu-Oberfläche-Verhältnis	~75.8%	~86.2%
Seitlicher Rahmenstärke	~9.2 mm	~9.1 mm
Gewicht pro Zoll Bildschirm	0.16 kg/inch	0.06 kg/inch
	0,352 lbs/inch	0,132 lbs/inch
Farben	Schwarz	Schwarz

Vergleich der externen Abmessungen von MSI Raider 16 Max HX 2026 und Asus ProArt PZ14 HT7407

Gewicht

Raider 16 Max HX 2026 wiegt 2.6 kg (5.73 lbs), während der ProArt PZ14 HT7407 0.79 kg (1.74 lbs) wiegt. Es gibt einen bemerkenswerten Unterschied im Gewicht zwischen diesen beiden Laptops. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der direkte Vergleich ihres Gewichts möglicherweise kein vollständiges Bild liefert, da sie auch unterschiedliche Displaygrößen haben.

Gewichtsvergleich

MSI Raider 16 Max HX 2026

Avg: 16.0-16.9"

Asus ProArt PZ14 HT7407

Avg: 14.0-14.9"

Dickenvergleich

MSI Raider 16 Max HX 2026

Avg: 16.0-16.9"

Asus ProArt PZ14 HT7407

Avg: 14.0-14.9"

Ein weiterer Wert, den wir zum Vergleich des Gewichts von Laptops verwenden, ist das Gewicht pro Zoll Bildschirm, das berechnet wird, indem das Gesamtgewicht des Modells durch die nutzbare diagonale Bildschirmgröße geteilt wird. Dieser Wert für den MSI Raider 16 Max HX 2026 beträgt 0.16 kg/Zoll.Im Vergleich dazu beträgt dieser Wert für den Asus ProArt PZ14 HT7407 0.06 kg/Zoll.Hier sind einige der leistungsstärksten Laptops in diesem Bereich:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/inch
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/inch
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/inch
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/inch
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/inch
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/inch
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/inch
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/inch

MSI Raider 16 Max HX 2026 vs Asus ProArt PZ14 HT7407: Internals Comparison

CPU-Vergleich

CPU-Modell	Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 290HX Plus	Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-88-100)
Basisfrequenz	2.7 GHz	3.0 GHz
Turbo-Frequenz	5.4 GHz	4.7 GHz
Anzahl der Kerne	24 (8P + 16E)	18
Anzahl der Threads	24	18
L3-Cache	36 MB
Integrierte GPU	Arc Graphics (4-Cores)	Adreno X2-90
CPU-Fertigungsprozess	3 nm	3 nm

Oben sehen Sie die CPU-Optionen und die CineBench- und GeekBench-Testwerte für beide Laptops, was Ihnen eine Vorstellung davon gibt, welche Leistungsunterschiede Sie zwischen MSI Raider 16 Max HX 2026 und Asus ProArt PZ14 HT7407 erleben könnten.

Sie können auch Bewertungen der neuesten Laptops mit denselben CPUs lesen und sie vergleichen:

Laptops mit: Intel Core Ultra 9 275HX

Laptops mit: Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-88-100)

Lenovo Yoga Slim 7x Gen 11 14 Vergleichen

GPU-Vergleich

GPU-Modell	GeForce RTX 5080 Laptop 16GB GeForce RTX 5090 Laptop 24GB	Adreno X2-90
Basis-Taktfrequenz	975 MHz	500 MHz
TGP (Total Graphics Power)	175 W
Nvidia Optimus	MUX
Typ	Dedicated	Integrated
FLOPS	42 TFLOPS	5.2 TFLOPS
Speichergröße	16 GB	System Shared
Speichertyp	GDDR7	LPDDR5X
Speicherbus	256 bit	192 bit
Speichergeschwindigkeit	~28 Gbps	9.52 Gbps
Shading Units Cores	7680	1536
TMUs	240	96
ROPs	96	48

Die GPU ist genauso wichtig wie die CPU für grafikintensive Anwendungen, und die obige Tabelle zeigt, wie sich die beiden GPUs vergleichen lassen. FLOPS ist ein Maß für die Leistung einer GPU, basierend auf der Anzahl der Gleitkomma-Arithmetikberechnungen, die der Prozessor in einer Sekunde durchführen kann. MSI Raider 16 Max HX 2026 hat einen FLOPS-Wert von 42 TFLOPS, während der Asus ProArt PZ14 HT7407 einen FLOPS-Wert von 5.2 TFLOPS hat. Wenn die Grafikleistung des Laptops für Ihren Einsatzzweck wichtig ist, könnte der Asus ProArt PZ14 HT7407 die bessere Wahl zwischen diesen beiden Konfigurationen sein.

RAM-Vergleich

RAM	32GB 64GB 96GB 128GB	16GB 32GB
Speicherbus	2x16 GB	4x2 GB
RAM Clock	7500 MHz	9523 MHz
RAM-Typ	DDR5	LPDDR5X
Erweiterbar	Yes	No
Maximale RAM-Größe	128 GB
Gesamte Steckplätze	2

Mit einer größeren RAM-Kapazität von 32 GB bietet der Raider 16 Max HX 2026 einen Vorteil für Multitasking und ressourcenintensive Anwendungen im Vergleich zur RAM-Kapazität des ProArt PZ14 HT7407 von 16 GB.

Kompatibilitätsbewertung für lokale LLMs

Diese kurze Anleitung zeigt, welche Arten von Large Language Models (LLMs) jeder dieser Laptops basierend auf seiner Hardware unterstützen kann. Sie soll dir helfen, ihre Eignung für die lokale Ausführung von KI-Modellen zu vergleichen.

LLM-Kategorie	MSI Raider 16 Max HX (2026)	Asus ProArt PZ14 (HT7407)
CPU	Intel Core Ultra 9 275HX	Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-88-100) (NPU - data limited)
GPU	GeForce RTX 5080 Laptop 16GB	Adreno X2-90
Arbeitsspeicher	32 GB ; 16 GB VRAM	16 GB
Gesamt für LLM verfügbar	~41.7 GB (14.5 GB VRAM 27.2 GB RAM)	~10.5 GB (10.5 GB RAM)
Kleine Modelle (1–3B): Beispiele: Phi-2, Qwen-1.8B Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 16 GB VRAM	✔ Läuft sehr flüssig Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 16 GB VRAM	✔ Läuft gut Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 10.5 GB RAM
Mittlere Modelle (7–8B): Beispiele: Mistral-7B, Qwen-7B Benötigt ~5 GB Speicher – passt in Ihren 16 GB VRAM	✔ Läuft sehr flüssig Benötigt ~5 GB Speicher – passt in Ihren 16 GB VRAM	✔ Mäßige Geschwindigkeit Benötigt ~5 GB Speicher – passt in Ihren 10.5 GB RAM
Große Modelle
13–15B-Modelle (z. B. Llama 3 14B, Qwen1.5 14B) Benötigt ~9 GB Speicher – passt in Ihren 16 GB VRAM	✔ Läuft gut Benötigt ~9 GB Speicher – passt in Ihren 16 GB VRAM	✔ Mäßige Geschwindigkeit Benötigt ~9 GB Speicher – passt in Ihren 10.5 GB RAM
16–24B-Modelle (z. B. Dense 20B Q4 ~15,5GB) Benötigt ~14 GB Speicher – passt in Ihren 16 GB VRAM	✔ Läuft gut Benötigt ~14 GB Speicher – passt in Ihren 16 GB VRAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~14 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
24–30B-Modelle (z. B. Dense 30B Q4) Benötigt ~18 GB Speicher – passt nicht in 16 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)	✔ Mäßige Geschwindigkeit Benötigt ~18 GB Speicher – passt nicht in 16 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
MoE-Modelle (Mixture-of-Experts) (z. B. Mixtral 8x7B – gesamt ~47B, aktiv ~12–13B) Benötigt ~24 GB Speicher – passt nicht in 16 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)	✔ Mäßige Geschwindigkeit Benötigt ~24 GB Speicher – passt nicht in 16 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
Extra-große Modelle (65B+): Beispiele: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM

Für eine detailliertere LLM-Bewertung (Unterkategorien, Leistungsbereiche, Speicheraufteilung)

MSI Raider 16 Max HX (2026)|Asus ProArt PZ14 (HT7407)

Hinweis: Optimierte Modelle (z. B. 4-Bit) können auch auf eingeschränkter Hardware laufen. Die Leistung hängt von der Laufzeitumgebung und den Einstellungen ab.

📌 Modelltypen: Dichte 30B-Q4-Modelle benötigen typischerweise etwa 19–22 GB gesamte VRAM und laufen daher am besten auf Systemen mit ≥24 GB VRAM. MoE-Modelle wie Mixtral 8x7B (≈47B Gesamtparameter, meist ≈23–26 GB in 4 Bit) benötigen ebenfalls viel Speicher, da alle Experten geladen werden müssen, obwohl pro Token nur wenige aktiv sind. Sie reduzieren die Rechenkosten pro Token (ähnlich einem dichten Modell mit ~12–13B), aber nicht die Speichernutzung und sind daher auf Systemen mit 14–16 GB nicht praktikabel.

🚀 Moderne NPU (Neural Processing Unit): Moderne Prozessoren wie AMD Ryzen AI und Intel Core Ultra verfügen über eine NPU und eine einheitliche Speicherarchitektur. NPUs bieten gegenüber reiner iGPU-Ausführung moderate Leistungsgewinne (0–30 % schneller) bei besserer Energieeffizienz. Reale Tests zeigen einen Bereich von ~3–10 Tok/s bei 13B-Modellen mit 32 GB RAM (abhängig von Runtime, Quantisierung und Kontext), vergleichbar mit einer iGPU, aber energieeffizienter. Hinweis: Diese Werte sind Beispiele aus verschiedenen NPU-Systemen; die tatsächliche Leistung hängt von deiner spezifischen Hardwarekonfiguration ab.

Leistungskategorien verstehen

Die Leistungsbeschreibungen verwenden allgemeine Kategorien, da die tatsächliche Geschwindigkeit je nach Hardware, Modelloptimierung, Kontextlänge und Laufzeitsoftware stark variiert.

Leistungsstufe	Typischer Bereich	Nutzererlebnis
Läuft sehr flüssig (High-End-dGPU)	50+ Tok/s	Antwort in Echtzeit. Fühlt sich sofortig an – wie ChatGPT.
Läuft gut (Mittelklasse-dGPU)	20–50 Tok/s	Gute Interaktivität. Leichte Verzögerung, aber gut nutzbar.
Mäßige Geschwindigkeit (iGPU/NPU/CPU)	5–20 Tok/s	Für Aufgaben ohne Sofortantwort geeignet. Spürbare Tippverzögerung.
Grenzwertig / Langsam (Begrenzte Hardware)	2–5 Tok/s	Langsam bis sehr langsam. Geduld erforderlich. Besser für Stapelverarbeitung geeignet.
Nicht praktisch	<2 Tok/s	Zu langsam für den Alltag. Kann Hänger oder Instabilität verursachen.

💡 Tipp: Ihre tatsächlichen Ergebnisse können über oder unter diesen Bereichen liegen. Testen Sie mit Ihrer Hardware, um Gewissheit zu haben!

⚠️ Hinweis: Die Leistungskategorisierung basiert auf der VRAM-Kapazität und dem RAM-Fallback-Status. Der GPU-Typ (Speicherbandbreite, Rechenleistung) kann die tatsächliche Leistung ebenfalls beeinflussen. Derzeit priorisieren wir für die Einstufung, ob das Modell in den VRAM passt oder einen RAM-Fallback erfordert. Diese Kategorisierung kann in zukünftigen Updates auf Grundlage detaillierterer Benchmarks verfeinert werden.

BATTERIE

BATTERIE	91.8 Wh	75 Wh
Batterietyp	Li-Po	Li-Po
Austauschbar	No	No
Schnellladung	Yes	No
Position des Ladeanschlusses	Left, Bottom	Left
Ladeleistung	400 W	68 W

Darüber hinaus verfügt der Raider 16 Max HX 2026 über eine größere Batteriekapazität von 92 Wh, die eine längere Nutzungsdauer im Vergleich zu den ProArt PZ14 HT7407 Wh des 75 bietet.

Batterievergleich

MSI Raider 16 Max HX 2026

Avg: 16.0-16.9"

Asus ProArt PZ14 HT7407

Avg: 14.0-14.9"

SPEICHER
Mit einer größeren Speicherkapazität von bis zu 8 TB bietet der Raider 16 Max HX 2026 mehr Platz zum Speichern von Dateien und Anwendungen im Vergleich zur maximalen Speicherkapazität des ProArt PZ14 HT7407 von 1 TB.

Speicheroptionen	1 TB, 2 TB, 4 TB, 8 TB	512 GB, 1 TB
Erweiterbar	Yes	Yes
Gesamte Steckplätze	2	1
Speichertyp	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes
Speicherbus	PCI-E Gen 5.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Wenn Ihr Budget es zulässt, empfehlen wir, die größtmögliche Festplattengröße zu wählen, unter Berücksichtigung eines möglichen zukünftigen Bedarfs an größerer Speicherkapazität. Bedenken Sie jedoch bei Ihrer Entscheidung die Frage 'Wofür wird der Laptop verwendet?' Natürlich können Sie später die Festplattenkapazität erhöhen, indem Sie eine größere Festplatte kaufen. Wenn Ihr Laptop jedoch nur einen Festplattenslot hat, ist dies möglicherweise nicht so einfach wie ein RAM-Upgrade, bei dem Sie einfach ein Modul hinzufügen oder ersetzen, da das Verschieben oder Klonen von Dateien auf eine neue Festplatte erforderlich sein kann.

MSI Raider 16 Max HX 2026 vs Asus ProArt PZ14 HT7407: Bildschirmvergleich

Das Display ist ein wesentlicher Aspekt, den Sie beim Vergleich des MSI Raider 16 Max HX 2026 und des Asus ProArt PZ14 HT7407 berücksichtigen sollten, da es das meist genutzte und die Benutzererfahrung stark beeinflussende Bauteil ist.

Bildschirmfläche und Abmessungen

Sehen wir uns nun den Vergleich der tatsächlichen Bildschirmflächen beider Laptops an, ohne die Ränder um die Bildschirme herum zu berücksichtigen. Raider 16 Max HX 2026 hat eine Bildschirmgröße von 16.0".Andererseits hat ProArt PZ14 HT7407 ein smaller -Display mit einer Größe von 14.0".Die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Raider 16 Max HX 2026 beträgt 742cm² / 115Zoll², während die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des ProArt PZ14 HT7407 568cm² / 88Zoll² beträgt.

PPI (Pixel pro Zoll)
Zusätzlich bietet der ProArt PZ14 HT7407 eine höhere Pixeldichte mit 243 Pixeln pro Zoll (PPI), was schärfere Bilddetails gewährleistet.

Vergleich der Bildschirm-PPI (Pixel pro Zoll)

MSI Raider 16 Max HX 2026

Avg: 16.0-16.9"

Asus ProArt PZ14 HT7407

Avg: 14.0-14.9"

Bildwiederholrate
Der Raider 16 Max HX 2026 bietet eine höhere Bildwiederholrate von 240 Hz, was zu flüssigeren Bewegungen und einer verbesserten visuellen Erfahrung führt.

Beide Raider 16 Max HX 2026 und ProArt PZ14 HT7407 haben die gleiche Reaktionszeit von 1.0 ms.

Helligkeit
Beide Raider 16 Max HX 2026 und ProArt PZ14 HT7407 bieten die gleiche maximale Helligkeit von 500 Nits (cd/m²).

Helligkeitsvergleich

MSI Raider 16 Max HX 2026

Avg: 16.0-16.9"

Asus ProArt PZ14 HT7407

Avg: 14.0-14.9"

MSI Raider 16 Max HX 2026 vs Asus ProArt PZ14 HT7407 Connectivity Comparison

In Bezug auf die Konnektivität,

Wifi
Beide Raider 16 Max HX 2026 und ProArt PZ14 HT7407 unterstützen den neuesten Wi-Fi-Standard v7.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der Wi-Fi-Versionen mit ihren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten, um einen kurzen Überblick über ihre Entwicklung zu geben.

Wi-Fi-Versionen und Geschwindigkeiten

Standard	Leistung	Veröffentlichungsdatum	Netzwerk	Frequenzbänder (GHz)
Wi-Fi 7	bis zu 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	bis zu 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	bis zu 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Übertragungsraten maximale theoretische Werte sind und die tatsächliche Leistung je nach Umgebungsfaktoren variieren kann.

USB
Raider 16 Max HX 2026 ist mit 3x USB 3.2 USB-A-Ports ausgestattet. ProArt PZ14 HT7407 hat keine USB-A-Ports.
Beide Raider 16 Max HX 2026 und ProArt PZ14 HT7407 verfügen über 2x USB 4.0 USB-Type-C-Ports.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der USB-Anschlüsse mit deren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten.
Um die durch die Generationsnamen verursachte Verwirrung zu minimieren, schlägt das USB Implementers Forum (USB-IF) vor, Marketingnamen wie USB 5Gbps, USB 10Gbps usw. zu verwenden, die auf ihren jeweiligen Übertragungsraten basieren.

USB-Typ und Geschwindigkeiten

USB-Typ	Version	Leistung	Datum	Weitere Merkmale/Erklärungen
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Auch bekannt als USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Auch bekannt als USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doppelte Datenübertragungsraten von Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Schnellere Datenübertragungsraten
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, verbesserte Datenübertragungsraten
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Datenübertragung mit hoher Geschwindigkeit
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Originaler USB-Standard

Thunderbolt
Raider 16 Max HX 2026 ist mit einem Thunderbolt 4-Port ausgestattet. ProArt PZ14 HT7407 hat keinen Thunderbolt-Port.

HDMI
Raider 16 Max HX 2026 verfügt über einen HDMI-Port (1x HDMI 2.1) zum Anschluss an externe Monitore. ProArt PZ14 HT7407 hat keinen HDMI-Port.

Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle, die die verschiedenen HDMI-Versionen einschließlich ihrer Bandbreite, Farbtiefe, maximalen Auflösung und Veröffentlichungsdaten auflistet. Diese Informationen können hilfreich sein, um die Fähigkeiten der einzelnen HDMI-Versionen zu verstehen und die für Ihre Bedürfnisse am besten geeignete auszuwählen.

HDMI-Vergleichstabelle

HDMI-Version	Maximale Auflösung	Bandbreite (Gbps)	Farbtiefe (Bits)	Veröffentlichungsdatum
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Auflösungswerte die maximal unterstützte Auflösung darstellen und die tatsächliche Anzeigequalität von anderen Faktoren wie Quellinhalt und angeschlossenen Geräten abhängen kann.

SD-Kartenleser
Beide, Raider 16 Max HX 2026 und ProArt PZ14 HT7407, sind mit einem SD-Kartenleser ausgestattet, um einen einfachen Zugriff auf Speicherkarten zu ermöglichen.

Audioanschluss
Beide, Raider 16 Max HX 2026 und ProArt PZ14 HT7407, sind mit einem 3,5-mm-Audioanschluss ausgestattet, der eine nahtlose Verbindung zu Kopfhörern und Lautsprechern ermöglicht.

Um die Details zu Konnektivität und Anschlüssen zusammenzufassen, finden Sie die Auflistung in der nachstehenden Tabelle.

Konnektivität und Anschlüsse
WiFi-Standard (neueste: v7)	v7	v7
Bluetooth (neueste: v6.2)	v5.4	v5.4
USB-A (neueste: 3.2)	3x USB 3.2	Nein
USB Type-C (neueste: USB4 2.0)	2x USB 4.0	2x USB 4.0
Thunderbolt (neueste: 5)	Thunderbolt 4	Nein
HDMI (neueste: 2.1)	1x HDMI 2.1	Nein
Display Port (neueste: v2.0)	Nein	Nein
VGA	Nein	Nein
Fingerabdrucksensor	Nein	Nein
Optisches Laufwerk	Nein	Nein
Audio-Klinkenanschluss 3,5 mm	Ja	Ja
Ethernet RJ45	Ja	Nein
SD-Kartenleser	Ja	Ja
Proprietärer Ladeanschluss	Ja	Nein

Beliebte Vergleiche von MSI Raider 16 Max HX 2026

Hier sind die vier beliebtesten Vergleiche des MSI Raider 16 Max HX 2026 unter den Lesern von Laptop Decision.

MSI Modern 16S AI+ G..

Vergleichen

Lenovo ThinkPad T16g..

Vergleichen

Asus ProArt PZ14 HT7..

Vergleichen

Dell Latitude 7330

Vergleichen

Beliebte Vergleiche von Asus ProArt PZ14 HT7407

Unten findest du ebenfalls die vier beliebtesten Vergleiche des Asus ProArt PZ14 HT7407 unter den Lesern von Laptop Decision.

MSI Raider 18 Max HX..

Compare

Lenovo IdeaPad 5i 2-..

Compare

HP ZBook Ultra 14 G1..

Compare

Asus ROG Strix G16 2..

Compare

Laptops nach Marke

Acer Laptops

Apple Laptops

ASUS Laptops

Dell Laptops

Gigabyte Laptops

Honor Laptops

HP Laptops

Huawei Laptops

Lenovo Laptops

LG Laptops

Microsoft Laptops

MSI Laptops

Razer Laptops

Samsung Laptops

Neueste Windows-Laptops

Framework Laptop 13 Pro
April 2026 | 13.5 zoll

Dell Pro Precision 7 16
März 2026 | 16.0 zoll

Dell Pro 14 Premium 2026
März 2026 | 14.0 zoll

HP ZBook 8 G2i 16"
März 2026 | 16.0 zoll

HP ZBook 8 G2a 16"
März 2026 | 16.0 zoll

HP ZBook 8 G2i 14"
März 2026 | 14.0 zoll

HP ZBook 8 G2a 14"
Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: de_DE MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | zoll