Infinix Zero Book Ultra vs LG Gram Pro 17 Vergleich

Laptop zum Ersetzen von

 Ändern

Infinix Zero Book Ultra

15.6 zoll | Juli 2024

Leistung 5

Größe 5

Bildschirm 3,5

Gaming 3

CHECK AT AMAZON

 Ändern

LG Gram Pro 17

17 zoll | Juli 2024

Leistung 5

Größe 9

Bildschirm 6,5

Gaming 3

CHECK AT AMAZON

Vergleichsübersicht Infinix Zero Book Ultra vs LG Gram Pro 17

Infinix Zero Book Ul...

See at AMAZON

LG Gram Pro 17

See at AMAZON

Infinix Zero Book Ul...

See at AMAZON

LG Gram Pro 17

See at AMAZON

In dieser Bewertung vergleichen wir Zero Book Ultra und Gram Pro 17, zwei -Laptops von Infinix und LG. Infinix Zero Book Ultra wurde im Juli 2024 auf den Markt gebracht und LG Gram Pro 17 wurde im Juli 2024 eingeführt. Sowohl Zero Book Ultra als auch Gram Pro 17 wurden im selben Monat auf den Markt gebracht, daher erwarten wir, dass dies ein fairer Vergleich hinsichtlich Alter und verfügbarem Technologiestand ist.

Klicken Sie hier, um die verfügbaren Konfigurationen der Laptops zu sehen

Hier ist ein kurzer Überblick über die Hauptmerkmale von Infinix Zero Book Ultra und LG Gram Pro 17, bevor wir zu unserem detaillierteren Vergleich übergehen.

Hauptmerkmale des Infinix Zero Book Ultra

Eingeführt im Juli 2024
15.6" IPS LCD, 16:9 Seitenverhältnis Display
CPU: Intel Core Ultra 5 125H
GPU: Intel Arc iGPU (7-Cores)
16GB RAM
360.3 x 237 x 16.95 mm (14.19 x 9.33 x 0.67 inches)
Gewicht: 1.8 kg (3.97 lbs)

Hauptmerkmale des LG Gram Pro 17

Eingeführt im Juli 2024
17.0" IPS LCD, 16:10 Seitenverhältnis Display
CPU: Intel Core Ultra 5 125H
GPU: GeForce RTX 3050 Mobile 4GB
8GB RAM
379.4 x 265.4 x 12.9-14.6 mm (14.94 x 10.45 x 0.51-0.57 inches)
Gewicht: 1.29 kg (2.84 lbs)

Lesen wir die folgenden Abschnitte, um besser zu verstehen, wie Zero Book Ultra und Gram Pro 17 im Detail verglichen werden, und entscheiden Sie, welches für Sie besser ist.

**Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links und ich werde entschädigt, wenn Sie nach dem Klicken auf meine Links einen Kauf tätigen. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen.

Gründe, sich für Infinix Zero Book Ultra anstelle von LG Gram Pro 17 zu entscheiden

GPU-Fertigungsprozess	5 nm vs 8 nm	GPU der neueren Generation

Gründe, sich für LG Gram Pro 17 anstelle von Infinix Zero Book Ultra zu entscheiden

Gewicht	1.29 kg vs 1.80 kg	0,51 kg leichter
Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis	~83.2% vs ~78.6%	Größeres Bildschirmflächenverhältnis
Seitlicher Rahmenstärke	6.6 mm vs 7.5 mm	0,9 mm dünnere Ränder
Bildschirmgröße	17 inches vs 15.6 inches	Größere Bildschirmfläche
Bildwiederholrate	144 Hz vs 60 Hz	Flüssigere Medienerfahrung
Bildschirm-PPI	178 ppi vs 141 ppi	Mehr Pixel pro Zoll
Bildschirmauflösung	2560 x 1600 pixels vs 1920 x 1080 pixels	Bildschirm mit höherer Pixelanzahl
GPU-FLOPS	4.3-7.1 TFLOPS vs 3.9 TFLOPS	Dedizierte GPU-Einheit
GPU-Typ	Dediziert vs Integriert	Unterstützung für 3D-Surround-Sound
Dolby Atmos Lautsprecher	Ja vs Nein	Schnellere USB-C-Verbindung
USB-C-Anschlusstyp	v4.0 vs v3.2	Unterstützt Audio, Daten, Strom und Video über einen einzigen Anschluss
Thunderbolt	v4 vs Nein	Bessere HDMI-Konnektivität
HDMI-Version	2.1 vs 2.0	Schnelle Möglichkeit, Zahlen einzugeben
Zahlenblock	Ja vs Nein

Gemeinsame Stärken von LG Gram Pro 17 und Infinix Zero Book Ultra

Veröffentlichungsdaten	Juli 2024 vs Juli 2024	Beide Laptops sind aktuelle Modelle
Bildschirmbeschichtung	Matt vs Matt	Weniger Reflexionen auf dem Bildschirm
Schnellladeunterstützung	Ja vs Ja	Laden Sie den Akku in kürzerer Zeit auf
RAM-Typ	LPDDR5X vs LPDDR5X	Schneller RAM-Typ
Erweiterbarer Speicher	Ja vs Ja	Option zur Erhöhung der Speichergröße
SSD-Typ	NVMe vs NVMe	Schnellere Datenübertragungen
Wi-Fi-Standard	v6E vs v6E	Schnelle und zuverlässige Wi-Fi-Verbindungen
HDMI-Ausgang	1x HDMI 2.0 vs 1x HDMI 2.0	Verbindung zu externen Displays über HDMI-Kabel
VGA-Ausgang	No vs No	Verbindung zu externen Displays über VGA-Kabel
Integrierter SD-Kartenleser	Ja vs Ja	SD-Karten lesen und schreiben
Tastaturbeleuchtung	Ja vs Ja	Tasten bei schwachem Licht leicht erkennen

Gemeinsame Schwächen von LG Gram Pro 17 und Infinix Zero Book Ultra

Touchscreen-Fähigkeit	Nein vs Nein	Keine Touchscreen-Fähigkeit
HDR-Unterstützung	Nein vs Nein	Kein HDR-Support
RAM erweiterbar	Nein vs Nein	Keine Option zur Erhöhung der RAM-Größe

Infinix Zero Book Ultra vs LG Gram Pro 17: Vergleich der physischen Spezifikationen

In diesem Abschnitt vergleichen wir die physischen Spezifikationen und Körpermerkmale des Infinix Zero Book Ultra und des LG Gram Pro 17.

Physische Spezifikationen
Gewicht	1.8 kg (3.97 lbs)	1.29 kg (2.84 lbs)
Oberfläche	854 cm2 (132.4 Zoll²)	1007 cm2 (156.1 Zoll²)
Bildschirm-zu-Oberfläche-Verhältnis	~78.6%	~83.2%
Seitlicher Rahmenstärke	~7.5 mm	~6.6 mm
Gewicht pro Zoll Bildschirm	0.12 kg/inch	0.08 kg/inch
	0,264 lbs/inch	0,176 lbs/inch
Farben	Grau	Weiß, Schwarz

Vergleich der externen Abmessungen von Infinix Zero Book Ultra und LG Gram Pro 17

Gewicht

Zero Book Ultra wiegt 1.8 kg (3.97 lbs), während der Gram Pro 17 1.29 kg (2.84 lbs) wiegt. Es gibt einen bemerkenswerten Unterschied im Gewicht zwischen diesen beiden Laptops. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der direkte Vergleich ihres Gewichts möglicherweise kein vollständiges Bild liefert, da sie auch unterschiedliche Displaygrößen haben.

Gewichtsvergleich

Infinix Zero Book Ultra

Avg: 15.0-15.9"

LG Gram Pro 17

Avg: larger than 17.0"

Dickenvergleich

Infinix Zero Book Ultra

Avg: 15.0-15.9"

LG Gram Pro 17

Avg: larger than 17.0"

Ein weiterer Wert, den wir zum Vergleich des Gewichts von Laptops verwenden, ist das Gewicht pro Zoll Bildschirm, das berechnet wird, indem das Gesamtgewicht des Modells durch die nutzbare diagonale Bildschirmgröße geteilt wird. Dieser Wert für den Infinix Zero Book Ultra beträgt 0.12 kg/Zoll.Im Vergleich dazu beträgt dieser Wert für den LG Gram Pro 17 0.08 kg/Zoll.Hier sind einige der leistungsstärksten Laptops in diesem Bereich:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/inch
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/inch
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/inch
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/inch
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/inch
Asus ProArt PZ14 HT7407: 0.06 kg/inch
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/inch
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/inch

Infinix Zero Book Ultra vs LG Gram Pro 17: Internals Comparison

CPU-Vergleich

CPU-Modell	Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 7 155H	Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 7 155H
Basisfrequenz	1.2 GHz	1.2 GHz
Turbo-Frequenz	4.5 GHz	4.5 GHz
Anzahl der Kerne	Arc Graphics (7-	Arc Graphics (7-
Anzahl der Threads	18	18
L3-Cache	18 MB	18 MB
Integrierte GPU	Arc Graphics (7-Cores)	Arc Graphics (7-Cores)
CPU-Fertigungsprozess	7 nm	7 nm
Cinebench 23 (Single)	1726	1726
Cinebench 23 (Multi)	14856	14856

Oben sehen Sie die CPU-Optionen und die CineBench- und GeekBench-Testwerte für beide Laptops, was Ihnen eine Vorstellung davon gibt, welche Leistungsunterschiede Sie zwischen Infinix Zero Book Ultra und LG Gram Pro 17 erleben könnten.

Sie können auch Bewertungen der neuesten Laptops mit derselben CPU ( Intel Core Ultra 5 125H ) lesen und sie vergleichen:

GPU-Vergleich

GPU-Modell	Arc Graphics (7-Cores)	GeForce RTX 3050 Mobile 4GB
Basis-Taktfrequenz	300 MHz	1065 MHz
Boost CLock Frequency	2200 MHz	1343 MHz
TGP (Total Graphics Power)	28 W	45 W
Typ	Integrated	Dedicated
FLOPS	3.9 TFLOPS	4.3-7.1 TFLOPS
Speichergröße	System Shared	4 GB
Speichertyp	LPDDR5X	GDDR6
Speichergeschwindigkeit	7.47 Gbps	~12 Gbps
Shading Units Cores	896	2048
TMUs	56	64
ROPs	24	32

Die GPU ist genauso wichtig wie die CPU für grafikintensive Anwendungen, und die obige Tabelle zeigt, wie sich die beiden GPUs vergleichen lassen. FLOPS ist ein Maß für die Leistung einer GPU, basierend auf der Anzahl der Gleitkomma-Arithmetikberechnungen, die der Prozessor in einer Sekunde durchführen kann. Infinix Zero Book Ultra hat einen FLOPS-Wert von 3.9 TFLOPS, während der LG Gram Pro 17 einen FLOPS-Wert von 4.3-7.1 TFLOPS hat. Wenn die Grafikleistung des Laptops für Ihren Einsatzzweck wichtig ist, könnte der LG Gram Pro 17 die bessere Wahl zwischen diesen beiden Konfigurationen sein.

RAM-Vergleich

RAM	16GB 32GB	8GB 16GB 32GB
Speicherbus	2x8 GB	2x4 GB
RAM Clock	7467 MHz	7467 MHz
RAM-Typ	LPDDR5X	LPDDR5X
Erweiterbar	No	No

Mit einer größeren RAM-Kapazität von 16 GB bietet der Zero Book Ultra einen Vorteil für Multitasking und ressourcenintensive Anwendungen im Vergleich zur RAM-Kapazität des Gram Pro 17 von 8 GB.

Kompatibilitätsbewertung für lokale LLMs

Diese kurze Anleitung zeigt, welche Arten von Large Language Models (LLMs) jeder dieser Laptops basierend auf seiner Hardware unterstützen kann. Sie soll dir helfen, ihre Eignung für die lokale Ausführung von KI-Modellen zu vergleichen.

LLM-Kategorie	Infinix Zero Book Ultra	LG Gram Pro 17
CPU	Intel Core Ultra 5 125H (NPU - 11 TOPS)	Intel Core Ultra 5 125H
GPU	Arc Graphics (7-Cores)	GeForce RTX 3050 Mobile 4GB
Arbeitsspeicher	16 GB	8 GB ; 4 GB VRAM
Gesamt für LLM verfügbar	~10.5 GB (10.5 GB RAM)	~8 GB (2.5 GB VRAM 5.5 GB RAM)
Kleine Modelle (1–3B): Beispiele: Phi-2, Qwen-1.8B Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 10.5 GB RAM	✔ Mäßige Geschwindigkeit Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 10.5 GB RAM	✔ Läuft gut Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 4 GB VRAM
Mittlere Modelle (7–8B): Beispiele: Mistral-7B, Qwen-7B Benötigt ~5 GB Speicher – passt in Ihren 10.5 GB RAM	✔ Mäßige Geschwindigkeit Benötigt ~5 GB Speicher – passt in Ihren 10.5 GB RAM	! Nicht praktisch Benötigt ~5 GB Speicher – passt nicht in 4 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
Große Modelle
13–15B-Modelle (z. B. Llama 3 14B, Qwen1.5 14B) Benötigt ~9 GB Speicher – passt in Ihren 10.5 GB RAM	✔ Mäßige Geschwindigkeit Benötigt ~9 GB Speicher – passt in Ihren 10.5 GB RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~9 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
16–24B-Modelle (z. B. Dense 20B Q4 ~15,5GB) Benötigt ~14 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~14 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~14 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
24–30B-Modelle (z. B. Dense 30B Q4) Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
MoE-Modelle (Mixture-of-Experts) (z. B. Mixtral 8x7B – gesamt ~47B, aktiv ~12–13B) Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
Extra-große Modelle (65B+): Beispiele: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM

Für eine detailliertere LLM-Bewertung (Unterkategorien, Leistungsbereiche, Speicheraufteilung)

Infinix Zero Book Ultra|LG Gram Pro 17

Hinweis: Optimierte Modelle (z. B. 4-Bit) können auch auf eingeschränkter Hardware laufen. Die Leistung hängt von der Laufzeitumgebung und den Einstellungen ab.

📌 Modelltypen: Dichte 30B-Q4-Modelle benötigen typischerweise etwa 19–22 GB gesamte VRAM und laufen daher am besten auf Systemen mit ≥24 GB VRAM. MoE-Modelle wie Mixtral 8x7B (≈47B Gesamtparameter, meist ≈23–26 GB in 4 Bit) benötigen ebenfalls viel Speicher, da alle Experten geladen werden müssen, obwohl pro Token nur wenige aktiv sind. Sie reduzieren die Rechenkosten pro Token (ähnlich einem dichten Modell mit ~12–13B), aber nicht die Speichernutzung und sind daher auf Systemen mit 14–16 GB nicht praktikabel.

🚀 Moderne NPU (Neural Processing Unit): Moderne Prozessoren wie AMD Ryzen AI und Intel Core Ultra verfügen über eine NPU und eine einheitliche Speicherarchitektur. NPUs bieten gegenüber reiner iGPU-Ausführung moderate Leistungsgewinne (0–30 % schneller) bei besserer Energieeffizienz. Reale Tests zeigen einen Bereich von ~3–10 Tok/s bei 13B-Modellen mit 32 GB RAM (abhängig von Runtime, Quantisierung und Kontext), vergleichbar mit einer iGPU, aber energieeffizienter. Hinweis: Diese Werte sind Beispiele aus verschiedenen NPU-Systemen; die tatsächliche Leistung hängt von deiner spezifischen Hardwarekonfiguration ab.

Leistungskategorien verstehen

Die Leistungsbeschreibungen verwenden allgemeine Kategorien, da die tatsächliche Geschwindigkeit je nach Hardware, Modelloptimierung, Kontextlänge und Laufzeitsoftware stark variiert.

Leistungsstufe	Typischer Bereich	Nutzererlebnis
Läuft sehr flüssig (High-End-dGPU)	50+ Tok/s	Antwort in Echtzeit. Fühlt sich sofortig an – wie ChatGPT.
Läuft gut (Mittelklasse-dGPU)	20–50 Tok/s	Gute Interaktivität. Leichte Verzögerung, aber gut nutzbar.
Mäßige Geschwindigkeit (iGPU/NPU/CPU)	5–20 Tok/s	Für Aufgaben ohne Sofortantwort geeignet. Spürbare Tippverzögerung.
Grenzwertig / Langsam (Begrenzte Hardware)	2–5 Tok/s	Langsam bis sehr langsam. Geduld erforderlich. Besser für Stapelverarbeitung geeignet.
Nicht praktisch	<2 Tok/s	Zu langsam für den Alltag. Kann Hänger oder Instabilität verursachen.

💡 Tipp: Ihre tatsächlichen Ergebnisse können über oder unter diesen Bereichen liegen. Testen Sie mit Ihrer Hardware, um Gewissheit zu haben!

⚠️ Hinweis: Die Leistungskategorisierung basiert auf der VRAM-Kapazität und dem RAM-Fallback-Status. Der GPU-Typ (Speicherbandbreite, Rechenleistung) kann die tatsächliche Leistung ebenfalls beeinflussen. Derzeit priorisieren wir für die Einstufung, ob das Modell in den VRAM passt oder einen RAM-Fallback erfordert. Diese Kategorisierung kann in zukünftigen Updates auf Grundlage detaillierterer Benchmarks verfeinert werden.

BATTERIE

BATTERIE	70 Wh	77 Wh 90 Wh
Batterietyp	Li-Po	Li-Ion
Austauschbar	No	No
Schnellladung	No	No
Position des Ladeanschlusses	Left	Left
Ladeleistung	100 W	65 / 90 W

Auf der anderen Seite bietet der Gram Pro 17 eine größere Batteriekapazität von 77 Wh, die eine längere Nutzungsdauer im Vergleich zu den Zero Book Ultra Wh des 70 bietet.

Batterievergleich

Infinix Zero Book Ultra

Avg: 15.0-15.9"

LG Gram Pro 17

Avg: larger than 17.0"

SPEICHER
Beide Laptops, der Zero Book Ultra und der Gram Pro 17, haben ähnliche maximale Speicherkapazitäten von 2 TB, die ausreichend Platz zum Speichern von Dateien und Anwendungen bieten.

Speicheroptionen	512 GB, 1 TB, 2 TB	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB
Erweiterbar	Yes	Yes
Gesamte Steckplätze	1	2
Speichertyp	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes
Speicherbus	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Wenn Ihr Budget es zulässt, empfehlen wir, die größtmögliche Festplattengröße zu wählen, unter Berücksichtigung eines möglichen zukünftigen Bedarfs an größerer Speicherkapazität. Bedenken Sie jedoch bei Ihrer Entscheidung die Frage 'Wofür wird der Laptop verwendet?' Natürlich können Sie später die Festplattenkapazität erhöhen, indem Sie eine größere Festplatte kaufen. Wenn Ihr Laptop jedoch nur einen Festplattenslot hat, ist dies möglicherweise nicht so einfach wie ein RAM-Upgrade, bei dem Sie einfach ein Modul hinzufügen oder ersetzen, da das Verschieben oder Klonen von Dateien auf eine neue Festplatte erforderlich sein kann.

Infinix Zero Book Ultra vs LG Gram Pro 17: Bildschirmvergleich

Das Display ist ein wesentlicher Aspekt, den Sie beim Vergleich des Infinix Zero Book Ultra und des LG Gram Pro 17 berücksichtigen sollten, da es das meist genutzte und die Benutzererfahrung stark beeinflussende Bauteil ist.

Bildschirmfläche und Abmessungen

Sehen wir uns nun den Vergleich der tatsächlichen Bildschirmflächen beider Laptops an, ohne die Ränder um die Bildschirme herum zu berücksichtigen. Zero Book Ultra hat eine Bildschirmgröße von 15.6".Andererseits hat Gram Pro 17 ein larger-Display mit einer Größe von 17.0".Die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Zero Book Ultra beträgt 670cm² / 104Zoll², während die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Gram Pro 17 838cm² / 130Zoll² beträgt.

PPI (Pixel pro Zoll)
Zusätzlich bietet der Gram Pro 17 eine höhere Pixeldichte mit 178 Pixeln pro Zoll (PPI), was schärfere Bilddetails gewährleistet.

Vergleich der Bildschirm-PPI (Pixel pro Zoll)

Infinix Zero Book Ultra

Avg: 15.0-15.9"

LG Gram Pro 17

Avg: larger than 17.0"

Bildwiederholrate
Der Gram Pro 17 bietet eine höhere Bildwiederholrate von 144 Hz, was zu flüssigeren Bewegungen und einer verbesserten visuellen Erfahrung führt.

Helligkeit
Beide Zero Book Ultra und Gram Pro 17 bieten die gleiche maximale Helligkeit von 400 Nits (cd/m²).

Helligkeitsvergleich

Infinix Zero Book Ultra

Avg: 15.0-15.9"

LG Gram Pro 17

Avg: larger than 17.0"

Infinix Zero Book Ultra vs LG Gram Pro 17 Connectivity Comparison

In Bezug auf die Konnektivität,

Wifi
Beide Laptops bieten den gleichen Wi-Fi-Standard (v6E), was schnelle und zuverlässige drahtlose Verbindungen gewährleistet.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der Wi-Fi-Versionen mit ihren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten, um einen kurzen Überblick über ihre Entwicklung zu geben.

Wi-Fi-Versionen und Geschwindigkeiten

Standard	Leistung	Veröffentlichungsdatum	Netzwerk	Frequenzbänder (GHz)
Wi-Fi 7	bis zu 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	bis zu 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	bis zu 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Übertragungsraten maximale theoretische Werte sind und die tatsächliche Leistung je nach Umgebungsfaktoren variieren kann.

USB
Beide Zero Book Ultra und Gram Pro 17 verfügen über 2x USB 3.2 USB-A-Ports.
Beide Zero Book Ultra und Gram Pro 17 haben USB-Type-C-Ports. Zero Book Ultra hat 2x USB 3.2 USB Type-C-Ports, während Gram Pro 17 2x USB 4.0 USB Type-C-Ports hat.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der USB-Anschlüsse mit deren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten.
Um die durch die Generationsnamen verursachte Verwirrung zu minimieren, schlägt das USB Implementers Forum (USB-IF) vor, Marketingnamen wie USB 5Gbps, USB 10Gbps usw. zu verwenden, die auf ihren jeweiligen Übertragungsraten basieren.

USB-Typ und Geschwindigkeiten

USB-Typ	Version	Leistung	Datum	Weitere Merkmale/Erklärungen
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Auch bekannt als USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Auch bekannt als USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doppelte Datenübertragungsraten von Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Schnellere Datenübertragungsraten
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, verbesserte Datenübertragungsraten
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Datenübertragung mit hoher Geschwindigkeit
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Originaler USB-Standard

Thunderbolt
Gram Pro 17 ist mit einem Thunderbolt 4-Port ausgestattet. Zero Book Ultra hat keinen Thunderbolt-Port.

HDMI
Beide, Zero Book Ultra und Gram Pro 17, verfügen über einen HDMI-Port. Zero Book Ultra bietet 1x HDMI 2.0, während Gram Pro 17 1x HDMI 2.1 bietet.

Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle, die die verschiedenen HDMI-Versionen einschließlich ihrer Bandbreite, Farbtiefe, maximalen Auflösung und Veröffentlichungsdaten auflistet. Diese Informationen können hilfreich sein, um die Fähigkeiten der einzelnen HDMI-Versionen zu verstehen und die für Ihre Bedürfnisse am besten geeignete auszuwählen.

HDMI-Vergleichstabelle

HDMI-Version	Maximale Auflösung	Bandbreite (Gbps)	Farbtiefe (Bits)	Veröffentlichungsdatum
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Auflösungswerte die maximal unterstützte Auflösung darstellen und die tatsächliche Anzeigequalität von anderen Faktoren wie Quellinhalt und angeschlossenen Geräten abhängen kann.

SD-Kartenleser
Beide, Zero Book Ultra und Gram Pro 17, sind mit einem SD-Kartenleser ausgestattet, um einen einfachen Zugriff auf Speicherkarten zu ermöglichen.

Audioanschluss
Beide, Zero Book Ultra und Gram Pro 17, sind mit einem 3,5-mm-Audioanschluss ausgestattet, der eine nahtlose Verbindung zu Kopfhörern und Lautsprechern ermöglicht.

Um die Details zu Konnektivität und Anschlüssen zusammenzufassen, finden Sie die Auflistung in der nachstehenden Tabelle.

Konnektivität und Anschlüsse
WiFi-Standard (neueste: v7)	v6E	v6E
Bluetooth (neueste: v6.2)	v5.3	v5.3
USB-A (neueste: 3.2)	2x USB 3.2	2x USB 3.2
USB Type-C (neueste: USB4 2.0)	2x USB 3.2	2x USB 4.0
Thunderbolt (neueste: 5)	Nein	Thunderbolt 4
HDMI (neueste: 2.1)	1x HDMI 2.0	1x HDMI 2.1
Display Port (neueste: v2.0)	Nein	Nein
VGA	Nein	Nein
Fingerabdrucksensor	Ja	Optional
Optisches Laufwerk	Nein	Nein
Audio-Klinkenanschluss 3,5 mm	Ja	Ja
Ethernet RJ45	Nein	Nein
SD-Kartenleser	Ja	Ja
Proprietärer Ladeanschluss	Nein	Nein

Beliebte Vergleiche von Infinix Zero Book Ultra

Hier sind die vier beliebtesten Vergleiche des Infinix Zero Book Ultra unter den Lesern von Laptop Decision.

Asus Zenbook A16 UX3..

Vergleichen

MSI Crosshair 16 Max..

Vergleichen

Asus ProArt PZ14 HT7..

Vergleichen

Asus ROG Strix G16 2..

Vergleichen

Beliebte Vergleiche von LG Gram Pro 17

Unten findest du ebenfalls die vier beliebtesten Vergleiche des LG Gram Pro 17 unter den Lesern von Laptop Decision.

Apple MacBook Pro 16..

Compare

Asus ProArt PZ14 HT7..

Compare

Apple MacBook Pro 16..

Compare

HP ZBook Fury 16 G11

Compare

Laptops nach Marke

Acer Laptops

Apple Laptops

ASUS Laptops

Dell Laptops

Gigabyte Laptops

Honor Laptops

HP Laptops

Huawei Laptops

Lenovo Laptops

LG Laptops

Microsoft Laptops

MSI Laptops

Razer Laptops

Samsung Laptops

Neueste Windows-Laptops

Framework Laptop 13 Pro
April 2026 | 13.5 zoll

Dell Pro Precision 7 16
März 2026 | 16.0 zoll

Dell Pro 14 Premium 2026
März 2026 | 14.0 zoll

HP ZBook 8 G2i 16"
März 2026 | 16.0 zoll

HP ZBook 8 G2a 16"
März 2026 | 16.0 zoll

HP ZBook 8 G2i 14"
März 2026 | 14.0 zoll

HP ZBook 8 G2a 14"
Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: de_DE MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | zoll