HP Victus 15 2025 vs Acer Swift 3 SF316-51 Vergleich

Laptop zum Ersetzen von

 Ändern

HP Victus 15 2025

15.6 zoll | März 2025

Leistung 4,5

Größe 4,5

Bildschirm 5,5

Gaming 3

CHECK AT AMAZON

 Ändern

Acer Swift 3 SF316-51

16.1 zoll | Mai 2021

Leistung 3,5

Größe 8,5

Bildschirm 3,5

Gaming 2

CHECK AT AMAZON

Vergleichsübersicht HP Victus 15 2025 vs Acer Swift 3 SF316-51

HP Victus 15 2025

See at AMAZON

Acer Swift 3 SF316-5...

See at AMAZON

HP Victus 15 2025

See at AMAZON

Acer Swift 3 SF316-5...

See at AMAZON

In dieser Bewertung vergleichen wir Victus 15 2025 und Swift 3 SF316-51, zwei -Laptops von HP und Acer. HP Victus 15 2025 wurde im März 2025 auf den Markt gebracht und Acer Swift 3 SF316-51 wurde im Mai 2021 eingeführt. Wie Sie sehen können, ist Swift 3 SF316-51 4 Jahre älter als Victus 15 2025. Lassen Sie uns sehen, ob dieser Altersunterschied zwischen den beiden Laptops einen großen Unterschied macht.

Klicken Sie hier, um die verfügbaren Konfigurationen der Laptops zu sehen

Hier ist ein kurzer Überblick über die Hauptmerkmale von HP Victus 15 2025 und Acer Swift 3 SF316-51, bevor wir zu unserem detaillierteren Vergleich übergehen.

Hauptmerkmale des HP Victus 15 2025

Eingeführt im März 2025
15.6" IPS LCD, 16:9 Seitenverhältnis Display
CPU: Intel Core i5 13420H
GPU: GeForce RTX 2050 Mobile 4GB
8GB RAM
357.9 x 255 x 23.5 mm (14.09 x 10.04 x 0.93 inches)
Gewicht: 2.29 kg (5.05 lbs)

Hauptmerkmale des Acer Swift 3 SF316-51

Eingeführt im Mai 2021
16.1" IPS LCD, 16:9 Seitenverhältnis Display
CPU: Intel Core i5 11300H
GPU: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)
8GB RAM
367.8 x 236.1 x 15.9 mm (14.48 x 9.3 x 0.63 inches)
Gewicht: 1.7 kg (3.75 lbs)

Lesen wir die folgenden Abschnitte, um besser zu verstehen, wie Victus 15 2025 und Swift 3 SF316-51 im Detail verglichen werden, und entscheiden Sie, welches für Sie besser ist.

**Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links und ich werde entschädigt, wenn Sie nach dem Klicken auf meine Links einen Kauf tätigen. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen.

Gründe, sich für HP Victus 15 2025 anstelle von Acer Swift 3 SF316-51 zu entscheiden

Bildwiederholrate	144 Hz vs 60 Hz	Flüssigere Medienerfahrung
Bildschirm-PPI	141 ppi vs 137 ppi	Mehr Pixel pro Zoll
Reaktionszeit	17 ms vs 26 ms	Schnellere Reaktionszeit des Bildschirms
GPU-Fertigungsprozess	8 nm vs 10 nm	GPU der neueren Generation
GPU-FLOPS	7.8 TFLOPS vs 1.41 TFLOPS	Dedizierte GPU-Einheit
GPU-Typ	Dediziert vs Integriert	Schnellerer RAM-Typ
RAM-Typ	DDR5 vs LPDDR4X	Mehr RAM-Optionen
RAM erweiterbar	Ja vs Nein	Schnellerer RAM
RAM-Bus	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	Fortschrittlichere Bluetooth-Konnektivität
Bluetooth	v5.4 vs v5	Bessere HDMI-Konnektivität
HDMI-Version	2.1 vs 2.0	Verbindet sich mit dem lokalen Netzwerk über Ethernet RJ45
Ethernet RJ45-Anschluss	Ja vs Nein	SD-Karten mit dem eingebauten Leser lesen und schreiben
SD-Kartenleser	Ja vs Nein

Gründe, sich für Acer Swift 3 SF316-51 anstelle von HP Victus 15 2025 zu entscheiden

Gewicht	1.70 kg vs 2.29 kg	0,59 kg leichter
Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis	~82.3% vs ~73.5%	Größeres Bildschirmflächenverhältnis
Seitlicher Rahmenstärke	5.7 mm vs 6.3 mm	0,6 mm dünnere Ränder
Bildschirmgröße	16.1 inches vs 15.6 inches	Größere Bildschirmfläche
Noise Level	39 dB vs 48 dB	Weniger Lüftergeräusche
Kontrastverhältnis	1842:1 vs 1500:1	angenehmere Farben
sRGB-Farbraum	99.5% vs 63.5%	Breitere sRGB-Farbraumabdeckung
DCI-P3-Farbraum	66.6% vs 45.4%	Breitere DCI-P3-Farbskala
Adobe-RGB-Profil	68.5% vs 44.3%	Breitere Adobe-RGB-Abdeckung
Fingerabdrucksensor	Ja vs Nein	Einfaches Anmelden mit Fingerabdruck
Thunderbolt	v4 vs Nein	Unterstützt Audio, Daten, Strom und Video über einen einzigen Anschluss

Gemeinsame Stärken von Acer Swift 3 SF316-51 und HP Victus 15 2025

Veröffentlichungsdaten	März 2025 vs Mai 2021	Beide Laptops sind aktuelle Modelle
Bildschirmbeschichtung	Matt vs Matt	Weniger Reflexionen auf dem Bildschirm
Schnellladeunterstützung	Ja vs Ja	Laden Sie den Akku in kürzerer Zeit auf
RAM-Typ	DDR5 vs LPDDR4X	Schneller RAM-Typ
Erweiterbarer Speicher	Ja vs Ja	Option zur Erhöhung der Speichergröße
SSD-Typ	NVMe vs NVMe	Schnellere Datenübertragungen
Wi-Fi-Standard	v6E vs v6	Schnelle und zuverlässige Wi-Fi-Verbindungen
HDMI-Ausgang	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Verbindung zu externen Displays über HDMI-Kabel
VGA-Ausgang	No vs No	Verbindung zu externen Displays über VGA-Kabel
Zahlenblock	Ja vs Ja	Schnelle Möglichkeit, Zahlen einzugeben
Tastaturbeleuchtung	Ja vs Ja	Tasten bei schwachem Licht leicht erkennen

Gemeinsame Schwächen von Acer Swift 3 SF316-51 und HP Victus 15 2025

Touchscreen-Fähigkeit	Nein vs Nein	Keine Touchscreen-Fähigkeit
HDR-Unterstützung	Nein vs Nein	Kein HDR-Support

HP Victus 15 2025 vs Acer Swift 3 SF316-51: Vergleich der physischen Spezifikationen

In diesem Abschnitt vergleichen wir die physischen Spezifikationen und Körpermerkmale des HP Victus 15 2025 und des Acer Swift 3 SF316-51.

Physische Spezifikationen
Gewicht	2.29 kg (5.05 lbs)	1.7 kg (3.75 lbs)
Oberfläche	913 cm2 (141.5 Zoll²)	868 cm2 (134.7 Zoll²)
Bildschirm-zu-Oberfläche-Verhältnis	~73.5%	~82.3%
Seitlicher Rahmenstärke	~6.3 mm	~5.7 mm
Gewicht pro Zoll Bildschirm	0.15 kg/inch	0.11 kg/inch
	0,33 lbs/inch	0,242 lbs/inch
Farben	Silber, Blau, Rosa	Grau

Vergleich der externen Abmessungen von HP Victus 15 2025 und Acer Swift 3 SF316-51

Gewicht

Victus 15 2025 wiegt 2.29 kg (5.05 lbs), während der Swift 3 SF316-51 1.7 kg (3.75 lbs) wiegt. Es gibt einen bemerkenswerten Unterschied im Gewicht zwischen diesen beiden Laptops. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der direkte Vergleich ihres Gewichts möglicherweise kein vollständiges Bild liefert, da sie auch unterschiedliche Displaygrößen haben.

Gewichtsvergleich

HP Victus 15 2025

Avg: 15.0-15.9"

Acer Swift 3 SF316-51

Avg: 16.0-16.9"

Dickenvergleich

HP Victus 15 2025

Avg: 15.0-15.9"

Acer Swift 3 SF316-51

Avg: 16.0-16.9"

Ein weiterer Wert, den wir zum Vergleich des Gewichts von Laptops verwenden, ist das Gewicht pro Zoll Bildschirm, das berechnet wird, indem das Gesamtgewicht des Modells durch die nutzbare diagonale Bildschirmgröße geteilt wird. Dieser Wert für den HP Victus 15 2025 beträgt 0.15 kg/Zoll.Im Vergleich dazu beträgt dieser Wert für den Acer Swift 3 SF316-51 0.11 kg/Zoll.Hier sind einige der leistungsstärksten Laptops in diesem Bereich:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/inch
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/inch
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/inch
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/inch
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/inch
Asus ProArt PZ14 HT7407: 0.06 kg/inch
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/inch
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/inch

HP Victus 15 2025 vs Acer Swift 3 SF316-51: Internals Comparison

CPU-Vergleich

CPU-Modell	Intel Core i5 13420H Intel Core i7 13620H Intel Core 5 210H Intel Core 7 240H AMD Ryzen 7 260 AMD Ryzen AI 5 340 AMD Ryzen AI 7 350	Intel Core i5 11300H Intel Core i7 11370H
Basisfrequenz	2.1 GHz	2.6-3.1 GHz
Turbo-Frequenz	4.6 GHz	4.4 GHz
Anzahl der Kerne	8 (4P + 4E)	4
Anzahl der Threads	12	8
L3-Cache	12 MB	8 MB
Integrierte GPU	Intel UHD Graphics (48EU)	Intel Iris Xe Graphics 80EU
CPU-Fertigungsprozess	10 nm	10 nm
Geekbench 5 (Single-Core)	1702	1416
Geekbench 5 (Multi-Core)	10952	4620
Cinebench 23 (Single)	1724	1399
Cinebench 23 (Multi)	12820	5381

Oben sehen Sie die CPU-Optionen und die CineBench- und GeekBench-Testwerte für beide Laptops, was Ihnen eine Vorstellung davon gibt, welche Leistungsunterschiede Sie zwischen HP Victus 15 2025 und Acer Swift 3 SF316-51 erleben könnten.

Sie können auch Bewertungen der neuesten Laptops mit denselben CPUs lesen und sie vergleichen:

Laptops mit: Intel Core i5 13420H

Laptops mit: Intel Core i5 11300H

GPU-Vergleich

GPU-Modell	GeForce RTX 2050 Mobile 4GB GeForce RTX 3050 Laptop 6GB GeForce RTX 4050 Laptop 6GB GeForce RTX 4060 Laptop 8GB GeForce RTX 5050 Laptop 8GB GeForce RTX 5060 Laptop 8GB	Intel Iris Xe Graphics 80EU
TGP (Total Graphics Power)	75 W	15 W
Nvidia Optimus	Yes
Typ	Dedicated	Integrated
FLOPS	7.8 TFLOPS	1.41 TFLOPS
Speichergröße	4 GB	System Shared
Speichertyp	GDDR6	LPDDR4X
Speicherbus	64 bit	System Shared
Speichergeschwindigkeit	~14 Gbps	4.27 Gbps
Shading Units Cores	2048	640
TMUs	64	40
ROPs	32	20

Die GPU ist genauso wichtig wie die CPU für grafikintensive Anwendungen, und die obige Tabelle zeigt, wie sich die beiden GPUs vergleichen lassen. FLOPS ist ein Maß für die Leistung einer GPU, basierend auf der Anzahl der Gleitkomma-Arithmetikberechnungen, die der Prozessor in einer Sekunde durchführen kann. HP Victus 15 2025 hat einen FLOPS-Wert von 7.8 TFLOPS, während der Acer Swift 3 SF316-51 einen FLOPS-Wert von 1.41 TFLOPS hat. Wenn die Grafikleistung des Laptops für Ihren Einsatzzweck wichtig ist, könnte der HP Victus 15 2025 die bessere Wahl zwischen diesen beiden Konfigurationen sein.

RAM-Vergleich

RAM	8GB 16GB 32GB 64GB	8GB 16GB
Speicherbus	1x8 GB	2x4 GB
RAM Clock	5600 MHz	4266 MHz
RAM-Typ	DDR5	LPDDR4X
Erweiterbar	Yes	No
Maximale RAM-Größe	64 GB
Gesamte Steckplätze	2

Beide Laptops, der Victus 15 2025 und der Swift 3 SF316-51, haben ähnliche RAM-Kapazitäten von 8 GB, was eine vergleichbare Leistung bei speicherintensiven Aufgaben bietet.

Kompatibilitätsbewertung für lokale LLMs

Diese kurze Anleitung zeigt, welche Arten von Large Language Models (LLMs) jeder dieser Laptops basierend auf seiner Hardware unterstützen kann. Sie soll dir helfen, ihre Eignung für die lokale Ausführung von KI-Modellen zu vergleichen.

LLM-Kategorie	HP Victus 15 (2025)	Acer Swift 3 (SF316-51)
CPU	Intel Core i5 13420H	Intel Core i5 11300H
GPU	GeForce RTX 2050 Mobile 4GB	Intel Iris Xe Graphics 80EU
Arbeitsspeicher	8 GB ; 4 GB VRAM	8 GB
Gesamt für LLM verfügbar	~8 GB (2.5 GB VRAM 5.5 GB RAM)	~3.5 GB (3.5 GB RAM)
Kleine Modelle (1–3B): Beispiele: Phi-2, Qwen-1.8B Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 4 GB VRAM	✔ Läuft sehr flüssig Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 4 GB VRAM	✔ Mäßige Geschwindigkeit Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 3.5 GB RAM
Mittlere Modelle (7–8B): Beispiele: Mistral-7B, Qwen-7B Benötigt ~5 GB Speicher – passt nicht in 4 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)	⚠ Grenzwertig / Langsam Benötigt ~5 GB Speicher – passt nicht in 4 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~5 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
Große Modelle
13–15B-Modelle (z. B. Llama 3 14B, Qwen1.5 14B) Benötigt ~9 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~9 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~9 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
16–24B-Modelle (z. B. Dense 20B Q4 ~15,5GB) Benötigt ~14 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~14 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~14 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
24–30B-Modelle (z. B. Dense 30B Q4) Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
MoE-Modelle (Mixture-of-Experts) (z. B. Mixtral 8x7B – gesamt ~47B, aktiv ~12–13B) Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
Extra-große Modelle (65B+): Beispiele: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM

Für eine detailliertere LLM-Bewertung (Unterkategorien, Leistungsbereiche, Speicheraufteilung)

HP Victus 15 (2025)|Acer Swift 3 (SF316-51)

Hinweis: Optimierte Modelle (z. B. 4-Bit) können auch auf eingeschränkter Hardware laufen. Die Leistung hängt von der Laufzeitumgebung und den Einstellungen ab.

📌 Modelltypen: Dichte 30B-Q4-Modelle benötigen typischerweise etwa 19–22 GB gesamte VRAM und laufen daher am besten auf Systemen mit ≥24 GB VRAM. MoE-Modelle wie Mixtral 8x7B (≈47B Gesamtparameter, meist ≈23–26 GB in 4 Bit) benötigen ebenfalls viel Speicher, da alle Experten geladen werden müssen, obwohl pro Token nur wenige aktiv sind. Sie reduzieren die Rechenkosten pro Token (ähnlich einem dichten Modell mit ~12–13B), aber nicht die Speichernutzung und sind daher auf Systemen mit 14–16 GB nicht praktikabel.

🚀 Moderne NPU (Neural Processing Unit): Moderne Prozessoren wie AMD Ryzen AI und Intel Core Ultra verfügen über eine NPU und eine einheitliche Speicherarchitektur. NPUs bieten gegenüber reiner iGPU-Ausführung moderate Leistungsgewinne (0–30 % schneller) bei besserer Energieeffizienz. Reale Tests zeigen einen Bereich von ~3–10 Tok/s bei 13B-Modellen mit 32 GB RAM (abhängig von Runtime, Quantisierung und Kontext), vergleichbar mit einer iGPU, aber energieeffizienter. Hinweis: Diese Werte sind Beispiele aus verschiedenen NPU-Systemen; die tatsächliche Leistung hängt von deiner spezifischen Hardwarekonfiguration ab.

Leistungskategorien verstehen

Die Leistungsbeschreibungen verwenden allgemeine Kategorien, da die tatsächliche Geschwindigkeit je nach Hardware, Modelloptimierung, Kontextlänge und Laufzeitsoftware stark variiert.

Leistungsstufe	Typischer Bereich	Nutzererlebnis
Läuft sehr flüssig (High-End-dGPU)	50+ Tok/s	Antwort in Echtzeit. Fühlt sich sofortig an – wie ChatGPT.
Läuft gut (Mittelklasse-dGPU)	20–50 Tok/s	Gute Interaktivität. Leichte Verzögerung, aber gut nutzbar.
Mäßige Geschwindigkeit (iGPU/NPU/CPU)	5–20 Tok/s	Für Aufgaben ohne Sofortantwort geeignet. Spürbare Tippverzögerung.
Grenzwertig / Langsam (Begrenzte Hardware)	2–5 Tok/s	Langsam bis sehr langsam. Geduld erforderlich. Besser für Stapelverarbeitung geeignet.
Nicht praktisch	<2 Tok/s	Zu langsam für den Alltag. Kann Hänger oder Instabilität verursachen.

💡 Tipp: Ihre tatsächlichen Ergebnisse können über oder unter diesen Bereichen liegen. Testen Sie mit Ihrer Hardware, um Gewissheit zu haben!

⚠️ Hinweis: Die Leistungskategorisierung basiert auf der VRAM-Kapazität und dem RAM-Fallback-Status. Der GPU-Typ (Speicherbandbreite, Rechenleistung) kann die tatsächliche Leistung ebenfalls beeinflussen. Derzeit priorisieren wir für die Einstufung, ob das Modell in den VRAM passt oder einen RAM-Fallback erfordert. Diese Kategorisierung kann in zukünftigen Updates auf Grundlage detaillierterer Benchmarks verfeinert werden.

BATTERIE

BATTERIE	52.5 Wh 70 Wh	56 Wh
Batterietyp	Li-Ion	Li-Ion
Austauschbar	No	No
Schnellladung	Yes	No
Position des Ladeanschlusses	Left	Left
Ladeleistung	120 / 200 W	65 W

Auf der anderen Seite bietet der Swift 3 SF316-51 eine größere Batteriekapazität von 56 Wh, die eine längere Nutzungsdauer im Vergleich zu den Victus 15 2025 Wh des 53 bietet.

Batterievergleich

HP Victus 15 2025

Avg: 15.0-15.9"

Acer Swift 3 SF316-51

Avg: 16.0-16.9"

SPEICHER
Mit einer größeren Speicherkapazität von bis zu 2 TB bietet der Victus 15 2025 mehr Platz zum Speichern von Dateien und Anwendungen im Vergleich zur maximalen Speicherkapazität des Swift 3 SF316-51 von 1 TB.

Speicheroptionen	512 GB, 1 TB, 2 TB	256 GB, 512 GB, 1 TB
Erweiterbar	Yes	Yes
Speichertyp	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes
Speicherbus	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 3.0 (4x)

Wenn Ihr Budget es zulässt, empfehlen wir, die größtmögliche Festplattengröße zu wählen, unter Berücksichtigung eines möglichen zukünftigen Bedarfs an größerer Speicherkapazität. Bedenken Sie jedoch bei Ihrer Entscheidung die Frage 'Wofür wird der Laptop verwendet?' Natürlich können Sie später die Festplattenkapazität erhöhen, indem Sie eine größere Festplatte kaufen. Wenn Ihr Laptop jedoch nur einen Festplattenslot hat, ist dies möglicherweise nicht so einfach wie ein RAM-Upgrade, bei dem Sie einfach ein Modul hinzufügen oder ersetzen, da das Verschieben oder Klonen von Dateien auf eine neue Festplatte erforderlich sein kann.

HP Victus 15 2025 vs Acer Swift 3 SF316-51: Bildschirmvergleich

Das Display ist ein wesentlicher Aspekt, den Sie beim Vergleich des HP Victus 15 2025 und des Acer Swift 3 SF316-51 berücksichtigen sollten, da es das meist genutzte und die Benutzererfahrung stark beeinflussende Bauteil ist.

Bildschirmfläche und Abmessungen

Sehen wir uns nun den Vergleich der tatsächlichen Bildschirmflächen beider Laptops an, ohne die Ränder um die Bildschirme herum zu berücksichtigen. Victus 15 2025 hat eine Bildschirmgröße von 15.6".Andererseits hat Swift 3 SF316-51 ein larger-Display mit einer Größe von 16.1".Die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Victus 15 2025 beträgt 670cm² / 104Zoll², während die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Swift 3 SF316-51 714cm² / 111Zoll² beträgt.

PPI (Pixel pro Zoll)
Zusätzlich bietet der Victus 15 2025 eine höhere Pixeldichte mit 141 Pixeln pro Zoll (PPI), was schärfere Bilddetails gewährleistet.

Vergleich der Bildschirm-PPI (Pixel pro Zoll)

HP Victus 15 2025

Avg: 15.0-15.9"

Acer Swift 3 SF316-51

Avg: 16.0-16.9"

Bildwiederholrate
Der Victus 15 2025 bietet eine höhere Bildwiederholrate von 144 Hz, was zu flüssigeren Bewegungen und einer verbesserten visuellen Erfahrung führt.

Außerdem verfügt der Victus 15 2025 über eine schnellere Reaktionszeit von 17.0 ms, was Bewegungsunschärfen bei schnelllebigem Inhalt reduziert.

Helligkeit
Beide Victus 15 2025 und Swift 3 SF316-51 bieten die gleiche maximale Helligkeit von 300 Nits (cd/m²).

Helligkeitsvergleich

HP Victus 15 2025

Avg: 15.0-15.9"

Acer Swift 3 SF316-51

Avg: 16.0-16.9"

HP Victus 15 2025 vs Acer Swift 3 SF316-51 Connectivity Comparison

In Bezug auf die Konnektivität,

Wifi
Victus 15 2025 bietet einen fortschrittlicheren Wi-Fi-Standard v6E, was schnellere und zuverlässigere drahtlose Verbindungen im Vergleich zu Swift 3 SF316-51 (v6) ermöglicht.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der Wi-Fi-Versionen mit ihren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten, um einen kurzen Überblick über ihre Entwicklung zu geben.

Wi-Fi-Versionen und Geschwindigkeiten

Standard	Leistung	Veröffentlichungsdatum	Netzwerk	Frequenzbänder (GHz)
Wi-Fi 7	bis zu 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	bis zu 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	bis zu 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Übertragungsraten maximale theoretische Werte sind und die tatsächliche Leistung je nach Umgebungsfaktoren variieren kann.

USB
Beide Victus 15 2025 und Swift 3 SF316-51 verfügen über 2x USB 3.2 USB-A-Ports.
Beide Victus 15 2025 und Swift 3 SF316-51 verfügen über 1x USB 3.2 USB-Type-C-Ports.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der USB-Anschlüsse mit deren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten.
Um die durch die Generationsnamen verursachte Verwirrung zu minimieren, schlägt das USB Implementers Forum (USB-IF) vor, Marketingnamen wie USB 5Gbps, USB 10Gbps usw. zu verwenden, die auf ihren jeweiligen Übertragungsraten basieren.

USB-Typ und Geschwindigkeiten

USB-Typ	Version	Leistung	Datum	Weitere Merkmale/Erklärungen
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Auch bekannt als USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Auch bekannt als USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doppelte Datenübertragungsraten von Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Schnellere Datenübertragungsraten
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, verbesserte Datenübertragungsraten
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Datenübertragung mit hoher Geschwindigkeit
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Originaler USB-Standard

Thunderbolt
Swift 3 SF316-51 ist mit einem Thunderbolt 4-Port ausgestattet. Victus 15 2025 hat keinen Thunderbolt-Port.

HDMI
Beide, Victus 15 2025 und Swift 3 SF316-51, verfügen über einen HDMI-Port. Victus 15 2025 bietet 1x HDMI 2.1, während Swift 3 SF316-51 1x HDMI 2.0 bietet.

Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle, die die verschiedenen HDMI-Versionen einschließlich ihrer Bandbreite, Farbtiefe, maximalen Auflösung und Veröffentlichungsdaten auflistet. Diese Informationen können hilfreich sein, um die Fähigkeiten der einzelnen HDMI-Versionen zu verstehen und die für Ihre Bedürfnisse am besten geeignete auszuwählen.

HDMI-Vergleichstabelle

HDMI-Version	Maximale Auflösung	Bandbreite (Gbps)	Farbtiefe (Bits)	Veröffentlichungsdatum
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Auflösungswerte die maximal unterstützte Auflösung darstellen und die tatsächliche Anzeigequalität von anderen Faktoren wie Quellinhalt und angeschlossenen Geräten abhängen kann.

SD-Kartenleser
Victus 15 2025 ist mit einem SD-Kartenleser ausgestattet, um einen einfachen Zugriff auf Speicherkarten zu ermöglichen. Swift 3 SF316-51 hat keinen SD-Kartenleser.

Audioanschluss
Beide, Victus 15 2025 und Swift 3 SF316-51, sind mit einem 3,5-mm-Audioanschluss ausgestattet, der eine nahtlose Verbindung zu Kopfhörern und Lautsprechern ermöglicht.

Um die Details zu Konnektivität und Anschlüssen zusammenzufassen, finden Sie die Auflistung in der nachstehenden Tabelle.

Konnektivität und Anschlüsse
WiFi-Standard (neueste: v7)	v6E	v6
Bluetooth (neueste: v6.2)	v5.4	v5
USB-A (neueste: 3.2)	2x USB 3.2	2x USB 3.2
USB Type-C (neueste: USB4 2.0)	1x USB 3.2	1x USB 3.2
Thunderbolt (neueste: 5)	Nein	Thunderbolt 4
HDMI (neueste: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.0
Display Port (neueste: v2.0)	Nein	Nein
VGA	Nein	Nein
Fingerabdrucksensor	Nein	Ja
Optisches Laufwerk	Nein	Nein
Audio-Klinkenanschluss 3,5 mm	Ja	Ja
Ethernet RJ45	Ja	Nein
SD-Kartenleser	Ja	Nein
Proprietärer Ladeanschluss	Ja	Ja

Beliebte Vergleiche von HP Victus 15 2025

Hier sind die vier beliebtesten Vergleiche des HP Victus 15 2025 unter den Lesern von Laptop Decision.

MSI VenturePro A16 A..

Vergleichen

Razer Blade 14 2023

Vergleichen

Asus Zenbook A16 UX3..

Vergleichen

HP EliteBook 645 G9

Vergleichen

Beliebte Vergleiche von Acer Swift 3 SF316-51

Unten findest du ebenfalls die vier beliebtesten Vergleiche des Acer Swift 3 SF316-51 unter den Lesern von Laptop Decision.

HP Omen Max 16

Compare

Asus ROG Strix G16 2..

Compare

Gigabyte Aorus Maste..

Compare

Asus ProArt PZ14 HT7..

Compare

Laptops nach Marke

Acer Laptops

Apple Laptops

ASUS Laptops

Dell Laptops

Gigabyte Laptops

Honor Laptops

HP Laptops

Huawei Laptops

Lenovo Laptops

LG Laptops

Microsoft Laptops

MSI Laptops

Razer Laptops

Samsung Laptops

Neueste Windows-Laptops

Framework Laptop 13 Pro
April 2026 | 13.5 zoll

Dell Pro Precision 7 16
März 2026 | 16.0 zoll

Dell Pro 14 Premium 2026
März 2026 | 14.0 zoll

HP ZBook 8 G2i 16"
März 2026 | 16.0 zoll

HP ZBook 8 G2a 16"
März 2026 | 16.0 zoll

HP ZBook 8 G2i 14"
März 2026 | 14.0 zoll

HP ZBook 8 G2a 14"
Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: de_DE MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | zoll