HP Omen 17 2023 vs Dell XPS 17 9700 Vergleich

Laptop zum Ersetzen von

Ändern

HP Omen 17 2023

17.3 zoll | Januar 2023

PREIS CHECKEN

CHECK PRICE

Ändern

Dell XPS 17 9700

17 zoll | Mai 2020

PREIS CHECKEN

CHECK PRICE

Vergleichsübersicht HP Omen 17 2023 vs Dell XPS 17 9700

HP Omen 17 2023

See at AMAZON

Dell XPS 17 9700

See at AMAZON

HP Omen 17 2023

See at AMAZON

Dell XPS 17 9700

See at AMAZON

In dieser Bewertung vergleichen wir Omen 17 2023 und XPS 17 9700, zwei -Laptops von HP und Dell. HP Omen 17 2023 wurde im Januar 2023 auf den Markt gebracht und Dell XPS 17 9700 wurde im Mai 2020 eingeführt. Wie Sie sehen können, ist XPS 17 9700 3 Jahre älter als Omen 17 2023. Lassen Sie uns sehen, ob dieser Altersunterschied zwischen den beiden Laptops einen großen Unterschied macht.

Klicken Sie hier, um die verfügbaren Konfigurationen der Laptops zu sehen

Hier ist ein kurzer Überblick über die Hauptmerkmale von HP Omen 17 2023 und Dell XPS 17 9700, bevor wir zu unserem detaillierteren Vergleich übergehen.

Hauptmerkmale des HP Omen 17 2023

Eingeführt im Januar 2023
17.3" IPS LCD, 16:9 Seitenverhältnis Display
CPU: Intel Core i7 13700HX
GPU: GeForce RTX 4060 Mobile 8GB
16GB RAM
381 x 262.1 x 25.4 mm (15 x 10.32 x 1 inches)
Gewicht: 2.79 kg (6.15 lbs)

Hauptmerkmale des Dell XPS 17 9700

Eingeführt im Mai 2020
17.0" IPS LCD, 16:10 Seitenverhältnis Display
CPU: Intel Core i5 10300H
GPU: GeForce GTX 1650 Ti Mobile 4GB
8GB RAM
375 x 248 x 20 mm (14.76 x 9.76 x 0.79 inches)
Gewicht: 2.51 kg (5.53 lbs)

Lesen wir die folgenden Abschnitte, um besser zu verstehen, wie Omen 17 2023 und XPS 17 9700 im Detail verglichen werden, und entscheiden Sie, welches für Sie besser ist.

**Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links und ich werde entschädigt, wenn Sie nach dem Klicken auf meine Links einen Kauf tätigen. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen.

Gründe, sich für HP Omen 17 2023 anstelle von Dell XPS 17 9700 zu entscheiden

Bildschirmgröße	17.3 inches vs 17 inches	Größere Bildschirmfläche
Bildwiederholrate	144 Hz vs 60 Hz	Flüssigere Medienerfahrung
Reaktionszeit	7 ms vs 41 ms	Schnellere Reaktionszeit des Bildschirms
CPU-Fertigungsprozess	10 nm vs 14 nm	CPU der neueren Generation
GPU-Fertigungsprozess	4 nm vs 12 nm	GPU der neueren Generation
GPU-FLOPS	16.8 TFLOPS vs 3.041 TFLOPS	Schnellerer RAM-Typ
RAM-Typ	DDR5 vs DDR4	Schnellerer RAM
RAM-Bus	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	Schnellere USB-C-Verbindung
USB-C-Anschlusstyp	v4.0 vs v3.2	An externe Monitore direkt über ein HDMI-Kabel anschließen
HDMI-Anschluss	1x HDMI 2.1 vs Nein	Option, den DisplayPort zum Anschließen an externe Monitore zu verwenden
Display Port	Ja vs Nein	Verbindet sich mit dem lokalen Netzwerk über Ethernet RJ45
Ethernet RJ45-Anschluss	Ja vs Nein

Gründe, sich für Dell XPS 17 9700 anstelle von HP Omen 17 2023 zu entscheiden

Gewicht	2.51 kg vs 2.79 kg	0,28 kg leichter
Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis	~90.1% vs ~82.6%	Größeres Bildschirmflächenverhältnis
Bildschirm-PPI	133 ppi vs 127 ppi	Mehr Pixel pro Zoll
Bildschirmauflösung	1920 x 1200 pixels vs 1920 x 1080 pixels	Bildschirm mit höherer Pixelanzahl
Maximale Helligkeit	500 nits vs 300 nits	Hellerer Bildschirm
Position des Ladeanschlusses	Left, Right vs Left	Flexible Kabelpositionen
Maximaler Gesamtspeicher	64 GB vs 32 GB	Höheres RAM-Potenzial
Bluetooth	v5.2 vs v5	Fortschrittlichere Bluetooth-Konnektivität
Anzahl der USB-C-Anschlüsse	4x USB 3.2 vs 1x USB 4.0	Mehr Geräte gleichzeitig verbinden
SD-Kartenleser	Ja vs Nein	SD-Karten mit dem eingebauten Leser lesen und schreiben

Gemeinsame Stärken von Dell XPS 17 9700 und HP Omen 17 2023

Bildschirmbeschichtung	Matt vs Matt	Weniger Reflexionen auf dem Bildschirm
Schnellladeunterstützung	Ja vs Ja	Laden Sie den Akku in kürzerer Zeit auf
USB-Stromversorgung	Ja vs Ja	Laden über USB-Anschluss bietet Flexibilität
RAM erweiterbar	Ja vs Ja	Option zur Erhöhung der RAM-Größe
RAM-Typ	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x)	Schneller RAM-Typ
Erweiterbarer Speicher	Ja vs Ja	Option zur Erhöhung der Speichergröße
SSD-Typ	NVMe vs NVMe	Schnellere Datenübertragungen
Wi-Fi-Standard	v6 vs v6	Schnelle und zuverlässige Wi-Fi-Verbindungen
Thunderbolt-Anschluss	v4 vs v3	Schnelle Daten- und Stromübertragung über den Thunderbolt-Anschluss
VGA-Ausgang	No vs No	Verbindung zu externen Displays über VGA-Kabel
Tastaturbeleuchtung	Ja vs Ja	Tasten bei schwachem Licht leicht erkennen

Gemeinsame Schwächen von Dell XPS 17 9700 und HP Omen 17 2023

Touchscreen-Fähigkeit	Nein vs Nein	Keine Touchscreen-Fähigkeit

HP Omen 17 2023 vs Dell XPS 17 9700: Vergleich der physischen Spezifikationen

In diesem Abschnitt vergleichen wir die physischen Spezifikationen und Körpermerkmale des HP Omen 17 2023 und des Dell XPS 17 9700.

Physische Spezifikationen
Gewicht	2.79 kg (6.15 lbs)	2.51 kg (5.53 lbs)
Oberfläche	999 cm2 (154.8 Zoll²)	930 cm2 (144.1 Zoll²)
Bildschirm-zu-Oberfläche-Verhältnis	~82.6%	~90.1%
Seitlicher Rahmenstärke	~-1 mm	~4.4 mm
Gewicht pro Zoll Bildschirm	0.16 kg/inch	0.15 kg/inch
	0,352 lbs/inch	0,33 lbs/inch
Farben	Schwarz	Silber

Vergleich der externen Abmessungen von HP Omen 17 2023 und Dell XPS 17 9700

Gewicht

Omen 17 2023 wiegt 2.79 kg (6.15 lbs), während der XPS 17 9700 2.51 kg (5.53 lbs) wiegt. Es gibt einen bemerkenswerten Unterschied im Gewicht zwischen diesen beiden Laptops. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der direkte Vergleich ihres Gewichts möglicherweise kein vollständiges Bild liefert, da sie auch unterschiedliche Displaygrößen haben.

Gewichtsvergleich

Displaygröße larger than 17.0 Zoll

HP Omen 17 2023

Dell XPS 17 9700

Min

Average

Max

Dickenvergleich

Displaygröße larger than 17.0 Zoll

HP Omen 17 2023

Dell XPS 17 9700

Min

Average

Max

Ein weiterer Wert, den wir zum Vergleich des Gewichts von Laptops verwenden, ist das Gewicht pro Zoll Bildschirm, das berechnet wird, indem das Gesamtgewicht des Modells durch die nutzbare diagonale Bildschirmgröße geteilt wird. Dieser Wert für den HP Omen 17 2023 beträgt 0.16 kg/Zoll.Im Vergleich dazu beträgt dieser Wert für den Dell XPS 17 9700 0.15 kg/Zoll.Hier sind einige der leistungsstärksten Laptops in diesem Bereich:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/inch
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/inch
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/inch
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/inch
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/inch
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/inch
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/inch
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/inch

HP Omen 17 2023 vs Dell XPS 17 9700: Vergleich der internen Komponenten (CPU, GPU, RAM, Batterie, SSD, etc.)

CPU-Vergleich

CPU-Modell	Intel Core i7 13700HX Intel Core i9 13900HX	Intel Core i5 10300H Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10875H Intel Core i9 10885H
Basisfrequenz	2.1 GHz	2.5 GHz
Turbo-Frequenz	5 GHz	4.5 GHz
Anzahl der Kerne	16	4
Anzahl der Threads	24	8
L3-Cache	30 MB	8 MB
Integrierte GPU	Intel UHD Graphics (32EU)	Intel UHD Graphics 630
CPU-Fertigungsprozess	10 nm	14 nm
Geekbench 5 (Single-Core)	1878	1186
Geekbench 5 (Multi-Core)	16246	3813
Cinebench 23 (Single)	1969	1128
Cinebench 23 (Multi)	22925	4906

Oben sehen Sie die CPU-Optionen und die CineBench- und GeekBench-Testwerte für beide Laptops, was Ihnen eine Vorstellung davon gibt, welche Leistungsunterschiede Sie zwischen HP Omen 17 2023 und Dell XPS 17 9700 erleben könnten.

Sie können auch Bewertungen der neuesten Laptops mit denselben CPUs lesen und sie vergleichen:

Laptops mit: Intel Core i7 13700HX

Laptops mit: Intel Core i5 10300H

GPU-Vergleich

GPU-Modell	GeForce RTX 4060 Mobile 8GB GeForce RTX 4070 Mobile 8GB GeForce RTX 4080 Mobile 12GB GeForce RTX 4090 Mobile 16GB	GeForce GTX 1650 Ti Mobile 4GB GeForce RTX 2060 Max-Q 6GB
Basis-Taktfrequenz	1545 MHz	1350 MHz
Boost CLock Frequency	1890 MHz	1485 MHz
TGP (Total Graphics Power)	115 W	50 W
Nvidia Optimus	MUX
Typ	Dedicated	Dedicated
FLOPS	11.61 TFLOPS	3.041 TFLOPS
Speichergröße	8 GB	4 GB
Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Speicherbus	128 bit	128 bit
Speichergeschwindigkeit	2000 MHz 16 Gbps effective	~12 Gbps
Shading Units Cores	3072	1024
TMUs	96	64
ROPs	48	32

Die GPU ist genauso wichtig wie die CPU für grafikintensive Anwendungen, und die obige Tabelle zeigt, wie sich die beiden GPUs vergleichen lassen. FLOPS ist ein Maß für die Leistung einer GPU, basierend auf der Anzahl der Gleitkomma-Arithmetikberechnungen, die der Prozessor in einer Sekunde durchführen kann. HP Omen 17 2023 hat einen FLOPS-Wert von 16.8 TFLOPS, während der Dell XPS 17 9700 einen FLOPS-Wert von 3.041 TFLOPS hat. Wenn die Grafikleistung des Laptops für Ihren Einsatzzweck wichtig ist, könnte der Dell XPS 17 9700 die bessere Wahl zwischen diesen beiden Konfigurationen sein.

RAM-Vergleich

RAM	16GB 32GB	8GB 16GB 32GB 64GB
Speicherbus	2x8 GB	2x4 GB
RAM Clock	5600 MHz	2933 MHz
RAM-Typ	DDR5	DDR4
Erweiterbar	Yes	Yes
Maximale RAM-Größe	32 GB	64 GB
Gesamte Steckplätze	2	2
Speicherbus	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 3.0 (4x)

Mit einer größeren RAM-Kapazität von 16 GB bietet der Omen 17 2023 einen Vorteil für Multitasking und ressourcenintensive Anwendungen im Vergleich zur RAM-Kapazität des XPS 17 9700 von 8 GB.

Kompatibilitätsbewertung für lokale LLMs

Diese kurze Anleitung zeigt, welche Arten von Large Language Models (LLMs) jeder dieser Laptops basierend auf seiner Hardware unterstützen kann. Sie soll dir helfen, ihre Eignung für die lokale Ausführung von KI-Modellen zu vergleichen.

LLM-Kategorie	HP Omen 17 (2023) CPU/NPU: Intel Core I7 13700hx (No NPU)RAM: 16 GBGPU: Geforce Rtx 4060 Mobile 8gb	Dell XPS 17 9700 CPU/NPU: Intel Core I5 10300h (No NPU)RAM: 8 GBGPU: Geforce Gtx 1650 Ti Mobile 4gb
Kleine Modelle(1–3B):Beispiele: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Erwartete Leistung: "Läuft gut" 2B-Modell mit Q4-Quantisierung (empfohlen): benötigt ~2.5 GB Speicher – passt in deinen 8 GB VRAM (Details siehe Leistungstabelle unten)	✔ Erwartete Leistung: "Läuft gut" 2B-Modell mit Q4-Quantisierung (empfohlen): benötigt ~2.5 GB Speicher – passt in deinen 4 GB VRAM (Details siehe Leistungstabelle unten)
Mittlere Modelle(7–8B):Beispiele: Mistral-7B, Qwen-7B	✔ Erwartete Leistung: "Läuft gut" 7B-Modell mit Q4-Quantisierung (empfohlen): benötigt ~5.3 GB Speicher – passt in deinen 8 GB VRAM (Details siehe Leistungstabelle unten)	✖ Nicht unterstützt.
Große Modelle(13–30B):Beispiele: Llama 3 14B, Qwen1.5 14B, Dense 30B	✔ 13–15B: unterstützt (Q4). 20–30B: nicht praktikabel — VRAM ist ohne starke Auslagerung unzureichend.	✖ Nicht unterstützt.
Extra-große Modelle(65B+):Beispiele: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ Auf den meisten Laptops nicht praktikabel (Workstation-Laptops mit 64 GB+ können Ausnahmen sein).	✖ Auf den meisten Laptops nicht praktikabel (Workstation-Laptops mit 64 GB+ können Ausnahmen sein).

Für eine detailliertere LLM-Bewertung (Unterkategorien, Leistungsbereiche, Speicheraufteilung)

HP Omen 17 (2023)|Dell XPS 17 9700

Hinweis: Optimierte Modelle (z. B. 4-Bit) können auch auf eingeschränkter Hardware laufen. Die Leistung hängt von der Laufzeitumgebung und den Einstellungen ab.

📌 Modelltypen: Dichte 30B-Q4-Modelle benötigen typischerweise etwa 19–22 GB gesamte VRAM und laufen daher am besten auf Systemen mit ≥24 GB VRAM. MoE-Modelle wie Mixtral 8x7B (≈47B Gesamtparameter, meist ≈23–26 GB in 4 Bit) benötigen ebenfalls viel Speicher, da alle Experten geladen werden müssen, obwohl pro Token nur wenige aktiv sind. Sie reduzieren die Rechenkosten pro Token (ähnlich einem dichten Modell mit ~12–13B), aber nicht die Speichernutzung und sind daher auf Systemen mit 14–16 GB nicht praktikabel.

🚀 Moderne NPU (Neural Processing Unit): Moderne Prozessoren wie AMD Ryzen AI und Intel Core Ultra verfügen über eine NPU und eine einheitliche Speicherarchitektur. NPUs bieten gegenüber reiner iGPU-Ausführung moderate Leistungsgewinne (0–30 % schneller) bei besserer Energieeffizienz. Reale Tests zeigen einen Bereich von ~3–10 Tok/s bei 13B-Modellen mit 32 GB RAM (abhängig von Runtime, Quantisierung und Kontext), vergleichbar mit einer iGPU, aber energieeffizienter. Hinweis: Diese Werte sind Beispiele aus verschiedenen NPU-Systemen; die tatsächliche Leistung hängt von deiner spezifischen Hardwarekonfiguration ab.

Leistungskategorien verstehen

Die Leistungsbeschreibungen verwenden allgemeine Kategorien, da die tatsächliche Geschwindigkeit je nach Hardware, Modelloptimierung, Kontextlänge und Laufzeitsoftware stark variiert.

Leistungsstufe	Typischer Bereich	Nutzererlebnis
Läuft sehr flüssig (High-End-dGPU)	50+ tok/s	Antwort in Echtzeit. Fühlt sich sofortig an – wie ChatGPT.
Läuft gut (Mittelklasse-dGPU)	20-50 tok/s	Gute Interaktivität. Leichte Verzögerung, aber gut nutzbar.
Mäßige Geschwindigkeit (iGPU/NPU/CPU)	5-20 tok/s	Für Aufgaben ohne Sofortantwort geeignet. Spürbare Tippverzögerung.
Grenzwertig / Langsam (Begrenzte Hardware)	2-5 tok/s	Sehr langsam. Geduld nötig. Besser für Stapelverarbeitung.
Nicht praktisch	<2 tok/s	Zu langsam für den Alltag. Kann Hänger oder Instabilität verursachen.

💡 Tipp: Ihre tatsächlichen Ergebnisse können über oder unter diesen Bereichen liegen. Testen Sie mit Ihrer Hardware, um Gewissheit zu haben!

⚠️ Hinweis: Die Leistungsklassifizierung basiert auf VRAM-Kapazität und möglichem RAM-Fallback. Der GPU-Typ (Speicherbandbreite, Rechenleistung) kann die Leistung ebenfalls beeinflussen. Derzeit priorisieren wir für die Einstufung, ob das Modell in VRAM passt oder RAM-Fallback benötigt. Wir werden diese Kategorisierung künftig anhand detaillierterer Benchmarks verfeinern.

BATTERIE

BATTERIE	83 Wh	97 Wh 56 Wh
Batterietyp	Li-Po	Li-Ion
Austauschbar	No	No
Schnellladung	Yes	Yes
USB-Stromversorgung	Yes	Yes
Position des Ladeanschlusses	Left	Left, Right
Ladeleistung	330 W	90 / 130 W

Auf der anderen Seite bietet der XPS 17 9700 eine größere Batteriekapazität von 97 Wh, die eine längere Nutzungsdauer im Vergleich zu den Omen 17 2023 Wh des 83 bietet.

Batterievergleich

Displaygröße larger than 17.0 Zoll

HP Omen 17 2023

Dell XPS 17 9700

Min

Average

Max

SPEICHER
Mit einer größeren Speicherkapazität von bis zu 4 TB bietet der Omen 17 2023 mehr Platz zum Speichern von Dateien und Anwendungen im Vergleich zur maximalen Speicherkapazität des XPS 17 9700 von 2 TB.

Speicheroptionen	512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB	256 GB, 512 GB, 1 TB, 2 TB
Erweiterbar	Yes	Yes
Gesamte Steckplätze	2	2
Speichertyp	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Wenn Ihr Budget es zulässt, empfehlen wir, die größtmögliche Festplattengröße zu wählen, unter Berücksichtigung eines möglichen zukünftigen Bedarfs an größerer Speicherkapazität. Bedenken Sie jedoch bei Ihrer Entscheidung die Frage 'Wofür wird der Laptop verwendet?' Natürlich können Sie später die Festplattenkapazität erhöhen, indem Sie eine größere Festplatte kaufen. Wenn Ihr Laptop jedoch nur einen Festplattenslot hat, ist dies möglicherweise nicht so einfach wie ein RAM-Upgrade, bei dem Sie einfach ein Modul hinzufügen oder ersetzen, da das Verschieben oder Klonen von Dateien auf eine neue Festplatte erforderlich sein kann.

HP Omen 17 2023 vs Dell XPS 17 9700: Bildschirmvergleich

Das Display ist ein wesentlicher Aspekt, den Sie beim Vergleich des HP Omen 17 2023 und des Dell XPS 17 9700 berücksichtigen sollten, da es das meist genutzte und die Benutzererfahrung stark beeinflussende Bauteil ist.

Bildschirmfläche und Abmessungen

Sehen wir uns nun den Vergleich der tatsächlichen Bildschirmflächen beider Laptops an, ohne die Ränder um die Bildschirme herum zu berücksichtigen. Omen 17 2023 hat eine Bildschirmgröße von 17.3".Andererseits hat XPS 17 9700 ein smaller -Display mit einer Größe von 17.0".Die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Omen 17 2023 beträgt 825cm² / 128Zoll², während die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des XPS 17 9700 838cm² / 130Zoll² beträgt.

PPI (Pixel pro Zoll)
Zusätzlich bietet der XPS 17 9700 eine höhere Pixeldichte mit 133 Pixeln pro Zoll (PPI), was schärfere Bilddetails gewährleistet.

Vergleich der Bildschirm-PPI (Pixel pro Zoll)

Displaygröße larger than 17.0 Zoll

HP Omen 17 2023

Dell XPS 17 9700

Min

Average

Max

Bildwiederholrate
Der Omen 17 2023 bietet eine höhere Bildwiederholrate von 144 Hz, was zu flüssigeren Bewegungen und einer verbesserten visuellen Erfahrung führt.

Außerdem verfügt der Omen 17 2023 über eine schnellere Reaktionszeit von 7.0 ms, was Bewegungsunschärfen bei schnelllebigem Inhalt reduziert.

Helligkeit
Der XPS 17 9700 bietet eine höhere maximale Helligkeit von 500 Nits, was einen helleren Bildschirm liefert.

Helligkeitsvergleich

Displaygröße larger than 17.0 Zoll

HP Omen 17 2023

Dell XPS 17 9700

Min

Average

Max

HP Omen 17 2023 vs Dell XPS 17 9700 Connectivity Comparison

In Bezug auf die Konnektivität,

Wifi
Beide Laptops bieten den gleichen Wi-Fi-Standard (v6), was schnelle und zuverlässige drahtlose Verbindungen gewährleistet.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der Wi-Fi-Versionen mit ihren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten, um einen kurzen Überblick über ihre Entwicklung zu geben.

Wi-Fi-Versionen und Geschwindigkeiten

Standard	Leistung	Veröffentlichungsdatum	Netzwerk	Frequenzbänder (GHz)
Wi-Fi 7	bis zu 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	bis zu 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	bis zu 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Übertragungsraten maximale theoretische Werte sind und die tatsächliche Leistung je nach Umgebungsfaktoren variieren kann.

USB
Omen 17 2023 ist mit 2x USB 3.2 USB-A-Ports ausgestattet. XPS 17 9700 hat keine USB-A-Ports.
Beide Omen 17 2023 und XPS 17 9700 haben USB-Type-C-Ports. Omen 17 2023 hat 1x USB 4.0 USB Type-C-Ports, während XPS 17 9700 4x USB 3.2 USB Type-C-Ports hat.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der USB-Anschlüsse mit deren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten.
Um die durch die Generationsnamen verursachte Verwirrung zu minimieren, schlägt das USB Implementers Forum (USB-IF) vor, Marketingnamen wie USB 5Gbps, USB 10Gbps usw. zu verwenden, die auf ihren jeweiligen Übertragungsraten basieren.

USB-Typ und Geschwindigkeiten

USB-Typ	Version	Leistung	Datum	Weitere Merkmale/Erklärungen
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Auch bekannt als USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Auch bekannt als USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doppelte Datenübertragungsraten von Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Schnellere Datenübertragungsraten
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, verbesserte Datenübertragungsraten
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Datenübertragung mit hoher Geschwindigkeit
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Originaler USB-Standard

Thunderbolt
Beide, Omen 17 2023 und XPS 17 9700, verfügen über Thunderbolt-Ports. Omen 17 2023 hat Thunderbolt 4, während XPS 17 9700 Thunderbolt 3 hat.

HDMI
Omen 17 2023 verfügt über einen HDMI-Port (1x HDMI 2.1) zum Anschluss an externe Monitore. XPS 17 9700 hat keinen HDMI-Port.

Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle, die die verschiedenen HDMI-Versionen einschließlich ihrer Bandbreite, Farbtiefe, maximalen Auflösung und Veröffentlichungsdaten auflistet. Diese Informationen können hilfreich sein, um die Fähigkeiten der einzelnen HDMI-Versionen zu verstehen und die für Ihre Bedürfnisse am besten geeignete auszuwählen.

HDMI-Vergleichstabelle

HDMI-Version	Maximale Auflösung	Bandbreite (Gbps)	Farbtiefe (Bits)	Veröffentlichungsdatum
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Auflösungswerte die maximal unterstützte Auflösung darstellen und die tatsächliche Anzeigequalität von anderen Faktoren wie Quellinhalt und angeschlossenen Geräten abhängen kann.

SD-Kartenleser
XPS 17 9700 ist mit einem SD-Kartenleser ausgestattet, um einen einfachen Zugriff auf Speicherkarten zu ermöglichen. Omen 17 2023 hat keinen SD-Kartenleser.

Audioanschluss
Beide, Omen 17 2023 und XPS 17 9700, sind mit einem 3,5-mm-Audioanschluss ausgestattet, der eine nahtlose Verbindung zu Kopfhörern und Lautsprechern ermöglicht.

Um die Details zu Konnektivität und Anschlüssen zusammenzufassen, finden Sie die Auflistung in der nachstehenden Tabelle.

Konnektivität und Anschlüsse
WiFi-Standard (neueste: v7)	v6	v6
Bluetooth (neueste: v5.4)	v5	v5.2
USB-A (neueste: 3.2)	2x USB 3.2	Nein
USB Type-C (neueste: USB4 2.0)	1x USB 4.0	4x USB 3.2
Thunderbolt (neueste: 5)	Thunderbolt 4	Thunderbolt 3
HDMI (neueste: 2.1)	1x HDMI 2.1	Nein
Display Port (neueste: v2.0)	1x v1.4	Nein
VGA	Nein	Nein
Optisches Laufwerk	Nein	Nein
Audio-Klinkenanschluss 3,5 mm	Ja	Ja
Ethernet RJ45	Ja	Nein
SD-Kartenleser	Nein	Ja
Proprietärer Ladeanschluss	Ja	Nein