HP Omen 16 2025 vs MSI Cyborg 17 Vergleich

Laptop zum Ersetzen von

 Ändern

HP Omen 16 2025

16 zoll | Januar 2025

Leistung 5

Größe 4

Bildschirm 5,5

Gaming 3,5

CHECK AT AMAZON

 Ändern

MSI Cyborg 17

17.3 zoll | Juli 2025

Leistung 5

Größe 3,5

Bildschirm 5

Gaming 3,5

CHECK AT AMAZON

Vergleichsübersicht HP Omen 16 2025 vs MSI Cyborg 17

HP Omen 16 2025

See at AMAZON

MSI Cyborg 17

See at AMAZON

HP Omen 16 2025

See at AMAZON

MSI Cyborg 17

See at AMAZON

In dieser Bewertung vergleichen wir Omen 16 2025 und Cyborg 17, zwei -Laptops von HP und MSI. HP Omen 16 2025 wurde im Januar 2025 auf den Markt gebracht und MSI Cyborg 17 wurde im Juli 2025 eingeführt. Es gibt nur einen Unterschied von 6 Monaten zwischen Omen 16 2025 und Cyborg 17, daher erwarten wir, dass dies ein fairer Vergleich hinsichtlich Alter und Technologiestand ist.

Klicken Sie hier, um die verfügbaren Konfigurationen der Laptops zu sehen

Omen 16 2025 and Cyborg 17 are members of MSI's series of laptops. Below you can find the latest models from this series.

HP Series History

	Eingeführt im	Bildschirmgröße	Abmessungen	Gewicht
HP ZBook 8 G2a 14"	Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: de_DE MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash	"
HP ZBook 8 G2i 14"	März 2026	14.0"	315.6 x 222 x 18.9 mm	1.43 kg (3.15 lbs)
HP ZBook 8 G2a 16"	März 2026	16.0"	359 x 250 x 19 mm	1.76 kg (3.88 lbs)
HP ZBook 8 G2i 16"	März 2026	16.0"	359 x 251 x 24.9 mm	1.72 kg (3.79 lbs)
HP OmniBook Ultra 14 2026	Januar 2026	14.0"	311.15 x 215.6 x 10.6 mm	1.28 kg (2.82 lbs)
HP EliteBook X Flip G2i 14	Januar 2026	14.0"	312.7 x 219.9 x 9.15 mm	0.99 kg (2.18 lbs)
HP EliteBook 645 G11	September 2025	14.0"	318.6 x 224.4 x 10.9-17 mm	1.39 kg (3.06 lbs)
HP ZBook 8 G1i 16"	März 2025	16.0"	359 x 250 x 19.2 mm	1.72 kg (3.79 lbs)

Hier ist ein kurzer Überblick über die Hauptmerkmale von HP Omen 16 2025 und MSI Cyborg 17, bevor wir zu unserem detaillierteren Vergleich übergehen.

Hauptmerkmale des HP Omen 16 2025

Eingeführt im Januar 2025
16.0" IPS LCD, 16:10 Seitenverhältnis Display
CPU: Intel Core 5 210H
GPU: GeForce RTX 5050 Laptop 8GB
16GB RAM
357.38 x 268.99 x 19.81-22.61 mm (14.07 x 10.59 x 0.78-0.89 inches)
Gewicht: 2.43 kg (5.36 lbs)

Hauptmerkmale des MSI Cyborg 17

Eingeführt im Juli 2025
17.3" IPS LCD, 16:9 Seitenverhältnis Display
CPU: Intel Core 5 210H
GPU: GeForce RTX 5050 Laptop 8GB
16GB RAM
399.3 x 258 x 21.2-22.2 mm (15.72 x 10.16 x 0.83-0.87 inches)
Gewicht: 2.5 kg (5.51 lbs)

Lesen wir die folgenden Abschnitte, um besser zu verstehen, wie Omen 16 2025 und Cyborg 17 im Detail verglichen werden, und entscheiden Sie, welches für Sie besser ist.

**Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links und ich werde entschädigt, wenn Sie nach dem Klicken auf meine Links einen Kauf tätigen. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen.

Gründe, sich für HP Omen 16 2025 anstelle von MSI Cyborg 17 zu entscheiden

Gewicht	2.43 kg vs 2.50 kg	0,07 kg leichter
Seitlicher Rahmenstärke	6.4 mm vs 8.2 mm	1,8 mm dünnere Ränder
Bildschirm-PPI	142 ppi vs 127 ppi	Mehr Pixel pro Zoll
Bildschirmauflösung	1920 x 1200 pixels vs 1920 x 1080 pixels	Bildschirm mit höherer Pixelanzahl
GPU-FLOPS	13.6 TFLOPS vs 8.6 TFLOPS	Kamera mit höherer Auflösung
Webcam-Auflösung	1920 x 1080 vs 1280 x 720	Mehr Geräte gleichzeitig verbinden
Anzahl der USB-A-Anschlüsse	3x USB 3.2 vs 2x USB 3.2	Schnellere USB-C-Verbindung
USB-C-Anschlusstyp	v4.0 vs v3.2

Gründe, sich für MSI Cyborg 17 anstelle von HP Omen 16 2025 zu entscheiden

Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis	~80.1% vs ~77.2%	Größeres Bildschirmflächenverhältnis
Bildschirmgröße	17.3 inches vs 16 inches	Größere Bildschirmfläche
Maximaler Gesamtspeicher	96 GB vs 32 GB	Höheres RAM-Potenzial

Gemeinsame Stärken von MSI Cyborg 17 und HP Omen 16 2025

Veröffentlichungsdaten	Januar 2025 vs Juli 2025	Beide Laptops sind aktuelle Modelle
Bildschirmbeschichtung	Matt vs Matt	Weniger Reflexionen auf dem Bildschirm
Schnellladeunterstützung	Ja vs Ja	Laden Sie den Akku in kürzerer Zeit auf
RAM erweiterbar	Ja vs Ja	Option zur Erhöhung der RAM-Größe
RAM-Typ	DDR5 vs DDR5	Schneller RAM-Typ
Erweiterbarer Speicher	Ja vs Ja	Option zur Erhöhung der Speichergröße
SSD-Typ	NVMe vs NVMe	Schnellere Datenübertragungen
Wi-Fi-Standard	v6E vs v6E	Schnelle und zuverlässige Wi-Fi-Verbindungen
HDMI-Ausgang	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Verbindung zu externen Displays über HDMI-Kabel
VGA-Ausgang	No vs No	Verbindung zu externen Displays über VGA-Kabel
Ethernet RJ45-Anschluss	Ja vs Ja	Schnelle Verbindung zum Netzwerk über Ethernet-Kabel
Zahlenblock	Ja vs Ja	Schnelle Möglichkeit, Zahlen einzugeben
Tastaturbeleuchtung	Ja vs Ja	Tasten bei schwachem Licht leicht erkennen

Gemeinsame Schwächen von MSI Cyborg 17 und HP Omen 16 2025

Touchscreen-Fähigkeit	Nein vs Nein	Keine Touchscreen-Fähigkeit
HDR-Unterstützung	Nein vs Nein	Kein HDR-Support
Fingerabdrucksensor	Nein vs Nein	Keine Fingerabdruck-Login-Funktion

HP Omen 16 2025 vs MSI Cyborg 17: Vergleich der physischen Spezifikationen

In diesem Abschnitt vergleichen wir die physischen Spezifikationen und Körpermerkmale des HP Omen 16 2025 und des MSI Cyborg 17.

Physische Spezifikationen
Gewicht	2.43 kg (5.36 lbs)	2.5 kg (5.51 lbs)
Oberfläche	961 cm2 (149 Zoll²)	1030 cm2 (159.7 Zoll²)
Bildschirm-zu-Oberfläche-Verhältnis	~77.2%	~80.1%
Seitlicher Rahmenstärke	~6.4 mm	~8.2 mm
Gewicht pro Zoll Bildschirm	0.15 kg/inch	0.14 kg/inch
	0,33 lbs/inch	0,308 lbs/inch
Farben	Weiß, Schwarz	Schwarz

Vergleich der externen Abmessungen von HP Omen 16 2025 und MSI Cyborg 17

Gewicht

Omen 16 2025 wiegt 2.43 kg (5.36 lbs), während der Cyborg 17 2.5 kg (5.51 lbs) wiegt. Es gibt einen bemerkenswerten Unterschied im Gewicht zwischen diesen beiden Laptops. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der direkte Vergleich ihres Gewichts möglicherweise kein vollständiges Bild liefert, da sie auch unterschiedliche Displaygrößen haben.

Gewichtsvergleich

HP Omen 16 2025

Avg: 16.0-16.9"

MSI Cyborg 17

Avg: larger than 17.0"

Dickenvergleich

HP Omen 16 2025

Avg: 16.0-16.9"

MSI Cyborg 17

Avg: larger than 17.0"

Ein weiterer Wert, den wir zum Vergleich des Gewichts von Laptops verwenden, ist das Gewicht pro Zoll Bildschirm, das berechnet wird, indem das Gesamtgewicht des Modells durch die nutzbare diagonale Bildschirmgröße geteilt wird. Dieser Wert für den HP Omen 16 2025 beträgt 0.15 kg/Zoll.Im Vergleich dazu beträgt dieser Wert für den MSI Cyborg 17 0.14 kg/Zoll.Hier sind einige der leistungsstärksten Laptops in diesem Bereich:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/inch
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/inch
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/inch
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/inch
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/inch
Asus ProArt PZ14 HT7407: 0.06 kg/inch
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/inch
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/inch

GPU-Vergleich

GPU-Modell	GeForce RTX 5050 Laptop 8GB GeForce RTX 5060 Laptop 8GB GeForce RTX 5070 Laptop 8GB GeForce RTX 5070 Ti Laptop 12GB	GeForce RTX 5050 Laptop 8GB GeForce RTX 5060 Laptop 8GB
TGP (Total Graphics Power)	100 W	45 W
Nvidia Optimus	Yes, Advanced Optimus	Yes, Advanced Optimus
Typ	Dedicated	Dedicated
FLOPS	13.6 TFLOPS	8.6 TFLOPS
Speichergröße	8 GB	8 GB
Speichertyp	GDDR7	GDDR7
Speicherbus	128 bit	128 bit
Speichergeschwindigkeit	~24 Gbps	~24 Gbps
Shading Units Cores	2560	2560
TMUs	80	80
ROPs	32	32

Die GPU ist genauso wichtig wie die CPU für grafikintensive Anwendungen, und die obige Tabelle zeigt, wie sich die beiden GPUs vergleichen lassen. FLOPS ist ein Maß für die Leistung einer GPU, basierend auf der Anzahl der Gleitkomma-Arithmetikberechnungen, die der Prozessor in einer Sekunde durchführen kann. HP Omen 16 2025 hat einen FLOPS-Wert von 13.6 TFLOPS, während der MSI Cyborg 17 einen FLOPS-Wert von 8.6 TFLOPS hat. Wenn die Grafikleistung des Laptops für Ihren Einsatzzweck wichtig ist, könnte der MSI Cyborg 17 die bessere Wahl zwischen diesen beiden Konfigurationen sein.

RAM-Vergleich

RAM	16GB 32GB	16GB 32GB 64GB 96GB
Speicherbus	2x8 GB	2x8 GB
RAM Clock	5600 MHz	5600 MHz
RAM-Typ	DDR5	DDR5
Erweiterbar	Yes	Yes
Maximale RAM-Größe	32 GB	96 GB
Gesamte Steckplätze	2	2

Beide Laptops, der Omen 16 2025 und der Cyborg 17, haben ähnliche RAM-Kapazitäten von 16 GB, was eine vergleichbare Leistung bei speicherintensiven Aufgaben bietet.

Kompatibilitätsbewertung für lokale LLMs

Diese kurze Anleitung zeigt, welche Arten von Large Language Models (LLMs) jeder dieser Laptops basierend auf seiner Hardware unterstützen kann. Sie soll dir helfen, ihre Eignung für die lokale Ausführung von KI-Modellen zu vergleichen.

LLM-Kategorie	HP Omen 16 (2025)	MSI Cyborg 17
CPU	Intel Core 5 210H	Intel Core 5 210H
GPU	GeForce RTX 5050 Laptop 8GB	GeForce RTX 5050 Laptop 8GB
Arbeitsspeicher	16 GB ; 8 GB VRAM	16 GB ; 8 GB VRAM
Gesamt für LLM verfügbar	~19.3 GB (6.5 GB VRAM 12.8 GB RAM)	~19.3 GB (6.5 GB VRAM 12.8 GB RAM)
Kleine Modelle (1–3B): Beispiele: Phi-2, Qwen-1.8B Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 8 GB VRAM	✔ Läuft sehr flüssig Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 8 GB VRAM	✔ Läuft sehr flüssig Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 8 GB VRAM
Mittlere Modelle (7–8B): Beispiele: Mistral-7B, Qwen-7B Benötigt ~5 GB Speicher – passt in Ihren 8 GB VRAM	✔ Läuft gut Benötigt ~5 GB Speicher – passt in Ihren 8 GB VRAM	✔ Läuft gut Benötigt ~5 GB Speicher – passt in Ihren 8 GB VRAM
Große Modelle
13–15B-Modelle (z. B. Llama 3 14B, Qwen1.5 14B) Benötigt ~9 GB Speicher – passt nicht in 8 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)	⚠ Grenzwertig / Langsam Benötigt ~9 GB Speicher – passt nicht in 8 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)	⚠ Grenzwertig / Langsam Benötigt ~9 GB Speicher – passt nicht in 8 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
16–24B-Modelle (z. B. Dense 20B Q4 ~15,5GB) Benötigt ~14 GB Speicher – passt nicht in 8 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)	! Nicht praktisch Benötigt ~14 GB Speicher – passt nicht in 8 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)	! Nicht praktisch Benötigt ~14 GB Speicher – passt nicht in 8 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
24–30B-Modelle (z. B. Dense 30B Q4) Benötigt ~18 GB Speicher – passt nicht in 8 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)	! Nicht praktisch Benötigt ~18 GB Speicher – passt nicht in 8 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)	! Nicht praktisch Benötigt ~18 GB Speicher – passt nicht in 8 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
MoE-Modelle (Mixture-of-Experts) (z. B. Mixtral 8x7B – gesamt ~47B, aktiv ~12–13B) Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
Extra-große Modelle (65B+): Beispiele: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM	✖ Nicht unterstützt Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM

Für eine detailliertere LLM-Bewertung (Unterkategorien, Leistungsbereiche, Speicheraufteilung)

HP Omen 16 (2025)|MSI Cyborg 17

Hinweis: Optimierte Modelle (z. B. 4-Bit) können auch auf eingeschränkter Hardware laufen. Die Leistung hängt von der Laufzeitumgebung und den Einstellungen ab.

📌 Modelltypen: Dichte 30B-Q4-Modelle benötigen typischerweise etwa 19–22 GB gesamte VRAM und laufen daher am besten auf Systemen mit ≥24 GB VRAM. MoE-Modelle wie Mixtral 8x7B (≈47B Gesamtparameter, meist ≈23–26 GB in 4 Bit) benötigen ebenfalls viel Speicher, da alle Experten geladen werden müssen, obwohl pro Token nur wenige aktiv sind. Sie reduzieren die Rechenkosten pro Token (ähnlich einem dichten Modell mit ~12–13B), aber nicht die Speichernutzung und sind daher auf Systemen mit 14–16 GB nicht praktikabel.

🚀 Moderne NPU (Neural Processing Unit): Moderne Prozessoren wie AMD Ryzen AI und Intel Core Ultra verfügen über eine NPU und eine einheitliche Speicherarchitektur. NPUs bieten gegenüber reiner iGPU-Ausführung moderate Leistungsgewinne (0–30 % schneller) bei besserer Energieeffizienz. Reale Tests zeigen einen Bereich von ~3–10 Tok/s bei 13B-Modellen mit 32 GB RAM (abhängig von Runtime, Quantisierung und Kontext), vergleichbar mit einer iGPU, aber energieeffizienter. Hinweis: Diese Werte sind Beispiele aus verschiedenen NPU-Systemen; die tatsächliche Leistung hängt von deiner spezifischen Hardwarekonfiguration ab.

Leistungskategorien verstehen

Die Leistungsbeschreibungen verwenden allgemeine Kategorien, da die tatsächliche Geschwindigkeit je nach Hardware, Modelloptimierung, Kontextlänge und Laufzeitsoftware stark variiert.

Leistungsstufe	Typischer Bereich	Nutzererlebnis
Läuft sehr flüssig (High-End-dGPU)	50+ Tok/s	Antwort in Echtzeit. Fühlt sich sofortig an – wie ChatGPT.
Läuft gut (Mittelklasse-dGPU)	20–50 Tok/s	Gute Interaktivität. Leichte Verzögerung, aber gut nutzbar.
Mäßige Geschwindigkeit (iGPU/NPU/CPU)	5–20 Tok/s	Für Aufgaben ohne Sofortantwort geeignet. Spürbare Tippverzögerung.
Grenzwertig / Langsam (Begrenzte Hardware)	2–5 Tok/s	Langsam bis sehr langsam. Geduld erforderlich. Besser für Stapelverarbeitung geeignet.
Nicht praktisch	<2 Tok/s	Zu langsam für den Alltag. Kann Hänger oder Instabilität verursachen.

💡 Tipp: Ihre tatsächlichen Ergebnisse können über oder unter diesen Bereichen liegen. Testen Sie mit Ihrer Hardware, um Gewissheit zu haben!

⚠️ Hinweis: Die Leistungskategorisierung basiert auf der VRAM-Kapazität und dem RAM-Fallback-Status. Der GPU-Typ (Speicherbandbreite, Rechenleistung) kann die tatsächliche Leistung ebenfalls beeinflussen. Derzeit priorisieren wir für die Einstufung, ob das Modell in den VRAM passt oder einen RAM-Fallback erfordert. Diese Kategorisierung kann in zukünftigen Updates auf Grundlage detaillierterer Benchmarks verfeinert werden.

BATTERIE

BATTERIE	70 Wh 83 Wh	55.2 Wh
Batterietyp	Li-Po	Li-Po
Austauschbar	No	No
Schnellladung	Yes	Yes
Position des Ladeanschlusses	Left, Bottom	Right
Ladeleistung	150 / 230 W	120 W

Darüber hinaus verfügt der Omen 16 2025 über eine größere Batteriekapazität von 70 Wh, die eine längere Nutzungsdauer im Vergleich zu den Cyborg 17 Wh des 55 bietet.

Batterievergleich

HP Omen 16 2025

Avg: 16.0-16.9"

MSI Cyborg 17

Avg: larger than 17.0"

SPEICHER
Beide Laptops, der Omen 16 2025 und der Cyborg 17, haben ähnliche maximale Speicherkapazitäten von 2 TB, die ausreichend Platz zum Speichern von Dateien und Anwendungen bieten.

Speicheroptionen	512 GB, 1 TB, 2 TB	512 GB, 1 TB, 2 TB
Erweiterbar	Yes	Yes
Gesamte Steckplätze	2	1
Speichertyp	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes
Speicherbus	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Wenn Ihr Budget es zulässt, empfehlen wir, die größtmögliche Festplattengröße zu wählen, unter Berücksichtigung eines möglichen zukünftigen Bedarfs an größerer Speicherkapazität. Bedenken Sie jedoch bei Ihrer Entscheidung die Frage 'Wofür wird der Laptop verwendet?' Natürlich können Sie später die Festplattenkapazität erhöhen, indem Sie eine größere Festplatte kaufen. Wenn Ihr Laptop jedoch nur einen Festplattenslot hat, ist dies möglicherweise nicht so einfach wie ein RAM-Upgrade, bei dem Sie einfach ein Modul hinzufügen oder ersetzen, da das Verschieben oder Klonen von Dateien auf eine neue Festplatte erforderlich sein kann.

HP Omen 16 2025 vs MSI Cyborg 17: Bildschirmvergleich

Das Display ist ein wesentlicher Aspekt, den Sie beim Vergleich des HP Omen 16 2025 und des MSI Cyborg 17 berücksichtigen sollten, da es das meist genutzte und die Benutzererfahrung stark beeinflussende Bauteil ist.

Bildschirmfläche und Abmessungen

Sehen wir uns nun den Vergleich der tatsächlichen Bildschirmflächen beider Laptops an, ohne die Ränder um die Bildschirme herum zu berücksichtigen. Omen 16 2025 hat eine Bildschirmgröße von 16.0".Andererseits hat Cyborg 17 ein larger-Display mit einer Größe von 17.3".Die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Omen 16 2025 beträgt 742cm² / 115Zoll², während die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Cyborg 17 825cm² / 128Zoll² beträgt.

PPI (Pixel pro Zoll)
Zusätzlich bietet der Omen 16 2025 eine höhere Pixeldichte mit 142 Pixeln pro Zoll (PPI), was schärfere Bilddetails gewährleistet.

Vergleich der Bildschirm-PPI (Pixel pro Zoll)

HP Omen 16 2025

Avg: 16.0-16.9"

MSI Cyborg 17

Avg: larger than 17.0"

Bildwiederholrate
Beide Omen 16 2025 und Cyborg 17 bieten die gleiche Bildwiederholrate von 144 Hz.

Helligkeit
Beide Omen 16 2025 und Cyborg 17 bieten die gleiche maximale Helligkeit von 300 Nits (cd/m²).

Helligkeitsvergleich

HP Omen 16 2025

Avg: 16.0-16.9"

MSI Cyborg 17

Avg: larger than 17.0"

HP Omen 16 2025 vs MSI Cyborg 17 Connectivity Comparison

In Bezug auf die Konnektivität,

Wifi
Beide Laptops bieten den gleichen Wi-Fi-Standard (v6E), was schnelle und zuverlässige drahtlose Verbindungen gewährleistet.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der Wi-Fi-Versionen mit ihren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten, um einen kurzen Überblick über ihre Entwicklung zu geben.

Wi-Fi-Versionen und Geschwindigkeiten

Standard	Leistung	Veröffentlichungsdatum	Netzwerk	Frequenzbänder (GHz)
Wi-Fi 7	bis zu 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	bis zu 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	bis zu 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Übertragungsraten maximale theoretische Werte sind und die tatsächliche Leistung je nach Umgebungsfaktoren variieren kann.

USB
Beide Omen 16 2025 und Cyborg 17 haben USB-A-Ports. Omen 16 2025 hat 3x USB 3.2 USB-A-Ports, während Cyborg 17 2x USB 3.2 USB-A-Ports hat.
Beide Omen 16 2025 und Cyborg 17 haben USB-Type-C-Ports. Omen 16 2025 hat 1x USB 4.0 USB Type-C-Ports, während Cyborg 17 1x USB 3.2 USB Type-C-Ports hat.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der USB-Anschlüsse mit deren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten.
Um die durch die Generationsnamen verursachte Verwirrung zu minimieren, schlägt das USB Implementers Forum (USB-IF) vor, Marketingnamen wie USB 5Gbps, USB 10Gbps usw. zu verwenden, die auf ihren jeweiligen Übertragungsraten basieren.

USB-Typ und Geschwindigkeiten

USB-Typ	Version	Leistung	Datum	Weitere Merkmale/Erklärungen
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Auch bekannt als USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Auch bekannt als USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doppelte Datenübertragungsraten von Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Schnellere Datenübertragungsraten
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, verbesserte Datenübertragungsraten
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Datenübertragung mit hoher Geschwindigkeit
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Originaler USB-Standard

Thunderbolt
Weder Omen 16 2025 noch Cyborg 17 haben einen Thunderbolt-Port.

HDMI
Beide, Omen 16 2025 und Cyborg 17, verfügen über einen HDMI-Port (1x HDMI 2.1) zum Anschluss an externe Monitore.

Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle, die die verschiedenen HDMI-Versionen einschließlich ihrer Bandbreite, Farbtiefe, maximalen Auflösung und Veröffentlichungsdaten auflistet. Diese Informationen können hilfreich sein, um die Fähigkeiten der einzelnen HDMI-Versionen zu verstehen und die für Ihre Bedürfnisse am besten geeignete auszuwählen.

HDMI-Vergleichstabelle

HDMI-Version	Maximale Auflösung	Bandbreite (Gbps)	Farbtiefe (Bits)	Veröffentlichungsdatum
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Auflösungswerte die maximal unterstützte Auflösung darstellen und die tatsächliche Anzeigequalität von anderen Faktoren wie Quellinhalt und angeschlossenen Geräten abhängen kann.

SD-Kartenleser
Weder Omen 16 2025 noch Cyborg 17 haben einen SD-Kartenleser.

Audioanschluss
Beide, Omen 16 2025 und Cyborg 17, sind mit einem 3,5-mm-Audioanschluss ausgestattet, der eine nahtlose Verbindung zu Kopfhörern und Lautsprechern ermöglicht.

Um die Details zu Konnektivität und Anschlüssen zusammenzufassen, finden Sie die Auflistung in der nachstehenden Tabelle.

Konnektivität und Anschlüsse
WiFi-Standard (neueste: v7)	v6E	v6E
Bluetooth (neueste: v6.2)	v5.3	v5.3
USB-A (neueste: 3.2)	3x USB 3.2	2x USB 3.2
USB Type-C (neueste: USB4 2.0)	1x USB 4.0	1x USB 3.2
Thunderbolt (neueste: 5)	Nein	Nein
HDMI (neueste: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.1
Display Port (neueste: v2.0)	Nein	Nein
VGA	Nein	Nein
Fingerabdrucksensor	Nein	Nein
Optisches Laufwerk	Nein	Nein
Audio-Klinkenanschluss 3,5 mm	Ja	Ja
Ethernet RJ45	Ja	Ja
SD-Kartenleser	Nein	Nein
Proprietärer Ladeanschluss	Ja	Ja

Beliebte Vergleiche von HP Omen 16 2025

Hier sind die vier beliebtesten Vergleiche des HP Omen 16 2025 unter den Lesern von Laptop Decision.

MSI Prestige 14 Flip..

Vergleichen

Asus TUF Gaming F15 ..

Vergleichen

Acer Swift X 14 SFX1..

Vergleichen

Asus ProArt PZ14 HT7..

Vergleichen

Beliebte Vergleiche von MSI Cyborg 17

Unten findest du ebenfalls die vier beliebtesten Vergleiche des MSI Cyborg 17 unter den Lesern von Laptop Decision.

Acer Swift Air 16 SF..

Compare

HP OmniBook 3 14

Compare

Asus Vivobook Pro 15..

Compare

Asus Vivobook 16 X16..

Compare

Laptops nach Marke

Acer Laptops

Apple Laptops

ASUS Laptops

Dell Laptops

Gigabyte Laptops

Honor Laptops

HP Laptops

Huawei Laptops

Lenovo Laptops

LG Laptops

Microsoft Laptops

MSI Laptops

Razer Laptops

Samsung Laptops

Neueste Windows-Laptops

Framework Laptop 13 Pro
April 2026 | 13.5 zoll

Dell Pro Precision 7 16
März 2026 | 16.0 zoll

Dell Pro 14 Premium 2026
März 2026 | 14.0 zoll

HP ZBook 8 G2i 16"
März 2026 | 16.0 zoll

HP ZBook 8 G2a 16"
März 2026 | 16.0 zoll

HP ZBook 8 G2i 14"
März 2026 | 14.0 zoll

HP ZBook 8 G2a 14"
Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: de_DE MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | zoll

Dell Pro Precision 7 14
März 2026 | 14.0 zoll

Neueste Apple-Laptops

Apple MacBook Air 13 M5 2026
März 2026 | 13.6 zoll

Apple MacBook Air 15 M5 2026
März 2026 | 15.3 zoll

Apple MacBook Neo
März 2026 | 13.0 zoll

Apple MacBook Pro 16 M5, 2026
März 2026 | 16.2 zoll

Apple MacBook Pro 14 M5, 2026
März 2026 | 14.2 zoll

Apple MacBook Pro 14 M5, 2025
Oktober 2025 | 14.2 zoll

Apple MacBook Air 15 M4 2025
März 2025 | 15.3 zoll

Apple MacBook Air 13 M4 2025
März 2025 | 13.6 zoll

Neueste Gaming-Laptops

Asus ROG Strix SCAR 16 2025 G635
Januar 2025 | 16.0 zoll

Asus ROG Strix SCAR 18 2025 G835
Januar 2025 | 18.0 zoll

Acer Nitro V 14 ANV14-61
September 2024 | 14.5 zoll

Asus TUF Gaming A16 FA608
Juni 2024 | 16.0 zoll

Asus TUF Gaming A14 FA401
Juni 2024 | 14.0 zoll

Neueste Convertible-Laptops

Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 Gen 11 14 14Q8Y11
April 2026 | 14.0 zoll

Asus ProArt PZ14 HT7407
Januar 2026 | 14.0 zoll

Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Aura Edition
Januar 2026 | 14.0 zoll

MSI Prestige 16 Flip AI+ C3M
Januar 2026 | 16.0 zoll

MSI Prestige 14 Flip AI+ D3M
Januar 2026 | 14.0 zoll

Neueste Workstation-Laptops

Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
Januar 2025 | 15.3 zoll

Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
Januar 2025 | 14.0 zoll

HP ZBook Ultra 14 G1a
Januar 2025 | 14.0 zoll

Dell Pro 13
Januar 2025 | 13.3 zoll

Dell Pro 14
Januar 2025 | 14.0 zoll

Neueste Ultralight-Laptops

Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
Januar 2025 | 14.0 zoll
1.21 kg (2.67 lbs) | 13.0 mm

Asus Zenbook A14 UX3407
Januar 2025 | 14.0 zoll
0.9 kg (1.98 lbs) | 15.9 mm

Lenovo Yoga Slim 9i 14 Gen 10
Januar 2025 | 14.0 zoll
1.23 kg (2.71 lbs) | 14.6 mm

Dell Pro 13
Januar 2025 | 13.3 zoll
1.07 kg (2.36 lbs) | 18.0 mm

Dell Pro 14
Januar 2025 | 14.0 zoll
1.14 kg (2.51 lbs) | 18.0 mm

Neueste Dünn & Leicht-Laptops

Samsung Galaxy Book 5 Pro 16
Februar 2025 | 16.0 zoll
1.56 kg (3.44 lbs) | 12.5 mm

Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
Januar 2025 | 15.3 zoll
1.4 kg (3.09 lbs) | 12.9 mm

Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15 Intel
September 2024 | 15.3 zoll
1.46 kg (3.22 lbs) | 15.2 mm

Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY Snapdragon
September 2024 | 16.0 zoll
1.82 kg (4.01 lbs) | 16.7 mm

Lenovo Yoga Pro 7 14" AMD Gen 9
September 2024 | 14.5 zoll
1.54 kg (3.4 lbs) | 16.6 mm

Neueste ChromeOS-Laptops

Acer Chromebook 516 GE
Oktober 2022 | 16.0 zoll

Acer Chromebook 512
Januar 2022 | 12.0 zoll

Acer Chromebook 314
Januar 2022 | 14.0 zoll

Acer Chromebook 311
Januar 2022 | 11.6 zoll

CPU-Modell	Intel Core 5 210H Intel Core 7 240H Intel Core Ultra 5 225H Intel Core Ultra 7 255H Intel Core Ultra 9 285H Intel Core i7 14650HX Intel Core i9 14900HX AMD Ryzen AI 5 340 AMD Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen 9 8940HX	Intel Core 5 210H Intel Core 7 240H Intel Core 9 270H
Basisfrequenz	2.2 GHz	2.2 GHz
Turbo-Frequenz	4.8 GHz	4.8 GHz
Anzahl der Kerne	8 (4P + 4E)	8 (4P + 4E)
Anzahl der Threads	12	12
L3-Cache	12 MB	12 MB
Integrierte GPU	Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU)	Intel UHD Graphics Xe G4 (48EU)
CPU-Fertigungsprozess	10 nm	10 nm