Acer Predator Triton 14 PT14-52 vs MSI Prestige 14 AI Evo C1M Vergleich

Laptop zum Ersetzen von

Ändern

Acer Predator Triton 14 PT14-52

14 zoll | Mai 2025

PREIS CHECKEN

CHECK PRICE

Ändern

MSI Prestige 14 AI Evo C1M

14 zoll | Januar 2024

PREIS CHECKEN

CHECK PRICE

Vergleichsübersicht Acer Predator Triton 14 PT14-52 vs MSI Prestige 14 AI Evo C1M

Acer Predator Triton...

See at AMAZON

MSI Prestige 14 AI E...

See at AMAZON

Acer Predator Triton...

See at AMAZON

MSI Prestige 14 AI E...

See at AMAZON

In dieser Bewertung vergleichen wir Predator Triton 14 PT14-52 und Prestige 14 AI Evo C1M, zwei -Laptops von Acer und MSI. Acer Predator Triton 14 PT14-52 wurde im Mai 2025 auf den Markt gebracht und MSI Prestige 14 AI Evo C1M wurde im Januar 2024 eingeführt. Es gibt einen Unterschied von 16 Monaten zwischen Predator Triton 14 PT14-52 und Prestige 14 AI Evo C1M, was dem jüngeren Predator Triton 14 PT14-52 dennoch einen Vorteil verschafft.

Klicken Sie hier, um die verfügbaren Konfigurationen der Laptops zu sehen

Hier ist ein kurzer Überblick über die Hauptmerkmale von Acer Predator Triton 14 PT14-52 und MSI Prestige 14 AI Evo C1M, bevor wir zu unserem detaillierteren Vergleich übergehen.

Hauptmerkmale des Acer Predator Triton 14 PT14-52

Eingeführt im Mai 2025
14.0" TouchScreen - OLED, 16:10 Seitenverhältnis Display
CPU: Intel Core Ultra 9 288V
GPU: GeForce RTX 5060 Laptop 8GB,GeForce RTX 5070 Laptop 8GB
16GB,32GB RAM
321.8 x 221 x 17.31 mm (12.67 x 8.7 x 0.68 inches)
Gewicht: 1.6 kg (3.53 lbs)

Hauptmerkmale des MSI Prestige 14 AI Evo C1M

Eingeführt im Januar 2024
14.0" IPS LCD, 16:10 Seitenverhältnis Display
CPU: Intel Core Ultra 5 125H
GPU: Intel Arc iGPU (7-Cores)
16GB RAM
313.4 x 246.5 x 18.95 mm (12.34 x 9.7 x 0.75 inches)
Gewicht: 1.7 kg (3.75 lbs)

Lesen wir die folgenden Abschnitte, um besser zu verstehen, wie Predator Triton 14 PT14-52 und Prestige 14 AI Evo C1M im Detail verglichen werden, und entscheiden Sie, welches für Sie besser ist.

**Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links und ich werde entschädigt, wenn Sie nach dem Klicken auf meine Links einen Kauf tätigen. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen.

Gründe, sich für Acer Predator Triton 14 PT14-52 anstelle von MSI Prestige 14 AI Evo C1M zu entscheiden

Gewicht	1.60 kg vs 1.70 kg	0,1 kg leichter
Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis	~79.9% vs ~73.6%	Größeres Bildschirmflächenverhältnis
Kontrastverhältnis	1000000:1 vs 1233:1	angenehmere Farben
Bildschirm-PPI	243 ppi vs 162 ppi	Mehr Pixel pro Zoll
Touchscreen	Ja vs Nein	Mit den Fingern interagieren
Bildschirmauflösung	2880 x 1800 pixels vs 1920 x 1200 pixels	Bildschirm mit höherer Pixelanzahl
DCI-P3-Farbraum	100% vs 67.7%	Breitere DCI-P3-Farbskala
Adobe-RGB-Profil	97% vs 65.7%	Breitere Adobe-RGB-Abdeckung
CPU-Fertigungsprozess	3 nm vs 7 nm	CPU der neueren Generation
GPU-Fertigungsprozess	4 nm vs 5 nm	GPU der neueren Generation
GPU-FLOPS	15.3 TFLOPS vs 3.9 TFLOPS	Dedizierte GPU-Einheit
GPU-Typ	Dediziert vs Integriert	Flexible Kabelpositionen
Position des Ladeanschlusses	Left, Right vs Right	Mehr Geräte gleichzeitig verbinden
Anzahl der USB-A-Anschlüsse	2x USB 3.2 vs 1x USB 3.2	SD-Karten mit dem eingebauten Leser lesen und schreiben
SD-Kartenleser	Ja vs Nein

Gründe, sich für MSI Prestige 14 AI Evo C1M anstelle von Acer Predator Triton 14 PT14-52 zu entscheiden

Seitlicher Rahmenstärke	5.9 mm vs 10.2 mm	4,3 mm dünnere Ränder
Bildwiederholrate	144 Hz vs 120 Hz	Flüssigere Medienerfahrung
Bildschirm-Öffnungswinkel	180° vs 140°	Flexiblerer Bildschirm
Bildschirmtyp	Matte vs Glossy	potenziell weniger Reflexionen auf dem Bildschirm
RAM erweiterbar	Ja vs Nein	Mehr RAM-Optionen
USB-C-Anschlusstyp	v4.0 vs v3.2	Schnellere USB-C-Verbindung
Ethernet RJ45-Anschluss	Ja vs Nein	Verbindet sich mit dem lokalen Netzwerk über Ethernet RJ45

Gemeinsame Stärken von MSI Prestige 14 AI Evo C1M und Acer Predator Triton 14 PT14-52

Veröffentlichungsdaten	Mai 2025 vs Januar 2024	Beide Laptops sind aktuelle Modelle
Schnellladeunterstützung	Ja vs Ja	Laden Sie den Akku in kürzerer Zeit auf
RAM-Typ	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x)	Schneller RAM-Typ
Erweiterbarer Speicher	Ja vs Ja	Option zur Erhöhung der Speichergröße
SSD-Typ	NVMe vs NVMe	Schnellere Datenübertragungen
Fingerabdrucksensor	Ja vs Ja	Einfaches Einloggen mit Fingerabdrucksensor
Thunderbolt-Anschluss	v4 vs v4	Schnelle Daten- und Stromübertragung über den Thunderbolt-Anschluss
HDMI-Ausgang	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Verbindung zu externen Displays über HDMI-Kabel
VGA-Ausgang	No vs No	Verbindung zu externen Displays über VGA-Kabel
Tastaturbeleuchtung	Ja vs Ja	Tasten bei schwachem Licht leicht erkennen

Acer Predator Triton 14 PT14-52 vs MSI Prestige 14 AI Evo C1M: Vergleich der physischen Spezifikationen

In diesem Abschnitt vergleichen wir die physischen Spezifikationen und Körpermerkmale des Acer Predator Triton 14 PT14-52 und des MSI Prestige 14 AI Evo C1M.

Physische Spezifikationen
Gewicht	1.6 kg (3.53 lbs)	1.7 kg (3.75 lbs)
Oberfläche	711 cm2 (110.2 Zoll²)	773 cm2 (119.7 Zoll²)
Bildschirm-zu-Oberfläche-Verhältnis	~79.9%	~73.6%
Seitlicher Rahmenstärke	~10.2 mm	~5.9 mm
Gewicht pro Zoll Bildschirm	0.11 kg/inch	0.12 kg/inch
	0,242 lbs/inch	0,264 lbs/inch
Farben	Schwarz	Grau
Deckelöffnungswinkel	140Â°	180Â°

Vergleich der externen Abmessungen von Acer Predator Triton 14 PT14-52 und MSI Prestige 14 AI Evo C1M

Gewicht

Predator Triton 14 PT14-52 wiegt 1.6 kg (3.53 lbs), während der Prestige 14 AI Evo C1M 1.7 kg (3.75 lbs) wiegt. Es gibt einen bemerkenswerten Unterschied im Gewicht zwischen diesen beiden Laptops. Der Gewichtsunterschied zwischen den beiden Laptops ist nicht signifikant.

Gewichtsvergleich

Displaygröße 14.0-14.9 Zoll

Acer Predator Triton 14 PT14-52

MSI Prestige 14 AI Evo C1M

Min

Average

Max

Dickenvergleich

Displaygröße 14.0-14.9 Zoll

Acer Predator Triton 14 PT14-52

MSI Prestige 14 AI Evo C1M

Min

Average

Max

Ein weiterer Wert, den wir zum Vergleich des Gewichts von Laptops verwenden, ist das Gewicht pro Zoll Bildschirm, das berechnet wird, indem das Gesamtgewicht des Modells durch die nutzbare diagonale Bildschirmgröße geteilt wird. Dieser Wert für den Acer Predator Triton 14 PT14-52 beträgt 0.11 kg/Zoll.Im Vergleich dazu beträgt dieser Wert für den MSI Prestige 14 AI Evo C1M 0.12 kg/Zoll.Hier sind einige der leistungsstärksten Laptops in diesem Bereich:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/inch
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/inch
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/inch
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/inch
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/inch
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/inch
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/inch
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/inch

Acer Predator Triton 14 PT14-52 vs MSI Prestige 14 AI Evo C1M: Vergleich der internen Komponenten (CPU, GPU, RAM, Batterie, SSD, etc.)

CPU-Vergleich

CPU-Modell	Intel Core Ultra 9 288V	Intel Core Ultra 5 125H Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 9 185H
Basisfrequenz	3.3 GHz	1.2 GHz
Turbo-Frequenz	5.1 GHz	4.5 GHz
Anzahl der Kerne	8 (4P + 4E)	Arc Graphics (7-
Anzahl der Threads	8	18
L3-Cache	12 MB	18 MB
Integrierte GPU	Intel Arc Graphics 140V	Arc Graphics (7-Cores)
CPU-Fertigungsprozess	3 nm	7 nm

Oben sehen Sie die CPU-Optionen und die CineBench- und GeekBench-Testwerte für beide Laptops, was Ihnen eine Vorstellung davon gibt, welche Leistungsunterschiede Sie zwischen Acer Predator Triton 14 PT14-52 und MSI Prestige 14 AI Evo C1M erleben könnten.

Sie können auch Bewertungen der neuesten Laptops mit denselben CPUs lesen und sie vergleichen:

Laptops mit: Intel Core Ultra 9 288V

Laptops mit: Intel Core Ultra 5 125H

GPU-Vergleich

GPU-Modell	GeForce RTX 5060 Laptop 8GB GeForce RTX 5070 Laptop 8GB	Intel Arc iGPU (7-Cores)
TGP (Total Graphics Power)	90 W	28 W
Nvidia Optimus	Yes, Advanced Optimus
Typ	Dedicated	Integrated
FLOPS	15.3 TFLOPS	3.9 TFLOPS
Speichergröße	8 GB	System Shared
Speichertyp	GDDR7	DDR5
Speicherbus	128 bit
Speichergeschwindigkeit	~24 Gbps	5.6 Gbps
Shading Units Cores	3328	896
TMUs	104	56
ROPs	48	24

Die GPU ist genauso wichtig wie die CPU für grafikintensive Anwendungen, und die obige Tabelle zeigt, wie sich die beiden GPUs vergleichen lassen. FLOPS ist ein Maß für die Leistung einer GPU, basierend auf der Anzahl der Gleitkomma-Arithmetikberechnungen, die der Prozessor in einer Sekunde durchführen kann. Acer Predator Triton 14 PT14-52 hat einen FLOPS-Wert von 15.3 TFLOPS, während der MSI Prestige 14 AI Evo C1M einen FLOPS-Wert von 3.9 TFLOPS hat. Wenn die Grafikleistung des Laptops für Ihren Einsatzzweck wichtig ist, könnte der MSI Prestige 14 AI Evo C1M die bessere Wahl zwischen diesen beiden Konfigurationen sein.

RAM-Vergleich

RAM	16GB 32GB	16GB 32GB
Speicherbus	2x8 GB	2x8 GB
RAM Clock	8533 MHz	5600 MHz
RAM-Typ	LPDDR5X	DDR5
Erweiterbar	No	Yes
Speicherbus	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Beide Laptops, der Predator Triton 14 PT14-52 und der Prestige 14 AI Evo C1M, haben ähnliche RAM-Kapazitäten von 16 GB, was eine vergleichbare Leistung bei speicherintensiven Aufgaben bietet.

Kompatibilitätsbewertung für lokale LLMs

Diese kurze Anleitung zeigt, welche Arten von Large Language Models (LLMs) jeder dieser Laptops basierend auf seiner Hardware unterstützen kann. Sie soll dir helfen, ihre Eignung für die lokale Ausführung von KI-Modellen zu vergleichen.

LLM-Kategorie	Acer Predator Triton 14 (PT14-52)	MSI Prestige 14 AI Evo C1M
Kleine Modelle(1–3B):Beispiele: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Laufen reibungslos.	✔ Laufen reibungslos.
Mittlere Modelle(7–8B):Beispiele: Mistral-7B, Qwen-7B	✔ Gute Leistung.	✔ Gute Leistung.
Große Modelle(13–30B):Beispiele: Mixtral, Qwen-14B	⚠ Kann mit CPU + RAM ausgeführt werden. Leistungseinbußen möglich.	✖ Nicht unterstützt.
Extra-große Modelle(65B+):Beispiele: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	⚠ Möglich mit CPU + RAM und quantisierten Modellen.	✖ Auf den meisten Systemen nicht unterstützt. Erfordert High-End-GPU oder spezielle Konfiguration.

Hinweis: Optimierte Modelle (z. B. 4-Bit) können auch auf eingeschränkter Hardware laufen. Die Leistung hängt von der Laufzeitumgebung und den Einstellungen ab.

📌 MoE-Modelle: Einige Modelle wie Mixtral 8x7B und Qwen3-30B-A3B nutzen ein Mixture of Experts (MoE)-Design, bei dem während der Inferenz nur ein Teil des Modells aktiviert wird. Dadurch können sie häufig auch auf Laptops mit 12–16 GB VRAM effizient laufen – vorausgesetzt sie sind quantisiert.

BATTERIE

BATTERIE	76 Wh	90 Wh
Batterietyp	Li-Ion	Li-Po
Austauschbar	No	No
Schnellladung	No	Yes
Position des Ladeanschlusses	Left, Right	Right
Ladeleistung	140 W	100 W

Auf der anderen Seite bietet der Prestige 14 AI Evo C1M eine größere Batteriekapazität von 90 Wh, die eine längere Nutzungsdauer im Vergleich zu den Predator Triton 14 PT14-52 Wh des 76 bietet.

Batterievergleich

Displaygröße 14.0-14.9 Zoll

Acer Predator Triton 14 PT14-52

MSI Prestige 14 AI Evo C1M

Min

Average

Max

SPEICHER
Der Prestige 14 AI Evo C1M bietet eine größere maximale Speicherkapazität von 2 TB, was mehr Platz zum Speichern von Dateien und Daten im Vergleich zur Speicherkapazität des Predator Triton 14 PT14-52 von 1 TB bietet.

Speicheroptionen	512 GB, 1 TB	512 GB, 1 TB, 2 TB
Erweiterbar	Yes	Yes
Gesamte Steckplätze	1	2
Speichertyp	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Wenn Ihr Budget es zulässt, empfehlen wir, die größtmögliche Festplattengröße zu wählen, unter Berücksichtigung eines möglichen zukünftigen Bedarfs an größerer Speicherkapazität. Bedenken Sie jedoch bei Ihrer Entscheidung die Frage 'Wofür wird der Laptop verwendet?' Natürlich können Sie später die Festplattenkapazität erhöhen, indem Sie eine größere Festplatte kaufen. Wenn Ihr Laptop jedoch nur einen Festplattenslot hat, ist dies möglicherweise nicht so einfach wie ein RAM-Upgrade, bei dem Sie einfach ein Modul hinzufügen oder ersetzen, da das Verschieben oder Klonen von Dateien auf eine neue Festplatte erforderlich sein kann.

Acer Predator Triton 14 PT14-52 vs MSI Prestige 14 AI Evo C1M: Bildschirmvergleich

Das Display ist ein wesentlicher Aspekt, den Sie beim Vergleich des Acer Predator Triton 14 PT14-52 und des MSI Prestige 14 AI Evo C1M berücksichtigen sollten, da es das meist genutzte und die Benutzererfahrung stark beeinflussende Bauteil ist.

Bildschirmfläche und Abmessungen

Sehen wir uns nun den Vergleich der tatsächlichen Bildschirmflächen beider Laptops an, ohne die Ränder um die Bildschirme herum zu berücksichtigen. Beide Bildschirme des Predator Triton 14 PT14-52 und des Prestige 14 AI Evo C1M haben die gleiche Größe von 14.0".Die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Predator Triton 14 PT14-52 beträgt 568cm² / 88Zoll², während die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Prestige 14 AI Evo C1M 568cm² / 88Zoll² beträgt.

PPI (Pixel pro Zoll)
Zusätzlich bietet der Predator Triton 14 PT14-52 eine höhere Pixeldichte mit 243 Pixeln pro Zoll (PPI), was schärfere Bilddetails gewährleistet.

Vergleich der Bildschirm-PPI (Pixel pro Zoll)

Displaygröße 14.0-14.9 Zoll

Acer Predator Triton 14 PT14-52

MSI Prestige 14 AI Evo C1M

Min

Average

Max

Bildwiederholrate
Der Prestige 14 AI Evo C1M bietet eine höhere Bildwiederholrate von 144 Hz, was zu flüssigeren Bewegungen und einer verbesserten visuellen Erfahrung führt.

Helligkeit
Beide Predator Triton 14 PT14-52 und Prestige 14 AI Evo C1M bieten die gleiche maximale Helligkeit von 400 Nits (cd/m²).

Helligkeitsvergleich

Displaygröße 14.0-14.9 Zoll

Acer Predator Triton 14 PT14-52

MSI Prestige 14 AI Evo C1M

Min

Average

Max

Acer Predator Triton 14 PT14-52 vs MSI Prestige 14 AI Evo C1M Connectivity Comparison

In Bezug auf die Konnektivität,

Wifi
Beide Predator Triton 14 PT14-52 und Prestige 14 AI Evo C1M unterstützen den neuesten Wi-Fi-Standard v7.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der Wi-Fi-Versionen mit ihren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten, um einen kurzen Überblick über ihre Entwicklung zu geben.

Wi-Fi-Versionen und Geschwindigkeiten

Standard	Leistung	Veröffentlichungsdatum	Netzwerk	Frequenzbänder (GHz)
Wi-Fi 7	bis zu 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	bis zu 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	bis zu 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Übertragungsraten maximale theoretische Werte sind und die tatsächliche Leistung je nach Umgebungsfaktoren variieren kann.

USB
Beide Predator Triton 14 PT14-52 und Prestige 14 AI Evo C1M haben USB-A-Ports. Predator Triton 14 PT14-52 hat 2x USB 3.2 USB-A-Ports, während Prestige 14 AI Evo C1M 1x USB 3.2 USB-A-Ports hat.
Beide Predator Triton 14 PT14-52 und Prestige 14 AI Evo C1M haben USB-Type-C-Ports. Predator Triton 14 PT14-52 hat 2x USB 3.2 USB Type-C-Ports, während Prestige 14 AI Evo C1M 2x USB 4.0 USB Type-C-Ports hat.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der USB-Anschlüsse mit deren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten.
Um die durch die Generationsnamen verursachte Verwirrung zu minimieren, schlägt das USB Implementers Forum (USB-IF) vor, Marketingnamen wie USB 5Gbps, USB 10Gbps usw. zu verwenden, die auf ihren jeweiligen Übertragungsraten basieren.

USB-Typ und Geschwindigkeiten

USB-Typ	Version	Leistung	Datum	Weitere Merkmale/Erklärungen
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Auch bekannt als USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Auch bekannt als USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doppelte Datenübertragungsraten von Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Schnellere Datenübertragungsraten
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, verbesserte Datenübertragungsraten
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Datenübertragung mit hoher Geschwindigkeit
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Originaler USB-Standard

Thunderbolt
Beide, Predator Triton 14 PT14-52 und Prestige 14 AI Evo C1M, sind mit Thunderbolt 4-Ports ausgestattet.

HDMI
Beide, Predator Triton 14 PT14-52 und Prestige 14 AI Evo C1M, verfügen über einen HDMI-Port (1x HDMI 2.1) zum Anschluss an externe Monitore.

Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle, die die verschiedenen HDMI-Versionen einschließlich ihrer Bandbreite, Farbtiefe, maximalen Auflösung und Veröffentlichungsdaten auflistet. Diese Informationen können hilfreich sein, um die Fähigkeiten der einzelnen HDMI-Versionen zu verstehen und die für Ihre Bedürfnisse am besten geeignete auszuwählen.

HDMI-Vergleichstabelle

HDMI-Version	Maximale Auflösung	Bandbreite (Gbps)	Farbtiefe (Bits)	Veröffentlichungsdatum
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Auflösungswerte die maximal unterstützte Auflösung darstellen und die tatsächliche Anzeigequalität von anderen Faktoren wie Quellinhalt und angeschlossenen Geräten abhängen kann.

SD-Kartenleser
Predator Triton 14 PT14-52 ist mit einem SD-Kartenleser ausgestattet, um einen einfachen Zugriff auf Speicherkarten zu ermöglichen. Prestige 14 AI Evo C1M hat keinen SD-Kartenleser.

Audioanschluss
Beide, Predator Triton 14 PT14-52 und Prestige 14 AI Evo C1M, sind mit einem 3,5-mm-Audioanschluss ausgestattet, der eine nahtlose Verbindung zu Kopfhörern und Lautsprechern ermöglicht.

Um die Details zu Konnektivität und Anschlüssen zusammenzufassen, finden Sie die Auflistung in der nachstehenden Tabelle.

Konnektivität und Anschlüsse
WiFi-Standard (neueste: v7)	v7	v7
Bluetooth (neueste: v5.4)	v5.4	v5.4
USB-A (neueste: 3.2)	2x USB 3.2	1x USB 3.2
USB Type-C (neueste: USB4 2.0)	2x USB 3.2	2x USB 4.0
Thunderbolt (neueste: 5)	Thunderbolt 4	Thunderbolt 4
HDMI (neueste: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.1
Display Port (neueste: v2.0)	Nein	Nein
VGA	Nein	Nein
Fingerabdrucksensor	Ja	Ja
Optisches Laufwerk	Nein	Nein
Audio-Klinkenanschluss 3,5 mm	Ja	Ja
Ethernet RJ45	Nein	Ja
SD-Kartenleser	Ja	Nein
Proprietärer Ladeanschluss	Nein	Nein