Acer Aspire Vero 14 AV14-52 vs Acer Predator Triton 17 X Vergleich

Laptop zum Ersetzen von

Ändern

Acer Aspire Vero 14 AV14-52

14 zoll | April 2023

PREIS CHECKEN

CHECK PRICE

Ändern

Acer Predator Triton 17 X

17 zoll | August 2023

PREIS CHECKEN

CHECK PRICE

Vergleichsübersicht Acer Aspire Vero 14 AV14-52 vs Acer Predator Triton 17 X

Acer Aspire Vero 14...

See at AMAZON

Acer Predator Triton...

See at AMAZON

Acer Aspire Vero 14...

See at AMAZON

Acer Predator Triton...

See at AMAZON

In dieser Bewertung vergleichen wir Aspire Vero 14 AV14-52 und Predator Triton 17 X, zwei -Laptops von Acer. Acer Aspire Vero 14 AV14-52 wurde im April 2023 auf den Markt gebracht und Acer Predator Triton 17 X wurde im August 2023 eingeführt. Es gibt nur einen Unterschied von 4 Monaten zwischen Aspire Vero 14 AV14-52 und Predator Triton 17 X, daher erwarten wir, dass dies ein fairer Vergleich hinsichtlich Alter und Technologiestand ist.

Klicken Sie hier, um die verfügbaren Konfigurationen der Laptops zu sehen

Hier ist ein kurzer Überblick über die Hauptmerkmale von Acer Aspire Vero 14 AV14-52 und Acer Predator Triton 17 X, bevor wir zu unserem detaillierteren Vergleich übergehen.

Hauptmerkmale des Acer Aspire Vero 14 AV14-52

Eingeführt im April 2023
14.0" IPS LCD, 16:9 Seitenverhältnis Display
CPU: Intel Core i3 1315U
GPU: Intel UHD Graphics (64 EU)
8GB RAM
328.7 x 223.6 x 17.9 mm (12.94 x 8.8 x 0.7 inches)
Gewicht: 1.5 kg (3.31 lbs)

Hauptmerkmale des Acer Predator Triton 17 X

Eingeführt im August 2023
17.0" Mini LED, 16:9 Seitenverhältnis Display
CPU: Intel Core i9 13900HX
GPU: GeForce RTX 4090 Mobile 16GB
16GB RAM
380.35 x 280 x 19.9-21.9 mm (14.97 x 11.02 x 0.78-0.86 inches)
Gewicht: 3 kg (6.62 lbs)

Lesen wir die folgenden Abschnitte, um besser zu verstehen, wie Aspire Vero 14 AV14-52 und Predator Triton 17 X im Detail verglichen werden, und entscheiden Sie, welches für Sie besser ist.

**Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links und ich werde entschädigt, wenn Sie nach dem Klicken auf meine Links einen Kauf tätigen. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen.

Gründe, sich für Acer Aspire Vero 14 AV14-52 anstelle von Acer Predator Triton 17 X zu entscheiden

Gewicht	1.50 kg vs 3.00 kg	1,5 kg leichter
Durchschnittlicher MSRP-Preis	$400-800 vs $2400-2800	Niedrigerer Preis (*kann je nach Konfiguration, Verkäufer, Standort und Zeit variieren)

Gründe, sich für Acer Predator Triton 17 X anstelle von Acer Aspire Vero 14 AV14-52 zu entscheiden

Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis	~74.8% vs ~73.5%	Größeres Bildschirmflächenverhältnis
Seitlicher Rahmenstärke	2 mm vs 9.4 mm	7,4 mm dünnere Ränder
Bildschirmgröße	17 inches vs 14 inches	Größere Bildschirmfläche
Bildwiederholrate	250 Hz vs 60 Hz	Flüssigere Medienerfahrung
Bildschirm-PPI	178 ppi vs 157 ppi	Mehr Pixel pro Zoll
Bildschirmauflösung	2560 x 1600 pixels vs 1920 x 1080 pixels	Bildschirm mit höherer Pixelanzahl
Maximale Helligkeit	1000 nits vs 300 nits	Hellerer Bildschirm
GPU-Fertigungsprozess	4 nm vs 10 nm	GPU der neueren Generation
GPU-FLOPS	29.1 TFLOPS vs 1.43 TFLOPS	Dedizierte GPU-Einheit
GPU-Typ	Dediziert vs Integriert	Flexible Kabelpositionen
Position des Ladeanschlusses	Left, Right vs Left	Schnellerer RAM-Typ
RAM-Typ	DDR5 vs LPDDR4X	Mehr RAM-Optionen
RAM erweiterbar	Ja vs Nein	Bessere Klangaufnahme
Anzahl der Mikrofone	2 vs 1	Fortschrittlichere Bluetooth-Konnektivität
Bluetooth	v5.2 vs v5.1	Mehr Geräte gleichzeitig verbinden
Anzahl der USB-C-Anschlüsse	2x USB 4.0 vs 1x USB 4.0	Verbindet sich mit dem lokalen Netzwerk über Ethernet RJ45
Ethernet RJ45-Anschluss	Ja vs Nein	SD-Karten mit dem eingebauten Leser lesen und schreiben
SD-Kartenleser	Ja vs Nein	Schnelle Möglichkeit, Zahlen einzugeben
Zahlenblock	Ja vs Nein	Besseres Tippgefühl
Tastenhub	1.8 mm vs 1.3 mm

Gemeinsame Stärken von Acer Predator Triton 17 X und Acer Aspire Vero 14 AV14-52

Veröffentlichungsdaten	April 2023 vs August 2023	Beide Laptops sind aktuelle Modelle
Bildschirmbeschichtung	Matt vs Matt	Weniger Reflexionen auf dem Bildschirm
Schnellladeunterstützung	Ja vs Ja	Laden Sie den Akku in kürzerer Zeit auf
USB-Stromversorgung	Ja vs Ja	Laden über USB-Anschluss bietet Flexibilität
RAM-Typ	PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 4.0 (4x)	Schneller RAM-Typ
Erweiterbarer Speicher	Ja vs Ja	Option zur Erhöhung der Speichergröße
SSD-Typ	NVMe vs NVMe	Schnellere Datenübertragungen
Wi-Fi-Standard	v6E vs v6E	Schnelle und zuverlässige Wi-Fi-Verbindungen
Bluetooth-Standard	v5.1 vs v5.2	Schnelle und zuverlässige Bluetooth-Verbindungen
Fingerabdrucksensor	Ja vs Ja	Einfaches Einloggen mit Fingerabdrucksensor
Thunderbolt-Anschluss	v4 vs v4	Schnelle Daten- und Stromübertragung über den Thunderbolt-Anschluss
HDMI-Ausgang	1x HDMI 2.1 vs 1x HDMI 2.1	Verbindung zu externen Displays über HDMI-Kabel
VGA-Ausgang	No vs No	Verbindung zu externen Displays über VGA-Kabel
Tastaturbeleuchtung	Ja vs Ja	Tasten bei schwachem Licht leicht erkennen

Gemeinsame Schwächen von Acer Predator Triton 17 X und Acer Aspire Vero 14 AV14-52

Touchscreen-Fähigkeit	Nein vs Nein	Keine Touchscreen-Fähigkeit

Acer Aspire Vero 14 AV14-52 vs Acer Predator Triton 17 X: Vergleich der physischen Spezifikationen

In diesem Abschnitt vergleichen wir die physischen Spezifikationen und Körpermerkmale des Acer Aspire Vero 14 AV14-52 und des Acer Predator Triton 17 X.

Physische Spezifikationen
Gewicht	1.5 kg (3.31 lbs)	3 kg (6.62 lbs)
Oberfläche	735 cm2 (113.9 Zoll²)	1065 cm2 (165 Zoll²)
Bildschirm-zu-Oberfläche-Verhältnis	~73.5%	~74.8%
Seitlicher Rahmenstärke	~9.4 mm	~2 mm
Gewicht pro Zoll Bildschirm	0.11 kg/inch	0.18 kg/inch
	0,242 lbs/inch	0,396 lbs/inch
Farben	Grau, Blau	Schwarz

Vergleich der externen Abmessungen von Acer Aspire Vero 14 AV14-52 und Acer Predator Triton 17 X

Gewicht

Aspire Vero 14 AV14-52 wiegt 1.5 kg (3.31 lbs), während der Predator Triton 17 X 3 kg (6.62 lbs) wiegt. Es gibt einen bemerkenswerten Unterschied im Gewicht zwischen diesen beiden Laptops. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der direkte Vergleich ihres Gewichts möglicherweise kein vollständiges Bild liefert, da sie auch unterschiedliche Displaygrößen haben.

Gewichtsvergleich

Acer Aspire Vero 14 AV14-52

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Triton 17 X

Avg: larger than 17.0"

Dickenvergleich

Acer Aspire Vero 14 AV14-52

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Triton 17 X

Avg: larger than 17.0"

Ein weiterer Wert, den wir zum Vergleich des Gewichts von Laptops verwenden, ist das Gewicht pro Zoll Bildschirm, das berechnet wird, indem das Gesamtgewicht des Modells durch die nutzbare diagonale Bildschirmgröße geteilt wird. Dieser Wert für den Acer Aspire Vero 14 AV14-52 beträgt 0.11 kg/Zoll.Im Vergleich dazu beträgt dieser Wert für den Acer Predator Triton 17 X 0.18 kg/Zoll.Hier sind einige der leistungsstärksten Laptops in diesem Bereich:

Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/inch
LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/inch
Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/inch
Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/inch
Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/inch
Dell Latitude 7330: 0.07 kg/inch
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/inch
LG Gram 14 2022: 0.07 kg/inch

Acer Aspire Vero 14 AV14-52 vs Acer Predator Triton 17 X: Vergleich der internen Komponenten (CPU, GPU, RAM, Batterie, SSD, etc.)

CPU-Vergleich

CPU-Modell	Intel Core i3 1315U Intel Core i5 1335U Intel Core i7 1355U	Intel Core i9 13900HX
Basisfrequenz	1.2 GHz	2.2 GHz
Turbo-Frequenz	4.5 GHz	5.4 GHz
Anzahl der Kerne	6	24
Anzahl der Threads	8	32
L3-Cache	10 MB	36 MB
Integrierte GPU	Intel UHD Graphics (64EU)	Intel UHD Graphics (32EU)
CPU-Fertigungsprozess	10 nm	10 nm
Geekbench 5 (Single-Core)	1638	2041
Geekbench 5 (Multi-Core)	6242	20880
Cinebench 23 (Single)	1685	2104
Cinebench 23 (Multi)	6202	29042

Oben sehen Sie die CPU-Optionen und die CineBench- und GeekBench-Testwerte für beide Laptops, was Ihnen eine Vorstellung davon gibt, welche Leistungsunterschiede Sie zwischen Acer Aspire Vero 14 AV14-52 und Acer Predator Triton 17 X erleben könnten.

Sie können auch Bewertungen der neuesten Laptops mit denselben CPUs lesen und sie vergleichen:

Laptops mit: Intel Core i3 1315U

Laptops mit: Intel Core i9 13900HX

GPU-Vergleich

GPU-Modell	Intel UHD Graphics (64 EU)	GeForce RTX 4090 Mobile 16GB
Basis-Taktfrequenz	300 MHz	1335 MHz
Boost CLock Frequency	1400 MHz	1695 MHz
TGP (Total Graphics Power)	45 W	120 W
Typ	Integrated	Dedicated
FLOPS	1.43 TFLOPS	32.98 TFLOPS
Speichergröße	System Shared	16 GB
Speichertyp	LPDDR4X	GDDR6
Speichergeschwindigkeit	4.27 Gbps	2250 MHz 18 Gbps effective
Shading Units Cores	512	9728
TMUs	32	304
ROPs	16	112

Die GPU ist genauso wichtig wie die CPU für grafikintensive Anwendungen, und die obige Tabelle zeigt, wie sich die beiden GPUs vergleichen lassen. FLOPS ist ein Maß für die Leistung einer GPU, basierend auf der Anzahl der Gleitkomma-Arithmetikberechnungen, die der Prozessor in einer Sekunde durchführen kann. Acer Aspire Vero 14 AV14-52 hat einen FLOPS-Wert von 1.43 TFLOPS, während der Acer Predator Triton 17 X einen FLOPS-Wert von 29.1 TFLOPS hat. Wenn die Grafikleistung des Laptops für Ihren Einsatzzweck wichtig ist, könnte der Acer Predator Triton 17 X die bessere Wahl zwischen diesen beiden Konfigurationen sein.

RAM-Vergleich

RAM	8GB 16GB	16GB 32GB 64GB
Speicherbus	2x4 GB	2x8 GB
RAM Clock	4266 MHz	5600 MHz
RAM-Typ	LPDDR4X	DDR5
Erweiterbar	No	Yes
Speicherbus	PCI-E Gen 4.0 (4x)	PCI-E Gen 4.0 (4x)

Der Predator Triton 17 X bietet eine größere RAM-Kapazität von 16 GB, was ein reibungsloseres Multitasking und eine verbesserte Leistung bei speicherintensiven Aufgaben im Vergleich zur RAM-Kapazität des Aspire Vero 14 AV14-52 von 8 GB ermöglicht.

Kompatibilitätsbewertung für lokale LLMs

Diese kurze Anleitung zeigt, welche Arten von Large Language Models (LLMs) jeder dieser Laptops basierend auf seiner Hardware unterstützen kann. Sie soll dir helfen, ihre Eignung für die lokale Ausführung von KI-Modellen zu vergleichen.

LLM-Kategorie	Acer Aspire Vero 14 (AV14-52)	Acer Predator Triton 17 X
Kleine Modelle(1–3B):Beispiele: Phi-2, Qwen-1.8B	✔ Laufen reibungslos.	✔ Laufen reibungslos.
Mittlere Modelle(7–8B):Beispiele: Mistral-7B, Qwen-7B	✖ Nicht unterstützt.	✔ Gute Leistung.
Große Modelle(13–30B):Beispiele: Mixtral, Qwen-14B	✖ Nicht unterstützt.	✔ Läuft reibungslos auf der GPU.
Extra-große Modelle(65B+):Beispiele: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B	✖ Auf den meisten Systemen nicht unterstützt. Erfordert High-End-GPU oder spezielle Konfiguration.	✖ Auf den meisten Systemen nicht unterstützt. Erfordert High-End-GPU oder spezielle Konfiguration.

Hinweis: Optimierte Modelle (z. B. 4-Bit) können auch auf eingeschränkter Hardware laufen. Die Leistung hängt von der Laufzeitumgebung und den Einstellungen ab.

📌 MoE-Modelle: Einige Modelle wie Mixtral 8x7B und Qwen3-30B-A3B nutzen ein Mixture of Experts (MoE)-Design, bei dem während der Inferenz nur ein Teil des Modells aktiviert wird. Dadurch können sie häufig auch auf Laptops mit 12–16 GB VRAM effizient laufen – vorausgesetzt sie sind quantisiert.

BATTERIE

BATTERIE	56 Wh	99.9 Wh
Batterietyp	Li-Ion	Li-Ion
Austauschbar	No	No
Schnellladung	No	Yes
USB-Stromversorgung	Yes	Yes
Position des Ladeanschlusses	Left	Left, Right
Ladeleistung	65 W	330 W
Vollladezeit	1:30 hr

Auf der anderen Seite bietet der Predator Triton 17 X eine größere Batteriekapazität von 100 Wh, die eine längere Nutzungsdauer im Vergleich zu den Aspire Vero 14 AV14-52 Wh des 56 bietet.

Batterievergleich

Acer Aspire Vero 14 AV14-52

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Triton 17 X

Avg: larger than 17.0"

SPEICHER
Der Predator Triton 17 X bietet eine größere maximale Speicherkapazität von 4 TB, was mehr Platz zum Speichern von Dateien und Daten im Vergleich zur Speicherkapazität des Aspire Vero 14 AV14-52 von 1 TB bietet.

Speicheroptionen	256 GB, 512 GB, 1 TB	1 TB, 2 TB, 4 TB
Erweiterbar	Yes	Yes
Gesamte Steckplätze	1	2
Speichertyp	SSD (M2)	SSD (M2)
NVMe	Yes	Yes

Wenn Ihr Budget es zulässt, empfehlen wir, die größtmögliche Festplattengröße zu wählen, unter Berücksichtigung eines möglichen zukünftigen Bedarfs an größerer Speicherkapazität. Bedenken Sie jedoch bei Ihrer Entscheidung die Frage 'Wofür wird der Laptop verwendet?' Natürlich können Sie später die Festplattenkapazität erhöhen, indem Sie eine größere Festplatte kaufen. Wenn Ihr Laptop jedoch nur einen Festplattenslot hat, ist dies möglicherweise nicht so einfach wie ein RAM-Upgrade, bei dem Sie einfach ein Modul hinzufügen oder ersetzen, da das Verschieben oder Klonen von Dateien auf eine neue Festplatte erforderlich sein kann.

Acer Aspire Vero 14 AV14-52 vs Acer Predator Triton 17 X: Bildschirmvergleich

Das Display ist ein wesentlicher Aspekt, den Sie beim Vergleich des Acer Aspire Vero 14 AV14-52 und des Acer Predator Triton 17 X berücksichtigen sollten, da es das meist genutzte und die Benutzererfahrung stark beeinflussende Bauteil ist.

Bildschirmfläche und Abmessungen

Sehen wir uns nun den Vergleich der tatsächlichen Bildschirmflächen beider Laptops an, ohne die Ränder um die Bildschirme herum zu berücksichtigen. Aspire Vero 14 AV14-52 hat eine Bildschirmgröße von 14.0".Andererseits hat Predator Triton 17 X ein larger-Display mit einer Größe von 17.0".Die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Aspire Vero 14 AV14-52 beträgt 540cm² / 84Zoll², während die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Predator Triton 17 X 796cm² / 123Zoll² beträgt.

PPI (Pixel pro Zoll)
Zusätzlich bietet der Predator Triton 17 X eine höhere Pixeldichte mit 178 Pixeln pro Zoll (PPI), was schärfere Bilddetails gewährleistet.

Vergleich der Bildschirm-PPI (Pixel pro Zoll)

Acer Aspire Vero 14 AV14-52

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Triton 17 X

Avg: larger than 17.0"

Bildwiederholrate
Der Predator Triton 17 X bietet eine höhere Bildwiederholrate von 250 Hz, was zu flüssigeren Bewegungen und einer verbesserten visuellen Erfahrung führt.

Helligkeit
Der Predator Triton 17 X bietet eine höhere maximale Helligkeit von 1000 Nits, was einen helleren Bildschirm liefert.

Helligkeitsvergleich

Acer Aspire Vero 14 AV14-52

Avg: 14.0-14.9"

Acer Predator Triton 17 X

Avg: larger than 17.0"

Acer Aspire Vero 14 AV14-52 vs Acer Predator Triton 17 X Connectivity Comparison

In Bezug auf die Konnektivität,

Wifi
Beide Laptops bieten den gleichen Wi-Fi-Standard (v6E), was schnelle und zuverlässige drahtlose Verbindungen gewährleistet.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der Wi-Fi-Versionen mit ihren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten, um einen kurzen Überblick über ihre Entwicklung zu geben.

Wi-Fi-Versionen und Geschwindigkeiten

Standard	Leistung	Veröffentlichungsdatum	Netzwerk	Frequenzbänder (GHz)
Wi-Fi 7	bis zu 40 Gbps (5 GB/s)	2023	802.11be	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2020	802.11ax	2.4, 5, 6
Wi-Fi 6	bis zu 9.6 Gbps (1.2 GB/s)	2019	802.11ax	2.4, 5
Wi-Fi 5	bis zu 6.93 Gbps (866.25 MB/s)	2014	802.11ac	2.4, 5
Wi-Fi 4	bis zu 600 Mbps (75 MB/s)	2009	802.11n	2.4, 5

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Übertragungsraten maximale theoretische Werte sind und die tatsächliche Leistung je nach Umgebungsfaktoren variieren kann.

USB
Beide Aspire Vero 14 AV14-52 und Predator Triton 17 X verfügen über 2x USB 3.2 USB-A-Ports.
Beide Aspire Vero 14 AV14-52 und Predator Triton 17 X haben USB-Type-C-Ports. Aspire Vero 14 AV14-52 hat 1x USB 4.0 USB Type-C-Ports, während Predator Triton 17 X 2x USB 4.0 USB Type-C-Ports hat.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der USB-Anschlüsse mit deren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten.
Um die durch die Generationsnamen verursachte Verwirrung zu minimieren, schlägt das USB Implementers Forum (USB-IF) vor, Marketingnamen wie USB 5Gbps, USB 10Gbps usw. zu verwenden, die auf ihren jeweiligen Übertragungsraten basieren.

USB-Typ und Geschwindigkeiten

USB-Typ	Version	Leistung	Datum	Weitere Merkmale/Erklärungen
USB4	Gen 4 (2.0)	80 Gbps	2022	Auch bekannt als USB 80Gbps
USB4	Gen 3×2	40 Gbps	2019	Auch bekannt als USB 40Gbps
USB 3.2	3.2 Gen 2x2	20 Gbps	2019	Doppelte Datenübertragungsraten von Gen 2
USB 3.2	3.2 Gen 2	10 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.1
USB 3.2	3.2 Gen 1	5 Gbps	2017	Früher bekannt als USB 3.0
USB 3.1	3.1 Gen 2	10 Gbps	2013	Schnellere Datenübertragungsraten
USB 3.0	3.1 Gen 1	5 Gbps	2010	SuperSpeed USB, verbesserte Datenübertragungsraten
USB 2.0	2.0	480 Mbps	2000	Datenübertragung mit hoher Geschwindigkeit
USB 1.0	1.0	1.5 Mbps	1996	Originaler USB-Standard

Thunderbolt
Beide, Aspire Vero 14 AV14-52 und Predator Triton 17 X, sind mit Thunderbolt 4-Ports ausgestattet.

HDMI
Beide, Aspire Vero 14 AV14-52 und Predator Triton 17 X, verfügen über einen HDMI-Port (1x HDMI 2.1) zum Anschluss an externe Monitore.

Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle, die die verschiedenen HDMI-Versionen einschließlich ihrer Bandbreite, Farbtiefe, maximalen Auflösung und Veröffentlichungsdaten auflistet. Diese Informationen können hilfreich sein, um die Fähigkeiten der einzelnen HDMI-Versionen zu verstehen und die für Ihre Bedürfnisse am besten geeignete auszuwählen.

HDMI-Vergleichstabelle

HDMI-Version	Maximale Auflösung	Bandbreite (Gbps)	Farbtiefe (Bits)	Veröffentlichungsdatum
HDMI 2.1-2.1b	7680 x 4320 *(8K)* @ 60p 3840 x 2160 *(4K)* @ 120p	48.0	48	2017
HDMI 2.0-2.0b	3840 x 2160 *(4K)* @ 60p	18.0	48	2013
HDMI 1.4-1.4b	3840 x 2160 *(4K)* @ 30p	10.2	48	2009
HDMI 1.3-1.3a	2560 x 1440 @ 60p	10.2	48	2006
HDMI 1.0-1.2a	1920 x 1200 @ 60p	4.95	24	2002

* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Auflösungswerte die maximal unterstützte Auflösung darstellen und die tatsächliche Anzeigequalität von anderen Faktoren wie Quellinhalt und angeschlossenen Geräten abhängen kann.

SD-Kartenleser
Predator Triton 17 X ist mit einem SD-Kartenleser ausgestattet, um einen einfachen Zugriff auf Speicherkarten zu ermöglichen. Aspire Vero 14 AV14-52 hat keinen SD-Kartenleser.

Audioanschluss
Beide, Aspire Vero 14 AV14-52 und Predator Triton 17 X, sind mit einem 3,5-mm-Audioanschluss ausgestattet, der eine nahtlose Verbindung zu Kopfhörern und Lautsprechern ermöglicht.

Um die Details zu Konnektivität und Anschlüssen zusammenzufassen, finden Sie die Auflistung in der nachstehenden Tabelle.

Konnektivität und Anschlüsse
WiFi-Standard (neueste: v7)	v6E	v6E
Bluetooth (neueste: v5.4)	v5.1	v5.2
USB-A (neueste: 3.2)	2x USB 3.2	2x USB 3.2
USB Type-C (neueste: USB4 2.0)	1x USB 4.0	2x USB 4.0
Thunderbolt (neueste: 5)	Thunderbolt 4	Thunderbolt 4
HDMI (neueste: 2.1)	1x HDMI 2.1	1x HDMI 2.1
Display Port (neueste: v2.0)	Nein	Nein
VGA	Nein	Nein
Fingerabdrucksensor	Ja	Ja
Optisches Laufwerk	Nein	Nein
Audio-Klinkenanschluss 3,5 mm	Ja	Ja
Ethernet RJ45	Nein	Ja
SD-Kartenleser	Nein	Ja
Proprietärer Ladeanschluss	Ja	Ja