LaptopDecision
  • EN EN
  • ES ES
  • DE DE
  • FR FR
  • JA JA
  • LAPTOPS
    • Alle Laptops
    • Gaming Laptops
    • Convertible 2-in-1 Laptops
    • Ultraleichte Laptops
    • Dünn&Leichte Laptops
    • Workstation-Laptops
    • Touchscreen-Laptops
    • Dual-Screen-Laptops
    • OLED-Screen-Laptops
    • Wi-Fi 7 Laptops
    • Laptops nach Marke
      • Acer Laptops
      • Apple Laptops
      • ASUS Laptops
      • Dell Laptops
      • Gigabyte Laptops
      • Honor Laptops
      • HP Laptops
      • Huawei Laptops
      • Lenovo Laptops
  • MONITORE New!
    • Alle Monitore
    • Gaming-Monitore
    • Portable Monitore
    • 4K-Monitore
    • Ultrawide-Monitore
    • Curved-Monitore
    • Touchscreen-Monitore
    • OLED Monitors
    • Monitore mit hoher Hz
    • Monitore nach Marke
      • ASUS Monitors
      • Dell Monitors
      • ViewSonic Monitors
      • Samsung Monitors
      • LG Monitors
      • BenQ Monitors
      • MSI Monitors
  • SMART SUCHE
  • BLOG

MSI Crosshair 17 vs MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition Vergleich

x
Laptop zum Ersetzen von
 Ändern

MSI Crosshair 17

17.3 zoll | Januar 2022

Leistung 5,5
Größe 7
Bildschirm 5
Gaming 4
MSI Crosshair 17
CHECK AT AMAZON
 Ändern

MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition

15.6 zoll | Januar 2022

Leistung 5,5
Größe 7
Bildschirm 6
Gaming 4
MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition
CHECK AT AMAZON
Vergleichsübersicht MSI Crosshair 17 vs MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition
MSI Crosshair 17 MSI Crosshair 17
See at AMAZON
MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition MSI Crosshair 15 Rai...
See at AMAZON
MSI Crosshair 17
See at AMAZON
MSI Crosshair 15 Rai...
See at AMAZON

In dieser Bewertung vergleichen wir Crosshair 17 und Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition, zwei -Laptops von MSI. MSI Crosshair 17 wurde im Januar 2022 auf den Markt gebracht und MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition wurde im Januar 2022 eingeführt. Sowohl Crosshair 17 als auch Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition wurden im selben Monat auf den Markt gebracht, daher erwarten wir, dass dies ein fairer Vergleich hinsichtlich Alter und verfügbarem Technologiestand ist.

Klicken Sie hier, um die verfügbaren Konfigurationen der Laptops zu sehen

MSI Crosshair 17

GPU:
RAM:
BATTERIE:
MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition

GPU:
RAM:
BATTERIE:

Crosshair 17 and Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition are members of MSI's Crosshair series of laptops. Below you can find the latest models from this series.

MSI Crosshair Series History
Eingeführt im Bildschirmgröße Abmessungen Gewicht
MSI Crosshair 16 HX 2024
  
Januar 2024 16.0" 359 x 266.4 x 21.8-27.9 mm 2.5 kg (5.51 lbs)
MSI Crosshair 17 HX 2024
  
Januar 2024 17.0" 383.2 x 279.9 x 22.2-29.7 mm 2.8 kg (6.17 lbs)
MSI Crosshair 16
  
Januar 2023 16.0" 359 x 259 x 26.9 mm 2.3 kg (5.07 lbs)
MSI Crosshair 15
  
Januar 2022 15.6" 359 x 259 x 26.9 mm 2.25 kg (4.96 lbs)
MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition
Januar 2022 15.6" 359 x 259 x 26.9 mm 2.47 kg (5.45 lbs)
MSI Crosshair 17
Januar 2022 17.3" 398 x 273 x 27.2 mm 2.66 kg (5.87 lbs)

Hier ist ein kurzer Überblick über die Hauptmerkmale von MSI Crosshair 17 und MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition, bevor wir zu unserem detaillierteren Vergleich übergehen.

Hauptmerkmale des MSI Crosshair 17

  • Eingeführt im Januar 2022
  • 17.3" IPS LCD, 16:9 Seitenverhältnis Display
  • CPU: Intel Core i7 12700H
  • GPU: GeForce RTX 3060 Mobile 6GB
  • 16GB RAM
  • 398 x 273 x 27.2 mm (15.67 x 10.75 x 1.07 inches)
  • Gewicht: 2.66 kg (5.87 lbs)

Hauptmerkmale des MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition

  • Eingeführt im Januar 2022
  • 15.6" IPS LCD, 16:9 Seitenverhältnis Display
  • CPU: Intel Core i7 12700H
  • GPU: GeForce RTX 3060 Mobile 6GB
  • 16GB RAM
  • 359 x 259 x 26.9 mm (14.13 x 10.2 x 1.06 inches)
  • Gewicht: 2.47 kg (5.45 lbs)

Lesen wir die folgenden Abschnitte, um besser zu verstehen, wie Crosshair 17 und Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition im Detail verglichen werden, und entscheiden Sie, welches für Sie besser ist.

**Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links und ich werde entschädigt, wenn Sie nach dem Klicken auf meine Links einen Kauf tätigen. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen.

Gründe, sich für MSI Crosshair 17 anstelle von MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition zu entscheiden
Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis
~75.9% vs ~72.2% Größeres Bildschirmflächenverhältnis
Bildschirmgröße
17.3 inches vs 15.6 inches Größere Bildschirmfläche
Noise Level
56 dB vs 57 dB Weniger Lüftergeräusche
Bildwiederholrate
360 Hz vs 165 Hz Flüssigere Medienerfahrung
Reaktionszeit
4 ms vs 7 ms Schnellere Reaktionszeit des Bildschirms
Lautsprecherlautstärke
85 dB vs 82 dB Erzeugt höhere Lautstärkepegel
Gründe, sich für MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition anstelle von MSI Crosshair 17 zu entscheiden
Gewicht
2.47 kg vs 2.66 kg 0,19 kg leichter
Seitlicher Rahmenstärke
6.8 mm vs 7.5 mm 0,7 mm dünnere Ränder
Bildschirm-PPI
188 ppi vs 127 ppi Mehr Pixel pro Zoll
Bildschirmauflösung
2560 x 1440 pixels vs 1920 x 1080 pixels Bildschirm mit höherer Pixelanzahl
sRGB-Farbraum
99.7% vs 99% Breitere sRGB-Farbraumabdeckung

Gemeinsame Stärken von MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition und MSI Crosshair 17
Veröffentlichungsdaten
Januar 2022 vs Januar 2022 Beide Laptops sind aktuelle Modelle
Bildschirmbeschichtung
Matt vs Matt Weniger Reflexionen auf dem Bildschirm
Schnellladeunterstützung
Ja vs Ja Laden Sie den Akku in kürzerer Zeit auf
RAM erweiterbar
Ja vs Ja Option zur Erhöhung der RAM-Größe
RAM-Typ
DDR4 vs DDR4 Schneller RAM-Typ
Erweiterbarer Speicher
Ja vs Ja Option zur Erhöhung der Speichergröße
SSD-Typ
NVMe vs NVMe Schnellere Datenübertragungen
Wi-Fi-Standard
v6 vs v6 Schnelle und zuverlässige Wi-Fi-Verbindungen
Bluetooth-Standard
v5.2 vs v5.2 Schnelle und zuverlässige Bluetooth-Verbindungen
HDMI-Ausgang
1x HDMI 2.0 vs 1x HDMI 2.0 Verbindung zu externen Displays über HDMI-Kabel
VGA-Ausgang
No vs No Verbindung zu externen Displays über VGA-Kabel
Ethernet RJ45-Anschluss
Ja vs Ja Schnelle Verbindung zum Netzwerk über Ethernet-Kabel
Zahlenblock
Ja vs Ja Schnelle Möglichkeit, Zahlen einzugeben
Tastaturbeleuchtung
Ja vs Ja Tasten bei schwachem Licht leicht erkennen
Gemeinsame Schwächen von MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition und MSI Crosshair 17
Touchscreen-Fähigkeit
Nein vs Nein Keine Touchscreen-Fähigkeit
HDR-Unterstützung
Nein vs Nein Kein HDR-Support
Fingerabdrucksensor
Nein vs Nein Keine Fingerabdruck-Login-Funktion
MSI Crosshair 17 vs MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition: Vergleich der physischen Spezifikationen

In diesem Abschnitt vergleichen wir die physischen Spezifikationen und Körpermerkmale des MSI Crosshair 17 und des MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition.

Physische Spezifikationen
Gewicht 2.66 kg (5.87 lbs) 2.47 kg (5.45 lbs)
Oberfläche 1087 cm2 (168.5 Zoll²) 930 cm2 (144.1 Zoll²)
Bildschirm-zu-Oberfläche-Verhältnis ~75.9% ~72.2%
Seitlicher Rahmenstärke ~7.5 mm ~6.8 mm
Gewicht pro Zoll Bildschirm 0.15 kg/inch 0.16 kg/inch
0,33 lbs/inch 0,352 lbs/inch
Farben Schwarz Schwarz
MSI Crosshair 17 vs MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition Laptop Size Comparison - Front View
Vergleich der externen Abmessungen von MSI Crosshair 17 und MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition

Gewicht

Crosshair 17 wiegt 2.66 kg (5.87 lbs), während der Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition 2.47 kg (5.45 lbs) wiegt. Es gibt einen bemerkenswerten Unterschied im Gewicht zwischen diesen beiden Laptops. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der direkte Vergleich ihres Gewichts möglicherweise kein vollständiges Bild liefert, da sie auch unterschiedliche Displaygrößen haben.
Gewichtsvergleich
MSI Crosshair 17
Avg: larger than 17.0"
MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition
Avg: 15.0-15.9"
Dickenvergleich
MSI Crosshair 17
Avg: larger than 17.0"
MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition
Avg: 15.0-15.9"

Ein weiterer Wert, den wir zum Vergleich des Gewichts von Laptops verwenden, ist das Gewicht pro Zoll Bildschirm, das berechnet wird, indem das Gesamtgewicht des Modells durch die nutzbare diagonale Bildschirmgröße geteilt wird. Dieser Wert für den MSI Crosshair 17 beträgt 0.15 kg/Zoll.Im Vergleich dazu beträgt dieser Wert für den MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition 0.16 kg/Zoll.Hier sind einige der leistungsstärksten Laptops in diesem Bereich:

  • Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/inch
  • LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/inch
  • Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/inch
  • Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/inch
  • Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/inch
  • Asus ProArt PZ14 HT7407: 0.06 kg/inch
  • Dell Latitude 7330: 0.07 kg/inch
  • Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/inch

MSI Crosshair 17 vs MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition: Internals Comparison
CPU-Vergleich
CPU-Modell


Basisfrequenz 2.3 GHz 2.3 GHz
Turbo-Frequenz 4.7 GHz 4.7 GHz
Anzahl der Kerne 14 14
Anzahl der Threads 20 20
L3-Cache 24 MB 24 MB
Integrierte GPU Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
CPU-Fertigungsprozess 10 nm 10 nm
Geekbench 5 (Single-Core) 1750 1750
Geekbench 5 (Multi-Core) 12242 12242
Cinebench 23 (Single) 1800 1800
Cinebench 23 (Multi) 16309 16309

Oben sehen Sie die CPU-Optionen und die CineBench- und GeekBench-Testwerte für beide Laptops, was Ihnen eine Vorstellung davon gibt, welche Leistungsunterschiede Sie zwischen MSI Crosshair 17 und MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition erleben könnten.

Sie können auch Bewertungen der neuesten Laptops mit derselben CPU ( Intel Core i7 12700H ) lesen und sie vergleichen:

  • Acer Aspire 7 A715-76G Vergleichen
  • Acer Predator Triton 300 SE 16 2022 Vergleichen
  • Xiaomi Redmibook 14 2023 Vergleichen
  • ASUS Vivobook Pro 15 OLED K6500 Vergleichen
GPU-Vergleich
GPU-Modell





Basis-Taktfrequenz 1504 MHz 1504 MHz
Boost CLock Frequency 1802 MHz 1425 MHz
TGP (Total Graphics Power) 140 W 140 W
Nvidia Optimus Yes Yes
Typ Dedicated Dedicated
FLOPS 13.8 TFLOPS 13.8 TFLOPS
Speichergröße 6 GB 6 GB
Speichertyp GDDR6 GDDR6
Speicherbus 192 bit 192 bit
Speichergeschwindigkeit 14 Gbps 14 Gbps
Shading Units Cores 3840 3840
TMUs 120 120
ROPs 48 48

Die GPU ist genauso wichtig wie die CPU für grafikintensive Anwendungen, und die obige Tabelle zeigt, wie sich die beiden GPUs vergleichen lassen. FLOPS ist ein Maß für die Leistung einer GPU, basierend auf der Anzahl der Gleitkomma-Arithmetikberechnungen, die der Prozessor in einer Sekunde durchführen kann. MSI Crosshair 17 hat einen FLOPS-Wert von 13.8 TFLOPS, während der MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition einen FLOPS-Wert von 13.8 TFLOPS hat.

RAM-Vergleich
RAM





Speicherbus 2x8 GB 2x8 GB
RAM Clock 3200 MHz 3200 MHz
RAM-Typ DDR4 DDR4
Erweiterbar Yes Yes
Maximale RAM-Größe 64 GB 64 GB
Gesamte Steckplätze 2 2
Beide Laptops, der Crosshair 17 und der Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition, haben ähnliche RAM-Kapazitäten von 16 GB, was eine vergleichbare Leistung bei speicherintensiven Aufgaben bietet.

Kompatibilitätsbewertung für lokale LLMs

Diese kurze Anleitung zeigt, welche Arten von Large Language Models (LLMs) jeder dieser Laptops basierend auf seiner Hardware unterstützen kann. Sie soll dir helfen, ihre Eignung für die lokale Ausführung von KI-Modellen zu vergleichen.

LLM-KategorieMSI Crosshair 17MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition
CPUIntel Core i7 12700HIntel Core i7 12700H
GPUGeForce RTX 3060 Mobile 6GBGeForce RTX 3060 Mobile 6GB
Arbeitsspeicher16 GB ; 6 GB VRAM16 GB ; 6 GB VRAM
Gesamt für LLM verfügbar~17.3 GB (4.5 GB VRAM 12.8 GB RAM)~17.3 GB (4.5 GB VRAM 12.8 GB RAM)
Kleine Modelle (1–3B): Beispiele: Phi-2, Qwen-1.8B
Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 6 GB VRAM
✔ Läuft sehr flüssig
Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 6 GB VRAM
✔ Läuft sehr flüssig
Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 6 GB VRAM
Mittlere Modelle (7–8B): Beispiele: Mistral-7B, Qwen-7B
Benötigt ~5 GB Speicher – passt nicht in 6 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
✔ Mäßige Geschwindigkeit
Benötigt ~5 GB Speicher – passt nicht in 6 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
✔ Mäßige Geschwindigkeit
Benötigt ~5 GB Speicher – passt nicht in 6 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
Große Modelle
13–15B-Modelle (z. B. Llama 3 14B, Qwen1.5 14B)
Benötigt ~9 GB Speicher – passt nicht in 6 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
⚠ Grenzwertig / Langsam Benötigt ~9 GB Speicher – passt nicht in 6 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
⚠ Grenzwertig / Langsam Benötigt ~9 GB Speicher – passt nicht in 6 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
16–24B-Modelle (z. B. Dense 20B Q4 ~15,5GB)
Benötigt ~14 GB Speicher – passt nicht in 6 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
! Nicht praktisch Benötigt ~14 GB Speicher – passt nicht in 6 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
! Nicht praktisch Benötigt ~14 GB Speicher – passt nicht in 6 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
24–30B-Modelle (z. B. Dense 30B Q4)
Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
MoE-Modelle (Mixture-of-Experts) (z. B. Mixtral 8x7B – gesamt ~47B, aktiv ~12–13B)
Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
Extra-große Modelle (65B+): Beispiele: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B
Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt
Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt
Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM

Für eine detailliertere LLM-Bewertung (Unterkategorien, Leistungsbereiche, Speicheraufteilung)

MSI Crosshair 17|MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition

Hinweis: Optimierte Modelle (z. B. 4-Bit) können auch auf eingeschränkter Hardware laufen. Die Leistung hängt von der Laufzeitumgebung und den Einstellungen ab.

📌 Modelltypen: Dichte 30B-Q4-Modelle benötigen typischerweise etwa 19–22 GB gesamte VRAM und laufen daher am besten auf Systemen mit ≥24 GB VRAM. MoE-Modelle wie Mixtral 8x7B (≈47B Gesamtparameter, meist ≈23–26 GB in 4 Bit) benötigen ebenfalls viel Speicher, da alle Experten geladen werden müssen, obwohl pro Token nur wenige aktiv sind. Sie reduzieren die Rechenkosten pro Token (ähnlich einem dichten Modell mit ~12–13B), aber nicht die Speichernutzung und sind daher auf Systemen mit 14–16 GB nicht praktikabel.

🚀 Moderne NPU (Neural Processing Unit): Moderne Prozessoren wie AMD Ryzen AI und Intel Core Ultra verfügen über eine NPU und eine einheitliche Speicherarchitektur. NPUs bieten gegenüber reiner iGPU-Ausführung moderate Leistungsgewinne (0–30 % schneller) bei besserer Energieeffizienz. Reale Tests zeigen einen Bereich von ~3–10 Tok/s bei 13B-Modellen mit 32 GB RAM (abhängig von Runtime, Quantisierung und Kontext), vergleichbar mit einer iGPU, aber energieeffizienter. Hinweis: Diese Werte sind Beispiele aus verschiedenen NPU-Systemen; die tatsächliche Leistung hängt von deiner spezifischen Hardwarekonfiguration ab.

Leistungskategorien verstehen

Die Leistungsbeschreibungen verwenden allgemeine Kategorien, da die tatsächliche Geschwindigkeit je nach Hardware, Modelloptimierung, Kontextlänge und Laufzeitsoftware stark variiert.

LeistungsstufeTypischer BereichNutzererlebnis
Läuft sehr flüssig
(High-End-dGPU)
50+ Tok/sAntwort in Echtzeit. Fühlt sich sofortig an – wie ChatGPT.
Läuft gut
(Mittelklasse-dGPU)
20–50 Tok/sGute Interaktivität. Leichte Verzögerung, aber gut nutzbar.
Mäßige Geschwindigkeit
(iGPU/NPU/CPU)
5–20 Tok/sFür Aufgaben ohne Sofortantwort geeignet. Spürbare Tippverzögerung.
Grenzwertig / Langsam
(Begrenzte Hardware)
2–5 Tok/sLangsam bis sehr langsam. Geduld erforderlich. Besser für Stapelverarbeitung geeignet.
Nicht praktisch
<2 Tok/sZu langsam für den Alltag. Kann Hänger oder Instabilität verursachen.

💡 Tipp: Ihre tatsächlichen Ergebnisse können über oder unter diesen Bereichen liegen. Testen Sie mit Ihrer Hardware, um Gewissheit zu haben!

⚠️ Hinweis: Die Leistungskategorisierung basiert auf der VRAM-Kapazität und dem RAM-Fallback-Status. Der GPU-Typ (Speicherbandbreite, Rechenleistung) kann die tatsächliche Leistung ebenfalls beeinflussen. Derzeit priorisieren wir für die Einstufung, ob das Modell in den VRAM passt oder einen RAM-Fallback erfordert. Diese Kategorisierung kann in zukünftigen Updates auf Grundlage detaillierterer Benchmarks verfeinert werden.

BATTERIE
BATTERIE



Batterietyp Li-Po Li-Po
Austauschbar No No
Schnellladung Yes Yes
Position des Ladeanschlusses Left Left
Ladeleistung 240 W 240 W
Gewicht des Netzadapters 575 gramm 575 gramm
Darüber hinaus haben beide Laptops die gleiche Batteriekapazität von 54 Wh, was eine vergleichbare Akkuleistung gewährleistet.

Batterievergleich
MSI Crosshair 17
Avg: larger than 17.0"
MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition
Avg: 15.0-15.9"
SPEICHER
Beide Laptops, der Crosshair 17 und der Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition, haben ähnliche maximale Speicherkapazitäten von 4 TB, die ausreichend Platz zum Speichern von Dateien und Anwendungen bieten.
Speicheroptionen 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB
Erweiterbar Yes Yes
Speichertyp SSD (M2) SSD (M2)
NVMe Yes Yes
Speicherbus PCI-E Gen 4.0 (4x) PCI-E Gen 4.0 (4x)

Wenn Ihr Budget es zulässt, empfehlen wir, die größtmögliche Festplattengröße zu wählen, unter Berücksichtigung eines möglichen zukünftigen Bedarfs an größerer Speicherkapazität. Bedenken Sie jedoch bei Ihrer Entscheidung die Frage 'Wofür wird der Laptop verwendet?' Natürlich können Sie später die Festplattenkapazität erhöhen, indem Sie eine größere Festplatte kaufen. Wenn Ihr Laptop jedoch nur einen Festplattenslot hat, ist dies möglicherweise nicht so einfach wie ein RAM-Upgrade, bei dem Sie einfach ein Modul hinzufügen oder ersetzen, da das Verschieben oder Klonen von Dateien auf eine neue Festplatte erforderlich sein kann.

MSI Crosshair 17 vs MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition: Bildschirmvergleich

Das Display ist ein wesentlicher Aspekt, den Sie beim Vergleich des MSI Crosshair 17 und des MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition berücksichtigen sollten, da es das meist genutzte und die Benutzererfahrung stark beeinflussende Bauteil ist.

Bildschirmfläche und Abmessungen

Sehen wir uns nun den Vergleich der tatsächlichen Bildschirmflächen beider Laptops an, ohne die Ränder um die Bildschirme herum zu berücksichtigen. Crosshair 17 hat eine Bildschirmgröße von 17.3".Andererseits hat Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition ein smaller -Display mit einer Größe von 15.6".Die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Crosshair 17 beträgt 825cm2 / 128Zoll2, während die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition 670cm2 / 104Zoll2 beträgt.


PPI (Pixel pro Zoll)
Zusätzlich bietet der Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition eine höhere Pixeldichte mit 188 Pixeln pro Zoll (PPI), was schärfere Bilddetails gewährleistet.

Vergleich der Bildschirm-PPI (Pixel pro Zoll)
MSI Crosshair 17
Avg: larger than 17.0"
MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition
Avg: 15.0-15.9"

Bildwiederholrate
Der Crosshair 17 bietet eine höhere Bildwiederholrate von 360 Hz, was zu flüssigeren Bewegungen und einer verbesserten visuellen Erfahrung führt.


Außerdem verfügt der Crosshair 17 über eine schnellere Reaktionszeit von 4.0 ms, was Bewegungsunschärfen bei schnelllebigem Inhalt reduziert.

Helligkeit
Beide Crosshair 17 und Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition bieten die gleiche maximale Helligkeit von 300 Nits (cd/m²).

Helligkeitsvergleich
MSI Crosshair 17
Avg: larger than 17.0"
MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition
Avg: 15.0-15.9"

MSI Crosshair 17 vs MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition Connectivity Comparison

In Bezug auf die Konnektivität,

Wifi
Beide Laptops bieten den gleichen Wi-Fi-Standard (v6), was schnelle und zuverlässige drahtlose Verbindungen gewährleistet.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der Wi-Fi-Versionen mit ihren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten, um einen kurzen Überblick über ihre Entwicklung zu geben.

Wi-Fi-Versionen und Geschwindigkeiten
Standard Leistung Veröffentlichungsdatum
Netzwerk Frequenzbänder (GHz)
Wi-Fi 7 bis zu 40 Gbps
(5 GB/s)
2023 802.11be 2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E bis zu 9.6 Gbps
(1.2 GB/s)
2020 802.11ax 2.4, 5, 6
Wi-Fi 6 bis zu 9.6 Gbps
(1.2 GB/s)
2019 802.11ax 2.4, 5
Wi-Fi 5 bis zu 6.93 Gbps
(866.25 MB/s)
2014 802.11ac 2.4, 5
Wi-Fi 4 bis zu 600 Mbps
(75 MB/s)
2009 802.11n 2.4, 5
* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Übertragungsraten maximale theoretische Werte sind und die tatsächliche Leistung je nach Umgebungsfaktoren variieren kann.

USB
Beide Crosshair 17 und Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition verfügen über 3x USB 3.2 USB-A-Ports.
Beide Crosshair 17 und Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition verfügen über 1x USB 3.2 USB-Type-C-Ports.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der USB-Anschlüsse mit deren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten.
Um die durch die Generationsnamen verursachte Verwirrung zu minimieren, schlägt das USB Implementers Forum (USB-IF) vor, Marketingnamen wie USB 5Gbps, USB 10Gbps usw. zu verwenden, die auf ihren jeweiligen Übertragungsraten basieren.

USB-Typ und Geschwindigkeiten
USB-Typ Version Leistung Datum Weitere Merkmale/Erklärungen
USB4 Gen 4 (2.0) 80 Gbps 2022 Auch bekannt als USB 80Gbps
USB4 Gen 3×2 40 Gbps 2019 Auch bekannt als USB 40Gbps
USB 3.2 3.2 Gen 2x2 20 Gbps 2019 Doppelte Datenübertragungsraten von Gen 2
USB 3.2 3.2 Gen 2 10 Gbps 2017 Früher bekannt als USB 3.1
USB 3.2 3.2 Gen 1 5 Gbps 2017 Früher bekannt als USB 3.0
USB 3.1 3.1 Gen 2 10 Gbps 2013 Schnellere Datenübertragungsraten
USB 3.0 3.1 Gen 1 5 Gbps 2010 SuperSpeed USB, verbesserte Datenübertragungsraten
USB 2.0 2.0 480 Mbps 2000 Datenübertragung mit hoher Geschwindigkeit
USB 1.0 1.0 1.5 Mbps 1996 Originaler USB-Standard

Thunderbolt
Weder Crosshair 17 noch Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition haben einen Thunderbolt-Port.

HDMI
Beide, Crosshair 17 und Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition, verfügen über einen HDMI-Port (1x HDMI 2.0) zum Anschluss an externe Monitore.

Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle, die die verschiedenen HDMI-Versionen einschließlich ihrer Bandbreite, Farbtiefe, maximalen Auflösung und Veröffentlichungsdaten auflistet. Diese Informationen können hilfreich sein, um die Fähigkeiten der einzelnen HDMI-Versionen zu verstehen und die für Ihre Bedürfnisse am besten geeignete auszuwählen.

HDMI-Vergleichstabelle
HDMI-Version Maximale Auflösung Bandbreite
(Gbps)
Farbtiefe
(Bits)
Veröffentlichungsdatum
HDMI 2.1-2.1b 7680 x 4320 (8K) @ 60p
3840 x 2160 (4K) @ 120p
48.0 48 2017
HDMI 2.0-2.0b 3840 x 2160 (4K) @ 60p 18.0 48 2013
HDMI 1.4-1.4b 3840 x 2160 (4K) @ 30p 10.2 48 2009
HDMI 1.3-1.3a 2560 x 1440 @ 60p 10.2 48 2006
HDMI 1.0-1.2a 1920 x 1200 @ 60p 4.95 24 2002
* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Auflösungswerte die maximal unterstützte Auflösung darstellen und die tatsächliche Anzeigequalität von anderen Faktoren wie Quellinhalt und angeschlossenen Geräten abhängen kann.

SD-Kartenleser
Weder Crosshair 17 noch Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition haben einen SD-Kartenleser.

Audioanschluss
Beide, Crosshair 17 und Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition, sind mit einem 3,5-mm-Audioanschluss ausgestattet, der eine nahtlose Verbindung zu Kopfhörern und Lautsprechern ermöglicht.

Um die Details zu Konnektivität und Anschlüssen zusammenzufassen, finden Sie die Auflistung in der nachstehenden Tabelle.

Konnektivität und Anschlüsse
WiFi-Standard
(neueste: v7)
v6 v6
Bluetooth
(neueste: v6.2)
v5.2 v5.2
USB-A
(neueste: 3.2)
3x USB 3.2 3x USB 3.2
USB Type-C
(neueste: USB4 2.0)
1x USB 3.2 1x USB 3.2
Thunderbolt
(neueste: 5)
Nein Nein
HDMI
(neueste: 2.1)
1x HDMI 2.0 1x HDMI 2.0
Display Port
(neueste: v2.0)
Nein Nein
VGA Nein Nein
Fingerabdrucksensor Nein Nein
Optisches Laufwerk Nein Nein
Audio-Klinkenanschluss 3,5 mm Ja Ja
Ethernet RJ45 Ja Ja
SD-Kartenleser Nein Nein
Proprietärer Ladeanschluss Ja Ja

Beliebte Vergleiche von MSI Crosshair 17

Hier sind die vier beliebtesten Vergleiche des MSI Crosshair 17 unter den Lesern von Laptop Decision.

MSI Titan 18 HX AI 2..
MSI Titan 18 HX AI 2026
Vergleichen
Apple MacBook Air 13..
Apple MacBook Air 13 M5 2026
Vergleichen
Asus ProArt PZ14 HT7..
Asus ProArt PZ14 HT7407
Vergleichen
Acer Nitro 18 AI AN1..
Acer Nitro 18 AI AN18-61
Vergleichen

Beliebte Vergleiche von MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition

Unten findest du ebenfalls die vier beliebtesten Vergleiche des MSI Crosshair 15 Rainbow Six Extraction Edition unter den Lesern von Laptop Decision.

Asus ProArt PZ14 HT7..
Asus ProArt PZ14 HT7407
Compare
MSI Crosshair 17 HX ..
MSI Crosshair 17 HX 2024
Compare
MSI Crosshair 17
MSI Crosshair 17
Compare
MSI Crosshair 15
MSI Crosshair 15
Compare
Laptops nach Marke
  • Acer Laptops
  • Apple Laptops
  • ASUS Laptops
  • Dell Laptops
  • Gigabyte Laptops
  • Honor Laptops
  • HP Laptops
  • Huawei Laptops
  • Lenovo Laptops
  • LG Laptops
  • Microsoft Laptops
  • MSI Laptops
  • Razer Laptops
  • Samsung Laptops

  • Neueste Windows-Laptops
    Framework Laptop 13 Pro
    Framework Laptop 13 Pro
    April 2026 | 13.5 zoll
    Dell Pro Precision 7 16
    Dell Pro Precision 7 16
    März 2026 | 16.0 zoll
    Dell Pro 14 Premium (2026)
    Dell Pro 14 Premium 2026
    März 2026 | 14.0 zoll
    HP ZBook 8 G2i 16
    HP ZBook 8 G2i 16"
    März 2026 | 16.0 zoll
    HP ZBook 8 G2a 16
    HP ZBook 8 G2a 16"
    März 2026 | 16.0 zoll
    HP ZBook 8 G2i 14
    HP ZBook 8 G2i 14"
    März 2026 | 14.0 zoll
    HP ZBook 8 G2a 14
    HP ZBook 8 G2a 14"
    Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: de_DE MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | zoll
    Dell Pro Precision 7 14
    Dell Pro Precision 7 14
    März 2026 | 14.0 zoll
    Neueste Apple-Laptops
    Apple MacBook Air 13 M5 (2026)
    Apple MacBook Air 13 M5 2026
    März 2026 | 13.6 zoll
    Apple MacBook Air 15 M5 (2026)
    Apple MacBook Air 15 M5 2026
    März 2026 | 15.3 zoll
    Apple MacBook Neo
    Apple MacBook Neo
    März 2026 | 13.0 zoll
    Apple MacBook Pro 16 (M5, 2026)
    Apple MacBook Pro 16 M5, 2026
    März 2026 | 16.2 zoll
    Apple MacBook Pro 14 (M5, 2026)
    Apple MacBook Pro 14 M5, 2026
    März 2026 | 14.2 zoll
    Apple MacBook Pro 14 (M5, 2025)
    Apple MacBook Pro 14 M5, 2025
    Oktober 2025 | 14.2 zoll
    Apple MacBook Air 15 M4 (2025)
    Apple MacBook Air 15 M4 2025
    März 2025 | 15.3 zoll
    Apple MacBook Air 13 M4 (2025)
    Apple MacBook Air 13 M4 2025
    März 2025 | 13.6 zoll
    Neueste Gaming-Laptops
    Asus ROG Strix SCAR 16 (2025) G635
    Asus ROG Strix SCAR 16 2025 G635
    Januar 2025 | 16.0 zoll
    Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) G835
    Asus ROG Strix SCAR 18 2025 G835
    Januar 2025 | 18.0 zoll
    Acer Nitro V 14 (ANV14-61)
    Acer Nitro V 14 ANV14-61
    September 2024 | 14.5 zoll
    Asus TUF Gaming A16 FA608
    Asus TUF Gaming A16 FA608
    Juni 2024 | 16.0 zoll
    Asus TUF Gaming A14 FA401
    Asus TUF Gaming A14 FA401
    Juni 2024 | 14.0 zoll
    Neueste Convertible-Laptops
    Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 Gen 11 14 (14Q8Y11)
    Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 Gen 11 14 14Q8Y11
    April 2026 | 14.0 zoll
    Asus ProArt PZ14 (HT7407)
    Asus ProArt PZ14 HT7407
    Januar 2026 | 14.0 zoll
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Aura Edition
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Aura Edition
    Januar 2026 | 14.0 zoll
    MSI Prestige 16 Flip AI+ (C3M)
    MSI Prestige 16 Flip AI+ C3M
    Januar 2026 | 16.0 zoll
    MSI Prestige 14 Flip AI+ (D3M)
    MSI Prestige 14 Flip AI+ D3M
    Januar 2026 | 14.0 zoll
    Neueste Workstation-Laptops
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (15
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
    Januar 2025 | 15.3 zoll
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (14
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    HP ZBook Ultra 14 G1a
    HP ZBook Ultra 14 G1a
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    Dell Pro 13
    Dell Pro 13
    Januar 2025 | 13.3 zoll
    Dell Pro 14
    Dell Pro 14
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    Neueste Ultralight-Laptops
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (14
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    1.21 kg (2.67 lbs) | 13.0 mm
    Asus Zenbook A14 (UX3407)
    Asus Zenbook A14 UX3407
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    0.9 kg (1.98 lbs) | 15.9 mm
    Lenovo Yoga Slim 9i 14
    Lenovo Yoga Slim 9i 14 Gen 10
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    1.23 kg (2.71 lbs) | 14.6 mm
    Dell Pro 13
    Dell Pro 13
    Januar 2025 | 13.3 zoll
    1.07 kg (2.36 lbs) | 18.0 mm
    Dell Pro 14
    Dell Pro 14
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    1.14 kg (2.51 lbs) | 18.0 mm
    Neueste Dünn & Leicht-Laptops
    Samsung Galaxy Book 5 Pro (16
    Samsung Galaxy Book 5 Pro 16
    Februar 2025 | 16.0 zoll
    1.56 kg (3.44 lbs) | 12.5 mm
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (15
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
    Januar 2025 | 15.3 zoll
    1.4 kg (3.09 lbs) | 12.9 mm
    Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15
    Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15 Intel
    September 2024 | 15.3 zoll
    1.46 kg (3.22 lbs) | 15.2 mm
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY (Snapdragon)
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY Snapdragon
    September 2024 | 16.0 zoll
    1.82 kg (4.01 lbs) | 16.7 mm
    Lenovo Yoga Pro 7 14
    Lenovo Yoga Pro 7 14" AMD Gen 9
    September 2024 | 14.5 zoll
    1.54 kg (3.4 lbs) | 16.6 mm
    Neueste ChromeOS-Laptops
    Acer Chromebook 516 GE
    Acer Chromebook 516 GE
    Oktober 2022 | 16.0 zoll
    Acer Chromebook 512
    Acer Chromebook 512
    Januar 2022 | 12.0 zoll
    Acer Chromebook 314
    Acer Chromebook 314
    Januar 2022 | 14.0 zoll
    Acer Chromebook 311
    Acer Chromebook 311
    Januar 2022 | 11.6 zoll
    • Übersicht
    • Vor-& Nachteil
    • Gehäuse
    • CPU
    • GPU
    • RAM
    • AI Local LLM
    • Batterie
    • Speicher
    • Bildschirm
    • Konnektivität
    Copyright © 2024 by LaptopDecision
    Datenschutz Über uns CameraDecision SpeakerDecision GpuDecision PhoneDecision

    Report a Correction