LaptopDecision
  • EN EN
  • ES ES
  • DE DE
  • FR FR
  • JA JA
  • LAPTOPS
    • Alle Laptops
    • Gaming Laptops
    • Convertible 2-in-1 Laptops
    • Ultraleichte Laptops
    • Dünn&Leichte Laptops
    • Workstation-Laptops
    • Touchscreen-Laptops
    • Dual-Screen-Laptops
    • OLED-Screen-Laptops
    • Wi-Fi 7 Laptops
    • Laptops nach Marke
      • Acer Laptops
      • Apple Laptops
      • ASUS Laptops
      • Dell Laptops
      • Gigabyte Laptops
      • Honor Laptops
      • HP Laptops
      • Huawei Laptops
      • Lenovo Laptops
  • MONITORE New!
    • Alle Monitore
    • Gaming-Monitore
    • Portable Monitore
    • 4K-Monitore
    • Ultrawide-Monitore
    • Curved-Monitore
    • Touchscreen-Monitore
    • OLED Monitors
    • Monitore mit hoher Hz
    • Monitore nach Marke
      • ASUS Monitors
      • Dell Monitors
      • ViewSonic Monitors
      • Samsung Monitors
      • LG Monitors
      • BenQ Monitors
      • MSI Monitors
  • SMART SUCHE
  • BLOG

ASUS TUF Dash F15 FX516 vs Microsoft Surface Laptop Studio 2 Vergleich

x
Laptop zum Ersetzen von
 Ändern

ASUS TUF Dash F15 FX516

15.6 zoll | Januar 2021

Leistung 3,5
Größe 8
Bildschirm 3,5
Gaming 2,5
ASUS TUF Dash F15 FX516
CHECK AT AMAZON
 Ändern

Microsoft Surface Laptop Studio 2

14.4 zoll | September 2023

Leistung 6
Größe 8
Bildschirm 6,5
Gaming 3,5
Microsoft Surface Laptop Studio 2
CHECK AT AMAZON
Vergleichsübersicht ASUS TUF Dash F15 FX516 vs Microsoft Surface Laptop Studio 2
ASUS TUF Dash F15 FX516 ASUS TUF Dash F15 FX...
See at AMAZON
Microsoft Surface Laptop Studio 2 Microsoft Surface La...
See at AMAZON
ASUS TUF Dash F15 FX...
See at AMAZON
Microsoft Surface La...
See at AMAZON

In dieser Bewertung vergleichen wir TUF Dash F15 FX516 und Surface Laptop Studio 2, zwei -Laptops von ASUS und Microsoft. ASUS TUF Dash F15 FX516 wurde im Januar 2021 auf den Markt gebracht und Microsoft Surface Laptop Studio 2 wurde im September 2023 eingeführt. Wie Sie sehen können, ist TUF Dash F15 FX516 2 Jahre älter als Surface Laptop Studio 2. Lassen Sie uns sehen, ob dieser Altersunterschied zwischen den beiden Laptops einen großen Unterschied macht.

Klicken Sie hier, um die verfügbaren Konfigurationen der Laptops zu sehen

ASUS TUF Dash F15 FX516

GPU:
RAM:
BILDSCHIRM:

Microsoft Surface Laptop Studio 2

CPU:
GPU:
RAM:

Hier ist ein kurzer Überblick über die Hauptmerkmale von ASUS TUF Dash F15 FX516 und Microsoft Surface Laptop Studio 2, bevor wir zu unserem detaillierteren Vergleich übergehen.

Hauptmerkmale des ASUS TUF Dash F15 FX516

  • Eingeführt im Januar 2021
  • 15.6" IPS LCD, 16:9 Seitenverhältnis Display
  • CPU: Intel Core i5 11300H
  • GPU: GeForce RTX 3050 Mobile 4GB
  • 8GB RAM
  • 360 x 252 x 19.9 mm (14.17 x 9.92 x 0.78 inches)
  • Gewicht: 2 kg (4.41 lbs)

Hauptmerkmale des Microsoft Surface Laptop Studio 2

  • Eingeführt im September 2023
  • 14.4" Touchscreen - IPS LCD, 3:2 Seitenverhältnis Display
  • CPU: Intel Core i7 13700H
  • GPU: GeForce RTX 4050 Mobile 6GB
  • 16GB RAM
  • 323 x 230 x 22 mm (12.72 x 9.06 x 0.87 inches)
  • Gewicht: 1.98 kg (4.37 lbs)

Lesen wir die folgenden Abschnitte, um besser zu verstehen, wie TUF Dash F15 FX516 und Surface Laptop Studio 2 im Detail verglichen werden, und entscheiden Sie, welches für Sie besser ist.

**Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links und ich werde entschädigt, wenn Sie nach dem Klicken auf meine Links einen Kauf tätigen. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Käufen.

Gründe, sich für ASUS TUF Dash F15 FX516 anstelle von Microsoft Surface Laptop Studio 2 zu entscheiden
Seitlicher Rahmenstärke
7.3 mm vs 9.3 mm 2 mm dünnere Ränder
Bildschirmgröße
15.6 inches vs 14.4 inches Größere Bildschirmfläche
Bildschirmtyp
Matte vs Glossy potenziell weniger Reflexionen auf dem Bildschirm
RAM erweiterbar
Ja vs Nein Mehr RAM-Optionen
Anzahl der USB-A-Anschlüsse
3x USB 3.2 vs 1x USB 3.1 Mehr Geräte gleichzeitig verbinden
USB-A-Anschlusstyp
3.2 vs 3.1 Schnelleres USB-A
HDMI-Anschluss
1x HDMI 2.0 vs Nein An externe Monitore direkt über ein HDMI-Kabel anschließen
Ethernet RJ45-Anschluss
Ja vs Nein Verbindet sich mit dem lokalen Netzwerk über Ethernet RJ45
Gründe, sich für Microsoft Surface Laptop Studio 2 anstelle von ASUS TUF Dash F15 FX516 zu entscheiden
Gewicht
1.98 kg vs 2.00 kg 0,02 kg leichter
Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis
~83.1% vs ~74% Größeres Bildschirmflächenverhältnis
Bildwiederholrate
120 Hz vs 60 Hz Flüssigere Medienerfahrung
Bildschirm-PPI
200 ppi vs 141 ppi Mehr Pixel pro Zoll
Touchscreen
Ja vs Nein Mit den Fingern interagieren
Bildschirmauflösung
2400 x 1600 pixels vs 1920 x 1080 pixels Bildschirm mit höherer Pixelanzahl
GPU-Fertigungsprozess
4 nm vs 8 nm GPU der neueren Generation
GPU-FLOPS
7.9 TFLOPS vs 6.7 TFLOPS Schnellerer RAM-Typ
RAM-Typ
LPDDR5X vs DDR4 Schnellerer RAM
RAM-Bus
PCI-E Gen 4.0 (4x) vs PCI-E Gen 3.0 (4x) Unterstützung für 3D-Surround-Sound
Dolby Atmos Lautsprecher
Ja vs Nein Fortschrittlichere Bluetooth-Konnektivität
Bluetooth
v5.3 vs v5.2 Mehr Geräte gleichzeitig verbinden
Anzahl der USB-C-Anschlüsse
2x USB 4.0 vs 1x USB 3.2 Schnellere USB-C-Verbindung
USB-C-Anschlusstyp
v4.0 vs v3.2 SD-Karten mit dem eingebauten Leser lesen und schreiben
SD-Kartenleser
Ja vs Nein

Gemeinsame Stärken von Microsoft Surface Laptop Studio 2 und ASUS TUF Dash F15 FX516
Schnellladeunterstützung
Ja vs Ja Laden Sie den Akku in kürzerer Zeit auf
USB-Stromversorgung
Ja vs Ja Laden über USB-Anschluss bietet Flexibilität
RAM-Typ
DDR4 vs LPDDR5X Schneller RAM-Typ
Erweiterbarer Speicher
Ja vs Ja Option zur Erhöhung der Speichergröße
SSD-Typ
NVMe vs NVMe Schnellere Datenübertragungen
Wi-Fi-Standard
v6 vs v6E Schnelle und zuverlässige Wi-Fi-Verbindungen
Thunderbolt-Anschluss
v4 vs v4 Schnelle Daten- und Stromübertragung über den Thunderbolt-Anschluss
VGA-Ausgang
No vs No Verbindung zu externen Displays über VGA-Kabel
Tastaturbeleuchtung
Ja vs Ja Tasten bei schwachem Licht leicht erkennen
Gemeinsame Schwächen von Microsoft Surface Laptop Studio 2 und ASUS TUF Dash F15 FX516
Fingerabdrucksensor
Nein vs Nein Keine Fingerabdruck-Login-Funktion
ASUS TUF Dash F15 FX516 vs Microsoft Surface Laptop Studio 2: Vergleich der physischen Spezifikationen

In diesem Abschnitt vergleichen wir die physischen Spezifikationen und Körpermerkmale des ASUS TUF Dash F15 FX516 und des Microsoft Surface Laptop Studio 2.

Physische Spezifikationen
Gewicht 2 kg (4.41 lbs) 1.98 kg (4.37 lbs)
Oberfläche 907 cm2 (140.6 Zoll²) 743 cm2 (115.2 Zoll²)
Bildschirm-zu-Oberfläche-Verhältnis ~74% ~83.1%
Seitlicher Rahmenstärke ~7.3 mm ~9.3 mm
Gewicht pro Zoll Bildschirm 0.13 kg/inch 0.14 kg/inch
0,286 lbs/inch 0,308 lbs/inch
Farben Weiß, Schwarz Silber
ASUS TUF Dash F15 FX516 vs Microsoft Surface Laptop Studio 2 Laptop Size Comparison - Front View
Vergleich der externen Abmessungen von ASUS TUF Dash F15 FX516 und Microsoft Surface Laptop Studio 2

Gewicht

TUF Dash F15 FX516 wiegt 2 kg (4.41 lbs), während der Surface Laptop Studio 2 1.98 kg (4.37 lbs) wiegt. Es gibt einen bemerkenswerten Unterschied im Gewicht zwischen diesen beiden Laptops. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass der direkte Vergleich ihres Gewichts möglicherweise kein vollständiges Bild liefert, da sie auch unterschiedliche Displaygrößen haben.
Gewichtsvergleich
ASUS TUF Dash F15 FX516
Avg: 15.0-15.9"
Microsoft Surface Laptop Studio 2
Avg: 14.0-14.9"
Dickenvergleich
ASUS TUF Dash F15 FX516
Avg: 15.0-15.9"
Microsoft Surface Laptop Studio 2
Avg: 14.0-14.9"

Ein weiterer Wert, den wir zum Vergleich des Gewichts von Laptops verwenden, ist das Gewicht pro Zoll Bildschirm, das berechnet wird, indem das Gesamtgewicht des Modells durch die nutzbare diagonale Bildschirmgröße geteilt wird. Dieser Wert für den ASUS TUF Dash F15 FX516 beträgt 0.13 kg/Zoll.Im Vergleich dazu beträgt dieser Wert für den Microsoft Surface Laptop Studio 2 0.14 kg/Zoll.Hier sind einige der leistungsstärksten Laptops in diesem Bereich:

  • Microsoft Surface Go 4: 0.05 kg/inch
  • LG Gram SuperSlim 15.6 2023: 0.06 kg/inch
  • Asus ProArt PZ13 HT5306: 0.06 kg/inch
  • Asus Zenbook A14 UX3407: 0.06 kg/inch
  • Microsoft Surface Pro 12: 0.06 kg/inch
  • Asus ProArt PZ14 HT7407: 0.06 kg/inch
  • Dell Latitude 7330: 0.07 kg/inch
  • Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2: 0.07 kg/inch

ASUS TUF Dash F15 FX516 vs Microsoft Surface Laptop Studio 2: Internals Comparison
CPU-Vergleich
CPU-Modell



Basisfrequenz 2.6-3.1 GHz 2.4 GHz
Turbo-Frequenz 4.4 GHz 5 GHz
Anzahl der Kerne 4 14
Anzahl der Threads 8 20
L3-Cache 8 MB 24 MB
Integrierte GPU Intel Iris Xe Graphics 80EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
CPU-Fertigungsprozess 10 nm 10 nm
Geekbench 5 (Single-Core) 1416 1904
Geekbench 5 (Multi-Core) 4620 13394
Cinebench 23 (Single) 1399 1882
Cinebench 23 (Multi) 5381 16430

Oben sehen Sie die CPU-Optionen und die CineBench- und GeekBench-Testwerte für beide Laptops, was Ihnen eine Vorstellung davon gibt, welche Leistungsunterschiede Sie zwischen ASUS TUF Dash F15 FX516 und Microsoft Surface Laptop Studio 2 erleben könnten.

Sie können auch Bewertungen der neuesten Laptops mit denselben CPUs lesen und sie vergleichen:

Laptops mit: Intel Core i5 11300H
  • Microsoft Surface Laptop Studio Vergleichen
  • Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14-inch Intel Vergleichen
  • Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15-inch Intel Vergleichen
  • Huawei MateBook 14s Vergleichen
Laptops mit: Intel Core i7 13700H
  • Asus Vivobook S 14 Flip OLED 3402 Vergleichen
  • MSI Creator M14 Vergleichen
  • Asus Vivobook 16 X1605 Vergleichen
  • MSI Prestige 16 Evo Vergleichen
GPU-Vergleich
GPU-Modell







Basis-Taktfrequenz 1403 MHz 1455 MHz
Boost CLock Frequency 1635 MHz 1755 MHz
TGP (Total Graphics Power) 60-75 W 80 W
Nvidia Optimus Yes
Typ Dedicated Dedicated
FLOPS 6.7 TFLOPS 7.9 TFLOPS
Speichergröße 4 GB 6 GB
Speichertyp GDDR6 GDDR6
Speicherbus 128 bit 96 bit
Speichergeschwindigkeit 12 Gbps ~16 Gbps
Shading Units Cores 2048 2560
TMUs 64 80
ROPs 32 48

Die GPU ist genauso wichtig wie die CPU für grafikintensive Anwendungen, und die obige Tabelle zeigt, wie sich die beiden GPUs vergleichen lassen. FLOPS ist ein Maß für die Leistung einer GPU, basierend auf der Anzahl der Gleitkomma-Arithmetikberechnungen, die der Prozessor in einer Sekunde durchführen kann. ASUS TUF Dash F15 FX516 hat einen FLOPS-Wert von 6.7 TFLOPS, während der Microsoft Surface Laptop Studio 2 einen FLOPS-Wert von 7.9 TFLOPS hat. Wenn die Grafikleistung des Laptops für Ihren Einsatzzweck wichtig ist, könnte der Microsoft Surface Laptop Studio 2 die bessere Wahl zwischen diesen beiden Konfigurationen sein.

RAM-Vergleich
RAM





Speicherbus 1x8 GB 2x8 GB
RAM Clock 3200 MHz 7500 MHz
RAM-Typ DDR4 LPDDR5X
Erweiterbar Yes No
Maximale RAM-Größe 32 GB
Gesamte Steckplätze 2
Der Surface Laptop Studio 2 bietet eine größere RAM-Kapazität von 16 GB, was ein reibungsloseres Multitasking und eine verbesserte Leistung bei speicherintensiven Aufgaben im Vergleich zur RAM-Kapazität des TUF Dash F15 FX516 von 8 GB ermöglicht.

Kompatibilitätsbewertung für lokale LLMs

Diese kurze Anleitung zeigt, welche Arten von Large Language Models (LLMs) jeder dieser Laptops basierend auf seiner Hardware unterstützen kann. Sie soll dir helfen, ihre Eignung für die lokale Ausführung von KI-Modellen zu vergleichen.

LLM-KategorieASUS TUF Dash F15 FX516Microsoft Surface Laptop Studio 2
CPUIntel Core i5 11300HIntel Core i7 13700H
GPUGeForce RTX 3050 Mobile 4GBGeForce RTX 4050 Mobile 6GB
Arbeitsspeicher8 GB ; 4 GB VRAM16 GB ; 6 GB VRAM
Gesamt für LLM verfügbar~8 GB (2.5 GB VRAM 5.5 GB RAM)~17.3 GB (4.5 GB VRAM 12.8 GB RAM)
Kleine Modelle (1–3B): Beispiele: Phi-2, Qwen-1.8B
Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 4 GB VRAM
✔ Läuft gut
Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 4 GB VRAM
✔ Läuft gut
Benötigt ~2 GB Speicher – passt in Ihren 6 GB VRAM
Mittlere Modelle (7–8B): Beispiele: Mistral-7B, Qwen-7B
Benötigt ~5 GB Speicher – passt nicht in 4 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
! Nicht praktisch
Benötigt ~5 GB Speicher – passt nicht in 4 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
✔ Mäßige Geschwindigkeit
Benötigt ~5 GB Speicher – passt nicht in 6 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
Große Modelle
13–15B-Modelle (z. B. Llama 3 14B, Qwen1.5 14B)
Benötigt ~9 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt Benötigt ~9 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
! Nicht praktisch Benötigt ~9 GB Speicher – passt nicht in 6 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
16–24B-Modelle (z. B. Dense 20B Q4 ~15,5GB)
Benötigt ~14 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt Benötigt ~14 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
! Nicht praktisch Benötigt ~14 GB Speicher – passt nicht in 6 GB VRAM, weicht auf RAM aus (VRAM + RAM, langsamer)
24–30B-Modelle (z. B. Dense 30B Q4)
Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt Benötigt ~18 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
MoE-Modelle (Mixture-of-Experts) (z. B. Mixtral 8x7B – gesamt ~47B, aktiv ~12–13B)
Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt Benötigt ~24 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
Extra-große Modelle (65B+): Beispiele: LLaMA2-70B, Qwen1.5-72B
Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt
Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM
✖ Nicht unterstützt
Benötigt ~42 GB Speicher – überschreitet verfügbaren RAM

Für eine detailliertere LLM-Bewertung (Unterkategorien, Leistungsbereiche, Speicheraufteilung)

ASUS TUF Dash F15 FX516|Microsoft Surface Laptop Studio 2

Hinweis: Optimierte Modelle (z. B. 4-Bit) können auch auf eingeschränkter Hardware laufen. Die Leistung hängt von der Laufzeitumgebung und den Einstellungen ab.

📌 Modelltypen: Dichte 30B-Q4-Modelle benötigen typischerweise etwa 19–22 GB gesamte VRAM und laufen daher am besten auf Systemen mit ≥24 GB VRAM. MoE-Modelle wie Mixtral 8x7B (≈47B Gesamtparameter, meist ≈23–26 GB in 4 Bit) benötigen ebenfalls viel Speicher, da alle Experten geladen werden müssen, obwohl pro Token nur wenige aktiv sind. Sie reduzieren die Rechenkosten pro Token (ähnlich einem dichten Modell mit ~12–13B), aber nicht die Speichernutzung und sind daher auf Systemen mit 14–16 GB nicht praktikabel.

🚀 Moderne NPU (Neural Processing Unit): Moderne Prozessoren wie AMD Ryzen AI und Intel Core Ultra verfügen über eine NPU und eine einheitliche Speicherarchitektur. NPUs bieten gegenüber reiner iGPU-Ausführung moderate Leistungsgewinne (0–30 % schneller) bei besserer Energieeffizienz. Reale Tests zeigen einen Bereich von ~3–10 Tok/s bei 13B-Modellen mit 32 GB RAM (abhängig von Runtime, Quantisierung und Kontext), vergleichbar mit einer iGPU, aber energieeffizienter. Hinweis: Diese Werte sind Beispiele aus verschiedenen NPU-Systemen; die tatsächliche Leistung hängt von deiner spezifischen Hardwarekonfiguration ab.

Leistungskategorien verstehen

Die Leistungsbeschreibungen verwenden allgemeine Kategorien, da die tatsächliche Geschwindigkeit je nach Hardware, Modelloptimierung, Kontextlänge und Laufzeitsoftware stark variiert.

LeistungsstufeTypischer BereichNutzererlebnis
Läuft sehr flüssig
(High-End-dGPU)
50+ Tok/sAntwort in Echtzeit. Fühlt sich sofortig an – wie ChatGPT.
Läuft gut
(Mittelklasse-dGPU)
20–50 Tok/sGute Interaktivität. Leichte Verzögerung, aber gut nutzbar.
Mäßige Geschwindigkeit
(iGPU/NPU/CPU)
5–20 Tok/sFür Aufgaben ohne Sofortantwort geeignet. Spürbare Tippverzögerung.
Grenzwertig / Langsam
(Begrenzte Hardware)
2–5 Tok/sLangsam bis sehr langsam. Geduld erforderlich. Besser für Stapelverarbeitung geeignet.
Nicht praktisch
<2 Tok/sZu langsam für den Alltag. Kann Hänger oder Instabilität verursachen.

💡 Tipp: Ihre tatsächlichen Ergebnisse können über oder unter diesen Bereichen liegen. Testen Sie mit Ihrer Hardware, um Gewissheit zu haben!

⚠️ Hinweis: Die Leistungskategorisierung basiert auf der VRAM-Kapazität und dem RAM-Fallback-Status. Der GPU-Typ (Speicherbandbreite, Rechenleistung) kann die tatsächliche Leistung ebenfalls beeinflussen. Derzeit priorisieren wir für die Einstufung, ob das Modell in den VRAM passt oder einen RAM-Fallback erfordert. Diese Kategorisierung kann in zukünftigen Updates auf Grundlage detaillierterer Benchmarks verfeinert werden.

BATTERIE
BATTERIE

Batterietyp Li-Ion Li-Po
Austauschbar No No
Schnellladung Yes No
USB-Stromversorgung Yes Yes
Position des Ladeanschlusses Left Left
Ladeleistung 180 / 200 W 102 / 120 W
Gewicht des Netzadapters 486 gramm
Darüber hinaus verfügt der TUF Dash F15 FX516 über eine größere Batteriekapazität von 76 Wh, die eine längere Nutzungsdauer im Vergleich zu den Surface Laptop Studio 2 Wh des 58 bietet.

Batterievergleich
ASUS TUF Dash F15 FX516
Avg: 15.0-15.9"
Microsoft Surface Laptop Studio 2
Avg: 14.0-14.9"
SPEICHER
Der Surface Laptop Studio 2 bietet eine größere maximale Speicherkapazität von 2 TB, was mehr Platz zum Speichern von Dateien und Daten im Vergleich zur Speicherkapazität des TUF Dash F15 FX516 von 1 TB bietet.
Speicheroptionen 512 GB, 1 TB 512 GB, 1 TB, 2 TB
Erweiterbar Yes Yes
Gesamte Steckplätze 2 1
Speichertyp SSD (M2) SSD (M2)
NVMe Yes Yes
Speicherbus PCI-E Gen 3.0 (4x) PCI-E Gen 4.0 (4x)

Wenn Ihr Budget es zulässt, empfehlen wir, die größtmögliche Festplattengröße zu wählen, unter Berücksichtigung eines möglichen zukünftigen Bedarfs an größerer Speicherkapazität. Bedenken Sie jedoch bei Ihrer Entscheidung die Frage 'Wofür wird der Laptop verwendet?' Natürlich können Sie später die Festplattenkapazität erhöhen, indem Sie eine größere Festplatte kaufen. Wenn Ihr Laptop jedoch nur einen Festplattenslot hat, ist dies möglicherweise nicht so einfach wie ein RAM-Upgrade, bei dem Sie einfach ein Modul hinzufügen oder ersetzen, da das Verschieben oder Klonen von Dateien auf eine neue Festplatte erforderlich sein kann.

ASUS TUF Dash F15 FX516 vs Microsoft Surface Laptop Studio 2: Bildschirmvergleich

Das Display ist ein wesentlicher Aspekt, den Sie beim Vergleich des ASUS TUF Dash F15 FX516 und des Microsoft Surface Laptop Studio 2 berücksichtigen sollten, da es das meist genutzte und die Benutzererfahrung stark beeinflussende Bauteil ist.

Bildschirmfläche und Abmessungen

Sehen wir uns nun den Vergleich der tatsächlichen Bildschirmflächen beider Laptops an, ohne die Ränder um die Bildschirme herum zu berücksichtigen. TUF Dash F15 FX516 hat eine Bildschirmgröße von 15.6".Andererseits hat Surface Laptop Studio 2 ein smaller -Display mit einer Größe von 14.4".Die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des TUF Dash F15 FX516 beträgt 670cm2 / 104Zoll2, während die insgesamt nutzbare Bildschirmfläche des Surface Laptop Studio 2 617cm2 / 96Zoll2 beträgt.


PPI (Pixel pro Zoll)
Zusätzlich bietet der Surface Laptop Studio 2 eine höhere Pixeldichte mit 200 Pixeln pro Zoll (PPI), was schärfere Bilddetails gewährleistet.

Vergleich der Bildschirm-PPI (Pixel pro Zoll)
ASUS TUF Dash F15 FX516
Avg: 15.0-15.9"
Microsoft Surface Laptop Studio 2
Avg: 14.0-14.9"

Bildwiederholrate
Der Surface Laptop Studio 2 bietet eine höhere Bildwiederholrate von 120 Hz, was zu flüssigeren Bewegungen und einer verbesserten visuellen Erfahrung führt.


ASUS TUF Dash F15 FX516 vs Microsoft Surface Laptop Studio 2 Connectivity Comparison

In Bezug auf die Konnektivität,

Wifi
Surface Laptop Studio 2 bietet einen fortschrittlicheren Wi-Fi-Standard v6E, was schnellere und zuverlässigere drahtlose Verbindungen im Vergleich zu TUF Dash F15 FX516 (v6) ermöglicht.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der Wi-Fi-Versionen mit ihren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten, um einen kurzen Überblick über ihre Entwicklung zu geben.

Wi-Fi-Versionen und Geschwindigkeiten
Standard Leistung Veröffentlichungsdatum
Netzwerk Frequenzbänder (GHz)
Wi-Fi 7 bis zu 40 Gbps
(5 GB/s)
2023 802.11be 2.4, 5, 6
Wi-Fi 6E bis zu 9.6 Gbps
(1.2 GB/s)
2020 802.11ax 2.4, 5, 6
Wi-Fi 6 bis zu 9.6 Gbps
(1.2 GB/s)
2019 802.11ax 2.4, 5
Wi-Fi 5 bis zu 6.93 Gbps
(866.25 MB/s)
2014 802.11ac 2.4, 5
Wi-Fi 4 bis zu 600 Mbps
(75 MB/s)
2009 802.11n 2.4, 5
* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Übertragungsraten maximale theoretische Werte sind und die tatsächliche Leistung je nach Umgebungsfaktoren variieren kann.

USB
Beide TUF Dash F15 FX516 und Surface Laptop Studio 2 haben USB-A-Ports. TUF Dash F15 FX516 hat 3x USB 3.2 USB-A-Ports, während Surface Laptop Studio 2 1x USB 3.1 USB-A-Ports hat.
Beide TUF Dash F15 FX516 und Surface Laptop Studio 2 haben USB-Type-C-Ports. TUF Dash F15 FX516 hat 1x USB 3.2 USB Type-C-Ports, während Surface Laptop Studio 2 2x USB 4.0 USB Type-C-Ports hat.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle der USB-Anschlüsse mit deren Veröffentlichungsdaten und Geschwindigkeiten.
Um die durch die Generationsnamen verursachte Verwirrung zu minimieren, schlägt das USB Implementers Forum (USB-IF) vor, Marketingnamen wie USB 5Gbps, USB 10Gbps usw. zu verwenden, die auf ihren jeweiligen Übertragungsraten basieren.

USB-Typ und Geschwindigkeiten
USB-Typ Version Leistung Datum Weitere Merkmale/Erklärungen
USB4 Gen 4 (2.0) 80 Gbps 2022 Auch bekannt als USB 80Gbps
USB4 Gen 3×2 40 Gbps 2019 Auch bekannt als USB 40Gbps
USB 3.2 3.2 Gen 2x2 20 Gbps 2019 Doppelte Datenübertragungsraten von Gen 2
USB 3.2 3.2 Gen 2 10 Gbps 2017 Früher bekannt als USB 3.1
USB 3.2 3.2 Gen 1 5 Gbps 2017 Früher bekannt als USB 3.0
USB 3.1 3.1 Gen 2 10 Gbps 2013 Schnellere Datenübertragungsraten
USB 3.0 3.1 Gen 1 5 Gbps 2010 SuperSpeed USB, verbesserte Datenübertragungsraten
USB 2.0 2.0 480 Mbps 2000 Datenübertragung mit hoher Geschwindigkeit
USB 1.0 1.0 1.5 Mbps 1996 Originaler USB-Standard

Thunderbolt
Beide, TUF Dash F15 FX516 und Surface Laptop Studio 2, sind mit Thunderbolt 4-Ports ausgestattet.

HDMI
TUF Dash F15 FX516 verfügt über einen HDMI-Port (1x HDMI 2.0) zum Anschluss an externe Monitore. Surface Laptop Studio 2 hat keinen HDMI-Port.

Nachfolgend finden Sie eine Vergleichstabelle, die die verschiedenen HDMI-Versionen einschließlich ihrer Bandbreite, Farbtiefe, maximalen Auflösung und Veröffentlichungsdaten auflistet. Diese Informationen können hilfreich sein, um die Fähigkeiten der einzelnen HDMI-Versionen zu verstehen und die für Ihre Bedürfnisse am besten geeignete auszuwählen.

HDMI-Vergleichstabelle
HDMI-Version Maximale Auflösung Bandbreite
(Gbps)
Farbtiefe
(Bits)
Veröffentlichungsdatum
HDMI 2.1-2.1b 7680 x 4320 (8K) @ 60p
3840 x 2160 (4K) @ 120p
48.0 48 2017
HDMI 2.0-2.0b 3840 x 2160 (4K) @ 60p 18.0 48 2013
HDMI 1.4-1.4b 3840 x 2160 (4K) @ 30p 10.2 48 2009
HDMI 1.3-1.3a 2560 x 1440 @ 60p 10.2 48 2006
HDMI 1.0-1.2a 1920 x 1200 @ 60p 4.95 24 2002
* Bitte beachten Sie, dass die angegebenen Auflösungswerte die maximal unterstützte Auflösung darstellen und die tatsächliche Anzeigequalität von anderen Faktoren wie Quellinhalt und angeschlossenen Geräten abhängen kann.

SD-Kartenleser
Surface Laptop Studio 2 ist mit einem SD-Kartenleser ausgestattet, um einen einfachen Zugriff auf Speicherkarten zu ermöglichen. TUF Dash F15 FX516 hat keinen SD-Kartenleser.

Audioanschluss
Beide, TUF Dash F15 FX516 und Surface Laptop Studio 2, sind mit einem 3,5-mm-Audioanschluss ausgestattet, der eine nahtlose Verbindung zu Kopfhörern und Lautsprechern ermöglicht.

Um die Details zu Konnektivität und Anschlüssen zusammenzufassen, finden Sie die Auflistung in der nachstehenden Tabelle.

Konnektivität und Anschlüsse
WiFi-Standard
(neueste: v7)
v6 v6E
Bluetooth
(neueste: v6.2)
v5.2 v5.3
USB-A
(neueste: 3.2)
3x USB 3.2 1x USB 3.1
USB Type-C
(neueste: USB4 2.0)
1x USB 3.2 2x USB 4.0
Thunderbolt
(neueste: 5)
Thunderbolt 4 Thunderbolt 4
HDMI
(neueste: 2.1)
1x HDMI 2.0 Nein
Display Port
(neueste: v2.0)
Nein Nein
VGA Nein Nein
Fingerabdrucksensor Nein Nein
Optisches Laufwerk Nein Nein
Audio-Klinkenanschluss 3,5 mm Ja Ja
Ethernet RJ45 Ja Nein
SD-Kartenleser Nein Ja
Proprietärer Ladeanschluss Ja Nein

Beliebte Vergleiche von ASUS TUF Dash F15 FX516

Hier sind die vier beliebtesten Vergleiche des ASUS TUF Dash F15 FX516 unter den Lesern von Laptop Decision.

Asus Zenbook S 16 UX..
Asus Zenbook S 16 UX5606
Vergleichen
Dell Pro Max 16
Dell Pro Max 16
Vergleichen
Asus ProArt PZ14 HT7..
Asus ProArt PZ14 HT7407
Vergleichen
Lenovo LOQ 15IRX11
Lenovo LOQ 15IRX11
Vergleichen

Beliebte Vergleiche von Microsoft Surface Laptop Studio 2

Unten findest du ebenfalls die vier beliebtesten Vergleiche des Microsoft Surface Laptop Studio 2 unter den Lesern von Laptop Decision.

MSI Summit A16 AI+
MSI Summit A16 AI+
Compare
Asus ProArt PZ14 HT7..
Asus ProArt PZ14 HT7407
Compare
Asus TUF Gaming F16 ..
Asus TUF Gaming F16 2025
Compare
Dell Pro Max 14
Dell Pro Max 14
Compare
Laptops nach Marke
  • Acer Laptops
  • Apple Laptops
  • ASUS Laptops
  • Dell Laptops
  • Gigabyte Laptops
  • Honor Laptops
  • HP Laptops
  • Huawei Laptops
  • Lenovo Laptops
  • LG Laptops
  • Microsoft Laptops
  • MSI Laptops
  • Razer Laptops
  • Samsung Laptops

  • Neueste Windows-Laptops
    Framework Laptop 13 Pro
    Framework Laptop 13 Pro
    April 2026 | 13.5 zoll
    Dell Pro Precision 7 16
    Dell Pro Precision 7 16
    März 2026 | 16.0 zoll
    Dell Pro 14 Premium (2026)
    Dell Pro 14 Premium 2026
    März 2026 | 14.0 zoll
    HP ZBook 8 G2i 16
    HP ZBook 8 G2i 16"
    März 2026 | 16.0 zoll
    HP ZBook 8 G2a 16
    HP ZBook 8 G2a 16"
    März 2026 | 16.0 zoll
    HP ZBook 8 G2i 14
    HP ZBook 8 G2i 14"
    März 2026 | 14.0 zoll
    HP ZBook 8 G2a 14
    HP ZBook 8 G2a 14"
    Project-Id-Version: PO-Revision-Date: Last-Translator: Language-Team: Language: de_DE MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Generator: Poedit 3.4.2 X-Poedit-SourceCharset: UTF-8 X-Poedit-Flags-xgettext: --no-hash | zoll
    Dell Pro Precision 7 14
    Dell Pro Precision 7 14
    März 2026 | 14.0 zoll
    Neueste Apple-Laptops
    Apple MacBook Air 13 M5 (2026)
    Apple MacBook Air 13 M5 2026
    März 2026 | 13.6 zoll
    Apple MacBook Air 15 M5 (2026)
    Apple MacBook Air 15 M5 2026
    März 2026 | 15.3 zoll
    Apple MacBook Neo
    Apple MacBook Neo
    März 2026 | 13.0 zoll
    Apple MacBook Pro 16 (M5, 2026)
    Apple MacBook Pro 16 M5, 2026
    März 2026 | 16.2 zoll
    Apple MacBook Pro 14 (M5, 2026)
    Apple MacBook Pro 14 M5, 2026
    März 2026 | 14.2 zoll
    Apple MacBook Pro 14 (M5, 2025)
    Apple MacBook Pro 14 M5, 2025
    Oktober 2025 | 14.2 zoll
    Apple MacBook Air 15 M4 (2025)
    Apple MacBook Air 15 M4 2025
    März 2025 | 15.3 zoll
    Apple MacBook Air 13 M4 (2025)
    Apple MacBook Air 13 M4 2025
    März 2025 | 13.6 zoll
    Neueste Gaming-Laptops
    Asus ROG Strix SCAR 16 (2025) G635
    Asus ROG Strix SCAR 16 2025 G635
    Januar 2025 | 16.0 zoll
    Asus ROG Strix SCAR 18 (2025) G835
    Asus ROG Strix SCAR 18 2025 G835
    Januar 2025 | 18.0 zoll
    Acer Nitro V 14 (ANV14-61)
    Acer Nitro V 14 ANV14-61
    September 2024 | 14.5 zoll
    Asus TUF Gaming A16 FA608
    Asus TUF Gaming A16 FA608
    Juni 2024 | 16.0 zoll
    Asus TUF Gaming A14 FA401
    Asus TUF Gaming A14 FA401
    Juni 2024 | 14.0 zoll
    Neueste Convertible-Laptops
    Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 Gen 11 14 (14Q8Y11)
    Lenovo IdeaPad 5x 2-in-1 Gen 11 14 14Q8Y11
    April 2026 | 14.0 zoll
    Asus ProArt PZ14 (HT7407)
    Asus ProArt PZ14 HT7407
    Januar 2026 | 14.0 zoll
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Aura Edition
    Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Gen 11 Aura Edition
    Januar 2026 | 14.0 zoll
    MSI Prestige 16 Flip AI+ (C3M)
    MSI Prestige 16 Flip AI+ C3M
    Januar 2026 | 16.0 zoll
    MSI Prestige 14 Flip AI+ (D3M)
    MSI Prestige 14 Flip AI+ D3M
    Januar 2026 | 14.0 zoll
    Neueste Workstation-Laptops
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (15
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
    Januar 2025 | 15.3 zoll
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (14
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    HP ZBook Ultra 14 G1a
    HP ZBook Ultra 14 G1a
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    Dell Pro 13
    Dell Pro 13
    Januar 2025 | 13.3 zoll
    Dell Pro 14
    Dell Pro 14
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    Neueste Ultralight-Laptops
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (14
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 14
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    1.21 kg (2.67 lbs) | 13.0 mm
    Asus Zenbook A14 (UX3407)
    Asus Zenbook A14 UX3407
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    0.9 kg (1.98 lbs) | 15.9 mm
    Lenovo Yoga Slim 9i 14
    Lenovo Yoga Slim 9i 14 Gen 10
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    1.23 kg (2.71 lbs) | 14.6 mm
    Dell Pro 13
    Dell Pro 13
    Januar 2025 | 13.3 zoll
    1.07 kg (2.36 lbs) | 18.0 mm
    Dell Pro 14
    Dell Pro 14
    Januar 2025 | 14.0 zoll
    1.14 kg (2.51 lbs) | 18.0 mm
    Neueste Dünn & Leicht-Laptops
    Samsung Galaxy Book 5 Pro (16
    Samsung Galaxy Book 5 Pro 16
    Februar 2025 | 16.0 zoll
    1.56 kg (3.44 lbs) | 12.5 mm
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition (15
    Lenovo ThinkPad X9 Gen 1 Aura Edition 15
    Januar 2025 | 15.3 zoll
    1.4 kg (3.09 lbs) | 12.9 mm
    Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15
    Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition 15 Intel
    September 2024 | 15.3 zoll
    1.46 kg (3.22 lbs) | 15.2 mm
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY (Snapdragon)
    Lenovo ThinkBook 16 Gen 7 QOY Snapdragon
    September 2024 | 16.0 zoll
    1.82 kg (4.01 lbs) | 16.7 mm
    Lenovo Yoga Pro 7 14
    Lenovo Yoga Pro 7 14" AMD Gen 9
    September 2024 | 14.5 zoll
    1.54 kg (3.4 lbs) | 16.6 mm
    Neueste ChromeOS-Laptops
    Acer Chromebook 516 GE
    Acer Chromebook 516 GE
    Oktober 2022 | 16.0 zoll
    Acer Chromebook 512
    Acer Chromebook 512
    Januar 2022 | 12.0 zoll
    Acer Chromebook 314
    Acer Chromebook 314
    Januar 2022 | 14.0 zoll
    Acer Chromebook 311
    Acer Chromebook 311
    Januar 2022 | 11.6 zoll
    • Übersicht
    • Vor-& Nachteil
    • Gehäuse
    • CPU
    • GPU
    • RAM
    • AI Local LLM
    • Batterie
    • Speicher
    • Bildschirm
    • Konnektivität
    Copyright © 2024 by LaptopDecision
    Datenschutz Über uns CameraDecision SpeakerDecision GpuDecision PhoneDecision

    Report a Correction